Tema: Playstation 5

Iniciado por Kof98

Dijeron que seria retrocompatible con todo el catalogo de PlayStation, esperemos que lo cumplan, aunque realmente, quien volveria a jugar a esos juegos?.

Yo por ejemplo

Y yo.

Lo primero que hice al comprar la X fue adquirir los títulos ineludibles de XBOX y 360 retrocompatibles.

Iniciado por Kof98

Dijeron que seria retrocompatible con todo el catalogo de PlayStation, esperemos que lo cumplan, aunque realmente, quien volveria a jugar a esos juegos?.

Yo soy de los quiero retrocompatibilidad, pero en eso llevas razón. Hablo de memoria pero creo que MS dio datos y creo que menos 2% de minutos jugados en Xbox One era en juegos de retrocompatibles...

Yo por ejemplo de PS3 me quedan 3 o 4 títulos que quizás jugaría (Castlevania 2, FFXIII-2...) pero si que es cierto que dudo que jugase a algo de PS2 o PSX

Ahora me vais a decir que esto no os molaría meter un juego de ps3 y que ocurriría esto?


Por cierto en Xbox Series X si que va a ocurrir.

Iniciado por Xen

Ahora me vais a decir que esto no os molaría meter un juego de ps3 y que ocurriría esto?


Por cierto en Xbox Series X si que va a ocurrir.

Yo tenia esa esperanza, hay juegos que me quedaron pendientes en PS3 que me da bastante pereza ponermelos ya sea por un framerate lamentable o por resolución, u otros problemas, y sería una gran oportunidad para recuperarlos de la mejor manera posible. Sinceramente, soy muy pesimista al respecto.

Iniciado por samedrug

Yo tenia esa esperanza, hay juegos que me quedaron pendientes en PS3 que me da bastante pereza ponermelos ya sea por un framerate lamentable o por resolución, u otros problemas, y sería una gran oportunidad para recuperarlos de la mejor manera posible. Sinceramente, soy muy pesimista al respecto.

Sabes cual es el problema que aunque la consola no tuviera retrocompatibilidad alguna los fans de sony aplaudirían la medida y encima le darían las gracias a sony. Si han metido retro con ps4 ha sido porque aun va ha haber juegos multi jugador en activo por los próximos 2-3 años y sony se lleva tajada de eso si no ni de coña la hubieran metido.

Iniciado por Xen

Sabes cual es el problema que aunque la consola no tuviera retrocompatibilidad alguna los fans de sony aplaudirían la medida y encima le darían las gracias a sony. Si han metido retro con ps4 ha sido porque aun va ha haber juegos multi jugador en activo por los próximos 2-3 años y sony se lleva tajada de eso si no ni de coña la hubieran metido.

Hombre no creo que nadie por muy fan que sea aplauda que no fuese retrocompatible, al igual que no creo que no haya nadie que no quiera y prefiera que sea retrocompatible con PS,PS2 y PS3. Si es así dime uno, porque no he leído a nadie en ningún lado.

Y si hubiese alguno no es fanboy es tonto

Otra cosa es que se piense que no es lo prioritario, a ver que hace poco estuvimos hablando de la RV y alguno decia que era una miseria que se hubiese vendido mas de 5 millones de gafas (Aprox un 5% de los que tienen PS4 se han gastado 200€ en otro cacharro) y ahora veamos la retrocompatibilidad como lo principal y lo mejor de las consolas en años, que como dijo MS en One son menos del 2% de minutos jugados, menos de 20 horas de cada 1000 jugadas

Por mi parte ojala Sony hiciese el mismo esfuerzo que MS en este aspecto.

Iniciado por BruceTimm

Y yo.

Lo primero que hice al comprar la X fue adquirir los títulos ineludibles de XBOX y 360 retrocompatibles.

Iniciado por heroedeleyenda

Yo por ejemplo

A los 2!!!
Ya teneis tiempo chicos?
A mi me falta un monton para pasarme los actuales y claro que me gustaria jugar a muchos juegos antiguos de nuevo, pero me falta tiempo.
Eso si, el otro dia me pase el Resident Evil 2 de PSX en la PSXClassic y tengo a medias el Dino Crisis 2, pero rejugar un FFVIII o FFVII,? uffffffff.
Saludos

y ahora veamos la retrocompatibilidad como lo principal y lo mejor de las consolas en años, que como dijo MS en One son menos del 2% de minutos jugados, menos de 20 horas de cada 1000 jugadas

Yo no tengo ningún interés en la retrocompatibilidad. Si quiero poner algún juego antiguo ya tengo las otras consolas. Al final, los datos de Microsoft están muy claros. Solo el 2% del tiempo se dedica a jugar a juegos de otras máquinas.

Yo mismo, que me gustan los juegos retro, no creo que haya llegado ni a ese 2%. Como dice Kof98 al final tenemos tan poco tiempo que acabamos dando prioridad a las novedades potentes.

Si la incluyen pues estupendo, pero si no está no creo que sea un motivo para no comprar la consola, al menos para la mayoría de la gente. Quien se compra la PS5 no es para jugar a juegos de PS4 o PS3, aunque sea un buen extra. Pero es solo eso, algo accesorio.

La "pamema" del 2% se dijo en 2017.

A mediados de 2018 ya se decían cosas como esta...

https://vandal.elespanol.com/noticia...horas-jugadas/

Yo personalmente, viendo la cantidad de juegos pendientes de PS4, me encantaría que se pudiera poner cualquier juego de la generación anterior y se pudiera jugar sin problemas, y si consiguen mejoras pues ya seria perfecto.

En cuanto a la diferencia de potencia con XBox de la PS5 pues como habeis comentado, los estudios de Sony han conseguido maravillas con todos los hardwares, no va a ser distinto esta generación.

Iniciado por Kof98

A los 2!!!
Ya teneis tiempo chicos?
A mi me falta un monton para pasarme los actuales y claro que me gustaria jugar a muchos juegos antiguos de nuevo, pero me falta tiempo.
Eso si, el otro dia me pase el Resident Evil 2 de PSX en la PSXClassic y tengo a medias el Dino Crisis 2, pero rejugar un FFVIII o FFVII,? uffffffff.
Saludos

Está claro, si quieres jugar a juegos clásicos o de generaciones pasadas porque te apetece pues tienes que dejar de jugar a los modernos, si quieres jugar todo pues es difícil

De todas maneras creo recordar que dijiste por el foro que le habías de dedicado 2000 horas al Nioh o algo así , hombre... lo normal que le dedico yo a un juego son 20-30 horas a lo sumo, si se trata de un RPG pues hasta que lo pase. Así que imagínate la de juegos que puedo jugar mientras tú aún sigues con uno

Ojo, no estoy diciendo que tú hagas mal, si te gusta mucho un juego es normal que le dediques las horas que sean

Iniciado por Kof98

Dijeron que seria retrocompatible con todo el catalogo de PlayStation, esperemos que lo cumplan,

¿Quién lo dijo?. Porque Sony no ha dicho eso en ningún momento.

Iniciado por NEXUS6

¿Quién lo dijo?. Porque Sony no ha dicho eso en ningún momento.

Exactamente. Todavía nos basamos en rumores y en patentes realizadas. Por ahora hay la probabilidad de que pase (porque todavía nos tienen guardado mucho sobre la consola) y de que no pase. Pero no han confirmado nada.

Lo de la retrocompatibilidad de la PS4 se hace por lo que han dicho arriba, porque Sony ha visto que aunque saquen una PS5, mucha gente va a vivir de juegos multi de PS4 que ya tenian de antes; o que se incitarán mas a comprar la consola viendo que pueden vender la PS4 o que no van a dejar de jugar al catálogo que inviriteron dinero y tiempo

En cuanto a la retrocompatibilidad de PS1-PS3 a mi me encantaría, eso si, si ocurre, no espero que sea implementada de manera que funcione con todo lo que se sacó; Xbox tampoco es compatible con todo el catálogo. Solo del que puedan conseguir licencias, pero aun así, 4 generaciones en una consola, es una idea que mola mucho. Y viendo el poder que tiene PS5, debería ser capaz de correr todas las generaciones a 4K sin problemas.

Iniciado por Xen

Sabes cual es el problema que aunque la consola no tuviera retrocompatibilidad alguna los fans de sony aplaudirían la medida y encima le darían las gracias a sony. Si han metido retro con ps4 ha sido porque aun va ha haber juegos multi jugador en activo por los próximos 2-3 años y sony se lleva tajada de eso si no ni de coña la hubieran metido.

Yo fui de Sony hasta PS3, luego me di cuenta que Sony no cuidaba demasiado al usuario y en estra generación me pasé a One. Y la siguiente evidentemente seguiiré con Series X, y su retrocompatibilidad de juegos y de otros accesorios oficiales de Xboxs (mandos, auriculares...) so es cuidar al usuario. No voy a discutir que Sony vende más, pero no pensáis que es por el parque de consolas que ya han vendido en España y por que tu vecino, amigo, primo tiene también la PS4. Yo era un Sonyer, que ni me planteaba Xbox, pero quizás sea el momento de que probéis Xbox. Yo no pude salir más contento con el cambio, la verdad

De todas maneras, es curioso que normalmente la gente que recomienda Xbox alude siempre a retrocompatibilidad, mejores servicios, mejor mando, mejor online... Es raro que alguien se refiera a sus juegos, que es normalmente a lo que alude quien recomienda PS. Ojo que no digo que al 100% sea asi, pero si creo que es algo muy habitual, y lo digo teniendo PS3/360/wiiU/PS4Pro/OneX/Switch e intentando jugar a todas. Para mi lo mas importante son los juegos, sin ninguna duda, y en mi opinión absolutamente personal, Microsoft esta lejos de ofrecer lo que ofrece Sony. Ojalá aparte de sacar una consola potente, retrocompatible y con servicios atractivos, Microsoft haga juegos con personalidad, e IPs nuevas que merezcan la pena.

A mi criterio ESO obedece a una OBVIEDAD: en retrocompatibilidad, servicios, mando y online la diferencia es bastante apreciable entre una y otra.
A nivel juegos, YA entran variables de MUY diferente consideración, más focalizadas en perfiles de jugador y apetencias. YO, ya dije, prefiero las IP de Microsoft, sus Oris, Hellblades, Forzas, Halos, Gears y demás (sin desdeñar o minusvalorar lo que ofrezca la competencia, por supuesto. Simplemente me interesa menos apriorísticamente). Además, Microsoft se ha reforzado cojonudamente a nivel de estudios ergo espero bastante movimiento interesante a ese respecto.

Iniciado por BruceTimm

Además, Microsoft se ha reforzado cojonudamente a nivel de estudios ergo espero bastante movimiento interesante a ese respecto.

Pues eso espero yo también.

Iniciado por Devil16

Por mi parte ojala Sony hiciese el mismo esfuerzo que MS en este aspecto.

Ya, el problema aquí es que no es el mismo esfuerzo. Las XBox son todas variaciones custom de la misma arquitectura base de los PC de toda la vida. Las consolas de Sony han sido todas distintas a nivel de arquitectura. De hecho PS5 es la primera que va a tener una arquitectura comparable a la de su predecesora.

La primeras PS3 solucionaban la retrocompatibilidad con PS2 incluyendo el chipset a saco y salía tan caro que lo tuvieron que quitar. Los juegos de PSX corrían sobre un emulador, las malas lenguas dicen que Sony lo copió de un emulador "pirata" publicado en Internet.

La diferencia de potencia de PS5 respecto a las anteriores podría salvar el coste de la emulación, casi seguro, pero requieriría desarrollar los emuladores y eso no es barato. A mi no me parece que Sony esté por la labor.

Iniciado por Liberty

Si la incluyen pues estupendo, pero si no está no creo que sea un motivo para no comprar la consola, al menos para la mayoría de la gente. Quien se compra la PS5 no es para jugar a juegos de PS4 o PS3, aunque sea un buen extra. Pero es solo eso, algo accesorio.

Totalmente de acuerdo. A mi no me vendería la consola, pero me encantaría terminarme el Oblivion de PS3, y volver a pasarme el Prince of Persia Sands of Time de PS2, y volver a jugar al SoulCalibur 3 y al DOA2 de PS2 que para mi son los mejores juegos de lucha 1vs1 que se han hecho. Sería un puntazo, pero como ya he dicho soy muy escéptico al respecto de esta funcionalidad.

Iniciado por Darkdeckard

Yo fui de Sony hasta PS3, luego me di cuenta que Sony no cuidaba demasiado al usuario y en estra generación me pasé a One. Y la siguiente evidentemente seguiiré con Series X, y su retrocompatibilidad de juegos y de otros accesorios oficiales de Xboxs (mandos, auriculares...) so es cuidar al usuario. No voy a discutir que Sony vende más, pero no pensáis que es por el parque de consolas que ya han vendido en España y por que tu vecino, amigo, primo tiene también la PS4. Yo era un Sonyer, que ni me planteaba Xbox, pero quizás sea el momento de que probéis Xbox. Yo no pude salir más contento con el cambio, la verdad

Yo creo que Sony tiene un negocio y lo lleva de manera más o menos transparente.

Sinceramente, Microsoft como compañia no me cae bien. Evidentemente también es un negocio, es una de las compañias con más beneficios del mundo, pero parece como que le da verguenza demostrarlo y se viste de ONG. Vaya por delante que ahora mismo trabajo en una compañía que es competencia directa de MS, así que es argumentable que no soy objetivo, pero ya tenía esta opinión antes de tener mi trabajo actual.

Si MS tiene tanto éxito se debe en en mi opinión a que se ha equivocado muy pocas veces. El número de fracasos comerciales de MS se puede contar con los dedos de una mano y esto se debe mayoritariamente a su alergia a correr ningún tipo de riesgos. Entre las grandes compañías tecnológicas es de las que menos I+D ejecuta. Yo ahora mismo no se me ocurre ninguna innovación tecnológica que proviniera de ellos directamente, agradecería si alguien me puede corregir a este respecto porque es un tema que me interesa mucho. Las ostias que se ha dado Sony son abundantes y algunas han sido enormes (¿alguien se acuerda de los vídeos Betamax y del Minidisk?). En Google no es tan público, pero "tira" anualmente millones de dolares en I+D a la "basura" en proyectos que no dan beneficios, pero algunos sí ayudan a mejorar sus otros productos o los de otros.

Hay miles de detalles que me han llevado a esta opinión pero recientemente me impactaron mucho las declaraciones de Phil Spencer al respecto de la realidad virtual que en mi opinión ejemplifican bastante lo que digo. Cero riesgo, cero creatividad, escudándose en el usuario. A ver, a mi no me parece que hubiera manifestaciones en la calle pidiendo una Switch, pero ahí está, vendiendo a saco porque en Nintendo "crean" tecnología pensando en los usuarios, pero no necesariamente haciendo exclusivamente lo que todos los usuarios le están pidiendo.

Azure o el control adaptativo para personas con discapacidad. Si eso no es innovación tecnológica...
Por otra parte, bastante contradictorio eso de que Microsoft sea acomodaticia mientras a Sony se le disculpa que sea incapaz de implementar tres emuladores más o menos funcionales de sistemas PROPIOS. Ahí hay un agravio comparativo interesante, demasiado habitual por otra parte.

¿La RV? Se entrará a su debido momento, sin apuestas intermedias, vía alianzas corporativas o directamente adquisición empresarial. Lo único que fallaron en esas declaraciones fueron las excusas baratas de mierda.

Iniciado por samedrug

De todas maneras, es curioso que normalmente la gente que recomienda Xbox alude siempre a retrocompatibilidad, mejores servicios, mejor mando, mejor online... Es raro que alguien se refiera a sus juegos, que es normalmente a lo que alude quien recomienda PS. Ojo que no digo que al 100% sea asi, pero si creo que es algo muy habitual, y lo digo teniendo PS3/360/wiiU/PS4Pro/OneX/Switch e intentando jugar a todas. Para mi lo mas importante son los juegos, sin ninguna duda, y en mi opinión absolutamente personal, Microsoft esta lejos de ofrecer lo que ofrece Sony. Ojalá aparte de sacar una consola potente, retrocompatible y con servicios atractivos, Microsoft haga juegos con personalidad, e IPs nuevas que merezcan la pena.

Exacto, es mi caso, de los exclusivos de Ps4 sólo me llama el spider Man y quizás el Days Gone, por lo demás, los otros que me interesan son multiplataforma

Iniciado por BruceTimm

Azure o el control adaptativo para personas con discapacidad. Si eso no es innovación tecnológica...
Por otra parte, bastante contradictorio eso de que Microsoft sea acomodaticia mientras a Sony se le disculpa que sea incapaz de implementar tres emuladores más o menos funcionales de sistemas PROPIOS. Ahí hay un agravio comparativo interesante, demasiado habitual por otra parte.

¿La RV? Se entrará a su debido momento, sin apuestas intermedias, vía alianzas corporativas o directamente adquisición empresarial. Lo único que fallaron en esas declaraciones fueron las excusas baratas de mierda.

El concepto detrás de Azure como computación en la nube lo inventó Amazon con AWS y la tecnología de computación de Azure, que sí es medianamente innovadora (aunque deriva de los blades de HP) me parece recordad que fue originalmente comprada, aunque se está desarrollando en un proyecto de código abierto que sí me parece muy interesante aunque no estoy muy puesto en el tema.

Lo del control adaptativo no lo conozco, si me puedes pasar información te lo agradezco. Aunque es cierto que en los aspectos de accesibilidad sí se ha apreciado un interés real por parte de Microsoft en el desarrollo de estas tecnologías a lo largo de muchos años.

El desarrollo de emulaciones por muy molón que sea no creo que pueda considerarse innovación. Como he dicho me encantaría que Sony lo hiciera, pero no creo que lo haga por que el coste de desarrollo sería bastante alto y no es algo que reporte un beneficio económico real. Yo creo MS lo he hecho porque les resultaba un desarrollo barato y me parece genial que lo hicieran.

Respecto a la RV, pues me das la razón, creo. Microsoft entrará cuando le resulte beneficioso económicamente. Y me parece que sí que hubo excusas, le echaron la culpa a los usuarios que no lo piden (o eso dicen los de MS).

https://www.xbox.com/en-US/accessori...ive-controller



Por otra parte, NO creo que el costo de desarrollo de tres emuladores de sistemas PROPIOS fuera tan elevado. El de PS3, la arquitectura que más complicaciones puede plantear apriorísticamente hablando, ha dado un salto en rendimiento en los últimos tiempos bastante apreciable en PC, con TODAS las limitaciones logísticas y presupuestarias que tienen presumiblemente los encargados de desarrollarlos.

Iniciado por Darkdeckard

Exacto, es mi caso, de los exclusivos de Ps4 sólo me llama el spider Man y quizás el Days Gone, por lo demás, los otros que me interesan son multiplataforma

Y fijate que, siendo tu caso, asi de primeras no has nombrado ningún juego de la plataforma en tu comentario sobre las razones que te llevaron a cambiar y afianzar tu decisión ahora con Series X.