Tema: Que me interesa mas Previo + Etapas o AVR

Hombre michael, claro que es mejor, pero no necesario para unas, sin menospreciar focal cobalt, hay que buscar equilibrio en todos los componentes de la cadena

Iniciado por Gabriel vazque

Hombre michael, claro que es mejor, pero no necesario para unas, sin menospreciar focal cobalt, hay que buscar equilibrio en todos los componentes de la cadena

Ya si gabri

pero somos tan frquis que cambiamos cada dos por tres y como dices tu hay que pensar en un futuro

saludos

Me aveis convencido chicos,mañana me pillo un arthem o un 8805...

Iniciado por antequera

Me aveis convencido chicos,mañana me pillo un arthem o un 8805...

Nadie dice eso Antequera,pero que son mucho mejores que tu Marantz o mi Pioneer sin duda.Sobre todo los Anthem o Arcam,no por que sea malo el 8805, el 8802 o el 8012,si no por que Dirac y Arc son muy superiores en TODO a la calibración de cual Marantz se llame como se llame.
Y por supuesto que no hace falta gastarse 10.000e para disfrutar del cine en casa.Todo lo contrario.
Pero lo bueno como entodo se paga y es por algo.
Un saludo!!!

Ya me gustaria tener a mi un Arcam 850!!!!

Independientemente del precio que se gaste uno, lo cierto es que si te pillas un avr el sonido que sacarás es el del avr. Con etapa y previo siempre puedes cambiar de sonido al cambiar el previo. Es decir puedes jugar con los dos componentes al estar por separado.

Un saludo.

Pues seguro que si que suena mejor y segun el dirac va mui bien pero que no me compare tampoco un 7010-7011-7012 usandolo como previo y todo por etapa a un denon 2400 de 500e que es la gama de inicio.

Yo asta que no escuche una sala con las mismas cajas que las mias con un arcam o arthem y me calle la boca como lo hizo el rs400 pensare que abra una mejora pero no justificada para mi el precio.

Otra cosa puse arthem y arcam en youtube y pude contar con las manos salas americanas que son top y no vi ningun arthem o arcam,si sin tan especiales y para cine va tan bien es rsro no?

Vi mas denon,marantz 8805 y yamaha que de los otros modelos,quizas sea por lo que cuesta....saludos

Iniciado por antequera

Pues seguro que si que suena mejor y segun el dirac va mui bien pero que no me compare tampoco un 7010-7011-7012 usandolo como previo y todo por etapa a un denon 2400 de 500e que es la gama de inicio.

Yo asta que no escuche una sala con las mismas cajas que las mias con un arcam o arthem y me calle la boca como lo hizo el rs400 pensare que abra una mejora pero no justificada para mi el precio.

Otra cosa puse arthem y arcam en youtube y pude contar con las manos salas americanas que son top y no vi ningun arthem o arcam,si sin tan especiales y para cine va tan bien es rsro no?

Vi mas denon,marantz 8805 y yamaha que de los otros modelos,quizas sea por lo que cuesta....saludos

La publicidad de los YouTuber está al día , a las empresas les interesa que un pavo coja su av ( a veces cedido por ellos mismos) y le hagan publicidad ,
Anthem y arcam no quieren eso , sería ponerse a su nivel ,,, estas marcas son de boca a boca ,
Hay que ser consecuentes con lo que sé compra, yo o me voy a comprar un previo para mover unas clipsh , hay que comprar para equiparar los equipos ,
El que no haya escuchado un anthem o arcam no sabe lo que se pierde , peor seguir con vuestras marcar comerciales , que lo único que hacen es inflar las cifras ,

Iniciado por antequera

Pues seguro que si que suena mejor y segun el dirac va mui bien pero que no me compare tampoco un 7010-7011-7012 usandolo como previo y todo por etapa a un denon 2400 de 500e que es la gama de inicio.

Yo asta que no escuche una sala con las mismas cajas que las mias con un arcam o arthem y me calle la boca como lo hizo el rs400 pensare que abra una mejora pero no justificada para mi el precio.

Otra cosa puse arthem y arcam en youtube y pude contar con las manos salas americanas que son top y no vi ningun arthem o arcam,si sin tan especiales y para cine va tan bien es rsro no?

Vi mas denon,marantz 8805 y yamaha que de los otros modelos,quizas sea por lo que cuesta....saludos

Hay si que te equivocas,es todo lo contrario.
En EEUU la gran mayoría de las salas tiene Anthem,Nad,Arcam y ese tipo de marcas.Las comerciales son más residuales.
Olvídate del YouTube..........metete en cualquiera de los foros de audio/vídeo de allí.
También es verdad que los precios que tienen allí no son los de aquí.

Un saludo!!

Iniciado por antequera

Pues seguro que si que suena mejor y segun el dirac va mui bien pero que no me compare tampoco un 7010-7011-7012 usandolo como previo y todo por etapa a un denon 2400 de 500e que es la gama de inicio.

Yo asta que no escuche una sala con las mismas cajas que las mias con un arcam o arthem y me calle la boca como lo hizo el rs400 pensare que abra una mejora pero no justificada para mi el precio.

Otra cosa puse arthem y arcam en youtube y pude contar con las manos salas americanas que son top y no vi ningun arthem o arcam,si sin tan especiales y para cine va tan bien es rsro no?

Vi mas denon,marantz 8805 y yamaha que de los otros modelos,quizas sea por lo que cuesta....saludos

JAJAJA mI EX RS400 no se te va de la mente ehhhh???'