Ya digo creo recordar que es un hibrido entre ab y D, siendo la primera tipología para la seccion de previo y en D la seccion de potencia, por eso son muy eficientes y a la vez dan buena calidad de sonido
Pido disculpas por adelantado si me equivoco
Home Theater Cinema Dolby Atmos 9.4.6
Venga unos pocos datos para reirnos un poco.
El todopoderoso Anthem 1120 de 6000€ bajo mediciones da 3w mas por canal en 7 canales que mi NAD 758 v3.
Anthem 1120
https://www.soundandvision.com/conte...iew-test-bench
NAD 758
https://www.soundandvision.com/conte...iew-test-bench
No tengo tanta experiencia probando equipos, empece con un conjunto Q Acoustics y un Onkyo 646.
Cambié a un Pioneer LX79 y sabéis que note? NADA! una leve mejora mínima que mi cerebro necesitaba creer. Pagué más por más prestaciones, pero mejorar lo que es mejorar el sonido poco.
He escuchado la sala de Myllaki con un marantz 6010 y unas zensor 3 que se merienda a equipos de mucho, muchísimo más nivel porque la sala y colocacion es el 75%.
Luego añadele un sistema de Ecualización decente y tendrás la mejora que esperas.
La amplificación la justa y necesaria para el tipo de cajas que tengamos, no hace falta tanto para mover cajas normales a volumenes de - 15 en el potenciómetro.
Si el NAD que tengo no llevase Dirac no lo hubiera comprado nunca, porque sin Dirac suena igual de bien/mal que lo que tenía antes.
Mach dejate de tanta pomposidad que no hay tanto misterio más allá que el que los comercios quieren darle.
Si la acústica de tu sala es mala ya puedes poner las cajas que quieras que van a sonar mal.
Encomiendate a una buena EQ para arreglarlo si no puedes hacer nada más empezando como mínimo por Audyssey si quieres una automática y sencilla
Saludos!
Última edición por axelpowa; 12/07/2018 a las 01:23
Un pequeño offtopic,Axel como te las apañas con los dos sub?El Nad solo tiene una salida de sub,supongo que pondrás un rca en Y?Pero aun así no se vuelve loco el Dirac con la supuesta ubicación de un “solo” sub cuando en realidad son dos.
Como los deja la calibración de Dirac?
Un saludo!!
Home Theater Cinema Dolby Atmos 9.4.6
No estoy nada de acuerdo en que lo mas importante de un av sea su eq automatico, para nada
Por que he probado todo tipo de marcas y cada una imprime un carácter al sonido, que no lo sepan apreciar es aparte
Para empezar entre arcam y anthem en lo que se refiere a sonido hay claras diferencias, uno mas musical y el otro mas cañero y dinamico que fue lo que mas me gusto en cine, por mucho que ecualices y dejes mas planito el sonido esa garra que da el anthem no la consigues
En amplis stereo tambien hay claras diferencias pese a no llevar eq de ningun tipo (algunos llevan control de tono solamente)
Asi que si solo por el dirac estas contento con el nad me da, no se como decirlo un poco de pena, pena por no poder apreciar las bondades de una buena seccion de previo y potencia, claramente superiores a av mas generalistas... independientemente de sus eq automaticos
Seria como comprar un coche solo por sus pantallitas y sistema de infoentretenimiento cuando hay elementos mucho mas importantes como el chasis, motor, direccion etc
Pero bueno
Cada uno que disfrute de sus equipos
Los audiofilos no encajamos en foros donde se estila mas el cine jajaj
Estareis cansados de nosotros
Bueno creo que en este caso se juntan las dos buenas condiciones, grandes av como (Anthem,Arcam y Nad) con las mejores Eq automáticas y manuales.
Un saludo!
Home Theater Cinema Dolby Atmos 9.4.6