Tema: Que viene el lobo ........Emotiva rmc-1 --previo

Iniciado por manoloimac

Oso, desde mi humilde opinión (no tengo mas conocimientos técnicos que mis oídos en esta materia), escuchando ahora mismo que estoy el disco Legend de Bob Marley grabación en Dts y en modo Auro 3D estoy disfrutando de lo lindo y eso que mi equipamiento está enfocado exclusivamente al cine, gustándote como veo que te gusta la música, cualquier música multicanal que le pongas al Auro 3d la disfrutarás todavía más, la separación de los distintos instrumentos y la inmersión es total.
Antes tenía separado lo que es la escucha de música en estéreo eso sí , con un amplificador integrado Musical Fidelity A3 con unas cajas Dynaudio Audience A42 y estaba encantado y para cine otro equipamiento independiente pero el paso del tiempo me fue tirando más el cine.
De cualquiera de las maneras el caso es disfrutar, somos pocos en el foro que tenemos Auro 3D y creo que coincidimos en los comentarios, estoy seguro que no te defraudará, un saludo.

Pero hablas de una pista stereo o de una 5.1?

Manolo, como consideras tu sala, seca o brillante?

Hablo en este caso de pistas 5.1, y lo de seca o brillante, diría que brillante por los matices de las frecuencias altas, digo yo...disculpa pero ya te digo que mis conocimientos en la materia no me permiten darte una respuesta mejor..
Un saludo.

Iniciado por manoloimac

Hablo en este caso de pistas 5.1, y lo de seca o brillante, diría que brillante por los matices de las frecuencias altas, digo yo...disculpa pero ya te digo que mis conocimientos en la materia no me permiten darte una respuesta mejor..
Un saludo.

Los upmixer con una pista 5.1 es muy lógico.

Yo hablo de usar un los upmiser con canciones 2.0

Ah en el caso de pistas 2.0, siempre me pareció más interesante usar un buen integrado con sus cajas dedicadas, pero eso son gustos personales lo entiendo.
El caso es disfrutar de cualquiera de las maneras..

Iniciado por OsoSolitario

Hombre, un remix no puedes cambiar como suena (a no ser que tengas también el disco original), pero un DSP puedes desactivarlo y volver a escuchar la grabación original y compararlas, no veo nada malo en ello... al fin y al cabo un mismo disco no sonará igual en una sala de 40m2 que en una de 12... y si hablamos de cine tampoco sonará igual un film en Atmos en mi casa que no cuento con este sistema que en casa de Luco que sí lo tiene y nadie se rasgará las vestiduras por ello.

Ya se que siempre es mejor escuchar una edición tal como fue concebida por su creador, pero tampoco hay que engañarse en tiempos en que todo se remasterizada y se reedita ya sea cine (nueva masterizacion en 4K y en Atmos de filmes año-de-la-pera), como en música (nueva mastetizacion de Abbey Road de los Beatles en Atmos y 5.1, estos días) y en todos los casos los aficionados se lanzan en masa a comprar esta última versión y de nuevo nadie se rasga nada... a lo sumo quejas de algún purista recalcitrante...

Y claro los DACs externos, que tienen su propio aroma por muy detallistas que sean... como todo en la vida a unos les gustará un perfume y a otros, otro, lo que facilita el derecho de elección.

Un saludo del Oso

Creo que en el fondo todos opinamos más o menos igual. Lo ideal es oír la grabación original. Tener DSP está bien para probar y ver si aporta algo más al sonido. Y lo más importante, oír música es una experiencia muy particular, muy subjetiva y que cada uno tiene su particular forma de disfrutarla, y no hay una mejor que la otra, simple cuestión de gusto.

Iniciado por manoloimac

Ah en el caso de pistas 2.0, siempre me pareció más interesante usar un buen integrado con sus cajas dedicadas, pero eso son gustos personales lo entiendo.
El caso es disfrutar de cualquiera de las maneras..

Respecto a pistas de dos canales, coincido en que prefiero el equipo en estéreo. Es más, incluso en grabaciones multicanal, el típico SACD que viene en dos formatos, me he encontrado que la pista 5.1 no me aporta nada y es mejor la PCM 2.0.
Hay en cambio otras grabaciones que en 5.1 están muy bien, un disco de referencia para mi es este

Iniciado por luco_mtb

Los upmixer con una pista 5.1 es muy lógico.

Yo hablo de usar un los upmiser con canciones 2.0

Personalmente a mí no me gusta nada el upmiser. Por ejemplo, para reproducir la música del NAS a través del Mac Mini utilizo el programa JRiver, probé otros como el Audionirvana y el Room. Al final me quede con el primero porque me permitía dejar la música sin aditivos de ningún tipo como hacía el Audionirvana. El room sonaba estupendamente, pero el precio muy caro.

Iniciado por nadim

Creo que en el fondo todos opinamos más o menos igual. Lo ideal es oír la grabación original. Tener DSP está bien para probar y ver si aporta algo más al sonido. Y lo más importante, oír música es una experiencia muy particular, muy subjetiva y que cada uno tiene su particular forma de disfrutarla, y no hay una mejor que la otra, simple cuestión de gusto.





Respecto a pistas de dos canales, coincido en que prefiero el equipo en estéreo. Es más, incluso en grabaciones multicanal, el típico SACD que viene en dos formatos, me he encontrado que la pista 5.1 no me aporta nada y es mejor la PCM 2.0.
Hay en cambio otras grabaciones que en 5.1 están muy bien, un disco de referencia para mi es este





Personalmente a mí no me gusta nada el upmiser. Por ejemplo, para reproducir la música del NAS a través del Mac Mini utilizo el programa JRiver, probé otros como el Audionirvana y el Room. Al final me quede con el primero porque me permitía dejar la música sin aditivos de ningún tipo como hacía el Audionirvana. El room sonaba estupendamente, pero el precio muy caro.

la conversación viene de un upmixer en concreto, el auro 3d. el cual no hemos probado ni oso ni yo .

pero el hablar es gratis.


un saludo.

ni yo tampoco, solo aportaba mi experiencia en mi sistema híbrido

Que nadie se sulfure, que al final no es mas que un Off Topic en el que todos participamos y que aunque se quejen los moderadores, yo siempre creo que enriquecen y del que casi todo el mundo acaba aprendiendo poco o mucho... a menudo sobre temas poco conocidos.

Lo que sí es cierto es que del tema central (Emotiva) ya ni hablamos desde hace meses y eso demuestra la mala implementación de este procesador y sobre el cual muchos teníamos esperanzas de compra y que parece que ha salido bastante rana.

Podemos aprovechar este hilo (como ya lo estamos haciendo) para hablar sobre otros procesadores interesantes como el Monolith HT-1 de la marca asociada a Amazon Monoprice, del que dicen que ya se harán demos en la feria CEDIA en USA el próximo septiembre. También se rumoreaba que el modelo equivalente de la marca ATI podría no llegar a ver la luz...

Para los que no quieran o necesiten una porrada de canales, el Marantz 8805 sigue siendo una opción muy válida. A partir de aquí y si la oferta Emotiva/Monoprice no cuaja lo suficiente, uno ya ha de saltar a Lyndorf y su MP50... y son casi 10.000 euros, que ya es un pastizal. Los siguientes podrian ser Trinnov o StormAudio cuyos precios son más estratosféricos todavía.

Así que para aficionados de a pie poca variedad tenemos. Para muchos otra buena opción es combinar receptores integrados interesantes y añadir etapas como lo que están haciendo algunos los compañeros, sobre todo los que buscan Dirac como corrector de sala y que han encontrado en NAD una buena alternativa.

Ya falta menos para septiembre, supongo que para los que buscamos una solución así de compleja para nuestros equipos, no nos vendrá de un mes o dos hasta saber como se comporta ese futuro Monolith.

Un saludo del Oso

Digo yo que emotiva no dejará en pañales a su rmc-1 ni su xmc-2 no?

Iniciado por nadim

ni yo tampoco, solo aportaba mi experiencia en mi sistema híbrido

Te ha molestado algo mío???? Yo he querido decir q estamos hablando por hablar, q no tenemos realmente conociento del tema.

Iniciado por new_golf

Digo yo que emotiva no dejará en pañales a su rmc-1 ni su xmc-2 no?

A ver, Emotiva irá puliendo lo mejor que pueda lo ya hecho, ha vendido una cantidad mínima de RMC-1 que utiliza a modo de betatesters, pero el hecho de que no se haya implementado (aún) Dirac en este procesador y que este cuente con muchísimos bugs de funcionamiento, no ayuda a que las ventas suban lo más mínimo.
Por otra parte -ya lo dije anteriormente- esto demuestra que no todo el mundo puede lanzarse a producir electrónicas de altísima tecnología. Un procesador AV no es una etapa de potencia que cualquier buen ingeniero puede diseñar sin demasiados problemas ya que es una tecnología sobada hasta la saciedad, en un procesador intervienen tecnologías digitales de terceros y es difícil hacer un buen cóctel al inplementarlas en un mismo aparato.

Supongo que a la larga el RMC-1 tendrá un funcionamiento más fino, pero eso no quita que a ojo de posibles compradores, este aparato no tenga la garantía de uso suficiente como para ir a por él con los ojos cerrados.

Un saludo del Oso

Ya se puede comprar el emotiva xmc 2 en eeuu con entrega en 2 o 3 semanas.

A ver q ofrece en realidad.

Iniciado por luco_mtb

Ya se puede comprar el emotiva xmc 2 en eeuu con entrega en 2 o 3 semanas.

A ver q ofrece en realidad.

Me caguen !!!!

Iniciado por new_golf

Me caguen !!!!

Por 1000 dolares puedes intercambiar un xmc1 por xmc2

Iniciado por luco_mtb

Por 1000 dolares puedes intercambiar un xmc1 por xmc2

Algo más
Envío , aduanas
+
Envío y aduanas

Por cierto estoy buscando uno para un amigo así que si a alguien le sobra ya sabe

Iniciado por luco_mtb

Te ha molestado algo mío???? Yo he querido decir q estamos hablando por hablar, q no tenemos realmente conociento del tema.

En absoluto, y espero que mis comentarios explicando mi experiencia en la reproducción de audio, te haya molestado. Sé que se esta hablando de un previo HT en concreto. Un saludo

Iniciado por OsoSolitario

A ver, Emotiva irá puliendo lo mejor que pueda lo ya hecho, ha vendido una cantidad mínima de RMC-1 que utiliza a modo de betatesters, pero el hecho de que no se haya implementado (aún) Dirac en este procesador y que este cuente con muchísimos bugs de funcionamiento, no ayuda a que las ventas suban lo más mínimo.
Por otra parte -ya lo dije anteriormente- esto demuestra que no todo el mundo puede lanzarse a producir electrónicas de altísima tecnología. Un procesador AV no es una etapa de potencia que cualquier buen ingeniero puede diseñar sin demasiados problemas ya que es una tecnología sobada hasta la saciedad, en un procesador intervienen tecnologías digitales de terceros y es difícil hacer un buen cóctel al inplementarlas en un mismo aparato.

Supongo que a la larga el RMC-1 tendrá un funcionamiento más fino, pero eso no quita que a ojo de posibles compradores, este aparato no tenga la garantía de uso suficiente como para ir a por él con los ojos cerrados.

Un saludo del Oso

Esa es la forma más rápida para que una marca pierda prestigio, porque ponte en el sitio de quien se gasto dinero en un producto inacabado, y que al poco aparece el sustituto

Iniciado por luco_mtb

Ya se puede comprar el emotiva xmc 2 en eeuu con entrega en 2 o 3 semanas.

A ver q ofrece en realidad.

Habrá que ver si el nuevo modelo ya ha solucionado los problemas técnicos del anterior y si viene con Dirac que es lo más sobresaliente en si de ese previo

Iniciado por luco_mtb

Por 1000 dolares puedes intercambiar un xmc1 por xmc2

No entiendo esto en realidad viendo que el nuevo vale casi la mitad que el anterior, además que es la mitad de tamaño.

Iniciado por nadim

Esa es la forma más rápida para que una marca pierda prestigio, porque ponte en el sitio de quien se gasto dinero en un producto inacabado, y que al poco aparece el sustituto



Habrá que ver si el nuevo modelo ya ha solucionado los problemas técnicos del anterior y si viene con Dirac que es lo más sobresaliente en si de ese previo


No entiendo esto en realidad viendo que el nuevo vale casi la mitad que el anterior, además que es la mitad de tamaño.

Pues eso dice la web de emotiva.

Que entregando un xmc1 v3 y 999 dolares te entregan un xmc2.

Tambien hay tarjetas de descuento del 40% de descuento.

Iniciado por nadim

Esa es la forma más rápida para que una marca pierda prestigio, porque ponte en el sitio de quien se gasto dinero en un producto inacabado, y que al poco aparece el sustituto



Habrá que ver si el nuevo modelo ya ha solucionado los problemas técnicos del anterior y si viene con Dirac que es lo más sobresaliente en si de ese previo


No entiendo esto en realidad viendo que el nuevo vale casi la mitad que el anterior, además que es la mitad de tamaño.

Esto me interesa
Que problemas tenia él xmc-1?

Iniciado por nadim

Esa es la forma más rápida para que una marca pierda prestigio, porque ponte en el sitio de quien se gasto dinero en un producto inacabado, y que al poco aparece el sustituto



Habrá que ver si el nuevo modelo ya ha solucionado los problemas técnicos del anterior y si viene con Dirac que es lo más sobresaliente en si de ese previo


No entiendo esto en realidad viendo que el nuevo vale casi la mitad que el anterior, además que es la mitad de tamaño.

El xmc2 es sustituto del xmc1.

Tu hablas del rmc1 que es un escalón por encima, y no tiene sustituto por el momento.

El rmc1 ha recibido esta semana una actualización de firmware, q aún no ha solucionado q funcione dirac, pero si otros muchos.

Efectivamente el RMC-1 no sustituye ningún producto anterior ya que es un concepto nuevo de alta gama con 16 canales en juego. El XMC-2 sí sustituye a la versión 1 manteniendo el mismo número de canales pero puesto al día con todas las funcionalidades de audio/video actuales.

A los que tenéis Emotiva, sabéis si hay SAT europeo? Ya imagino directamente que no debe haber ninguno en España. Lo digo porque los que están teniendo problemas en USA envían sus productos a la propia planta de montaje que está allí mismo y donde también están los ingenieros que las han diseñado. Leía en AVSFoum que un usuario no pudo actualizar el firmware, lo envío a Emotiva y tras unas semanas se lo devolvieron y el aparato no fue capaz de iniciarse ya en su casa y lo ha de volver a enviar. Eso en USA puede resultar bastante económico, pero no quiero ni imaginar si tuviésemos que enviar cacharros desde España a USA con todo lo que eso conlleva de gastos de envío y aduanas...

Un saludo del Oso

Pues es una pena que estén dando tantos problemas estos aparatos.
En noviembre voy a eeuu y lo suyo sería traerme un XMC2 por 2700dolares.
Pero vamos no me arriesgo viendo lo visto.

Un saludo!

Que se sepa no hay problemas con el xmc2 ya que aun no a salido jejej
Mira que he leído todas las review del xmc-1 y no he encontrado. Ni un solo fallo

Iniciado por Trueno Azul

Pues es una pena que estén dando tantos problemas estos aparatos.
En noviembre voy a eeuu y lo suyo sería traerme un XMC2 por 2700dolares.
Pero vamos no me arriesgo viendo lo visto.

Un saludo!

Me lo traes para mí