Tema: Rajoy llama a tu puerta

A este paso llegan a los dos millones de firmas antes de Carnaval, ¡qué éxito tú! (no sé por qué me ha venido la asociación ésa entre Recogida de Firmas y Carnavales, ...supongo que el ver a Rajoy por las calles de Cádiz).
:village :rock :payaso

Para: atencion@pp.es
Asunto: Protección de datos.

Estimados señores del Partido Popular,
En los últimos días he sabido de la campaña de recogida de firmas que su partido ha emprendido en apoyo a una proposición no de ley que presentará próximamente en el Congreso de los Diputados. No es mi objetivo aquí opinar sobre la misma, sino expresar mi recelo ante su intención de recoger firmas a través de su página web www.pp.es.
Dada la facilidad de encontrar listados de nombres y NIF en medios como Internet, me preocupa la posibilidad alguien haya suplantado mi identidad sin mi consentimiento. Por ello les pido que, apelando a la Ley Orgánica 15/1999 de 13 de diciembre de Protección de Datos de Carácter Personal, una vez que la campaña haya llegado a su fin, se revise el listado para eliminar, si aparecen de forma fraudulenta, mis datos:

Nombre: Tal.
NIF: XXXXXXXXZ
Asimismo, solicito, en atención a la misma ley, que el listado de nombres a eliminar en que debe figurar el mío sea a su vez destruido cuando el borrado se haya realizado.

Atentamente,
Un ciudadano

Fuente.

Iniciado por lavanguardia.es

El PP supera las 500.000 firmas contra el Estatut en cinco días
El PSOE denuncia presiones a empleados de instituciones públicas

El PP ya dispone de más de medio millón de firmas que piden al presidente del Gobierno un referéndum en toda España sobre el Estatut. La mayoría de ellas se recoge por internet, pero cada vez son más los puntos callejeros de recogida.

CARMEN DEL RIEGO - 03/02/2006
MADRID

La campaña de recogida de firmas del PP contra el Estatut está superando todas las previsiones que podía haber soñado el PP, y en menos de una semana el saldo supera las 500.000 firmas contabilizadas, unas 100.000 por día, la mayoría de ellas por internet. En la red, los populares abrieron la recogida hoy hace una semana, tres días después de que Mariano Rajoy anunciara la iniciativa, y en la calle, con mesas donde los ciudadanos pueden sumarse a la solicitud de referéndum, el martes en Cádiz, con el propio líder del partido como primer firmante.

Hasta tal punto se han superado las previsiones iniciales que el PP se ha visto obligado a echar mano de servidores adicionales, ya que las visitas a la página en la que han colgado las plantillas para la firma han colapsado los ordenadores del PP.

En la calle, la recogida de firmas es muy irregular, según las fuentes consultadas, y se da principalmente cuando cuentan con la presencia de alguno de los principales dirigentes del PP, que se pasean por toda España promocionando la solicitud.

Rajoy ya lo hizo en Cádiz y en Santander, y lo hará el sábado en Huesca. Los días 13 y 14 viajará a Barcelona, con una agenda que no incluye, al menos de momento, la visita a ninguna mesa de recogida de firmas.

Pero esa campaña, que ayer iniciaron en Madrid, al alimón, Esperanza Aguirre y Alberto Ruiz-Gallardón, ha provocado protestas del PSOE, que denuncia presiones a empleados públicos en instituciones gobernadas por el PP.

En concreto, los socialistas denuncian que en Castilla y León, en la localidad de Vila, se ha colocado una mesa de recogida en un centro de salud, de lo que pedirán explicaciones a Juan Vicente Herrera. También denuncian que en la Diputación de Ourense, que preside José Luis Baltar, se coacciona a los funcionarios y trabajadores eventuales para que firmen.

No indaga nadie, o hace publicos, los nombres "chocantes" ? Es decir, de 500.000 firmas no publican cuantas son de coña ?

Pues sí, sí, da risa, "rianse, señores", que diría Rajoy, pero creo que esto de las firmitas de cachondeo todavía les va a ir bien a los del PP... Por que, desengañemonos, no van a presentarlas a ningún sitio (por que son impresentables, las firmas, digo), no van a conseguir ningún referendum (por que es anticonstitucional), pero lo que se les va a llenar la boca diciendo que (a este ritmo) "más de un millón de españoles han firmado a favor de bla, bla, bla...."

Iniciado por Jordi

Pues sí, sí, da risa, "rianse, señores", que diría Rajoy, pero creo que esto de las firmitas de cachondeo todavía les va a ir bien a los del PP... Por que, desengañemonos, no van a presentarlas a ningún sitio (por que son impresentables, las firmas, digo), no van a conseguir ningún referendum (por que es anticonstitucional), pero lo que se les va a llenar la boca diciendo que (a este ritmo) "más de un millón de españoles han firmado a favor de bla, bla, bla...."

Chuck Norris aún no es español

Iniciado por el nen

No indaga nadie, o hace publicos, los nombres "chocantes" ? Es decir, de 500.000 firmas no publican cuantas son de coña ?

Me parece que no pueden comprobar los nombres ya que no se pide autorización para hacerlo en la página web.

Voy a buscar dónde carajo lo he leido :?

Iniciado por Tiberiuz

Iniciado por el nen

No indaga nadie, o hace publicos, los nombres "chocantes" ? Es decir, de 500.000 firmas no publican cuantas son de coña ?

Me parece que no pueden comprobar los nombres ya que no se pide autorización para hacerlo en la página web.

Voy a buscar dónde carajo lo he leido :?

Entonces sin verificación las firmas no son validas, no ?

Iniciado por el nen

Entonces sin verificación las firmas no son validas, no ?

Es que si no se comprueban, como si dicen que han recogido 20 millones de firmas...
Poddió, que patético el tema este.

la lastima es no saber bastante de informática (java o lo que sea) y automatizar un proceso que fuera metiendo nobres y DNI's, a ver como coño dicen luego que han firmado 200 millones de españoles.

luego serían capaces de denunciarte por suplantación de personalidad..... aunque pensandolo mejor no creo que pasara nada pues puedes llamar hacien dote pasar por Zapatero y tan contentos :]


Saludos

Cambio mi firma por esto de la "tienda popular":



:mmmh

Eso te lo regalan por firmarles? L) Aunque faltan las pelotas, no me convence :cambiante

Estrella Digital

Alberto II y Juan Carlos I
Pablo Sebastián

El Rey Alberto II de Bélgica ha pronunciado un discurso en el que ha advertido a los dirigentes políticos de su país sobre los graves riesgos y consecuencias del separatismo regional o de la ruptura de Bélgica en dos Estados, flamenco y valón, afirmando ante los gobernantes que “la respuesta ante este estado de cosas no reside en replegarse sobre sí mismo en cada región; tampoco en el desarrollo de subnacionalismos, ni en el separatismo explícito o disimulado”.

Palabras muy claras del monarca belga que muy bien podrían —o deberían— haber sido repetidas por el Rey Juan Carlos I sobre la situación española a la que nos ha llevado el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, con el apoyo de su partido el PSOE y medios afines de comunicación que tienen también su cota de responsabilidad en esta crisis. En esta confusa antesala de cambios históricos —de estatutos, de sistema político, de Constitución o de régimen— en la que todos estamos sin saber por qué, o a cuento de qué, salvo por la pequeña ambición de Zapatero de pagar con pedazos de soberanía nacional la oportunidad de permanecer unos años más en el poder. Porque lo de la consolidación final de la “España plural” ya ha fracasado una vez que los nacionalistas catalanes consideran insuficiente el Estatuto, y los españolistas, inaceptable.

Lo de Bélgica se veía venir desde hace muchos años por causa de unos dirigentes políticos del nacionalismo extremo de Flandes que han sumado a su ambición la xenofobia, cuando no la idiotez o el disparate. Lo de España es más grave porque ha estallado de pronto como si del despertar de un viejo volcán se tratase tomando a los ciudadanos por sorpresa.

Después de unos limitados ajustes del Estatuto de Cataluña (que sigue siendo inconstitucional; de lo contrario, que el Gobierno lo exponga al Tribunal Constitucional antes de someterlo a referéndum en Cataluña), Estatuto que el PSOE nunca debió permitir que se aprobara como tal en el Parlamento catalán y mucho menos admitirlo a trámite en el Congreso de los Diputados de Madrid, se nos dice que no pasa nada. Que no va a pasar nada, que esto es lo normal y democrático, pero todos sabemos que, por la locura de unos pocos liderados por Carod y Maragall, se han abierto de una manera inopinada y al margen de la soberanía nacional un proceso de cambio de régimen y unas compuertas que ni en Cataluña ni en País Vasco nadie podrá volver a cerrar y que, para más escarnio, incluyen iniciativas que van en contra de las libertades y derechos fundamentales de las personas, lo que agrava con su involución democrática —y desde luego nada progresista— semejante situación.

Y ¿qué hace el Jefe del Estado ante semejante alarma social? Pues el Rey calla, a pesar de que la Constitución le otorga la función moderadora. Lo más que ha llegado a decir es que hay que defender el consenso constitucional de 1978, una velada petición al Gobierno de Zapatero para que no excluya al PP de semejantes iniciativas que afectan a todos los españoles. Y ¿por qué no dice el Rey algo más, o de manera mucho más explícita? No se sabe. A lo mejor teme que le acusen de entrometerse en el debate político —como le ocurrió al teniente general Mena, que sí se saltó las ordenanzas y que carecía de mandato constitucional para ello—, o piensa que si lo hace se activará el debate de la república —que de una manera dispar empieza a emerger en España— por parte de los nacionalismos periféricos y de la izquierda comprometida en torno al modelo del Pacto del Tinell (todos juntos contra el PP) hacia no se sabe dónde.

No hace falta ser del PP para adivinar los riesgos que a corto o medio plazo incluye este disparate del Estatuto catalán. Y puede incluso que el PP también tenga su cuota de responsabilidad a la vista del Estatuto valenciano, en el que se apoya la ruptura de la unidad judicial de España, que es otro invento y otra exigencia de los nacionalistas, por encima de la soberanía nacional. No en vano el concepto que el PP tiene de la democracia es muy parecido al del PSOE, la partitocracia.

Las carencias democráticas (no separación de los poderes del Estado) y de representatividad (listas cerradas en manos de los partidos) han abonado esta crisis que estalla cuando tenemos en el primer sillón de la Moncloa a un gobernante débil que sólo piensa en perpetuarse en el poder y que no sabe a dónde va. Su modelo de Estado, de estatutos, solidaridad, etc., no existe, depende de lo que vaya saliendo, primero con Carod-Rovira, luego con Artur Mas.

En efecto, el líder de CiU, el simple jefe de un partido regional que está en la oposición de su propia Autonomía, dicta a todos los españoles cómo debe ser nuestro modelo de financiación, las cotas de solidaridad, el sistema judicial, fiscal, la política exterior, la de enseñanza, etcétera. E incluso nos impone, entre otras muchas cosas, la obligación de estudiar el catalán si queremos instalarnos en Cataluña. Porque si los españoles no nos tragamos todo esto que manda el señor Mas (o antes los Carod y Maragall) y no se le hace caso, CiU retirará el Estatuto y Zapatero habrá fracasado y perderá las elecciones ¿Y el Rey no tiene nada que decir sobre todo esto?

A lo mejor, puestos en lo peor o metidos hasta el fondo en la vía fatalista de “a lo hecho, pecho”, alguien en el entorno del palacio de la Zarzuela ha pensado que el futuro de la Corona puede ser, dada la facilidad con la que ya se habla de un Estado federal o confederal, algo parecido al modelo de la Commonwealth. De ahí el especial cuidado que en esa alta institución se tiene con los nacionalistas y su entorno, sus medios de comunicación, entidades culturales, empresariales y financieras, etc. Pero se equivoca quien haga semejantes cálculos, como se equivocaron con el Rey Fernando VII quienes en Cádiz —otra vez de moda— defendieron la Constitución de 1812.

Porque si hay que abrir el debate constitucional y romper el consenso y el pacto de 1978, eso deberá hacerse ahora, sin franquismo ni amenazas internas, de otra manera para llegar sin dilaciones hacia la democracia plena y la representatividad directa y total en todos los escalones del Estado. Para de esta manera garantizar la soberanía y la unidad nacional en elecciones estatales con sufragio universal directo —e integrador de todas las Autonomías— en lo que al poder ejecutivo del Estado de refiere. Y este modelo de democracia, y de transparencia en la gestión pública, la representación, la independencia judicial y la separación de los poderes del Estado es el que no quieren ni soportan los nacionalistas, porque ellos necesitan el recorte de libertades y el acoso social y cultural para imponer sus dictados, como hoy día está ocurriendo. Pero no sólo en sus territorios sino, y ello es lo más grave, en todo el mapa nacional. Ante la complicidad interesada de unos y el gran silencio de otros que deberían empezar a hablar.



Amén.

Los que estais cagando en el papel para luego decir que el papel no vale porque está cagado, me pareceis unos demócratas de pacotilla. ¿Por qué no afrontais con caballerosidad que la mayor parte de la población española está en contra del estatuto catalán, que es lo único que quiere poner en evidencia esta recogida de firmas?

Tanto meternos con los americanos, y hay cosas en las que nos dan soberano repaso.

Un yanqui (si, esos TAN brutos y TAN incultos) juega al paddle con una raqueta del partido republicano, o se planta una camiseta con la bandera de los USA a tamaño natural, y no pasa NADA. A nadie se le ocurre hacer chanza de ello o recriminarle lo más mínimo. Es más, es total y absolutamente NORMAL.

En este puto pais, se te ocurre ponerte un pin con la bandera de España, o comprarte unas palas, y lo menos que piensan de ti es que eres un facha y un asesino.

Perdon por el off-topic, pero es que es un tema que me pone a cien.

Manu1oo1

Iniciado por Manu1001

Tanto meternos con los americanos, y hay cosas en las que nos dan soberano repaso.

Un yanqui (si, esos TAN brutos y TAN incultos) juega al paddle con una raqueta del partido republicano, o se planta una camiseta con la bandera de los USA a tamaño natural, y no pasa NADA. A nadie se le ocurre hacer chanza de ello o recriminarle lo más mínimo. Es más, es total y absolutamente NORMAL.

En este puto pais, se te ocurre ponerte un pin con la bandera de España, o comprarte unas palas, y lo menos que piensan de ti es que eres un facha y un asesino.

Perdon por el off-topic, pero es que es un tema que me pone a cien.

Manu1oo1

Miralo desde otro punto de vista Manu. A mi jamás se me ocurriría comprarme nada que lleve un símbolo de un partido político ni nada por el estilo. Mucho menos un pin de Catalunya o España o lo que sea.... Por tanto es posible que el lo haga sea blanco de mis réprobas miradas. L)

Por tanto es posible que el lo haga sea blanco de mis réprobas miradas. L)

¿Y por que cojones tiene que ser blanco de nada? ¿No puedes RESPETAR que cada uno se ponga lo que quiera?

Manu1oo1

De poder ir puede ir como quiera, es mas puede ir hasta en bolas o pintado de verde. Pero yo también tengo derecho a opinar, ¿no?

EP! Sólo a opinar. Los dioses me guarden de querer obligar a nadie a nada.

A mi es que el padel o el padle o como se llame ya me parece una horterada considerable, así que ya jugar con las palas del PP me parece el súmum
Y por cierto a mi tampoco me gusta lo del Estatut (principalmente por el tremeeeeeeeeeendo coñazo que nos han dado con el temita ), pero si pones una página en Internet para que la gente firme, que a nadie le extrañe que se llene de firmas en plan cachondeo. Yo desde luego no voy a firmar ni en serio ni en coña, porque no se exactamente para qué iba a servir eso.
Un saludo.

sirve para hacer como un referendum pero como es anticonstitucional pues no se atreven.

Hablan mucho de que el estatuto es un cambio de la constitución encubierto y ellos hacen lo "mismo" con la chorrada de pregunta.

Saludos

Hablan mucho de que el estatuto es un cambio de la constitución encubierto y ellos hacen lo "mismo" con la chorrada de pregunta.

Uh, sí, ambas cosas son lo mismito mismito...

Aquí es que confundís los términos, el PP no puede hacer ningún referendum con las firmas, no son los que gobiernan... presentan las firmas para que el referendum lo haga el gobierno (que es quien tiene potestad para hacerlo).
Así que por favor dejar de decir cosas "el referendum es ilegal", porque decir eso es haber oido campanas y no saber donde.

aqui no se confunde nada, hacen la preguntita porque no tienen potestad para hacer un referendum pero realmente eso es lo que quieren.

al igual que el pp tampoco tiene potestad para decidir si el estatut es inconstitucional, para eso ya están los organismos pertinentes.

Iniciado por Manu1001

Tanto meternos con los americanos, y hay cosas en las que nos dan soberano repaso.

Un yanqui (si, esos TAN brutos y TAN incultos) juega al paddle con una raqueta del partido republicano, o se planta una camiseta con la bandera de los USA a tamaño natural, y no pasa NADA. A nadie se le ocurre hacer chanza de ello o recriminarle lo más mínimo. Es más, es total y absolutamente NORMAL.

En este puto pais, se te ocurre ponerte un pin con la bandera de España, o comprarte unas palas, y lo menos que piensan de ti es que eres un facha y un asesino.

Perdon por el off-topic, pero es que es un tema que me pone a cien.

Manu1oo1

Quizas es porque siendo Estados Unidos, uno de los paises mas jovenes del mundo, siempre ha tenido democracia, y cuando ha tenido una guerra civil, el bando vencedor no masacró al perdedor, con ejecuciones, y un dictador asesino, que utilizo la bandera, la unidad de España y la iglesia para masacrar al que discrepaba...

ya he firmado. ...bueno, ...en realidad lo ha hecho Spiderman.

Desde luego, la pregunta tiene guasa:

"¿Considera conveniente que España siga siendo una única nación en la que todos sus ciudadanos sean iguales en derechos y obligaciones, así como en el acceso a las prestaciones públicas?".

No podian limitarse a preguntar: "Está usted en contra de la reforma del Estatuto de Cataluña?"
Total, el resultado seria el mismo, no? Porque ya me dirás qué tiene que ver que España sea una nación con las prestaciones públicas?
Nada. Pero bueno, así de paso se refuerza la idea de que a si se aprueba el Estatut, a los pobres españolitos les van a tocar el bolsillo.
Hasta un niño seria capaz de ver la manipulación en esa pregunta.

Es como si en el referendum para la aprobación en Cataluña (el que se va a hacer de verdad) se preguntara: "Desea la aprobación de la reforma del Estatuto de Cataluña, que reine la paz y la justicia en el mundo y que las madalenas tengan el aroma de antaño?"

En fin, la tipica manipulación rastrera y barriobajera que ha utilizado el PP desde que Aznar dejó de hablar catalan en la intimidad.