Tema: Reboot de ‘La Liga de los Hombres Extraordinarios’

Iniciado por Dr.Gonzo

Pues bajo mi punto de vista Watchmen es una adaptación redonda.

Opino igual. Es muy difícil abarcar en dos horas y media todo lo que es el cómic Watchmen, pero la película se acerca mucho, y hasta el cambio importante (el desenlace) me parece un acierto.

Iniciado por Fincher

En eso estoy de acuerdo, Snyder es un esteta en ese sentido.

En parte es lo que me preocupa de su Batman vs Superman, que sea muy fiel al cómic en lo que a diseño de arte se refiere pero que acabe pareciéndose a Man of Steel, que como historia dejaba mucho que desear aunque luego tuviese escenas de acción resultonas.

En cualquier caso, eso serían temas de guión. Snyder visualmente es portentoso, si le das un buen guión va a hacer una buena película. Para mí MOS lo es, a pesar de algunos errores de guión, pero no son achacables a él. En el caso de BvS, el guionista es el oscarizado Chris Terrio (Argo), así que para mí la perspectiva es buena.

Iniciado por Marty_McFly

En cualquier caso, eso serían temas de guión. Snyder visualmente es portentoso, si le das un buen guión va a hacer una buena película. Para mí MOS lo es, a pesar de algunos errores de guión, pero no son achacables a él. En el caso de BvS, el guionista es el oscarizado Chris Terrio (Argo), así que para mí la perspectiva es buena.

Me apoyo bastante en que Terrio está a bordo, porque creo que David S. Goyer es bastante culpable de que no me gusten las últimas de Batman o Superman.

Aunque todo sea dicho, el director es el responsable de hacer que una escena funcione, esté bien o mal escrita.

Spoiler de TDKR:

Spoiler:

La muerte de Talia es un ejemplo de ello, puede estar bien o mal escrita, pero Nolan tiene la responsabilidad de que esa escena funcione. Lo que debería ser dramático produce risa.

No sé. Yo creo que un director se puede cargar una buena escena de guión si la dirige mal. Pero de un mal guión no hay quien saque una buena película, ya puede ser Orson Welles. Puede cambiar el guión en rodaje, claro, pero entonces ya no es el guión.

En el caso que citas, me parece un momento poco inspirado de la actriz, que el director debió repetir hasta que lo mejorara, no creo que sea de guión ni de concepto general de la escena. De todos modos, ese guión no es de Goyer, sino de Jonathan Nolan (Goyer escribió junto con Chris Nolan la historia base).

Iniciado por Marty_McFly

No sé. Yo creo que un director se puede cargar una buena escena de guión si la dirige mal. Pero de un mal guión no hay quien saque una buena película, ya puede ser Orson Welles. Puede cambiar el guión en rodaje, claro, pero entonces ya no es el guión.

En el caso que citas, me parece un momento poco inspirado de la actriz, que el director debió repetir hasta que lo mejorara, no creo que sea de guión ni de concepto general de la escena. De todos modos, ese guión no es de Goyer, sino de Jonathan Nolan (Goyer escribió junto con Chris Nolan la historia base).

Creo que el tema del guión es algo que no termina hasta que el montaje está hecho, siendo una reescritura tras otra.
Lo que funciona por escrito no tiene porqué funcionar en pantalla, etc. Son muchos los factores que intervienen.

Sí que opino que un mal actor/director puede destrozarte un buen guión pero en cambio un buen actor/director puede defender un guión flojo. El problema de esto último es que cuando no se está inspirado (cómo en el momento que comenté antes), se dejan ver los hilos de lo que no resulta tan bueno como podía aparentar.


Moore es un escritor que utiliza las características propias del medio para contar algo con muchas capas. Salvando las distancias algo así cómo un Kubrick del cómic.

Una adaptación de su obra al cine ya es una empresa complicada, así que hace falta alguien muy ambicioso y con mucho talento para sacar algo que le haga justicia.

Pero claro, ¿la Fox está dispuesta a llegar tan lejos? sería toda una sorpresa que quisieran desmarcarse del blockbuster habitual pero me temo que lo que buscan es algo con mucha acción y pobre en contenido.

Conviene recordar que La liga de los hombres extraordinarios (además de obra maestra del medio, obviamente) es una obra jodidamente metalingüística, multireferencial (es tan alusiva que da vértigo), metaficcional en toda la extensión del término, didáctica con mayúsculas, con ramalazos metafísicos (pienso en el Black Dossier, sin ir más lejos) y que acaba disertando sobre el propio proceso CREATIVO y sobre sí misma como CREACIÓN.
ADAPTAR esto como SE DEBE requiere unos COJONES acordes al TALENTO necesario. De primeras, el proceso de adaptación OBLIGA a reenfocar (dígase modificar, y tómese como se quiera) el plantel a fin de presentar REFERENTES cinematográficos CERTEROS que imbriquen con la intencionalidad de los LITERARIOS en SU RESPECTIVO MEDIO y de segundas se necesita a ALGUIEN que utilice MULTITUD de RECURSOS PROPIOS de la cinematografía para DISERTAR sobre el proceso FORMAL, sin olvidar la componenda de aventura clásica y demás que vehicule TANTA intencionalidad creativa. Es que es un NO parar...

Jodido, jodido...

Por lo general, las obras de Moore, son imposibles de adaptar fielmente al cine, porque Alan Moore tiene un lenguaje a la hora de plantear sus guiones que sólo son válidos en el medio para el que han sido creados, esto es, el cómic.

¿Es Watchmen una buena adaptación? Snyder hizo un buen trabajo (a mi parecer una película notable) adaptando una obra imposible de partida de llevar al cine, pero no deja de ser un ejercicio superficial con respecto a la obra original, porque Moore (y de ahí uno de los motivos de que sea quien es) juega con el lenguaje del cómic como nadie, y eso es imposible de llevar a la gran pantalla.

Podríamos decir lo mismo de V de Vendetta, aunque aquí ya es mucho más discutible si es una buena adaptación (aunque a mí la película no me disgusta).

La Liga de los Hombre Extraordinarios, lejos de sus últimos extraños números, es una obra, en cambio, de la que se podría hacer una buena adaptación (vamos a olvidar que la película de Stephen Norrington existe) en las manos adecuadas, pero me temo que viendo lo que busca la Fox, esto es, copiar a la máquina de fabricar billetes que es Marvel - Disney (como casi todo el mundo actualmente), no creo que se vayan a arriesgar a adaptarla como deberían, si no que seguramente tiren por el camino fácil y fácilmente digerible (y la obra de Moore, para nada lo es), y si suena la campana, iniciar una lucrativa franquicia.

No me extraña que a Alan Moore, aún reconociendo que es un gruñón y que tiene algo de genio tarado, se le revuelvan las entrañas cada vez que anuncian que una obra suya va a ser adaptada.

Iniciado por BruceTimm

Conviene recordar que La liga de los hombres extraordinarios (además de obra maestra del medio, obviamente) es una obra jodidamente metalingüística, multireferencial (es tan alusiva que da vértigo), metaficcional en toda la extensión del término, didáctica con mayúsculas, con ramalazos metafísicos (pienso en el Black Dossier, sin ir más lejos) y que acaba disertando sobre el propio proceso CREATIVO y sobre sí misma como CREACIÓN.
ADAPTAR esto como SE DEBE requiere unos COJONES acordes al TALENTO necesario. De primeras, el proceso de adaptación OBLIGA a reenfocar (dígase modificar, y tómese como se quiera) el plantel a fin de presentar REFERENTES cinematográficos CERTEROS que imbriquen con la intencionalidad de los LITERARIOS en SU RESPECTIVO MEDIO y de segundas se necesita a ALGUIEN que utilice MULTITUD de RECURSOS PROPIOS de la cinematografía para DISERTAR sobre el proceso FORMAL, sin olvidar la componenda de aventura clásica y demás que vehicule TANTA intencionalidad creativa. Es que es un NO parar...

Jodido, jodido...

Yo creo que es evidente que toda la "adaptación" que piensan hacer es crear una franquicia de un grupo de superhéroes integrado por personajes de la ficción literaria con ambientación victoriana y, probablemente, cierto toque steampunk.

Todo lo demás... como que no.

El productor John Davis afirma que el reboot de La Liga de los Hombres Extraordinarios estará centrado en el lado femenino

¿Podría ser que Mina Murray será la protagonista principal? ¿O el grupo tendrá más personajes femeninos?

‘League of Extraordinary Gentlemen’ Reboot to Be Female-Centric

Iniciado por TheMadHatter

¿Podría ser que Mina Murray será la protagonista principal? ¿O el grupo tendrá más personajes femeninos?

Debería ser así, esa primera opción y en esa vertiente Buddy-Movie del cómic. Lo triste es que se lo plantean ahora en esos términos, cuando ya se ha hecho para TV (Penny Dreadful) respetando el protagonismo femenino (en ese caso el de Eva Green).