Tema: Receptor gama alta o receptor gama media + etapa de potencia

Teniendo en cuenta que receptores de "potencia real 7x120w" te va a ser fácil de encontrar (mira la potencia de sonido "anunciada" y compárala con el consumo de electricidad, al que hay que restar un % porque no son 100% eficientes, observarás que no se acercan a esa potencia de sonido ni por casualidad), así pues, mi voto para la opción receptor con previo + etapa.

Gracias,

En ese sentido por eso valoro la opción de la etapa aunque se dispare más de precio, pero Cambridge Audio creo que en ese sentido es de los que dan datos reales ya que por ejemplo para su hermano pequeño, dan 7x60W y en el test de Sound & Vision da 7x67W: http://www.soundandvision.com/conten...iew-test-bench

Por otro lado, el CXR 200 tiene un consumo máximo de 1800W, por lo que en teoría sí podría dar esos 7x120W:

No todo es potencia .... Al mirar maquinas como las que comentas te aseguras que la parte de previo que a la postre es la que da gran parte de la calidad percibida esta asegurada .
Tambien podrias mirar maquinas ( manejando el presupuesto que indicas) de calidad mas que contrastada tanto en previo como en amplificacion , mi recomendacion iria si es principalmente para home cinema en la gama alta de Yamaha o Pioneer que ademas al tener salidas de previo siempre podras agregar amplificacion a tu gusto...
Saludos

Hablamos de una focal de gama media- alta, yo tuve las aria y por mucho que digan que son faciles de mover una leche!!!!
Da igual que sean 92db por que esas cajas bajan a 2.8 ohms!!! Y eso es criminal para los amplis, y mas si la sala es grande como en este caso

Solucion???

Tienes que meter artilleria pesada amigo!!!!
Olvidate de receptores basicos con etapas, por que de ser asi, estarias amplificando una señal "cocinada" por un previo muy básico, te lo digo por experiencia que no es lo mejor, la seccion de previo en los equipos es practicamente igual de importante que las de potencia!!!!

estoy cansado de decirlo y podeis tacharme de pesado si quereis, pero los receptores de hoy en dia o te vas a los top top o todo lo demas son una castaña, castaña me refiero a que no rendiran como dios manda en sistemas de un cierto nivel como es el aqui presente.

Vienes de un harman kardon de los espartanos, de los de antes, de cuando se fabricaban bien las cosas, hoy en dia las marcas venden mucho por los ojos, que si spoty, que si 4k, que si atmos, que si 11 canales a 150w por canal!!

Todo muy bonito sobre el papel, pero te digo por experiencia que no es así, te lo dice uno que tuvo:

Denon 2113
Denon x4000
Maranzt 7010
Pioneer lx 79
Arcam 380-450
Anthem 520 y alguno mas jjaja

Para mi los mejores sin duda en potencia, reservas de corriente, dinamica, y finura en la señal son arcam y anthem
Arcam es mas todoterreno, bueno en cine , stereo, conciertos, es muy musical
Pero en cine para mi anthem es bastante mejor!!! La pegada, los graves, la gestion de efectos envolventes, el arc es una pasada !!!!
Y el stereo lo tengo cubierto con un ampli stereo que a su vez hace de etapa para los front, libreando trabajo a un receptor que ya de por si tiene mucha chicha dentro!!!
Rotel suenan muy bien!!!!!! Lo que pasa que para cine son un pelin espartanos pero a mi me gustan
El cambridge es otra buena opcion, y sus reservas de corriente son una barbaridad
Un tope gama denon o yamaha tambien irias bien, sobretodo si el uso va ser puramente cinefilo el buque insignia de yamaha pinta muy bien!!!!
Un arcam avr 550!!! Bufff tremendo, con focal suenan muy bien e irias sobrado de corriente y con muy buena calidad
Y anthem tambien muy bien

Todos son bestias!!!!

Pero a receptores basicos no me iria enserio, notarias un gran bajon con lo que tenias

Y de momento olvidate de etapas...
De eso estas a tiempo en un futuro, y yo no veo necesario etapa multicanal, sino una de dos canales, asi el receptor solo mueve center y traseros, buaaaa irias sobrado ;)

Por orden:

-Anthem 720
-Arcam avr 550
-Cambridge rotel
-Yamaha 3060
-Denon x7200
-Maranzt 7010, pio lx 79

Mi mejor consejo y lo que tengo es previo/etapa

estos nunca se te iran abajo en potencia

saludos

Muchas gracias a todos por vuestros comentarios...

Si el presupuesto no fuese un limitante, está claro que iría a la opción previo + etapa, pero lamentablemente, esa solución sobrepasa los 3000€ límite que tengo, y lo mismo pasa con el Anthem MRX-720 y el Arcam AVR 550, por lo que muy a mi pesar, tendré que sacrificar algo por el camino y ahí es cuando dudo:

• Un receptor top como el Cambridge (las marcas generalistas no me acaban de convencer, porque aunque la potencia no lo sea todo, en mi caso si la necesito para mover las cajas que tengo en el espacio donde las tengo), con el que no tendré opción de montar el 5.1.2 que sería el siguiente paso que querría dar.
• Una etapa de potencia para toda la vida + un receptor normalito que me ayude a salir del paso, para más adelante si tengo presupuesto cambiarlo por algo mejor. En ese caso, si el Marantz SR5011 no está a la altura, ¿que me recomedaríais que no pase de los 1000€?