Tema: Receptores av y por marcas y sus potemcias y pvp....

Mira. El Yamaha 2040 tiene practicamente la misma potencia que el 2050, y el 3040 la misma potencia que el 3050. La diferencia de potencia entre los modelos 20XX y 30XX es sobre el papel de tan solo 10W con lo que según lo que sale en Sound and vision el 3050 tendría unos 55-60w en cinco canales. Aunque es cierto que las medidas en sound and vision son a 8ohm mira el test que han hecho al 3050 en audiovision.de y saca tus propias conclusiones. Alguien ha medido algo rematadamente mal en el Yamaha y no parecen los alemanes. Más que nada porque el resto de receptores de otras marcas arrojan medidas similares a las de la revista americana.

Un ampli no entrega la misma potencia repartida entre una gama de 20Hz - 20.000Hz que si es a una sola frecuencia de 1KHz.... Todos sabemos que a 1KHz el rendimiento de cualquier ampli es mucho mas elevado. De ahí esas diferencias tan notables entre esas mediciones.

Un saludo del Oso

Por supuesto, hasta ahí llego. Pero me baso en que en sound and vision NO aclaran si las medidas son a 1khz o a toda banda. Pero al ver los resultados en audiovision.de de los otros receptores y comprobar que son casi identicos los resultados que los de soundandvision pues entiendo que los americanos solo miden a 1khz tb.

Un saludo.

Acabo de leer que Sound & Vision hacen sus mediciones de potencia a 1KHz.

Hay que saber también que los resultados pueden variar un poco según el voltaje utilizado (120V en USA) y la posible "customización" de un aparato para un determinado mercado... Por ejemplo leyendo las características de mi Pio LX87 en el manual creo recordar que el modelo destinado al mercado australiano (igualmente un LX87) daba mas potencia que para el resto de países...

Un saludo del Oso

De acuerdo. Pero aunque aceptasemos pulpo como animal de compañía las diferencias en el caso que nos ocupa son casi del triple de potencia (salvando la diferencia de carga a las que son medidas)

Un saludo.

Actualizo el maranzt sr 7010


vean las potencias de las marcas 1ª pos....... ojo....

saludos

Audio: This graph shows the SR7010’s left channel, from CD input to speaker output with two channels driving 8-ohm loads. Measurements for THD+noise, crosstalk, signal-to-noise ratio, and analog/digital frequency response were all within expected performance parameters. Full details available at soundandvision.com.—MJP

0.1% THD 1.0% THD
2 Channels Continuously Driven, 8-Ohm Loads 128.7 watts 168.8 watts
2 Channels Continuously Driven, 4-Ohm Loads 201.7 watts 235.3 watts
5 Channels Continuously Driven, 8-Ohm Loads 84.3 watts 113.1 watts
7 Channels Continuously Driven, 8-Ohm Loads 83.2 watts 103.4 watts

Deberian obligar a todas las marcas a indicar las mediciones a 8ohm y thd 0,1%, ademas de los RAV la potencia que ofrezca alimentando minimo 5 canales.

Es altamente engañoso , sobretodo para quien no esta muy metido en el tema o no lee hasta el final, leo potencias declaradas en receptores av , que su uso principal sera 5.1 como minimo, declarar la potencia que ofrece en stereo y lo mas cachondo, solo alimentando un canal ¿quien coño compra un rav para hacer sonar un solo altavoz? hay tambien otras marcas que declaran su potencia a 4 o 6 ohm (otros listos)

Total , despues de ver que la gama alta de marantz (como la mayoria) ofrece 84 w rms alimentando 5 canales , imaginaros las gamas medias y bajas , ahora sumale la nueva actualizacion atmos ( mas canales a repartir con misma potencia de amplificacion)