Tema: Recomendacion y dudas UHD o 4k, que marca?

Iniciado por Alejandro D.

Amigo Xorro,yo te diría que compraras un buen LED Full HD de Sony o Samsung,4k en el tamaño que planteas no vale la pena no se nota o es muy pequeña la diferencia entre Full HD y 4k,para apreciar bien la diferencia se necesita una pantalla enorme de 150" o más.

Ay dios mio.. es increible que algunos sigan afirmando una cosa totalmente erronea y que para apreciar el 4KUHD haga falta un TV de 150 pulgadas es tener un desconcimiento total, y por lo que leo dudas lo que afirmas, asique me lo tomo que tienes mucho desconocimiento del tema.

Yo he visto TVs UHD de 42 pulgadas y la diferencia ya se nota.

Iniciado por Sonix

Ay dios mio.. es increible que algunos sigan afirmando una cosa totalmente erronea y que para apreciar el 4KUHD haga falta un TV de 150 pulgadas es tener un desconcimiento total, y por lo que leo dudas lo que afirmas, asique me lo tomo que tienes mucho desconocimiento del tema.

Yo he visto TVs UHD de 42 pulgadas y la diferencia ya se nota.

Te aseguro que sé muy bien de lo que hablo,soy Técnico en Electrónica y conozco muy bien el tema además no opiné hasta haber visto un Tv de 4k o UHD con un Blu-Ray de 4k con una película Demo de 4k y mi opinión es que en pantallas del tamaño del que estamos hablando NO vale la pena las 4k,además un Tv LED de ese tamaño se ve alucinantemente bien y el Full HD que son prácticamente 2k se utiliza hasta en Cine Digital así que ¿para qué necesitamos más?¿o resulta que ahora de repente el Full HD es insuficiente para el uso doméstico?,que no me jodan este Formato alcanza y sobra para el uso casero,otra cosa es que las Multinacionales de la Electrónica quieran esquilmar nuestros bolsillos,sobre todo la Sony es un abuso que cuando recién se está asentando y extendiendo el Full HD ya quieran imponernos otro Formato que no es necesario en lo absoluto,ojo como Profesional de la Electrónica estoy a favor de todo lo que sea avance en este campo,pero esto es innecesario,es algo que yo sólo recomendaría para pantallas muy grandes,léase Proyectores en esta área si me parece más razonable,aunque un cliente mío tiene un pantallón de 250" con un Proyector Sony de muy buena calidad Full HD con un Reproductor Blu-Ray también Sony y las películas se ven increíble,con la misma nitidez o mejor que en un buen Cine comercial,así que tampoco es imprescindible el UHD en Proyectores.

Mientras tanto, muchos seguimos esperando a que vuelvan a fabricar PLASMA u OLED a resolución estandar (1920x1080) para poder seguir disfrutando de nuestras pelis BD...

Iniciado por Alejandro D.

Te aseguro que sé muy bien de lo que hablo,soy Técnico en Electrónica y conozco muy bien el tema además no opiné hasta haber visto un Tv de 4k o UHD con un Blu-Ray de 4k con una película Demo de 4k y mi opinión es que en pantallas del tamaño del que estamos hablando NO vale la pena las 4k,además un Tv LED de ese tamaño se ve alucinantemente bien y el Full HD que son prácticamente 2k se utiliza hasta en Cine Digital así que ¿para qué necesitamos más?¿o resulta que ahora de repente el Full HD es insuficiente para el uso doméstico?,que no me jodan este Formato alcanza y sobra para el uso casero,otra cosa es que las Multinacionales de la Electrónica quieran esquilmar nuestros bolsillos,sobre todo la Sony es un abuso que cuando recién se está asentando y extendiendo el Full HD ya quieran imponernos otro Formato que no es necesario en lo absoluto,ojo como Profesional de la Electrónica estoy a favor de todo lo que sea avance en este campo,pero esto es innecesario,es algo que yo sólo recomendaría para pantallas muy grandes,léase Proyectores en esta área si me parece más razonable,aunque un cliente mío tiene un pantallón de 250" con un Proyector Sony de muy buena calidad Full HD con un Reproductor Blu-Ray también Sony y las películas se ven increíble,con la misma nitidez o mejor que en un buen Cine comercial,así que tampoco es imprescindible el UHD en Proyectores.

Tu te basas en la teoría y yo me baso en la práctica, la verdad es que es inutil seguir debatiendo este tema ya que no todo el mundo tenemos la misma capacidad visual, al igual que tampoco todos tenemos el mismo tacto auditivo de diferenciar entre un Dolby Digital y un DTS-HD Master Audio.

La unica verdad con respecto al tema es lo que vean nuestros ojos, no todos tenemos (como ya he explicado) de notar esa diferencia, y aqui ya hay usuarios con 4K de 55 pulgadas y flipan (dicho por ellos mismos) y visto por mi mismo en persona.

Salu2

Esta claro que FullHd se ve muy bien, pero no podemos negar, que en una 55" con 4K, se ve espectacular, mucho mejor que el Full, y lo digo de buena tinta, que ya son dos personas de mi entorno, con tele 55" 4K y el cambio es brutal.

Iniciado por stephen

Esta claro que FullHd se ve muy bien, pero no podemos negar, que en una 55" con 4K, se ve espectacular, mucho mejor que el Full, y lo digo de buena tinta, que ya son dos personas de mi entorno, con tele 55" 4K y el cambio es brutal.

Recuerdo hace muchos años con el paso del DVD a Blu-ray cuando algunos decian que el FULLHD era demasiado el realismo y que las peliculas con grandes efectos especiales ó materiales de carton iban a dar el cante con el FULLHD.

Distinguir entre SD y Full HD es fácil y salta a la vista (aunque los Dvds de buena calidad con un buen Escalado pueden engañar bastante a nuestra visión),pero distinguir entre Full HD y UHD es mucho más difícil,sobre todo en Tvs de los tamaños que estamos hablando,ésa es la realidad debido a que estamos en el límite de la visión humana y el salto para nuestra vista se aprecia mucho menos que el que hay entre SD y Full HD.
Además como dije,las películas en Blu-Ray de 1080p se ven fabulosamente bien en un pantallón de 250",más de 6 metros de diagonal con una nitidez que no tiene nada que envidiar a los mejores Cines,ante esto ¿qué argumento me puedes poner para considerar al UHD como imprescindible y que hay que salir corriendo a comprar un Tv de éstos?,explícamelo por favor.

Si hay algo que me resulte atractivo de la UHD o 4K es la posibilidad de usar cuantización de vídeo a 10 ó 12 bits, lo que dará mayor gama de colores y gradaciones de color más naturales que con los 8 bits actaules del DVD y el BD. De hecho, la cuantización de vídeo a 8 bits fue la única pega que le puse al BD cuando se presentó, por el resto, no le veo ningún defecto más en discos con un buen escaneado y una buena autoría a bit-rate alto.