Recién salida del horno, os dejo por aquí mi crítica. Espero que os guste.
https://cronicasdecinefilo.wordpress.../02/regresion/
Pd: Tesis sigue siendo, para mí, mi película favorita de Amenábar.
Versión para imprimir
Recién salida del horno, os dejo por aquí mi crítica. Espero que os guste.
https://cronicasdecinefilo.wordpress.../02/regresion/
Pd: Tesis sigue siendo, para mí, mi película favorita de Amenábar.
A mi los cinesa no me gustan, la mayoría de sus salas son bastante cochambrosas. El día que ví Mad Max en parquesur era para denunciarles directamente, la pantalla sucia, la imagen viñeteada y poco luminosa, con la bombilla del proyector en las últimas.Cita:
Iniciado por Jordan Belfort
No vuelvo.
EL mejor cine de Madrid, y de todos en los que he estado en España y Europa, es Kinépolis con diferencia, sobre todo la sala láser ultra si puedes pagar la diferencia no creo que haya nada mejor en ninguna parte.
La gran estafa de Amenabar y posiblemente su peor película.
Ya me extenderé cuando pueda.
Viendo como la está poniendo la critica, creo que me voy a ahorrar una entradita este fin de semana (o voy a ver Everest).
Qué zorros son en Cinesa. Subiendo el precio de la entrada para esta peli, para las otras no, pero para esta una sala normal ya te cuesta 9,80. WTF :ansia
Yo voy a Yelmo.
Espero que te "regresen" la pasta cuando acabes de verla. :PCita:
Iniciado por dawson
Vista.
Pues asi es, la peor pelicula de Amenabar. Lo que mas duele es que directores de los que esperas lo mejor te hagan una pelicula "normal". No entiendo que pudo ver Amenabar para lanzarse a hacer esta pelicula, no hay ninguna escena cumbre, la pelicula es sosa, no engancha. Cuando lees entrevistas y el habla de peliculas como El Exorcista, La Profecia,..todas esas peliculas religiosas/satanicas, vamos, nada que ver. Un meh como una casa. 6 años de espera para esto? Espero que no tarde tanto para su siguiente pelicula.
Ya te digo. Yo en la primera sesion 6,40 deberia haber pagado. De hecho la he dado 6,50 y me ha dicho "un euro mas".:bigcryCita:
Iniciado por dawson
:lol No, de verdad, no me lo esperaba. Primero me quiero pillar las tres entradas de la trilogia REGRSO AL FUTURO y las mejores butacas están cogidas, y me tendré que buscar la vida en busca de los asientos adecuiados y ahora esto.Cita:
Iniciado por Kapital
Kapital, ¿ni siquiera la preciosa Watson salva el film? :(
Alguien dijo una vez que hablaba demasiado. He aquí mi síntesis:
-Truñaco de guión blando, historia predecible y por supuesto me parece que la suma de un par de pelis vienen a la memoria. Al menos la mía. Originalidad 0.
-Este hombre no tiene suerte cuando imagina a lo grande.
-Fotografía estupenda. Atmósfera Twin Peaks.
Si una película es un truño, seguirá siendo un truño salga quien salga :cuniaoCita:
Iniciado por dawson
Digo si ella es un punto positivo? :juas
En cinesa no te cobran el euro de mas si tienes la cinesacard, a mi no me lo han cobrado.
Al menos si lo compras por internet así lo he visto yo. No he avanzado más.
Una vez que la he reposado más en casa cenando y antes de salir por ahí me ha dado por pensar que si esto fuera un capítulo de Expediente X sería de los peores de los 200 que tenga. De esos que no tienen gracia.
Eso sí, verlo con Dolby Atmos ha sido una grata experiencia aural.
Ethan Hawke es más plano que una tabla de surf. Que poco transmite.
Y los posters y trailer prometian.:digno
Sí, los anuncios prometían... otra cosa, como en "The village".
El otro día dieron Tesis. Y me pregunto ¿Dónde está ese Amenábar? Yo no quiero que tenga relaciones con Hollywood si luego no las aprovecha él mismo en la toma de decisiones. A ver ¿Quién leñe le ha metido que esto podía ser bueno?
Taquilla seguramente haga. Al menos este fin de semana seguro que sí. El lunes veremos a ver reacciones más relajadas.
Los que la hemos visto sabemos que del trailer a la película directamente va un giro de 180º el guión. Es decir, que si el trailer apunta maneras hacia un extremo, la película, apunta al otro.
En Los otros había un componente esotérico, místico y uno no se espera nada como sucede con El Sexto Sentido. O La Visita. Ejemplos de película envoltorio. En esta tenemos un trailer donde nos prometen al mismo satán haciendo perrerías con los habitantes del pueblo. Y luego nos plantean una cosa que ni trailer, ni intención ni guión. Porque se cae por sí solo poco a poco cuando todo empieza a derrumbarse y te das cuenta que lo que te pensabas que era la entrada en la atmósfera de la película para ponerte a tono es realmente un viaje hacia ninguna parte. De esas veces que uno conduce y se mete en una calle sin salida.
Pues ahí es donde veo que la gente le va a molestar bastante porque es una película que nos miente a la cara. Nos prometen una cosa y nos dan otra bien distinta. Casi como digo lo contrario.
La Visita le da mil vueltas en intención y guión.
¿Se esconderá otros 6 años buscando nuevos proyectos?
Cita:
Iniciado por DelBa
Precisamente cuando la vi me acordé de la publicidad engañosa de "El bosque". No os quito razón, esta película está pésimamente vendida, empezando por un Amenábar que a veces dudo si sabe que película ha realizado... Otra cosa es que dentro de la decepción que supone encontrarse con una peli totalmente diferente me haya, en mi caso, desagradado. Me gusta mucho el juego que propone el guión, la verdad ;).Cita:
Iniciado por Kapital
Aquí el link a mi, muy corto, videocomentario.
Creo que tanto Rub como Delba lo han expuesto perfectamente.
Ese final ha hecho que me echara las manos a la cabeza viendo cómo Amenabar me había tomado el pelo de principio a fin.
Soñaba con que en los últimos segundos la trama iba a dar un nuevo giro que me terminara agradando, pero nada, nada, la cinta acaba con esa mierda de desenlace y sólo podemos hablar de un film soso, que sólo funciona por su buen envoltorio técnico (fotografía, banda sonora y ambientación), pero que huele a muy poca originalidad al tirar de ese tipo de cine policíaco tipo Seven, La isla Mínima, etc. Es decir, policías resolviendo casos en mitad de un clima o ambientación cargada.
Lo dicho, un palo para todos los que gozamos con aquellas Abre los ojos, Tesis o Mar Adentro.
Por internet si que te lo cobran y en taquilla si no tienes la tarjeta cinesa. La única manera de que no te cobren el euro de suplemento es comprar la entrada en taquilla enseñando la cinesacard.Cita:
Iniciado por dawson
Pues, qué remedio, iré a taquilla :)
Pues parece que tanto la crítica especializada como la de la gente normal coinciden en señalarla como una "mala" película...tenía tantas esperanzas en ella y me encuentro con esto...pues otro que se ahorra la entrada, que encima estoy de mudanza y no tengo tiempo.
Por dios! Decidme que al menos Enma Watson está bien! (Buena está, digo si actúa bien :digno)
Es curioso. En Murcia cobran 50 céntimos mas solo en esa peli y no es cinesa de quien te doy el dato. Pero en entradas.com puedes escoger pagar menos si te da la gana.Cita:
Iniciado por dawson
Yo lo achacaba al sistema atmos. Dado que la sala 14 del cine al que voy se ha restaurado para ello. Pero lo mismo es por temas de la comercializadora. En algunas películas de Warner también cobran suplemento, pero solo 20 céntimos.
La sala a donde vi el dato no era una Atmos, la sala para Atmos es mucho más cara. Creo que vale unos 10 y pico.
Lo que mas me ha gustado de esta pelicula es la ambientación que tiene, sublime, luego la historia no esta nada mal, pero me lo esperaba mucho mejor y con otro final distinto al que tiene, las actuaciones están bastante bien y cumplen a la perfección. En su conjunto no es mala pelicula, sino al contrario, pero durante una parte del metraje tuve la sensación de que le faltaba algo a la pelicula para ser completa. Mi nota de un 7 sobre 10
http://i57.tinypic.com/ejdaon.jpg
Respecto a la videoreview de Kapital, no puedo estar más de acuerdo. Es una película técnicamente perfecta, con imágenes potentes y planos realmente buenos, pero que juega con el espectador. Te toma el pelo desde las letras del principio. No te da el más mínimo dato para que ese final tan inesperado como decepcionante, sea real. Aunque me parece peor Ágora, ya que no he logrado verla entera de una sola vez pero esta se ve bien porque tanto la fotografía como la banda sonora te envuelven en una atmósfera tipo Seven e incluso un poco True Detective. Mi valoración sería un 6, porque aunque el guión sea pésimo, posee la mágica dirección de Amenábar. Pero ante todo he de decir, que pese a ese gran actor llamado Ethan Hawke(aunque este no sea el papel de su vida) y la adorable Emma Watson(que se esfuerza por ser buena actriz, lejos de conseguirlo) no le llega ni a la suela d elos talones a películas como Abre los ojos o Los Otros. Y mucho menos a esa gran Ópera Prima, que en mi opinión es su mejor película: TESIS.
Nota: Al final la vi en Mendez Álvaro, en sala Isens. Con Dolby Atmos(una pasada)
Un despróposito aburrido prácticamente desde su inicio hasta el final, solo se salva la fotografía. Para mí de las peores películas del año. Un 2
Perdona, yo me considero persona normal y me ha gustado :lol:lol:lol.Cita:
Iniciado por Mimbrera
En serio, me siento más solo que un perro con sarna. Dawson, por favor, cambia esta situación :cuniao.
Edito: no había leído a Aragornn. Ahora estoy un poco más tranquilo ;).
Yo he leído comentarios en mi vídeo de gente que les ha gustado, creo que hay de todo.
Voy a verlo que no lo he visto.
Me refería más al foro ;). La opinión es unánime, vaya.
Yo espero estar de tu lado cuando la vea pero te digo que ultimamente estoy coincidiendo bastante con kapital.:cuniaoCita:
Iniciado por Gon_85
El miercoles ire a verla.
Oye que yo con Kapital coincido bastante, ehhh.Cita:
Iniciado por Agustin.
PD: Mira que dejarme de lado... :mparto.
Yo creo que, quitando la falta de verdaderas emociones durante su visionado, lo peor es lo que nos han vendido durante meses y el saber que llevabamos mucho tiempo esperando a este director.Cita:
Iniciado por Gon_85
Y lo peor es que los revisionados serán aún menos emocionantes conociendo el giro final.
O a lo mejor, conociendo el final, percibes mejor las intenciones, que a mí al menos me gustan mucho (conocía el tema de la regresión por libros de temática esotérica, y al menos la peli coincide con estos escritos, derivando casi siempre en unaCita:
Iniciado por Kapital
Spoiler:
Sigo sin quitarte razón al primer comentario. De hecho, las mayores diferencias que nos separan suelen venir de la decepción que el marketing te ha ocasionado, no sé si estarás de acuerdo.
Desde que colaboro en temas de crítica he aprendido a no visualizar NADA de lo que me venden. Voy totalmente virgen al cine, sin saber de qué va la película en cuestión. La tentación, a veces insoportable, de no ver ni un solo trailer casi siempre se ve recompensada en la sala de cine. Esta mañana he estado observando la publicidad de la peli, y es que tenéis una razón enorme: esta película no sólo no está bien vendida, sino que está promocionada desde la mentira. Incluyendo al propio Amenábar (ayer vi una entrevista con Piqueras y, sinceramente, no sé si este director sabe qué película ha dirigido, pues no tiene nada que ver con las ideas que exponía).
Yo, por razones lógicas, no me he visto afectado por los comentarios. Me he dejado llevar y, sinceramente, me ha gustado lo que he visto.
Punto positivo: La he visto con los puntos Cinesa :juas
Regresión (2015)........................ 6
Ya he podido ver esta nueva película dirigida por Alejandro Amenábar. Seis años ha tardado en volver al cine tras Ágora (2009) y el resultado no es que haya sido muy favorable. A ver, que cuando la he empezado a visionar, la trama pintaba muy bien, pero a medida que avanzaba el metraje se ha ido deteriorando, llegando al clímax final en que parece que te hayan tomado el pelo. Eso sí, la participación de Ethan Hawke y Emma Watson me ha parecido notable. Ella, al menos, lo hace muy bien como esa dulce e inocente Angela. Además, mencionar a un David Thewlis, que el año pasado estrenó La teoría del todo (2014), y que aquí le vemos apoyando las teorías del personaje de Hawke. Algunos de los secundarios están sacados de varias series de televisión, pero cumplen su cometido. Por ahí pululan Devon Bostick de la serie Los 100 (The 100), Aaron Ashmore (el recordado Jimmy Olsen de la serie Smallville y actualmente en Killjoys), y en menor medida asoma la cabeza el actor británico, y afincado en Canadá, Julian Richings (visto en algunos episodios de Supernatural interpretando a la Muerte). Todos ellos envueltos en una espiral de locuras. Un guión que, a priori, viendo el tráiler, pintaba a algo delicioso de ver en pantalla, pero que una vez visionado, se me antoja como una cinta de sobremesa digna del canal que la produce.
Tengo suerte de no haber ido creyendo que me encontraría con una peliculaza, así que la cinta tampoco me ha llegado a defraudar. Es más, ya tenía mis teorías sobre el final y tampoco es que haya equivocado mucho. Odio reconocerlo, pero me he dado rabia a mí mismo de adivinarlo.
La música, la partitura de Roque Baños, al menos es otro de los puntos positivos. En mi opinión, cuaja muy bien con las imágenes que vemos, y hace que te metas dentro del film.
Iba a comentar algo más sobre el personaje de la Watson, como último apunte,Spoiler:
Como ya he dicho, este film no me ha defraudado ni disgustado, bastante decente dentro de lo que cabe. Eso sí, no recomendaría verlo en pantalla grande, se puede esperar a visionarlo en el reproductor de dvd o bluray en casa y en cuanto se edite.
Y ahora que el señor Amenábar no espere otros seis años para estrenar su nueva película. Aunque, para hacer algo parecido a este largometraje, mejor que produzca una serie y luego lo intente de nuevo en el cine. Como ha hecho M. Night Shyamalan y que le ha funcionado tan bien con Wayward Pines y La Visita.
Mi nota final es de 6/10.
Flojita.
Pierde mucho gas en la segunda mitad (un poco antes incluso diria yo). Al final la pelicula se queda en nada.
Creo que Emma W. no es una buena eleccion. Me gusta la actriz bastante pero el papel no es para ella y el personaje esta desaprovechado totalmente. Podia haber dado mucho mas de si.
Falla tambien la quimica entre los actores protagonistas.
Tampoco te metes en la piel del personaje principal en ningun momento.
Vamos, que no deja nada especial para recordar.
Comienza bien (visualmente diria que muy bien) pero se dechincha para dejar un producto que no parece de un gran director como es Amenabar.
Un saludo.
En los últimos días, durante la promoción de la película, Amenábar ha repetido una frase machaconamente (y yo creo que conscientemente), para ir mentalizando al espectador sobre lo que va a ver en la sala de cine: "Regresión' no es una película de miedo, sino sobre el miedo". Os dejo aquí tres ejemplos he encontrado sin matarme mucho, en los que incluso en dos de ellos dicha frase son los titulares de la noticia/artículo:
http://www.telecinco.es/elprogramade...059605041.html
http://www.rtve.es/radio/20150929/am.../1228802.shtml
http://cultura.elpais.com/cultura/20...64_353973.html
Me gustaría incidir en este punto porque, si los que aún no habéis visto la película vais con esta idea en la cabeza y leeis la película con esta clave, quizás aún estéis a tiempo de ver la película con otros ojos y amortiguar un poco el golpe de decepción que pueda suponer el final de la película.
Dicho esto, si coincido con varios puntos de los que habéis comentado:
- La fotografía, la puesta en escena y la ambientación es de 10. Ahí no hay mucho que reprochar.
- La película esta fatal vendida en el tráiler, pero eso yo hace años que hago como Gon_85 y no veo ningún trailer de las películas que me interesan. Me libro de falsas expectativas y que me vendan la película como lo que no es. Debo ser de los pocos que quedamos a los que nos gusta meternos en los cines sin ideas preconcedidas sobre la película que voy a ver. Quizás eso me haya ayudado a llevar mejor lo que comento en el siguiente punto.
- La sensación y el poso final que deja "Regresión" es de un "viaje a ninguna parte", de un "¿Y tanto ruido para al final esto?". Entiendo perfectamente que muchos espectadores se hayan sentido estafados o timados con el final de la película y me sorprende mucho que Amenábar no haya contado con este factor o esta posibilidad durante el proceso de escritura del guión o incluso durante la producción de la película. Como bien decís, ya le pasó algo parecido a Shyamalan con "El Bosque" y desde entonces ahí anda el hombre, luchando para volver a ganarse al público...
Por mí parte, pienso darle un segundo visionado en el futuro en el que pueden pasar dos cosas: que se me acabe cayendo a los pies o que, sabiendo hacia donde voy esta segunda vez, descubra detalles que se me han escapado en el primer visonado y acabe ganado puntos.
Veremos.
El Bosque tambien se vendio como pelicula de terror y al final era una pelicula que hablaba sobre el miedo tambien. OBRA MAESTRA! Pero a mi me da igual como me vendan una pelicula si al final es buena, que no es el caso de Regresion.