Marty, quieres decir que Burton construyó su propia versión desde la nada, y podría estirar más el chicle con una tercera y, en cambio, Singer intentó resucitar a un Superman de hace 30 años, con independencia tanto de críticas como de recaudaciones, ¿no?

De todas formas, si tan erróneo era el enfoque de Singer, ¿es que Warner no sabía de antemano lo que iba a hacer? Ellos le podrían haber rechazado y contratar a otro que diera otro enfoque a Superman. Además, ¿no estás de acuerdo conmigo que una secuela de Returns no iba a hacer ningún daño ? ¿qué se pierde por probar? Anda que no ha habido versiones arriesgadas que los estudios se lo han jugado y les ha salido cara.