Tema: Revisando la saga de Superman

Iniciado por Marty_McFly

Como están diciendo que en Superman Returns no pelea con nadie, empiezan a repasar si en las anteriores peleaba o no, y Smith dice "En Superman III peleó contra el buen gusto"

...Sin duda, el más temible enemigo de Supes. Ríanse ustedes de Lex Luthor, de Metallo, de Zod y de Doomsday.

No recuerdo quién era el que decía que, como el sufrimiento, el mal gusto es insondable. Qué gran verdad.

Muchas gracias, Marty. Ojalá se me diera tan bien el inglés como a tí

Precisamente en el vídeo salen escenas que son las que suelen gustar más: la parte del Superman malo y la del Gran Cañon (aunque se refiera más al detalle del videojuego). A mí me gusta, por mucho que diga Kevin Smith. Y ya verás cuando empiece a hablar de su amigo Tim.

Lo que no comprendo es que se queje de que Returns no tiene enemigo. Por lo visto, para él no cuenta Lex Luthor. Me imagino que se refiere a un enemigo más físico, pero creo que es injusto con esa declaración.

Empero, es verdad que casi que lo peor estaba por llegar :



El maloso discotequero (y estábamos ya por el 86 o por ahí, la moda disco pillaba ya lejos...)




La rubia capaz de salir al espacio sin escafandra de aire ni traje presurizado. A lo mejor ella tenía ya también superpoderes, y ellos sin saberlo ...



Lex Luthor y su sobrino, el feo de Dos hombres y medio, posando a lo Panteras Negras envueltos en papel Albal (quizá era que el presupuesto no les daba para trajes antirradiación como es debido)



Alucinante nuevo superpoder: las uñas postizas de choni con capa de esmalte metalizado de bazar chino, ideal para peleas de gatas callejeras en las rebajas del Carrefour



La pobre Lois, con un ojo para Italia y otro para Portugal



La mirada enladriladora. Muy útil para leer por la noche en la cama, ahorrando luz...


Y suma y sigue. No me he visto el vídeo completo, no sé si llegan a mencionar la IV. Yo creo que les pareció tan mala que ni siquiera la consideraron película de Superman, y no se molestaron en mencionarla.

Iniciado por jack napier

Lo que no comprendo es que se queje de que Returns no tiene enemigo. Por lo visto, para él no cuenta Lex Luthor. Me imagino que se refiere a un enemigo más físico, pero creo que es injusto con esa declaración.

No dicen exactamente que no tuviera enemigo. Lo que dicen es que le faltaba acción, que Superman no pega ni un puñetazo (Smith dice "se lo da a una isla" ) y que no pelea con nadie, y ahí es cuando hablan de Superman III.

Y por cierto, no creo que le dé mucha caña a Burton en este documental, creo que ahora Smith está más conciliador. Soltará alguna puyita, claro, pero no creo que le ponga de vuelta y media.

Mamma mía.Pues si que tiene fans esta saga.
Me vais a querer sacrificar o llevarme como estrella invitada sin ser estrella a un suicidio colectivo.
Las tengo recientes.Me las vi todas sucesivamente en blu ray en un pack que me pillé por amazon y me defraudaron bastante.Cierto es que Christopher Reeve ayuda,tiene porte y carisma .
Pero en cuanto a las puntuaciones las infláis demasiado.
Superman no está mal pero es lenta y pesada.El personaje que acompaña a Lex es lamentable.De las de Reeve la mejor
Las siguientes de mal en peor sin contar returns ni man of steel.
No se enfaden que las opiniones son muy subjetivas.
A cuidarse

Iniciado por Marty_McFly

No dicen exactamente que no tuviera enemigo. Lo que dicen es que le faltaba acción, que Superman no pega ni un puñetazo (Smith dice "se lo da a una isla" ) y que no pelea con nadie, y ahí es cuando hablan de Superman III.

Y por cierto, no creo que le dé mucha caña a Burton en este documental, creo que ahora Smith está más conciliador. Soltará alguna puyita, claro, pero no creo que le ponga de vuelta y media.

¿Han hecho las paces?

Iniciado por Jane Olsen

Empero, es verdad que casi que lo peor estaba por llegar :






Lex Luthor y su sobrino, el feo de Dos hombres y medio, posando a lo Panteras Negras envueltos en papel Albal (quizá era que el presupuesto no les daba para trajes antirradiación como es debido)





Alucinante nuevo superpoder: las uñas postizas de choni con capa de esmalte metalizado de bazar chino, ideal para peleas de gatas callejeras en las rebajas del Carrefour



La pobre Lois, con un ojo para Italia y otro para Portugal



La mirada enladriladora. Muy útil para leer por la noche en la cama, ahorrando luz...


Y suma y sigue. No me he visto el vídeo completo, no sé si llegan a mencionar la IV. Yo creo que les pareció tan mala que ni siquiera la consideraron película de Superman, y no se molestaron en mencionarla.

¡Qué grande eres Jane! Lo que me he podido reir

La verdad que ni con maquillaje se disimulaba el aspecto de Margot Kidder. Por aquella época creo que ya andaba metida en temas de drogas y ya se empezaba a notar. Afortunadamente, en la actualidad se ha recuperado, como Carrie Fisher.

La cuarta es un compendio de disparates, cada cual empeorando al anterior. La tercera al menos tiene alguna escena salvable (en eso estaremos de acuerdo), dejando todo el error de planteamiento, pero es que la cuarta es una completa . Así, sin más

¿Has visto las escenas descartadas? Estas son todavía peor. Da para hacer el "montaje del director"

Iniciado por jack napier

¿Han hecho las paces?

No creo. Pero lo decía porque en los fragmentos del documental que han salido hasta ahora me ha parecido que Smith estaba más conciliador y que el tema ya no le dolía tanto como cuando hizo su famoso monólogo contra Burton.

Iniciado por jack napier

¡Qué grande eres Jane! Lo que me he podido reir

La verdad que ni con maquillaje se disimulaba el aspecto de Margot Kidder. Por aquella época creo que ya andaba metida en temas de drogas y ya se empezaba a notar. Afortunadamente, en la actualidad se ha recuperado, como Carrie Fisher.

La cuarta es un compendio de disparates, cada cual empeorando al anterior. La tercera al menos tiene alguna escena salvable (en eso estaremos de acuerdo), dejando todo el error de planteamiento, pero es que la cuarta es una completa . Así, sin más

¿Has visto las escenas descartadas? Estas son todavía peor. Da para hacer el "montaje del director"

¿Quién es éste? ¿Un nuevo villano, Huevos de Chatarra..?


(Por cierto, Bigas Luna -creo- hizo una película que se llamaba Huevos de Oro, creo que iba de un tipo que anunciaba calzoncillos...)


No me lo puedo quitar de la cabeza, parece algo de Pajares y Esteso, o Leonardo Dantés ...

No sabía que la Kidder había andado metida en temas de droga . Bueno, eran los ochenta, y quien más quien menos, todos habían probado la coca. Lo que yo había oído decir era que había tenido un problema muy gordo de trastorno bipolar.

En la que anuncia calzoncillos Bardem es en jamón jamón que también es de Bigas Luna.

En huevos de oro hace la mili en África y por la noche roba bidets en obras creo recordar.

Lo mas sonrojante es este dialogo:
Pe: ¿ A qué saben mis tetas?
Bardem: a tortilla de patatas,a huevos con jamón.

Iniciado por Jane Olsen

¿Quién es éste? ¿Un nuevo villano, Huevos de Chatarra..?


(Por cierto, Bigas Luna -creo- hizo una película que se llamaba Huevos de Oro, creo que iba de un tipo que anunciaba calzoncillos...)


No me lo puedo quitar de la cabeza, parece algo de Pajares y Esteso, o Leonardo Dantés ...

No sabía que la Kidder había andado metida en temas de droga . Bueno, eran los ochenta, y quien más quien menos, todos habían probado la coca. Lo que yo había oído decir era que había tenido un problema muy gordo de trastorno bipolar.

Pues sí, es el primer Hombre Nuclear que crea Luthor, y que le sale mal por algún elemento erróneo en la fórmula. Se supone que el segundo (el de la laca), es el que "le sale bien"

Sí, consumía drogas, pero el trastorno bipolar me imagino que podría ser derivado del consumo de drogas. Una pena.

Lo único bueno de la cuarta era el cartel original del estreno. Como la mayoría de los 80, eran obras de arte.

Si ya tenía algún tipo de trastorno, es muy probable que se viera agravado por el consumo de drogas .

No me puedo quitar de la cabeza al fallido Hombre Nuclear ...Ese cuerpo flacucho, esa flanera abollada sobre sus innombrables...

Y decían que el Doctor Frankenstein había creado un monstruo...Al Fury éste o como se llame sí que le salió uno.

Nueva foto de Nicolas Cage probándose vestuario para Superman Lives, esta vez el traje de estilo más clásico de todos los que se fabricaron.

Por lo visto Nicholas siempre ha sido un gran fan de superman.Era poseedor del número 1 de action cómics.En la época dorada en la que compraba castillos y cómics.Muy lejos de la actual.Trabaja en cualquier proyecto que le llegue.Como superman no me pega nada y el traje tampoco me convence mucho.

Es tan fan que llamó a un hijo suyo Kal-El.

Iniciado por Marty_McFly

Nueva foto de Nicolas Cage probándose vestuario para Superman Lives, esta vez el traje de estilo más clásico de todos los que se fabricaron.

Aquí tiene una pinta menos cutrosa y más supermanera, pero a mí sigue sin convencerme .

Iniciado por Marty_McFly

Es tan fan que llamó a un hijo suyo Kal-El.

Cierto. Esperemos que el chaval se lo llegue perdonar algún día. A mí no me hubiese gustado nada que mis padres me hubiesen puesto Barbarella o Escarlata O'Hara, aunque seguro que hay cientos de inocentes infantes que cargan con desafueros onomásticos semejantes .

Sigo pensando que el actual traje de Superman (BvS), es muy parecido al de Cage de Burton. Con diferencias, pero parecidos.

Yo no lo veo tan parecido. Es más oscuro, la textura es menos acharolada (menos plasticosa, si se quiere), faltan los calzoncillos, y, en conjunto, resulta más futurista y estilizado, éste está más en la línea de lo que lleva Superman en los cómics clásicos.

Iniciado por Jane Olsen

desafueros onomásticos semejantes

Está claro que el compañero BruceTimm está creando estilo

Iniciado por freeloop

Sigo pensando que el actual traje de Superman (BvS), es muy parecido al de Cage de Burton. Con diferencias, pero parecidos.

Opino como Jane, no los veo parecidos al margen de los elementos comunes en todo traje de Superman (capa roja, traje azul, logo en el pecho). Los colores tienen tonos distintos, el de Cage es una armadura y el de Cavill una malla, la capa de Cage es como de plástico o vinilo, la de Cavill es como aterciopelada...

Simple parecidos desde mi manera de ver. No calcos de un traje a otro. Son diferentes, pero estéticamente les consigo un estilo parecido...

Por mencionar algunos:

- Posición y longitud del logo en el pecho, relieve del mismo
- El brillo del traje en algunas zonas indistintamente sean diferentes materiales y texturas
- Zona de donde se desprende la capa y manera de cómo la misma cae
- Cierta similitud en la anchura del cuello
- Punto céntrico del cinturón en ángulo de cómo caen de los laterales hacia al medio con leve inclinación
- Sombreados en las zonas de las musculaturas del cuerpo indistintamente en uno luzca como armadura y en otro el molde natural del cuerpo etc
- La sensación de que el traje perfila el torso de ambos actores parecidos

No digo que es exacto, ni que haya sido inspirado el actual traje en el de Cage. Solo que encuentro similitudes en dos artes conceptuales distintos que van un poco más allá de los colores, la capa o elementos tradicionales del personaje.

Hombre, pero es que los dos son trajes de Superman . Estaría bueno que parecieran dos personajes distintos (aunque, no creas, es algo que se ha hecho con algunos personajes de cómic ), en este sentido también se parece el de Reeve (con unas cuantas diferencias, la textura, más fina y pijamosa y la capa, algo corta y estrecha para mi gusto en el caso de Reeve). Más diferente sí que era el de Brandon Routh, con una cintura más baja, el logo más pequeño y el cuello más cerrado (creo que el de Cavill es también más cerrado de arriba, pero no tanto).









También los calzoncillos me parecen mucho más escotados en el de Cage, lástima que en la foto no veamos cómo eran las botas ni sepamos cómo era la capa por detrás (si tenía logo como la de Reeves o no como la de Cavill). Confieso que al principio no me gustaba el que la de Cavill no lo tuviera, pero ahora soy de la opinión de que hubiera sobrado si lo hubieran puesto, y hubiera deslucido la caída y la tela que son la gracia de esta capa.

No sé, quitando el tema de la textura, algunos los detalles de la cintura y el que es evidente que ambos han sido concebidos para realzar la figura del actor (aunque el de Cavill marca menos), yo al de Cage (más escotado que el de Cavill) lo veo más parecido al clásico de Reeves.

Edito: Pongo el de Batman v. Superman, cuya combinación de colores y tono más brillante sí son más parecidos a los de Cage, aunque el diseño, que difiere algo del de MoS, es más mazacote y menos estilizado para mi gusto. Aunque el cuello parece un poco menos cerrado, y en esto sí estaría un poco próximo a Cage:

Hablando única y exclusivamente de los trajes me quedo con el de Henry Cavill.Es el más estético.El de Reeve y Routh veo una mezcla entre pijama y disfraz.Los veo hasta ridículos.Y eso que ambos actores lo pueden lucir al tener porte.

En cuanto a llamarte Kal-el es un nombre que me gusta bastante.Cuando te hagas mayor tienes la posibilidad de cambiarlo.Lo peor es el aspecto psicológico,cuando el hijo lea unos cómics de superman y vea que es un simple mortal
se va a sentir engañado al comprobar que no tiene ningún poder.

Pues está muy bien el traje de Cage, con esa armadura anatómica muy de Burton (en línea con los de keaton), pero con colores vivos en una línea muy clásica. Me ha gustado mucho.

Si tengo que hacer una clasificación de trajes quedaría así.

- Reeve: una pasada. Para mí el mejor traje de superhéroes.

- Cage.

- Cavill (mucho más el de BvS que el de MOS).

- Routh.

- George Reeves.

A mí el de Cage no me gusta por varias razones:

-Que sea una armadura. Para el personaje de Batman tiene sentido, porque debe protegerse de las balas. En el caso de Superman es absurdo, y me parece más estético que lleve un tejido.

-Esa capa como de vinilo o charol me da grima. Sólo mejora la plasticosa de Superman Returns por el color.

-El cinturón es demasiado grande y cantoso, como de disfraz.

-El hecho de que hayan pintado la parte del... "bajo vientre" de rojo. Vamos a ver, hay que elegir un concepto: o lleva los calzones rojos o no los lleva, pero esas medias tintas es ni chicha ni limoná. Me resulta rarísimo un traje (armadura además) que es todo azul con una parte pintada.

Para mí tanto este como el de Routh están a años luz de los de Reeve y Cavill (ambos, aunque a mí también me gusta más el de BvS).

Sí Marty, llevas razón que a nivel funcional es un poco absurdo. Para Batman tiene sentido, pero a Superman no le hace falta. Tiene coherencia con el estilo de Burton en Batman, pero para Superman puede no funcionar. No obstante, a nivel estético sí que me gusta.