Versión para imprimir
Nos acaba de llegar los carteles para el reestreno y me parece que no están a la altura de las circunstancias. Que poco tacto por parte de Warner utilizar este tipo de presentación publicitaria. Mira que tienen material para haber aprovechado.
Saludos
¿Qué día es el reestreno?Cita:
Iniciado por Fredy Urbano
Cita:
Iniciado por Ponyo_11
El 14 de Abril, según la información que tenemos nosotros.
Saludos
Habrá que apuntarse la fecha e ir mirando la web y app de mi cine a ver si toca. No me perdí el de Cantando Bajo la Lluvia y este tampoco.
Pues no; mi cine ha tomado la maravillosa decisión de solo ponerla a las 22:15 de la noche, y yo no soy persona de ir al cine a esas horas de la noche. Si el cine estuviera literal al lado de mi casa, quizá.Cita:
Iniciado por Ponyo_11
Yo iré a verla en Phenomena el viernes a las 20:20,a 4K
Alguien fue a verla?
Que corte llevaba? Y doblaje?
Yo la vi en los Yelmo de Barakaldo. Fue el corte de cines, con el doblaje original de toda la vida. Una pena que fuese solo una sesión el domingo.
Por cierto, esta semana The Hollywood Reporter ha sacado un sentido artículo sobre Valerie Perrine, la inolvidable señorita Teschmacher de esta película, la cual lleva ya un montón de años retirada en su casa de Beverly Hills luchando contra el Párkinson:
https://thumbs2.imgbox.com/3e/c9/KYjGIQvw_t.jpeg
https://www.hollywoodreporter.com/mo...te-1235401838/
Vale la pena leerlo…
Un saludo.
Y que tal sonaba? Monofónico?Cita:
Iniciado por Dr. Morbius
Si… y en ciertos pasajes la música quedaba bastante opacada por las voces. En fin, la pista monofónica que se ha incluido en las últimas ediciones domésticas. Pero bueno, a cambio tuvimos las voces de los dobladores originales, que para los que la vimos en el cine en su momento son oro puro (sobre todo Hector Cantollá como Jor-el, Manuel Cano como Glenn Ford o, sobre todo, José Martínez Blanco como Hackman/Luthor, que es el que cantaba por soleares en el nuevo doblaje).
Vista en cines, es una delicia… pero obviamente desde la perspectiva de un espectador actual puede ser una experiencia absolutamente pueril. Mi mujer, que no tiene el aprecio por la peli que podamos tener nosotros, estaba flipando en colores :P sobre todo con Luthor y sus secuaces…. Temo ponerle la siguientes en vídeo :D
Un saludo.
Muchas gracias por la información Morbius.
Como dices, no concibo la película sin esas voces. Ni con Garcia o Torcal.
Teníamos el pase a casi 100km tarde y con cole y trabajo al día siguiente.
Nos vimos el UHD y también con nuestros medios la disfrutamos. :agradable
Para mi, Superman es la película número 1 en mi lista de "Películas que sólo veré dobladas". Llevo casi 25 años esquivando voces españolas en salas y en casa, pero esta, junto a cuatro o cinco más, no puedo verlas (escucharlas) de otra manera.
Retomo el hilo para poner un artículo de El País sobre toda la historia alrededor de la inefable Superman IV:
https://elpais.com/icon/2024-07-24/v...-superman.html
Gracias. Un artículo bastante interesante. Tengo la película en la cajita con latas que sacaron el año pasado. Todavía no la he visto. No sabía que podía ser TAN desastre.. veremos. Puedo decir que he aguantado pelis peores.. pero si no hay donde cogerla, poco se puede decir.Cita:
Iniciado por ex-cimpsa
Para mi, la IV ha intercambiado posiciones con la III en los últimos revisionados de ambas. Siendo absoluta escoria, ya no es la peor.
La III tiene cosas buenas, principalmente el regreso a Smalville y el retomar la relación con Lana Lang, que Lester se marca unas escenas bucólicas y una trama donde se muestra un interés por contar una relación entre dos adultos sorprendentemente... adulta, con sus problemas y sus responsabilidades, muy alejada de la fantasía de aventura pura de cuento de hadas que solía ser en las 2 entregas anteriores, la relación Lois-Superman. Pero el resto es terrible. El villano poco carismático a lo Luthor, Richard Pryor con sus muecas habituales robando protagonismo, el robot ese del final... pero toda la parte del regreso a Smalville me parece que merece la pena salvar la película.Cita:
Iniciado por repopo
Tuve la “suerte” de verla en el cine.Cita:
Iniciado por ex-cimpsa
Fue bochornoso.
Lo peor de la III, para mi, es que es una película CON Superman, no DE. Al menos en la IV, vuelve a ser el protagonista.
Yo la III siempre me he referido a ella como Richard Pryor's Superman with Richard Pryor and Special Guest Star Christopher Reeve as Superman.
De la III solo salvo la escena del desguace.
https://i.gifer.com/8yb8.gif
La mejor escena que ha parido una película de superhéroes.
A pesar de tener un argumento más propio del binomio ochentero Zucker/Abrahams, dejando casi como protagonista a Pryor e intentar convertirla en una parodia, el desdoblamiento dark side del superhéroe y esa escena donde la súper máquina transforma en robot a Vera Webster, son más que suficientes para catalogarla MUY por encima que la infumable cuarta parte.
Si en vez de haber comprado los derechos de la IV la Cannon (los amos de la caspa ochentera) la hubiera comprado Carolco habría sido una película al menos digna.
Ahí hubiera estado Kassar poniendo millones para que al menos Superman no pareciera un cromo recortado en la pantalla.
Claro que, pensándolo bien ya lo era en las de Lester en muchas escenas gracias a los cicateros Salkind…
Ahora yo ser padre.
https://hips.hearstapps.com/hmg-prod...1529577784.gif
Receta para crear a un metahumano casposo. Alan Harper asiste el experimento.
https://m.media-amazon.com/images/M/...5NjE@._V1_.jpg
¡No os preocupeis! ¡Está a salvo! ¡Está aguantando la respiración!
https://www.moviemistakes.com/images.../111972_lg.jpg
Cada vez que quiero partirme la caja, me veo este video:
http://youtu.be/jeMzyFRU0Uc?si=bgN1waSMjItQ14Iq