Versión para imprimir
La verdad es que éste es un director que me ha sorprendido, es que fue un directorazo, después de quedarme maravillado con sus 20.000 leguas de viaje submarino o su Los vikingos, el otro día me hice con El estrangulador de Boston, la cual no me pareció una buena película sino simplemente una obra maestra, es magnífica. Bueno dicho esto que opinión teneis de este director, que peliculas os gustan más, bueno en fin todo lo que querais comentar en torno a la obra de Fleischer.
¿Su obra maestra? Los Vikingos. Siempre ha estado considerado un director de segunda, pero tiene una obra envidiable.
Un poco offtopic pero útil en la linea del post: ¿Qué tal es la edición de los vikingos? Siempre he estado interesado en pillarla.
Fleischer es uno de los grandes del cine fantástico (quizá por eso se le infravalora), sólo hay que ver las películas de dicho género que ha realizado (la ya mencionada "20.000 leguas ...", "Viaje alucinante", "Soylent Green" ... ) y no me entra en la cabeza que le consideren artesano a secas cuando sus películas tienen ideas visuales muy sugerentes ("El estrangulador de Boston", "Soylent Green"...). Quizá algún día se le reconozcan méritos similares a los de Hitchcock, en cuanto a hacerse cargo de un material ajeno e imprimir un sello propio a la película resultante. Un saludete.
Solo por haber dirigido una de mis pelis de culto, ya tiene mi respeto:
http://www.filmposters.com/images/posters/261.jpg
Cita:
ESTRANGULADOR DE BOSTON, EL (THE BOSTON STRANGLER, RICHARD FLEISCHER, 1968): Primero de los cinco trabajos de Richard H. Kline [ASC] para el director de "20.000 leguas de viaje submarino", muy novedoso en su época por el acertadísimo empleo de la "pantalla partida" para narrar con estilo documental la primera parte de este film, centrada en la investigación policial del caso del famoso asesino de mujeres de 1963. Sin embargo, lo más destacable es el ejemplar empleo de la pantalla panorámica para crear estupendas composiciones de imagen, con cuatro, cinco y en ocasiones seis personajes perfectamente situados a lo ancho del encuadre incluso durante los movimientos de cámara. La fotografía de interiores es típica de la época debido al empleo de luces duras sobre los actores, aunque en ocasiones Kline ilumine timidamente las ventanas desde el exterior para crear una falsa sensación de justificación de fuentes. La segunda parte de la película, centrada en la personalidad del asesino, hace un extensivo uso del zoom empleándolo con un buen criterio. Panavision. * * * 1/2.
Cita:
MR. MAJESTYK (RICHARD FLEISCHER, 1974): Trabajo bastante rutinario el del director Richard Fleischer y su habitual director de fotografía Richard H. Kline [ASC] en este vehículo para el lucimiento de Charles Bronson, que aquí encarna a un ex-convicto y ex-combatiente de Vietnam que tiene ciertos problemas con unos matones y la granja que regenta, lo que desencadena la consabida venganza cuando Bronson pierde su cosecha. La fotografía de exteriores es típica de la época por el aspecto artifical y algo recargado que producen las luces de relleno, que en muchas ocasiones resultan muy obvias al producir sombras en dirección opuesta a las del sol. Como es habitual en Kline, la fotografía de interiores y la nocturna son algo mejores y pese a la abundancia de luz en casi todo el film, algunas secuencias están resueltas con niveles relativamente bajos y cierta subexposición. Dado que se trata de un trabajo no muy destacable, lo mejor, pese a la renuncia al Scope y al uso del zoom, es la utilización del encuadre para colocar a los personajes en pantalla sin solaparse nunca los unos a los otros para crear algunas composiciones de imagen interesantes, faceta en la que Kline y Fleischer siempre despuntaron. * * 1/2.
Un grandioso director de cine, el mejor de su generación, la palabra artesano -tan utilizada en él- le va pequeña, un tipo que rueda obras maestras como "Los Vikingos", "El Estrangulador de Boston", "Madigan", "Impulso Criminal"...Y films excelentes como "Barrabás", "Soylent Green", "Los Nuevos Centuriones"...
Que grande!!
Es que "El estrangulador de Boston" es impresionante (por cierto, que actorazo era Tony Curtis y que poco se le valora, lástima que ahora sea una puta caricatura de lo que fue)
Mi favorita de este hombre (como no) : "Los vikingos"
Ya era hora de que comenzaran los post de directores más clásicos, y no sean todos actuales.
Coincido en nombrar como su obra maestra: LOS VIKINGOS, y en destacar todas las que habéis dicho.
Además incluyo TERROR CIEGO/ SEE NO EVIL, una película que siempre me produjo un miedo terrible, y VIAJE FANTÁSTICO/ FANTASTIC VOYAGE.
a mi me gusta mucho, 10 Rillington Place (1971) , que casi me sobrecogió más que "El estrangulador de Boston", con una interpretación magnífica de Richard Richard Attenborough.
Añado algunas joyas de Fleischer: "The narrow margin", una de cine negro impecable, y una curiosa peli bélica, "Los diablos del Pacífico".
:ipon
Yo tengo debilidad por "20.000 leguas de viaje submarino", "Viaje alucinante" y "Soylent Greeen". Pero "El estrangulador..", "Los vikingos", "Barrabas" son grandes peliculas. Una filmografia excelente de un director no del todo apreciado, creo yo.
Señalar que estuvo preparando durante un tiempo la que debia ser la siguiente pelicula de Samuel Bronston "The Nightrunners of Bengal" de la cual ya habia muy adelantado el diseño de producción de los formidables Veniero Colasanti y John Moore. El fiasco financiero de la compañia (fracaso de peliculas y retirada de apoyo de Pierre S. Dupont a Bronston) dieron al traste con el proyecto.
Saludos
Lo considero un gran narrador. Viaje alucinante es mi favorita, pero no es la única que me apasiona.
A mi los Viquingos siempre me ha parecido una obra maestra, u en cunato a la edicion de aqui, de imagen esta bastante bien, pero el audio en mono en VO y traducida, y la calidad de la version doblada es mala debido a los ruidos estaticos, estilo disco de vinilo.
Cita:
Iniciado por HarryPowell
Excelentes películas ambas.Cita:
Iniciado por T. Kurosawa
Por lo demás, a mí Fleischer sí me parece fiable, pero no extraordinario.
Magnifico director. Me encantan peliculas como los vikingos, 20000 leguas de viaje submarino, viaje alucinante o el estrangulador de Boston. Genial director, y por poner una curiosidad, es hijo de max fleisher ,el mitico creador de cartoons de personajes como superman, popeye o betty boop.
Un aspecto en el que destacó mucho Fleischer, por encima de compañeros de generación es su extraordinaria sapiencia en el uso de formatos panorámicos...Que llegaría al sumum en "El Estrangulador de Bostón" que contiene el mejor uso de Split Screen que jamás he visto nunca en pantalla
Es artífice de un cine de aventuras y ciencia-ficción de entretenimiento puro y duro. Deslució, eso sí, en la segunda entrega de Conan. Se nota que ya estaba cansadillo el hombre y el encargo le vino grande.
Es una pena q a mediados de los 70 se perdiera en subproductos varios.
Yo recuerdo con cierto cariño un fallido musical con Rex Harrison, DOCTOR DOLITTLE, y el empleo del scope en IMPULSO CRIMINAL, con inmenso Orson Welles.
MADIGAN, no. Sera MANDINGO.
Hola! Soy nuevo en este foro y ésta mi primera incursión en el mismo, por lo cual no sé si me pregunta la hago en el hilo adecuado.
En cierta revisión de la película "Los Vikingos", me pareció que el personaje de Lord Egbert (James Donald) desaparece de la función cuando, antes de asaltar los vikingos el castillo de Alella (Frank Thring), Einar (Kirk Douglas) le pregunta donde puede estar Morgana (Janet Leigh).
A partir de entonces, siempre que reviso la película me acuerdo de ello y, a partir del citado momento de la desaparición de Egbert, me paso la parte restante del metraje intentando ver si es que lo matan o aparece en el ceremonial final, sin conseguirlo por ahora.
Me podeis aclararlo.
Salu2.
Yo alucinaba que, dado el tono general del foro en los últimos meses, de pronto aparece un post sobre... RICHARD FLEISCHER.
Luego veo que es un reflotado de algo de 2005. Lástima...
Respecto a tu consulta, Vespasià, lo siento: tengo la peli muy olvidada. Quizás me la revise este finde y estoy atento a ese detalle.
Y aprovecho para referir que Fleischer, para mí, es otro de los grandes. Me revisé hace poco 20.000 leguas... y es portentosa.
Estoy totalmente de acuerdo con Bela: pocos directores como él han abordado prácticamente todos los géneros (cine negro, bélico, western, drama, péplum, ciencia ficción, terror, acción...) y ofrecido a la vez tantas pelis excelentes... cuando no directamente obras maestras :hailCita:
Iniciado por Bela Karloff
Y en concreto en el apartado de la aventura, tanto Los vikingos como 20.000 leguas... me parecen las dos películas cumbre del género :babas
Lo que es completamente incomprensible es que, con una filmografía como la suya, siga siendo tan infravalorado a estas alturas :huh
Sí y me cuesta creer que fue el mismo Fleischer quién firmó ese bodrio infumable llamado El Guerrero Rojo.Cita:
Iniciado por Marvin
Hombre, ya estaba viejito... A mí también me decepcionó mucho.
Pero esto con Marvin en su ductilidad genérica, pero donde más me fascina es en el cine de aventuras.
Hace poco también vi IMPULSO CRIMINAL y es algo apabullante. Casi un precedente de A SANGRE FRÍA - tanto la peli como el libro de "no ficción" de Capote -
Y Conan el Destructor qué te parece Bela. La aprobarias. Yo sincermente sí. Muy por debajo a la magnífuca de Millius pero bueno se mantiene como película decente y en algunos aspectos más comiquera aunque eso si muy infantil.Cita:
Iniciado por Bela Karloff
Tengo que volver a verla, pero también me decepcionó algo.
Aquí tienes un artículo que escribí hace tiempo al respecto. Debiera actualizarlo, por cierto...
Muchas gracias Bela. Estupendo artículo y muy interesante con cantidad de información que desconocía.Cita:
Iniciado por Bela Karloff
Mirándolo de nuevo.... A ver si lo retoco un poquillo, y añado la peli de "Solomon Kane" y la última de Conan...
Teniendo en cuenta que, aunque compartan temática similar, son dos películas totalmente antagónicas en su estilo y desarrollo, me parece que Impulso criminal es mucho más entretenida, emocionante y está mejor rodada que la mucho más célebre y pretenciosa película de Brooks.Cita:
Iniciado por Bela Karloff
Además, en mi humilde opinión, Fleischer logró sacar de Welles la que probablemente sea la mejor interpretación de toda su carrera.
A mí me encantan ambas, dentro de sus similitudes y sus diferencias...
Y sí, Welles está prodigioso.
Es curioso, sí, la coincidencia temática entre ambas, y cómo ambos criminales parecen compartir elementos comunes, como ese "poder" que buscan sintiéndose por encima del bien y del mal.
Y que me decis de Sábado Trágico? de mis preferidas de Fleischer junto con El estragunlador de Boston y Los Vikingos.
Estupendo noir con un colorido apabullante y ambiente desértico. Es que, la de peliculones que tenía el Fleischer.
Recuerdo que asistí al Festival de Gijón un año en que le hicieron un homenaje. Estuve un día cenando en el mejor restaurante de la ciudad, y en la mesa de al lado teníamos juntos a Richard Fleischer y a Jack Cardiff. Se pidieron una paella, por cierto.
En uno de los homenajes pusieron VIAJE ALUCINANTE. Justo delante teníamos sentado al director de DRIVE - que presentaba allí su debut PUSHER - , que se pasó toda la peli partiéndose de risa y burlándose...
Vaya dos figuras juntas! por cierto de Cardiff tengo pendiente El último tren a Katangam,qué tal es?
En cuanto a lo del director de Drive esta claro que talento y educación no siempre van de la mano.
Toma como que es tonto con la paella, jajaj como se come en España en ningún lado :P
Y tan cerca como le tuviste ¿ y no le dijiste nada? :agradable
Tiene mucha fama, pero a mí me parece una peli menor, y algo aburridilla.Cita:
Iniciado por borja81
Cardiff fue director de fotografía de muchas pelis de Fleischer, como "Los vikingos". Eran muy amigos. Por desgracia, ambos han muerto ya.
Cierto, cierto. No paró de molestar en toda la película. Carcajadas a mandíbula desencajada, golpes de mano contra el asiento delantero (por suerte, vacío) ...Cita:
Iniciado por borja81
Ya, pero de noche, y en un sitio especializado en pescado. Yo no soy muy de pescado, y lo pedí allí y fue orgásmico...Cita:
Iniciado por jack napier
Le veía todos los días, vagando por Gijón, por el festival... Hizo una rueda de prensa y le hice bastantes preguntas... No sé si tendré por ahí la grabadora con la cinta. Pensaba publicarla en un fanzine que al final no cuajó.Cita:
Iniciado por jack napier
Pues ya somos dos amigo Bela. Odio el pescado menos alguna cosilla suelta, eso sí la paella me encanta. Hecha como dios manda es como si se abrieran los cielos :babasCita:
Yo no soy muy de pescado, y lo pedí allí y fue orgásmico
Hitchcock ya jugó brillantemente con esa idea en La soga (creo que partiendo de los mismos sucesos en los que más tarde se inspiraría Impulso criminal) tomando prestada también (y reflejándola de manera bastante sutil) la ambigüedad sexual de los verdaderos asesinos, de la que ahora mismo no recuerdo si en la película de Fleischer había mención alguna (aunque fuera de forma velada) a esta "singularidad".Cita:
Iniciado por Bela Karloff
En cuanto a La soga, y aún pareciéndome soberbia, es una película que tengo algo de miedo de volver a revisitar: el principal problema que le encuentro es que en cada visionado la forma en que fue rodada me resulta más y más artificial; además, como contrapartida, la historia que cuenta cada vez me va interesando menos... así que creo que es mejor que la deje como está :lengua
Por mi madre, por ejemplo. :DCita:
Iniciado por jack napier
Brillante reflexión.Cita:
Iniciado por Marvin
No, en la de Fleischer no hay alusión alguna a la homosexualidad de los asesinos. Aunque sabiéndolo, no sé yo si se percibe una sublectura sutil...
Hay otra tercera versión de los hechos, donde ya es totalmente explícito, también bastante interesante. No recuerdo el título.
¿Podría tratarse de esta?: Swoon (1992) - FilmAffinity