Maravilloso. Bien por ti. El caso es que a mí NO me. Y de ahí el argumentario.
Acomodaticia y cobarde hasta la nausea. El riesgo estaba PRECISAMENTE en INTENTAR concederle desarrollo a un personaje que NO lo tenía desde ROTJ. Pero ni eso. Fueron a lo PUERIL: REINICIARLE a su etapa a NEW HOPE. Y para REMATAR, se plegaron sumisamente a la EXIGENCIA del actor. Era ESO o PRESCINDIR de él. Y un film que vive EXCLUSIVAMENTE del FANSERVICE no podía permitírselo. Que el director era FAN y eso, oiga. El mayor riesgo de la producción es una jodida cláusula contractual. Vivir para ver.Iniciado por Subwoofer
Y en otro orden de cosas, atendamos a Pedro Pan y sus líneas de cierre. A servidor, lo que opine una "mayoría" cuyo criterio -o carencia de él- ME es COMPLETAMENTE AJENO ME la sopla AÚN MÁS de lo que ME la sopla Awakens. Y eso es MUCHO SOPLAR, ya te lo digo yo. Llevo toda una vida forjándome un CRITERIO PROPIO como para andar amparándome en lo que opine el respetable, gracias. Y ya digo, NO lo considero un mal film. Disto de considerarlo un buen film, cierto es. Queda en tierra de nadie. Disfrútelo quien pueda.