Tema: Rogue One: Una historia de Star Wars (Rogue One, 2016, Gareth Edwards)

Iniciado por Subwoofer

y a mí me

Maravilloso. Bien por ti. El caso es que a mí NO me. Y de ahí el argumentario.

Iniciado por Subwoofer

no a un film donde se cargan al personaje que se cargan. (Supongo que hay que seguir spoileandolo a estas alturas). Esa escena tiene sus riesgos indudablemente, porque hablamos de un personaje mítico y principal.

Acomodaticia y cobarde hasta la nausea. El riesgo estaba PRECISAMENTE en INTENTAR concederle desarrollo a un personaje que NO lo tenía desde ROTJ. Pero ni eso. Fueron a lo PUERIL: REINICIARLE a su etapa a NEW HOPE. Y para REMATAR, se plegaron sumisamente a la EXIGENCIA del actor. Era ESO o PRESCINDIR de él. Y un film que vive EXCLUSIVAMENTE del FANSERVICE no podía permitírselo. Que el director era FAN y eso, oiga. El mayor riesgo de la producción es una jodida cláusula contractual. Vivir para ver.

Y en otro orden de cosas, atendamos a Pedro Pan y sus líneas de cierre. A servidor, lo que opine una "mayoría" cuyo criterio -o carencia de él- ME es COMPLETAMENTE AJENO ME la sopla AÚN MÁS de lo que ME la sopla Awakens. Y eso es MUCHO SOPLAR, ya te lo digo yo. Llevo toda una vida forjándome un CRITERIO PROPIO como para andar amparándome en lo que opine el respetable, gracias. Y ya digo, NO lo considero un mal film. Disto de considerarlo un buen film, cierto es. Queda en tierra de nadie. Disfrútelo quien pueda.

Y para REMATAR, se plegaron sumisamente a la EXIGENCIA del actor. Era ESO o PRESCINDIR de él. Y un film que vive EXCLUSIVAMENTE del FANSERVICE no podía permitírselo. Que el director era FAN y eso, oiga. El mayor riesgo de la producción es una jodida cláusula contractual. Vivir para ver.

Pero tú estas hablando de un contrato.

Yo hablo de un riesgo argumental.

Si yo en la saga de Rambo me cargo a Rambo, o en la saga de Robocop, me cargo a Robocop, pues para muchos va a ser anti-climático y está en las antípodas de lo "acomodaticio". Si te cargas un personaje principal, te arriesgas SIEMPRE. Porque te puede joder en taquilla el boca a boca (no fue el caso). Pero antes del estreno, nadie es profeta.

Si no hubiera muerto ni el tato, y todo hubiera acabado con todo Dios abrazándose y pegando saltos, eso es escribir, filmar y editar con CINTURÓN DE SEGURIDAD.

Te hablo de una cláusula que OBLIGA a la producción. De ahí aquello de que el mayor riesgo de la producción es una cláusula. Riesgo CALCULADÍSIMO además en una de las películas más esperadas de la historia del MEDIO. NADA podría FRENAR aquello en taquilla. NADA. Y a más inri, llevaban sondeando a SU audiencia desde hacía RATO LARGO, inculcándoles la "posibilidad". ¿Cuándo comenzó la rumorología al respecto? Ya había medios que INCIDÍAN en ello, ACERTANDO ADEMÁS, en Mayo de 2014, justo ANTES de arrancar el RODAJE en Abu-Dhabi.

http://www.europapress.es/cultura/ci...512105701.html

DE CHISTE, oiga. Debe ser una de las pérdidas MÁS ANTICIPADAS de la historia del cine.
La película reivindicable, arrojada y con UN PAR se quedó en el libro de arte, LAMENTABLEMENTE.

No puedo decir mucho, pero cuidadín con esas expectativas que se tienen. Las primeras impresiones, en su mayoría, vienen de gente muy afín a la productora, a ver si os vais a creer que los primeros en verla no están elegidos sutilmente. Mañana, o el miércoles a más tardar, hablaré sobre la película. Pero vamos, que ya os digo que las críticas son dispares, muy lejos de esas críticas que la califican (perdonarme que me descojone) como una secuela superior al original.

Nueva ola de tuits de gente que ha visto RO y todos encantados. Obviamente de momento todo poco plausible de sinceridad. Es más, la mayoría deben estar motivadas por las ganas de asistir el año que viene a las previews del VIII. En resumen, que no significa absolutamente nada. Mola leerlo y tal pero no significa nada.

En cuanto a entradas vendidas,en algunas áreas urbanas de Estados Unidos las salas agotadas se acercan, incluso igualan, a veces superan, las del Episodio VII. Tampoco quiere decir nada ya que la salida será bastante buena pero es luego, con los no-fans y las repeticiones de los que sí lo son, lo que marcará si está bien para ser SW (+350?), muy bien para ser un spin de SW (+400, 450) o directamente muy muy bien (+500).

Ay, Synch, no te imaginas cómo lo has clavado.

Otros 5 Spots:

En IMDb tiene un 7,8 para ser de inicio creo que es baja en comparación a otras películas de este tipo.

Yo espero y deseo que sea una buena película, los trailers me la han vendido de puta madre

Iniciado por Gon_85

Ay, Synch, no te imaginas cómo lo has clavado.

Parece que no te ha gustado, Gon. Espero que no sea un mojón, con las ganas que tengo de verla.

Un 7.8 de inicio en IMDB es algo paupérrimo ..... es nota de mojonazo ya que encima en breve se desplomara aun mas en puntuación.

Esperemos que reflote, tenia esperanzas con este Rogue One, después del pinchazo del despertar ....

no se... algo me dice que esta rogue one no va a tener buenas criticas,lo tuve con escuadrón suicida y con esta ya veremos,al principio siempre es muy bonito pero esperar después del enbargo

De antemano, Kristian Harloff, Chris Stuckmann, Mark Ellis y Jeremy Jahns la han visto (el que quizas ha dado detalles a sido Harloff y le ha gustad, el resto no han comentado nada)

Aqui la ha visto Usero, pero no ha dicho nada.

Iniciado por PrimeCallahan

Aqui la ha visto Usero, pero no ha dicho nada.

Usero siempre ha sido mas critico con esta idea de los spin offs, y está muy esperanzado con el Episodio VIII.

A las 18h subirá su videocritica.

------------------------------------

2 Spots en castellano:

Iniciado por ValenBTTF

Usero siempre ha sido mas critico con esta idea de los spin offs, y está muy esperanzado con el Episodio VIII.

A las 18h subirá su videocritica.

------------------------------------

2 Spots en castellano:

A Usero le gusta casi todo. Aún recuerdo su review de Suicide Squad, tela marinera.

Alguna imagen nueva

Spoiler:

Terminado el embargo. Empiezan a llover las críticas de los medios.

De Variety:


But for the original generation of “Star Wars” fans who weren’t sure what to make of episodes one, two, and three, “Rogue One” is the prequel they’ve always wanted.

------

Edito: por encima del 80% en RT y en general buenas críticas pero nada masivamente positivo,ni lo contrario. A mi ya me va bien eso: el hype con SW es siempre demencial y trastorna todo, inclusives las críticas (basta ver este hilo donde la decepción provoca afirmaciones evidentemente acordes con lo que uno esperaba o no de la saga).

Podría indicar cierto realismo lejano a ese inicio fulgurante de TFA en el que todo eran críticas entusiastas.

Recepción bastante positiva a pesar de que en algunas se quejan de cierta inconsistencia narrativa y de algún que otro personaje poco trabajado.

Las pocas criticas que he podido leer ya por ahi en Español en lo que si que coinciden todas es que la pelicula tiene una gran personalidad y estilo propio distinto a lo demas pero muy respetuosa con la saga. Tambien se dice que es bastante mas oscura que lo anterior sin humor tonto o cliches recurrentes, y belica, bastante belica y poca aventura, romance etc. Lo menos bueno dicen que es alguna incoherencia narrativa o guion algo simple y ciertos personajes poco desarrolados. Lo del guion tampoco creo que se pueda rascar mucho ya que viene bastante hipotecado al ser una precuela del episodio 4.

Yo he leído un artículo en El País que aparentemente iba a ser una lectura amena y me he comido spoilers como panes de pueblo sin agua y de un solo mordisco. Así que cuidado con lo que se lee porque la gente en sus artículos no tiene piedad alguna.

No obstante me han gustados todos. Yo tampoco voy con ansias al cine. Sé que por personajes es infinitamente más interesante que el Episodio VII. Vamos que la tónica, la estética y el argumento es el esperado pero no por ello es una película que podamos enclavarla entre el III y el IV, sino más bien es una historia tipo OVA, donde no tiene todo que ser coherente.

En fin con el tiempo ya habrá quienes hablen de Star Wars Episodio III 1/2 ó 1/2IV, pero lo cierto es que no hay mayor Sin-Off a la saga clásica y original que las tres primeras donde se dan muchísimos casos de historias que no tienen nada que ver cuando lo único que muestran en las clásicas son las guerras, el pasado de unos pocos y no tanta federación, senado y demás. Todo eso así como la Reina Amidala siempre lo he tenido como Spin-Off que sirve de inductor para lo que todos sabemos.

Esta película la han vestido así porque les interesa no tener muchas críticas.

Ninguna trilogía de Star Wars guardará tanto la estética como esta película a la original, así que en principio no debe desentonar tanto.

Iniciado por myst

Las pocas criticas que he podido leer ya por ahi en Español en lo que si que coinciden todas es que la pelicula tiene una gran personalidad y estilo propio distinto a lo demas pero muy respetuosa con la saga. Tambien se dice que es bastante mas oscura que lo anterior sin humor tonto o cliches recurrentes. Pinta bien en principio. Lo menos bueno dicen que es alguna incoherencia narrativa o guion algo simple y ciertos personajes poco desarrolados. Lo del guion tampoco creo que se pueda rascar mucho ya que viene bastante hipotecado al ser una precuela del episodio 4.

No es que el guión del Episodio IV fuera algo muy enrevesado.

A los de El Español, no les ha gustado nada

http://www.elespanol.com/cultura/cin...7982937_0.html

Quiero creer que se han pasado de frenada, tanto que la critica contiene Spoilers.

La de Stuckmann iba bien hasta que la caga con lo de Darth Vader... tronco, no empieces con 'eso'

Por ahora lleva un 69 en Metacritic y un 78% en Rotten Tomatoes