Tema: Saga Star Wars -reedición- nuevos packs, mismo contenido

Iniciado por fidelio

Me puede gustar una película y sin embargo estar mal dirigida.

:mmmh Perdona, no acabo de entender a qué te refieres con esta frase. No se me ocurre ninguna película de la que pueda decir "me encanta pero qué mal dirigida está" (y conste que a mi no me parece "La guerra de las galaxias" un prodigio de dirección precisamente).

Perdona, no acabo de entender a qué te refieres con esta frase

Me remito a lo que dije en la anterior respuesta:

Tan sencillo como que una película no es sólo el director, son muchas cosas más (música, fotografía, actores, efectos especiales, guión, vestuario, decorado... así hasta los tropecientos cargos que vemos en los títulos finales).

Salu2.

Tan sencillo como que una película no es sólo el director, son muchas cosas más (música, fotografía, actores, efectos especiales, guión, vestuario, decorado... así hasta los tropecientos cargos que vemos en los títulos finales).

Curioso. Cuando se ataca a la nueva trilogía se admite que la mayoría de esas cosas están bien, pero que no son lo más importante y que no se puede hacer una buena película al servicio exclusivo de ello

Un saludo

Iniciado por fidelio

Tan sencillo como que una película no es sólo el director, son muchas cosas más (música, fotografía, actores, efectos especiales, guión, vestuario, decorado... así hasta los tropecientos cargos que vemos en los títulos finales).

Esa argumentación la entiendo, pero el que escribe la historia en la que se sustenta todo lo demás es el guionista y el que orquesta la ensalada, el que solicita y da el visto bueno a la labor del resto del equipo es el director.

¿Lo que dices, entonces, es que hay determinadas parcelas de la película que te gustan, pero no la película en su conjunto? Porque en eso puedo estar de acuerdo contigo.

Respecto a lo que apunta Kutal, dejando aparte la nostalgia, los condicionamientos y sentimientos personales, etc, hacia la trilogía original, vistas hoy día (episodio tras episodio las seis películas), los tres títulos inaugurales han envejecido bastante, reconozcámoslo. Y desmerecen en fluidez narrativa, en contenido y, claro, en el aspecto visual, frente a la nueva trilogía.

Bueno, esto no es cinefilia y se ha tratado mil veces, pero antes de acabar el tema comento una cosa que me llama la atención. Ante la nueva trilogía, todos los detractores saltan con el tópico de "Sí, los efectos especiales son la leche, pero si no tienen una buena historia que contar no sirven para nada...". La trilogía original sí, una historia impresoinante... La "historia" del Episodio 4, sin ir más lejos, consiste en su práctica mayoría en la fuga de la Estrella de la Muerte y su posterior destrucción. Si es que ya no se hacen guiones tan profundos como antes... Y las otras dos tampoco tienen mucho más. Ojo, me siguen pareciendo la hostia. Pero me hace gracia las críticas a la historia de la nueva trilogía, que guste más o menos, cuenta mucho más que la nueva, con mucha más "chicha", mientras que las originales son películas de aventuras puras que se centran fundamentalmente en una situación concreta y la explotan al máximo.

Un saludo

George Lucas nos ha brindado espléndidos momentos de entretenimiento, pero no se como todavía puede haber alguien capaz de defender sus maniobras comerciales, esta edición es el escupitajo con el que este vanidoso y ávaro especulador premia a los seguidores de Star Wars.

Iniciado por Big Muzzy

esta edición es el escupitajo con el que este vanidoso y ávaro especulador premia a los seguidores de Star Wars.

Pues yo me compraré el escupitajo. Y seguro que no seré el único.

¿Con lo de "escupitajo" os referis a las ediciones limitadas o al pack?

Me refiero a editar la tan ansiada trilogia inalterada de esta vergonzosa manera.

¿Lo que dices, entonces, es que hay determinadas parcelas de la película que te gustan, pero no la película en su conjunto?

Sí, más o menos a eso me refiero. También comento, y esto lo digo porque me lo contó una persona bastante relacionada con el mundo del cine (eso si, en España, no se si en USA funcionará igual) que la figura del director está muy mitificada, no es el que controla todo y tal y pascual, sino que tiene un numeroso equipo que, en ocasiones, toma ciertas decisiones por él, teniendo en cuenta que tipo de produccion es, el presupuesto, si es un director novel... etc... Digo que esto me lo contaron desde el punto de vista del cine español.

Salu2.

PD: vuelvo a pedir perdón por el OT.

Sí, más o menos a eso me refiero. También comento, y esto lo digo porque me lo contó una persona bastante relacionada con el mundo del cine (eso si, en España, no se si en USA funcionará igual) que la figura del director está muy mitificada, no es el que controla todo y tal y pascual, sino que tiene un numeroso equipo que, en ocasiones, toma ciertas decisiones por él, teniendo en cuenta que tipo de produccion es, el presupuesto, si es un director novel... etc... Digo que esto me lo contaron desde el punto de vista del cine español.

Eso es cierto, pero depende del director. Por ejemplo, en el caso de Lucas no se le caen los anillos al admitir que la secuencia de la factoría de El Ataque de los Clones fue idea de los que se encargaban de las animáticas. O por recordar casos recientes, el de Vicente Aranda con Tirante el Blanco, para el que las escenas de acción "son cosa de la segunda unidad".

Hay directores que controlan (o lo intentan) todos y cada uno de los detalles de la película, con todo el sobreesfuerzo que ello conlleva, y otros que gracias a trabajar siempre con el mismo equipo pueden delegar sabiendo que el resultado va a ser el deseado.

Lo mismo ocurre con algunos directores de fotografía, que parte del mérito lo tienen gracias a un equipo de dirección de arte espectacular.

Iniciado por fidelio

¿Lo que dices, entonces, es que hay determinadas parcelas de la película que te gustan, pero no la película en su conjunto?

Sí, más o menos a eso me refiero. También comento, y esto lo digo porque me lo contó una persona bastante relacionada con el mundo del cine (eso si, en España, no se si en USA funcionará igual) que la figura del director está muy mitificada, no es el que controla todo y tal y pascual, sino que tiene un numeroso equipo que, en ocasiones, toma ciertas decisiones por él, teniendo en cuenta que tipo de produccion es, el presupuesto, si es un director novel... etc... Digo que esto me lo contaron desde el punto de vista del cine español.

Salu2.

PD: vuelvo a pedir perdón por el OT.

Típico de los rodajes: todo el equipo pensando que el director es un manta y que ellos lo harían mucho mejor, y atribuyéndose el mérito de la película. Hay muchos directores frustrados en todo el resto de oficios del cine.

Si el director ejerce como tal, todos los aspectos de la película están orientados hacia lo que él decide que es la película, lo que se va a contar y cómo. Por supuesto, si tiene buen equipo el resultado será mejor.

Típico de los rodajes: todo el equipo pensando que el director es un manta y que ellos lo harían mucho mejor, y atribuyéndose el mérito de la película. Hay muchos directores frustrados en todo el resto de oficios del cine.

anda que te habrás quedado a gusto,no?? Hay que joderse las cosas que tenemos que leer

A Lucas se le pueden criticar muchas cosas pero no es justo desmerecer sus méritos... Dudo que existan películas más asociadas a una única persona como Star Wars. Lucas es el creador de ese universo, de los personajes, de las historias, de los mitos, y supervisa y "guía" absolutamente todo... De acuerdo que tiene un buen equipo de técnicos detrás, pero son casi operarios cuyo único cometido ha sido dar vida a las ideas y la visión de Lucas... Con todo lo bueno y todo lo malo que todos conocemos...

Él también es el creador del personaje y de la mitología de Indiana Jones, y aunque Spielberg se lleve los méritos cinematográficos, de Lucas son los creativos, que para mí es tanto o más importante...

Con Star Wars no sólo reunió a un equipo de genios que le hicieron los efectos, él fue el que les dijo cómo tenían que ser esos efectos, además del fundador de Industrial Light & Magic, que es lo mismo que decir el responsable de la evolución de los efectos FX en los últimos 30 años...

Por no hablar de que creó el embrión de Pixar, numerosos avances en el campo del sonido a través de Skywalker Sound, es el mayor impulsor del rodaje en digital y de la evolución de las cámaras digitales, su compañía de videojuegos LucasArts ha creado los mejores juegos de la historia en el género de la aventura gráfica, etc, etc.

De acuerdo que en los últimos años ha metido varias veces la pata (lo más gordo, esta patética edición que va a salir ahora), pero al César, lo que es del César...

que es lo mismo que decir el responsable de la evolución de los efectos FX en los últimos 30 años...

No me imagino a Lucas rompiendose la cabeza en cómo crear nuevos FX, más me inclino por gente como Michael Lantieri, Dennis Muren o la propia empresa de Stan Winston. Lo que si que me inclino a pensar es que quizá él diga "a ver que se os ocurre para hacer que esto sea tal y pascual", pero eso lo hace todo el mundo.

Salu2.

Obviamente no les dice a los técnicos como hacer su trabajo, igual que Bill Gates no ha programado él solito Windows o Shigeru Miyamoto no es el único responsable de sus Mario o sus Zelda...

Pero Lucas tuvo en su momento la visión de que era fundamental crear determinados efectos porque los necesitaba y no existian, la visión para apoyar y financiar empresas como Industrial Light & Magic, Pixar o LucasArts (cuando nadie había hecho nada igual porque decían que no era viable o no tenía sentido) o la visión creativa para inventarse los universos de Star Wars e Indiana Jones.

Estoy completamente de acuerdo con Liberty.

Una cosa son los manejos mercantiles y de merchandising de Lucas, que son discutibles, y otra muy distinta que, como reacción a los mismos, se le niegue lo que es de justicia: su labor como director, productor, guionista, supervisor, y fundador de THX, LucasArts, Industrial Light & Magic, etc, etc.

Por lo que se lee últimamente, parece que Lucas hizo "American Graffiti" con una propina familiar y luego le regalaron "Star Wars" en un sorteo de la tele y, agradecidos, sus técnicos le hicieron las secuelas y le fueron fundando empresas a su nombre.., y tampoco es eso.

Hola

soy un friki de star wars, pero hasta ahora he pasado de comprar la trilogia original a la espera de una edicion mas completa.

Aunque se que seguiran sacando mas y mas ediciones añadiendo cada vez alguna chorrada mas (tipo entrevista con el chaval que llevaba las pizzas al rodaje o fotos desenfocadas de algun garabato de lucas en una servilleta de bar que supuestamente sean diseños o algo...)

en fin que ante eso lo unico que se puede hacer es imaginar lo minimo que le pides a una edicion "ideal" y comprar lo que mas se aproxime, por que si no vamos a estar comprando ediciones cada dos años.

En fin. propongo una cosilla. Cual seria vuestra edición ideal (la que comprariais como definitiva para olvidaros de futuras ediciones con chorriañadidos sacapelas).

Yo soy humilde y me conformo con una en pack con las tres pelis en la edicion retocada y la original y el disco de extras que se incluia en el primer pack que sacaron. Si ademas le meten algun librillo o algo bonito y bien editado me doy por satisfecho. ¿sabe alguien si la sacaran?

Y vosotros que le pedis a San Lucas o y tambien ya puesto a San Peter Jackson con el señor de los anillos??

Iniciado por oscar_llo

Yo soy humilde y me conformo con una en pack con las tres pelis en la edicion retocada y la original y el disco de extras que se incluia en el primer pack que sacaron. Si ademas le meten algun librillo o algo bonito y bien editado me doy por satisfecho. ¿sabe alguien si la sacaran?

Sí que eres humilde. Ni siquiera te importa que la trilogía sin retocar no sea anamórfica.

Yo personalmente, como no contaba con esta edición y me iba a conformar con los laserdisc que algún año tal vez compraría (asi como un reproductor)... pues bienvenidas sean, ya que ofrecen lo mismo que aquellos laserdisc. Pero entiendo que no son buenas ediciones o no tan buenas como podrían ser hoy en día.

Mi edición ideal sería el mega-pack que Roy Batty ha quoteado de The Digital Bits (ver página anterior).

Yo también soy friki de Star Wars, aunque ahora se me ha pasado el super venazo que me tuvo casi seis años obsesionadísimo con la saga.

Cual seria vuestra edición ideal

Mi edición idealísima sería un mega pack o gift set de toda la saga, que incluyese la trilogía original sin alterar (remasterizada y anamórfica), las ediciones especiales y la nueva trilogía. Todos los episodios con sus correspondientes extras de lujo a lo El señor de los anillos y alguna estatua guapa.

Seríamos felices, pero George Lucas (o quien quiera que lleve lo de los DVD's) sigue empeñado en que no lo seamos.

Listado de los más reservados en DVDGO :

Puesto 3 SW EP.VI
Puesto 4 SW EP.V
Puesto 5 SW EP.IV

Está claro que podrá hacer el Lucas mil chapuzas,pero aún asi,todo lo que saca se vende..................

El tema es que, por un lado, mucha gente sabe que incluyen las ediciones originales, pero no saben que son no anamórficas y se verán como el culo... Y por otro, mucha gente, aún sabiéndolo, las comprará por completismo...

pero no saben que son no anamórficas

Mucha gente no tiene ni idea que es anamórfico, le hablas de eso y es como si les estuvieras hablando en chino, por no saberlo, no lo saben ni los dependendientes de FNAC y El Corte Inglés.

El término anamórfico es un término que muy poca gente sabe lo que significa, a la mayoría de la gente con tal de que se vea y oiga la película decentemente, les da igual si está en 5.1, mono, estéreo, anamórfico o como venga presentada.

Saludos.

Es curioso, porque yo me encuentro, creo, justo en el polo opuesto de la mayoría de la gente, que probablemente han comprado TODOS los lanzamientos de STAR WARS en DVD hasta el momento, y se están planteando si comprar o no estas ediciones.

Yo no he comprado NINGUNO de los lanzamientos de STAR WARS en DVD aparecidos hasta ahora, porque la trilogía "original-pero-menos" versión 1997-2004 para mí es como si no existiese, y la trilogía "moderna", con todos los respetos para todos los fans de Lucas y su saga galáctica que me estáis leyendo, me parece una p... Bueno, ya os imagináis lo que me parece (y mira que he intentado apelar a mi lado de comprador compulsivo y fanático del Home Cinema, alquilándomelas más de una vez, a ver si me convencía de incorporarlas a mi colección, aunque sólo fuera como "discos de demostración"; pero nada, ni por esas, me aburren soberanamente incluso en ese plan).

En cambio, este nuevo lanzamiento será el primero que compre, pese a la mierda de edición que se adivina en el apartado audio/video, porque me lo tomo como un "pirata" oficial de los LaserDisc, que, hasta hace bien poco, era mi mayor esperanza y aspiración en lo tocante a la Trilogía original.

Y no tengo tan claro que el futuro nos vaya a traer ediciones remasterizadas en Hi-Def (que, de llegar, probablemente me pillarán todavía esperando a que se aclare la guerra entre Blu-Ray y HD-DVD).