Iniciado por Rafalet
A pesar de eso, no caeré, no caeré, .....
Al menos el hecho de que no sean anamórficas hace que me sea más fácil no comprarlas.
Iniciado por Rafalet
A pesar de eso, no caeré, no caeré, .....
Al menos el hecho de que no sean anamórficas hace que me sea más fácil no comprarlas.
¿Puede alguien traducir este texto?.Iniciado por Roy Batty
Servidora:Iniciado por ValenBTTF
Como bien sabréis, 2007 marca el 30 Aniversario del estreno en cines de "La guerra de las galaxias", y habría que ser muy estúpido para no imaginar que en Lucasfilm están preparando algún lanzamiento gordo en DVD para celebrarlo, tal como os hemos venido diciendo desde hace meses. De hecho, en nuestra última visita al Rancho con motivo del lanzamiento en DVD del Episodio III, el productor Rick McCallum confirmó que acabaría saliendo una caja con las seis películas, y el director de animación Rob Coleman dejó caer que la marioneta de Yoda del Episodio I ya había sido sustituída por un nuevo Yoda animado por ordenador, para que encajara con los Episodios II y III en esa "futura" edición. Hace poco, en la web de Star Wars Universe, T-Bone especulaba sobre esa caja, y nosotros también lo hemos estado consultando sigilosamente con nuestras fuentes. Y lo hemos confirmado: se está preparando una megaedición definitiva de una caja con las seis películas para el 2007. Se efectuarán nuevos cambios en las películas, y se incluirá un montón de nuevo material extra inédito con todo lo bueno que Lucasfilm se guardó hace unos años cuando se editó la Trilogía original en DVD (ya os podéis imaginar: escenas eliminadas y muchas cosas más). No sabemos si se incluirán versiones remasterizadas DE VERDAD del montaje original (aunque no sabemos cómo podría considerarse la edición "definitiva" sin ellas). Lo que no esperamos es una edición en Alta Definición, porque el formato es muy nuevo todavía. De momento no tenemos más detalles, así que, por favor, no preguntéis. Pero, si os estáis pensando si comprar o no la "edición limitada" que saldrá el 12 de septiembre... creemos que debéis saber que el año que viene va a salir algo mucho más gordo. Eso es todo por ahora.
Lucas más que director de cine es un programador informático, siempre haciendo actualizaciones. Por mi parte estoy servido. Ya pasé por caja comprando bien barato el pack familiar de la trilogía original y paso de cualquier fututo megapack por mucho material extra que contenga.Se efectuarán nuevos cambios en las películas...
Yo en DVD me niego a comprar nada más de Star Wars. Cuando salga en HD eso ya es harina de otro costal.Iniciado por Charlie
Lo que ha puesto Roy Batty parece confirmar lo que todos intuíamos, es lógico pensar que en el 30 Aniversario sacarán algo nuevo... Lo que yo si descarto es que ese nuevo pack incluya estas versiones originales que salen en septiembre. Lucasfilm ya ha dicho que son limitadas hasta diciembre, y estoy seguro de que la intención de Lucas es sacarlas y olvidarse de ellas ( y hacer que las olvidemos nosotros debido a la mala calidad de imagen), y en 2007 sacar un pack, sí, pero sólo con las 6 pelis megaretocadas...
Hombre, pues yo creo que precisamente lo que no podría faltar en una edición conmemorativa del 30 aniversario sería las versiones cinematográficas, porque si solo van a meter las ediciones retocadas de 2004 no tendría mucho sentido...
Yo creo (o mas bien, "espero") que en ese futuro pack se incluyan las versiones cinematográficas, pero en condiiones, osease en anoamórfico.
En fin, de momento toca esperar. Si las características del mega-pack se ajustan a lo que pone en The Digital Bits, será compra segura, si por el contrario insisten en seguir mareando la perdiz, pasaré olímpicamente.
Bringing the original series to the next phase...
Estoy seguro de que las versiones originales que salen ahora en septiembre no se van a editar nunca más, al menos en DVD... Al tiempo...
El pack del Aniversario llevará las 6 películas retocadas al máximo, y se anunciarán como "La edición definitiva de Star Wars". Es lo que Lucas lleva explicando por activa y por pasiva estos últimos años...
¡Pues yo espero que te equivoques!
Bringing the original series to the next phase...
Roy Batty en este enlace http://www.apple.com/pro/film/lowry/starwars/ hay un par de articulos relacionados con la restauración de la trilogia Star Wars, ¿podrias traducirlos? te lo agradeceria mucho.
En Ondacero , en el programa de Carlos Herrera un critico de cine ha comentado que para el 30 aniversario se prepara una edicion en 3 dimensiones ....
Pa mear y no echar gota..
Un saludo
HAZLO O NO LO HAGAS , PERO NO LO INTENTES.
Si el crítico ese de Onda ero era Rafa Fernández, yo no haría demasiado caso. Todos los días dice alguna burrada o se inventa alguna noticia, y es que la farlopa es muy mala...
¿Más retoques?
Me parece que la gente se cree lo de los retoques a poco que se mencione. Aunque a saber...
De todos modos, veo en DVDGo que el Episodio 1 y 2 están descatalogados, y me faltan esos 2 Espero que saquen un pack pronto.
Un saludo
En 1983, durante mi habitual veraneo juvenil en Benidorm, tuve la ocasión de participar jubilosamente de la piratería de un pub británico, donde, ni cortos ni perezosos, nos pasaron por televisión una lamentable copia en vhs de EL RETORNO DEL JEDI, por entonces aún sin estrenar en cines...
No sé muy bien por qué, pero acabo de recuperar las sensaciones de entonces...
Pero el sueño de todo fan de Star Wars no es tener la trilogia original "INALTERADA" ?? Pues ahi lo teneis Rezad para k cuando veais la peli no salgan rayas,cambios de bobina o mil defectos visuales Y con ese sonido k le han metido,a lo mejor es igual k los screeners y oyes a la gente de fondo comiendo palomitas y todo
PD: No se si reirme o llorar :cabreo
Es increíble que una compañía como Lucasfilm, que siempre presume de su THX y de la calidad de imagen y sonido de sus productos, tenga LA JETA de sacar un producto con esa calidad de imagen que se ve en el enlace de Roy Batty. Y además es la edición alemana, así que es lo mismo que saldrá aquí... Se ve igual que los VHS que tengo de hace 15 años, pasados a DVD...
Esta edición es una tomadura de pelo que se usará como bomba de relojería para minar todavía más el ya de por sí deteriorado prestigio de Lucas/Lucasfilm/Star Wars.
Para sacar una edición que se ve igual o peor que una copia pirata, o que los VHS viejos, para eso no saques nada, que la gente que quiera pille la versión pirata, y al menos se quedan conformes con la letanía "Lucas no quiere sacar las originales", que es mejor que "el cabr** de Lucas ha sacado las originales que se ven como el culo...".
Decididamente, George Lucas ya chochea...
Lucas no se quedará tranquilo hasta que tenga las narices de hacer remakes de los episodios 4, 5 y 6, con el ritmo, los efectos especiales, los "retoques de guión", las interpretaciones de los actores, etc, que los hagan casar bien con los tres primeros.
A él tambien le debe rechinar bastante pasar del episodio 3 al 4... (con todos los respetos nostálgicos y sentimentales que todos tenemos a los primeros títulos que vimos de la saga)...del cine de acción de los 70 al del 2000..., un salto pequeño para la Humanidad pero muy perceptible para una saga de SF.
Yo tengo la trilogía en dvd, pasada desde los laserdiscs españoles, y la verdad, no me parece que haya mucha diferencia con esas fotos que habéis puesto.
Es una vergüenza que hagan este tipo de cosas. No se si merece la pena que compre estas ediciones porque al lado de lo que ya tengo...
Iniciado por Roy Batty
Voluntad de no comprarlas super reforzada.
Es un extra. Lo avisó, para él, no se trata de una presentación en toda regla de esas versiones, sino de un extra. En realidad lo que está haciendo es utilizar la argumentación que se usaba para exigir la salida de las versiones originales. ¿Qué las originales tienen un valor histórico? Pues hala; contemplad cómo eran en comparación con las modernas, y tomad notas de historia. Y para eso no necesitais una presentación de lujo.
Las peliculas que valen son las que él decide que valen. La obra de un autor es la obra de un autor. La historia, la sociedad, no pintan nada. No nos debe nada. Sin embargo, el arte es un acto de comunicación, sea cual sea la capacidad del comunicante, de emociones e ideas. Y como tal, es lógico que el discurso pertenezca al comunicante. Guste o no a los demás.
Yno me vengais con chuminadas como qe le jhemos hecho rico. ël nos da una pelicual y nosotros nuestro dinero. Es un intercambio comercial. De hecho, un director hasta puede hacer el trabajo y no cobrar porqe su obra sea un fracaso. Ese riesgo nunca lo tenemos los espectadores. Nadie os toca el bolsillo si no queremos. Aquí nadie regala nada. ël hace, produce, escribe, imagina, guste o no, una pelicual, y se le paga por ello. Despes lo que cobre aparte por ganancias de las películas es un premio a una conexión con el publico. Es un quid pro quo. Nada más.
Por supuesto yo no conozco a Georgito. No sé que le pasa por su mente. Solo sé que es un autor que admiro,q ue revolucionó el cine más allá de los efectos especiales, adpatando estructuras narrativas que hoy se han vuelto tan comunes que otros las consideran ajenas a su mano. Solo sé que su obra e gusta desde los tiempos de THX y American Graffiti, por supuesto Star Wars, todas ellas, incluso sus aportaones que, querido Steven, son muchas, en Indy, y no olvidando que también produjo Howard el Pato, redimiendose con Willow, que es una gran mezcla de géneros, mitologias y narraciones con una gran banda sonora.
Ha sabido producir tambien otras películas comerciales que le han dado dinero y que han sabido respetar al publico, o al menos lo han intentado, con uy buena factura. Me alegro por él.
¿Es un rascabolsillos? No lo sé. Yo desde luego si tengo un Star Wars trataría de sacrale toda la leche posible. ¿Me sentiría mal? No. Me lo he ganado. Si es tan fácil hacer un Star Wars, o si todo se debe a un golpe de suerre dadao a unas circusntancas, que otro haga lo mismo. Me refiero a hacerlo, no adpatarlo. A fin de cuentas, Lord of the anillos es uan adaptación. ¿Pero una obra a lo Star Wars? No es tan fácil. No tan infliyente, en un género tan difícil, por aquellos tiempo... No.
Lo digo porque a veces leyendo a algunos parece que George más allá de un supesto pesetero, es tonto del culo. Algunos le conceden cierta habilidad de hombre de negocios listo, pero cinematograficamente poco más. Se le reconoce lo obvio. Lo acontecido. Pero no se ntienden as razones. Y pensar que sin Star Wars no habría final tal cual lo vemos en Mistic River...
Pero repito, la argumentación tras las acciones con esta edición sn simples. tra cosa es que sean ciertas. Quien sabe. Quizás piense sacar edociones en condiciones de las originales. Quizás si que juege al despiste y, si ese es el caso, habráiq ue reprenderle por un toque de amoralidad. Es ciertoq ue ha pecado un poco de desinformación con respecto a futuras ediciones, y quizás haya hecho un poco de trampa, pero no es nada ddeznble. Una vez ha sacado unas versiones determinadas en calidad optima, llo demás siewmpre será un extra. Y si decide sacra más versiones, pues... elq ue las quiera, que las pague. as razones verdaderas se nos escaparan. No le conocemos. Cada uno puede interpretar lo que desee, claro. Pero esa no se´´a la verdad. Claro que, bien pensado, nunca lo es. Auqnure me temo que en esta ocasión, habrá poco referente objetivo. Toda es pura interpretación. Y me temoq ue a ese juego, con honestidad, podemos jugar todos. Incluso los que acertamos.
La presencia o ausencia de mejora anamórfica no tiene nada que ver con cómo eran o cómo son unas películas. Y tan bien o mejor que se ven las ediciones editadas en DVD en el 2004 se veían y escuchaban en su estreno original en cines las películas originales de 1977, 1980, 1983.Iniciado por Dacre
No sé por qué muchos confunden calidad de imagen/sonido con retoques, pero en fin.
Saludos.
There are three ways to do any shot. There's fast, there's good and there's cheap. But you can only work in combinations of two. You can have it cheap and you can have it fast, but can't have it good; you can have it fast and you can have it good, but you can't have it cheap; you can have it good and you can have it cheap, but you can't have it fast. John Dykstra, ASC.
Discrepo totalmente. No revolucíonó nada, en todo caso la gente que hizo los FX pero el tito Lucas desde luego que no. Lo único que revolucionó es el mercado del merchandising. La cuestión está en que detrás del mundo Star Wars hay muchísima gente, no sólo esta Lucas. Esa gente es la que tiene el auténtico talento, tito George simplemente acepta o rechaza lo que los demás hacen, es como un filtro, por asi decirlo, o ¿acaso creemos que se sabe todas las criaturas que pueblas todos los planetas?. Por favor, pero si ni siquiera escribe guiones aceptables ni sabe dirigir actores, ¿eso es un revolucionario del cine?.q ue revolucionó el cine más allá de los efectos especiales, adpatando estructuras narrativas que hoy se han vuelto tan comunes que otros las consideran ajenas a su mano
Es que es lo que es. Como director es un nulo al cero por ciento, por mucho Star Wars que haya hecho. Pero es innegable que como "estafador legal" es el fucking boss.Lo digo porque a veces leyendo a algunos parece que George más allá de un supesto pesetero, es tonto del culo. Algunos le conceden cierta habilidad de hombre de negocios listo, pero cinematograficamente poco más
Yo tenía pensado comprarlas, serían los únicos DVDs de Star Wars que tendría en mi colección, y como admirador de la película original La Guerra de las Galaxias (no de Lucas), me siento totalmente engañado y estafado, porque NO LES DA LA REALÍSIMA GANA (así de claro) de sacar las películas en condiciones. Y lo de "valor añadido" es una excusa tan burda y absurda como él mismo, que simplemente viene a justificar un "a ver si así nos dejan de dar el coñazo con lo de todos los años". Así es como veo yo las cosas. Pero repito que NO LES DA LA GANA sacarlas en condiciones, que por posibilidades y medios no será, hombre que estamos hablando de una empresa con mucho dinero y poder dentro de la industria.
Salu2.
PD: perdón por el OT.
No entiendo como puedes decir que eres admirador de la primera de Star Wars (Una Nueva Esperanza) y decir que Lucas es un 0 como director y escritor.
Tu criterio deja mucho que desear...
Tan sencillo como que una película no es sólo el director, son muchas cosas más (música, fotografía, actores, efectos especiales, guión, vestuario, decorado... así hasta los tropecientos cargos que vemos en los títulos finales). Me puede gustar una película y sin embargo estar mal dirigida. Yo no soy partidario de que el director es el "amo y señor" de una película, ni mucho menos.No entiendo como puedes decir que eres admirador de la primera de Star Wars (Una Nueva Esperanza) y decir que Lucas es un 0 como director y escritor.
Tu criterio deja mucho que desear...
Salu2.
Pero ahora resulta que George Lucas sólo las dirigió. El mundo en el que transcurre, la historia, personajes, muchos de los diálogos... si no me equivoco, digo yo que serán de Lucas... y no creo que sean minucias precisamente.
Un saludo