Saga X-Men (comentarios)

Bueno, ya que estamos comentando sagas voy con la de los X-Men, ya que estas navidades me regalaron el pack con las 3 y las he podido revisionar.

http://img206.imageshack.us/img206/9...mageaspbh9.jpg

X-Men: 5,5 --> Irregular, a ratos algo lenta, luego trepidante... Synger se muestra torpe en las escenas de accion, le faltara rodaje. Empieza a notarse que el peso de la saga lo van a llevar Magneto y Lobezno.

X-Men 2:7,5 --> Buena, la mejor de la saga, más accion, mas mutantes, mas entretenimiento. Synger mejora en las escenas de acción y la pelicula gana con ello. La adoración de Synger y de los guionistas hacia Lobezno se hace patente. Sin Lobezno no hay pelicula.

X-Men: la decisión final: 6,5, esta más que hermana, parece "prima". Rattner no defrauda en su dirección y se encuentra comodo en el uso de los f/x, pero el guión es una locura, "cargandose" a personajes que podrían a ver dado un grandísimo juego en la "batalla" final.

Conclusiones: irregular saga, que podria haber dado mucho más de si, si se hubieran explotado más mutantes como "Coloso" o "Bestia".

Positivo: Magneto, la presencia de Sir Ian McKellen es soberbia. La escena en "la decision final" estrujando coches es soberbia. :palmas

Lanzamiento definitivo para Hugh Jackman con un papel por el que sera siempre recordado.

Negativo: Que no haya salido mi adorado GAMBITO :bigcry

Estoy más o menos de acuerdo contigo.

X-Men la tenía en un altar hasta que la revisioné tres semanas antes del estreno de La decisión final. Me gustó, pero algunos pasajes me resultaron cansinos. Se toma su tiempo en arrancar y, para cuando ya empiezas a disfrutar, aparecen los títulos de crédito.

X-Men 2 la tendría que revisionar porque no la tengo muy fresca, aunque es mi preferida de la saga: como es una secuela, no están las presentaciones hiper largas de personajes de la primera parte, con lo cual iba al grano. Espectacular... aunque la trama de Lobezno me aburre.

La decisión final tiene un acabado un poco cutrecillo, pero me lo pasé pipa viéndola, y sigo haciendolo. Entretenida, digna y no muy larga.

Mi ránking sería algo así:

1.- X-Men 2 - 8,5
2.- La decisión final - 7,5
3.- X-Men - 6

Cita:

---

Iniciado por Rafalet

Estoy más o menos de acuerdo contigo.

X-Men la tenía en un altar hasta que la revisioné tres semanas antes del estreno de La decisión final. Me gustó, pero algunos pasajes me resultaron cansinos. Se toma su tiempo en arrancar y, para cuando ya empiezas a disfrutar, aparecen los títulos de crédito.

X-Men 2 la tendría que revisionar porque no la tengo muy fresca, aunque es mi preferida de la saga: como es una secuela, no están las presentaciones hiper largas de personajes de la primera parte, con lo cual iba al grano. Espectacular... aunque la trama de Lobezno me aburre.

La decisión final tiene un acabado un poco cutrecillo, pero me lo pasé pipa viéndola, y sigo haciendolo. Entretenida, digna y no muy larga.

Mi ránking sería algo así:

1.- X-Men 2 - 8,5
2.- La decisión final - 7,5
3.- X-Men - 6

---

Po si, yo tambien pondria la decision final por encima de la 1a, aunque les de un 6 :)

Por cierto el niño "cura", se sta especializando en papeles que dan mal rollo, y Ellen Pagin, me da tela de morbo

En serio que decepcion lo de Gambito y lo de Coloso. :blink L)

Ah y me hubiera gustado ver a cada X-Men con su traje diferenciandolos :martillo

X-MEN : 7,5 muy buen arranque y presentaciòn de personajes. Me fascina todo lo que rodea a Lobezno y Magneto, y no tanto lo de Pícara. A mi las escenas de accion me parecen muy bien rodadas, y el címax final, fabuloso.

También me gustan mucho los uniformes de negro para los X-men. :P

X-MEN 2: 6,5 No me convenció, tal vez porque me la habían puesto por las nubes, y a mi no me pareció para tanto.

Más acción y más información sobre Lobezno le aportan bastante interés, pero todo el tema de Brian Cox y rondador nocturno no me dicen nada, y tantas líneas narrativas abiertas terminan por liarse y confundir .
El final abierto tampoco me gusta.


La 3 no la he visto. :hola

Que poco interes tienen los X-Men coño!

Pues a mi la que más me gusta es la tercera parte. Si, pegarme. Las dos primeras, molan, pero no me entusiasman. La tercera, la he visto un par de veces y es que, ¡joder! me gusta un montonazo: [spoiler:05de55c413]el flashback del principio, la genial escena de la casa con la "muerte" de Xavier, Magneto con los coches y el puente, el final con la ficha moviéndose, pero sobretodo me gusta por Fenix Oscura, ¡tremenda!:[/spoiler:05de55c413]

http://www.filmweb.no/bilder/multime..._Je_94693e.jpg
:hail :hail :hail

¿Lo peor de esta trilogia? que no haya tenido un mismo compositor. ¡Si ha tenido tres! :doh aunque desde luego, la mejor bso, es la de la tercera parte, Y CON DIFERENCIA.

Cita:

---

Iniciado por KLopeK

Pues a mi la que más me gusta es la tercera parte. Si, pegarme. Las dos primeras, molan, pero no me entusiasman. La tercera, la he visto un par de veces y es que, ¡joder! me gusta un montonazo: [spoiler:297491980a]el flashback del principio, la genial escena de la casa con la "muerte" de Xavier, Magneto con los coches y el puente, el final con la ficha moviéndose, pero sobretodo me gusta por Fenix Oscura, ¡tremenda!:[/spoiler:297491980a]

http://www.filmweb.no/bilder/multime..._Je_94693e.jpg
:hail :hail :hail

¿Lo peor de esta trilogia? que no haya tenido un mismo compositor. ¡Si ha tenido tres! :doh aunque desde luego, la mejor bso, es la de la tercera parte, Y CON DIFERENCIA.

---

No le cabe na! ese beso con Lobezno recien llegada a la casa... :palmas
Las gafas de ciclope "flotando"...
Y la frase de Magneto... "Ya no eres una de nosotros" :)

Pues si, la 3a es mejor que la primera, voy a editar, las notas :juas

Las dos primeras estan muy bien aunque quizas pecan de tomarse demasiado en serio. La tercera es muy floja, de serie b, se carga en hora y media lo que Singer creo en cuatro horas.

Cita:

---

Iniciado por Amnios Natal

Las dos primeras estan muy bien aunque quizas pecan de tomarse demasiado en serio. La tercera es muy floja, de serie b, se carga en hora y media lo que Singer creo en cuatro horas.

---

Y que podia a ver dejado en 3!

Miralo bien, lo que "perdimos" con Synger en X-Men lo "ganaron" en "Superman Returns" :lol

La uno esta bastante bien, la dos esta muy bien y la tres bien a secas.

Como peliculas son bastante entretenidas y funcionan. Como adaptaciones , medianamente bien, con sus fallos y sus cambios, pero en general las historias y caracteres de los personajes estan relativamente bien adaptados.

Sobre todo se ha adaptado bastante bien el conflicto de clases y la discriminacion que estaban muy en boga en los 60 y que Stan Lee denuncio bastante bien en la historia de los xmen, cambiendo el tema de las razas por mutaciones.

Sigamos profundizando hondamente en cada entrega:

XMEN 1: muy bien menos cuando llega la cutre-accion
X MEN 2: mas estilosa pero mas aburrida
X MEN 3: la hora de las tortas al fin

el inicio del fin de Brian Synger (rematado en esa oda al tedio con pretensiones q es SUPERMAN RETURNS)

Precisamente ayer noche me vi la primera de XMEN. Hacía bastante tiempo que no la veía y la verdad es que me gustó mucho. La presentación de los personajes me parece muy correcta así como las escenas de acción. Personalmente no las veo para nada cutres.

La segunda parte es mi preferida, me encanta esta película. La veo con bastante frecuencia. Para mi es la mejor de las tres.

La tercera me decepciono un poco, aunque sinceramente no esperaba demasiado. Podría haber dado mucho más de sí. Al final se queda en nada, un par de secuencias buenas y listo. No la encuentro a la altura de las dos primeras.

En conjunto ha quedado una buena trilogía.

Habrá cuarta parte?

Un saludo.

Vamos a ver:

X-Men: Lenta, aburrida..buff y eso que dura poco
X-Men 2: Mejor que la anterior, técnicamente mejor, pero más larga y sigue siendo algo aburrida y se sostiene por la historia sobre los origenes de Lobezno
X-Men 3: Menos pretenciosa que las anteriores y quizas se deja ver con más gusto que las anteriores, ahora profundidad en los personajes poca solo en el personaje Grey/Phoenix

No son un truño pero vamos..que no llegan al nivel de otras adaptaciones, los Batman de Burton, el de Nolan, Superman de Donner, incluso los Spiderman de Raimi con sus defectos al menos son más disfrutables que estas

PD: lo de Bryan Singer es grave ya, despues de lo de Superman Returns o espabila en la proxima entrega o se le acaba el credito, es mi opinión es un tío tan perfeccionista y que quiere abarcar tanto y contentar a tanta gente que la termina cagando

Pues yo discrepo con la "vertiente general" aunque veo que no soy el único.

X-MEN: 7
Hacer una peli entretenida con buena presentación de personajes con los mutantes de Marvel es sencillo, pero la peli cumple. Efectivamente baja el nivel cuando comienza la acción, pero casi siempre manteniendo la identidad de los personajes, me transmitió muy buenas sensaciones.

X-MEN 2: 6
Tras un comienzo espectacular con el requiem de Mozart y su Dies Irae sonando a tope el la sala mientras vemos el show de Kurt Wagner me esperaba lo mejor... me esperaba la peli definitiva del universo Marvel adaptado al cine. La adaptación de la novela gráfica de Claremont 'Dios ama, el hombre mata' (se la recomiendo encarecidamente a todo aquel que no la haya leído, cuesta 7 euros -papel satinado, tapa dura- en cualquier tienda especializada).

Pero perdieron totalmente el norte a media película, se olvidan de la historia que estaban contando por centrarse en lo comercial, que es Lobezno, y alterar el papel de Stryker en la película y todo su tono general, y también por meter el tema de Fénix con calzador para la tercera.

La nota es un 6 justito, por la oportunidad perdida. Por quedarse en una medianía cuando debía haber sido un peliculón.

X-MEN 3: 7
Sin pretensiones, divertida, y con momentos interesantes. Pero mejor de lo esperado tras la 2. X-Men 3, es a la saga de X-Men parecido a lo que Jurassic Park 3 es a su saga.

Un saludo.

Cita:

---

Iniciado por F_Elliott

Sigamos profundizando hondamente en cada entrega:

---

:mparto :mparto

qué cabrón!!! :lol

X-men.
Iba muy reticente al cine,pero en cuanto ví a Hugh Jackman peleando en la jaula... :amor
El resto fué rodado,a pesar del papel secundario inmerecido que tiene Cíclope,como en las otras dos películas,y lo poco que encanjan en sus papeles Halle Berry y Anna Paquin.Además,el personaje de Mística está desaprovechado porque la ponen de ayudante de Magneto.Una pena.

X-men 2.
La película mejora respecto a la anterior porque Lobezno se desata algo más y Famke Janssen está genial como Jean Grey.
Sigue sin gustarme lo que dije de la anterior y es un pelín larga,pero no deja de ser la mejor película de superhéroes que hay tras Superman(1978).

X-men 3.
Es un buen cierre de la saga,pero creo que se pasan un poco quitando personajes. :fiu

A ver que tal sale la película en solitario de Lobezno. :bigcry

Cita:

---

Iniciado por siriusblack1979

pero no deja de ser la mejor película de superhéroes que hay tras Superman(1978).

---

bueno eso será por supueso que a tu parecer. Para mí Batman Begins es muy superior a X-Men 2, que desde mi punto de vista se queda en medianía como casi todas las pelis del universo Marvel que han tenido reciente adaptación.

Y es que Marvel no debería vender derechos a tutiplén, sino involucrarse más en cada proyecto para que se adapten buenos comics y no conformarse con las medianías que son:

X-Men 2 (es un 'Dios ama, el hombre mata' capado)
X-Men 3 (sin pretensiones)
Los 4 Fantásticos (por el fojo Doom, tengo esperanzas para la 2)
Spider-Man (una última media hora mediocre)
Spider-Man 2 (una segunda parte de película decepcionante y parecida a la 1)
Hulk (que casi es la mejor, de no ser por el exagerado final)

por no hablar de los Blade, Daredevil, Elektra, Punisher...

Tras el Superman de Donner yo pondría a Batman Begins o los Batman de Burton por delante de cualquiera de estas, que me resultan peliculas normalitas.

De todos modos cada uno lo ve de forma diferente, por supuesto.

Un saludo.

X-men 1:Entretenida,pero lo que es a ratos,y hasta que llega la hora de la lucha contra los mutantes,se te hace un poco aburrida,por no decir tampoco de que es un poco cutre.

X-men 2:En este se nota mas el presupuesto de la película y lo que es famke janssen estupenda :amor

X-men 3:La decisión final:Hay gente que no le gusto la película,a otra si,y a mi me encanto :juas
[spoiler:062e24a81e]Sobre todo cuando los mutantes a las ordenes de magneto estan en el golden gate y este levanta el puente y transporta a todos los mutantes.[/spoiler:062e24a81e]

Las vueltas que da la vida......joder, quién me iba a decir a mí hace 15 años que podría ver adaptaciones dignas de marvel...

Últimamente hay una corriente cinéfila sobre las maldades de Spiderman 2 y XMen 2....a mí me siguen pareciendo dos peliculones, es ás, tampoco entiendo el descrédito generalizado de Spiderman 1 si cuando salió todos estabamos contentísimos y para mí es una película superdivertida, que tiene el mejor origen de personaje que yo he visto en una sala de cine.

Ahora es cuando me ponéis Begins como ejemplo. Y es verdad que como película puede que sea mejor, pero como me aburre cosa mala....

magico, pero es que si a la peli de Spidey le añades a ese excelente comienzo y origen del personaje -que lo es- una segunda mitad de película con un Dunde Verde más digno, y con una escena épica en la historia del comic como es el auténtico enfrentamiento entre Spidey y el Duende Verde en el puente de Brooklyn, con la pérdida de la vida de Gwen Stacy...

vale quizás hubiese quedado muy mal: "pero quien es este héroe al que le matan al tío, a la novia..." y está claro que hay que pensar el guión, no para que la peli resulte una buena adaptación, sino una buena película también.

Pero con el Koepp este... de ahí a hacer una segunda parte de película lamentable desde que el Duende y Spidey se "encuentran" en el tejado y uno le propone al otro unirse... y luego tienes esa escena ridícula en el puente con el "salva a los niños o salva a la mujer que amas" y nada, salva a todo kiski, con Mary Jane agarrandose a barandillas como si fuera la Bestia...

que no, hombre, que no, que es una medianía de película.

Y a X2 le viene a pasar lo mismo. Que quieres dejar el tema mutantes-hombres pues no lo dejas a un lado y te pones a hablar de Lobezno, si quieres hablar de Lobezno márcate una peli que sea un remix entre una saga de Lobezno con Ogun en Tokio, y la gore Arma X. Ahi tienes un peliculon de Lobezno. Pero si empiezas mas centrado en los mutantes sigue esa via, hasta llegar al sensacional mensaje que tiene 'Dios ama, el hombre mata' y no tires el resto por el retrete.

Ambas tienen una muy muy buena primera mitad, y una segunda mitad MEDIOCRE.

promedio(10;2)= 6.

Una medianía. :P

Cita:

---

Iniciado por F_Elliott

Sigamos profundizando hondamente en cada entrega:

XMEN 1: muy bien menos cuando llega la cutre-accion
X MEN 2: mas estilosa pero mas aburrida
X MEN 3: la hora de las tortas al fin

el inicio del fin de Brian Synger (rematado en esa oda al tedio con pretensiones q es SUPERMAN RETURNS)

---

Pues que quieres que te diga, apreciado telefonomicasa, es que a veces uno esta un poquillo gandul y como esto lo hace por amor al arte y encima sin cobrar, pues se sobreentiende.

El final con Lobezno abrazado a Jean y gritando Noooooooooooo!
Es igual al final de Van Helsing abrazado a Anna

:blink

Y "casualmente" en ambas películas el personaje es interpretado por Hugh Jackman. :disimulo
Yo comparto la opinión de Parrastaka respecto a Spider-man.Una pena que se desinfle de esa manera en cuanto Peter se pone el traje.

Las de X-men tienen sus altibajos,pero dan cuatro vueltas a las de Spider-man y digo esto con rabia porque Spidey es mi personaje de comic favorito y ni de lejos es el capullo atontado de las dos películas hasta la fecha. :cabreo

a mi me encanta el Spiderman de Raimi.

y el personaje es completamene fiel al comic ( salvo por lo de la araña, ya lo seeee). :aprende

El problema de Spiderman es que hay demasiado pasteleo (hay mas encuentros Parker-MJ que Spiderman-Green Goblin) y pocas secuencias de accion (la de Times Square, cuanto mas la veo, mas desaprovechada me parece: Que coño, si Spidey esta mas pendiente de MJ que del Green Goblin, y eso que el verdoso esta lanzando bombas y policias por el aire).

Mas accion, menos caramelo romantico, un Green Goblin mas digno y hubiera quedado redonda la pelicula. Aun asi es una de mis pelis de superheroes favoritas y junto con Superman y Batman Begins, de las mejores adaptaciones.

¿Secuencias ridiculas?: no me parecio que la de "Somos quienes decidimos ser...¡DECIDE! para nada ridicula, es mas: cuando veo el reflejo de MJ y el tranvia cayendo en la mascara de Spidey, vemos a continuacion esa camara lenta de Spidey corriendo y saltando se me pone el vello de punta. Lo que es ridiculo es cuando los ciudadanos defiende a Spiderman lanzando objetos al Green Goblin cual hooligan, ridiculo cuando dicen: "si te metes con uno, te metes con todos". Me entra la verguenza ajena, no aguanto ese desproposito de secuencia.

a mí me estremece la escena entera, de lo mala que me resulta... será porque hasta esa peli la palabra Spidey y puente significaba otra cosa, muy lejana al "salvese quien pueda" que queda de esa escena.

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...Gwen-Stacy.jpg

la muerte de Gwen en la wikipedia

Y ahora van y sacan a Gwen para la tercera entrega. :doh

Sin embargo Spider-Man 2 me parece mejor peli, el comienzo es igualmente cojonudo, divertido, fresco.. y el final con Doc Ock llega simplemente a aburrido. Otra vez Mary Jane por ahí agarrandose a todo, pero tampoco dura tanto. Fiu.

por volver al tema X-Men os dejo lo que dice la wiki de Dios ama el hombre mata, poca cosa, incluyendo la referencia de la peli

God loves, man kills

Parece que toca pasar factura a Spidey no?? Bueno vayamos por partes:

Yo la verdad es que cuando dijeron que Sam Raimi se haría cargo de ella me ilusione porque esperaba ver una adaptación como dios manda, vamos esperaba lo que ha hecho Nolan con Batman, pero ya con la elección de Tobey Maguire como Spidey y meter a Kirsten Dunst en el film, a James Franco... el único que me pareció un gran opcion fue Wllen Dafoe como el Duende Verde pero al final el personaje no se plasmo como debería y no termino de cuajar. Y ya cuando la vi mis expectativas se hundieron, Peter Parker es un completo zoquete, el desarrollo lento y con escasas escenas de acción dignas de mencionar, por no hablar de los efectos especiales que la verdad no son para tirar cohetes, ese Spìderman digital saltando de un lado a otro :freak

La segunda parte mejora ligeramente sobre todo en aspectos tecnicos y en escenas de acción, pero sigue teniendo defectos como desaprovechar el personaje de Octopus, vaya ocasión perdida una de los mejores villanos del comic y..tanto hubiera costado que Octopus tuviera más mala leche y un verdadero plan para poner en aprietos a Spiderman??

En fin, en mi opinión Spiderman es como una peli para toda la familia, colorida, con final feliz..entretiene pero hay que exigir algo más coño!!

Esperemos que en la 3ª parte con la inclusión de Venom y el Hombre Arena, sea una peli un poco más adulta y porque no con un toque un poco más siniestro y que nunca viene mal

Ahora que hablais de l tema de Spiderman se me ocurre una pregunta:

¿Qué tiene eso que ver con XMen?

tienes toda la razón, he desviado (yo principalemente) el tema. En mi anterior post intentaba reencauzarlo.

Hablemos de los putos muties. :juas

Un saludo.

vale, volvamos a los putos muties

¿cuál creeis que es el peor personaje en cuanto a guión y casting de la saga?

para mi, Picara. No soporto a la Paquin, y odio toda su pija - ñoña historia de amor con otro de los yogurcitos muties


otro al que odio es a James Mardsen, me parece un mal Cíclope.

¿ y el mejor ?


pues claramente Lobezno. lo cierto es que casi parece la saga de Lobezno, y no de X-men. Soberbio Hugh Jackman. :palmas

y Magneto, pero mas que por el personaje en si y su desarrollo, por el actor que lo borda, Sir Ian Mckellen.

¿la sorpresa?

Famke Janssen.
Me parecía una actriz limitadita (daba morbo en Goldeneye y poco mas ), pero aquí se sale y es la revelación.

Cita:

---

Iniciado por nogales

¿cuál creeis que es el peor personaje en cuanto a guión y casting de la saga?

---

Ángel.

Cita:

---

Iniciado por Rafalet

Cita:

---

Iniciado por nogales

¿cuál creeis que es el peor personaje en cuanto a guión y casting de la saga?

---

Ángel.

---

Lo secundo.

¿cuál creeis que es el peor personaje en cuanto a guión y casting de la saga?

quizás Tormenta. O Dientes de Sable que queda como un inepto.


¿ y el mejor ?

Está claro que Hugh Jackman o Ian McKellen son aciertos claros pero yo quiero destacar a la interpretación-papel que se hace de Kurt Wagner en X-Men 2. Pudo ser mucho mejor, pero su parte es excelente.

A mi McKellen no me convence del todo... Claro q tp lo hacia en la de los ANILLOS. Da clase y charme, si, pero no me lo acabo de creer. Y en las de X MEN, q encima va mas disfrazadillo....

¿cuál creeis que es el peor personaje en cuanto a guión y casting de la saga?

Por casting está claro que Picara es poco menos que un mojón torrao al sol. Nula personaje, intrascendente y actriz anticlimática donde las haya. Esa mirada por dios...

¿ y el mejor ?


Lobezno es el mejor tratado. Y Jean Grey, gracias a una Famke Jansen esplendorosa y que llena la pantalla por sí sola cada vez que sale. Y Magneto, solo por esa fuga de prisión y la escena del puente ya vale la pena verle.

¿la sorpresa?

Mística. Creía que el personaje no iba a dar para mucho tras la primera parte, pero ha soportado toda la saga a un gran nivel.

Sobre spiderman, yo no diria que el personaje es tan igual al de los comics. En los comics usa lanzaredes, en los comics es un tio gracioso que gasta bromas todo el rato y en los comics peter parker no es tan nerd como en las peliculas.

Sobre los x-men, vayamos con ellos:

Peores personajes adaptados: Picara, tormenta, dientes de sable, juggernautt, coloso , angel y ciclope.

Mejores: jean grey, lobezno, magneto, profesor x, bestia, sapo, rondador, dama mortal.

La sopresa? mistica( mejor de lo que esperaba) y tambien la bestia( tambien bastante mejor de lo que esperaba). Y un caso curioso, el sapo, bastante superior a su contrapartida en los comics.

Cita:

---

Iniciado por doctor muerte

Sobre spiderman, yo no diria que el personaje es tan igual al de los comics. En los comics usa lanzaredes, en los comics es un tio gracioso que gasta bromas todo el rato y en los comics peter parker no es tan nerd como en las peliculas.

Sobre los x-men, vayamos con ellos:

Peores personajes adaptados: Picara, tormenta, dientes de sable, juggernautt, coloso , angel y ciclope.

Mejores: jean grey, lobezno, magneto, profesor x, bestia, sapo, rondador, dama mortal.

La sopresa? mistica( mejor de lo que esperaba) y tambien la bestia( tambien bastante mejor de lo que esperaba). Y un caso curioso, el sapo, bastante superior a su contrapartida en los comics.

---

muy de acuerdo con todo lo que dices sobre personajes adaptados.
en cuanto a las películas:

X-Men - 6 Para ser la película que impulsó a la industria del cine a interesarse por de nuevo por las sagas cinematográficas de comics no esta nada mal. Me gusta mucho el comienzo y el desarrollo de Lobezno etc etc pero el argumento y la rasolución en si de la película no valen mucho. Picara penosa

X-Men 2 - 8.5La mejor sin duda alguna. Concuerda todo, el desarrollo no te despega del asiento ni un solo segundo. Rondador Nocturno me deja sin palabras, tanto la interpretación, la apariencia del personaje, sus efectos especiales, absolutamente el gran acierto de toda la saga (Lobezno aparte). Dios ama, el hombre mata... gracias Brian Synger. Convertir uno de tus comics favoritos en película con ese éxito no tiene precio. Hubiera preferido algo mas crudo, desarrollar la historia mas fielmente al comic pero seguramente no hubiera funcionado comercialmente.
La mejor de la saga y junto con Batman Begins, Superman y Spider-man 2 mi película de superheroes favorita

X-Men 3 - 4.5 Me aburrio muchísimo. Quien me diría antes de ver x-men que una película basada en el comic me dejara medio dormido en el cine. No la he vuelto a ver. Quizás dentro de un tiempo.
Lo que se salva de la película es sin duda el renaces de Fénix con una Jean Grey sobrebia, por lo demas...

Cita:

---

Lo que se salva de la película es sin duda el renaces de Fénix con una Jean Grey sobrebia, por lo demas...

---

A mi me parecio muy decepcionante. El homenaje que hay a Fenix Oscura en cierta temporada de Buffy Cazavampiros esta muchisimo mas conseguido. Whedon hubiera sido perfecto para dirigirla como se rumoreo.

.

Yo con la 3 me quedé con las ganas de ver la continuación de la cojonuda secuencia final de X-Men 2. El lago, clímax musical, Fénix a punto de salir volando, y tal...