
Iniciado por
kaesarfly
Hay un par de cosas que no entiendo de la necesidad del pos procesado en la pantalla curva.
En una pantalla curva la altura de la imagen proyectada será mayor en el centro que en los bordes, al estar más alejado de la lente, haciendo el caso práctico, que me gustaría para mi instalación, 4 metros de base con un radio de 10 metros me sale una profundidad entre los bordes y el centro de 20 cm. Con estos datos hablando de 16:9, me sale una altura en los bordes de 2.25 m y en el centro de 2.33 m una diferencia de 4cm por arriba y 4 por abajo, unos 20 píxeles por arriba y 20 por abajo (para un proyector 1080, no parece excesivo la perdida de estos, no llega a un 4%), pero si sigo pensando, la altura aparente del centro, que esta más alejado del punto de visión(para una distancia de 4,80 metros nos daría una altura aparente de 2.33x(4.80/(4.80+0.20)=2.23 cm prácticamente igual que en los bordes, veríamos una línea recta en el borde superior proyectando todos los pixeles.
El problema real que le veo es que tendríamos que hacer un enfoque intermedio, si enfocamos bien a un cuarto de la pantalla, en centro de esta quedaría infra enfocado 10 cm y los bordes sobre enfocados otros 10cm, esta noche probare a adelantar y retasar la pantalla esos 10 cm para ver si es apreciable la distorsión del enfoque.
Perdona por la chapa, pero creo que me estoy intentando auto convencerme de que no es necesario el pos procesado, ya que soy un negado para la informática.
Un saludo.