Tema: Sala semi-dedicada de Dogor (antes un salón comedor, ahora solo para visionar)

Iniciado por atheneo

Dogor, yo los que suelo usar para PCs, y otras terminaciones varias por su bajo ruido y su rendimiento, son de la marca TACENS:

http://www.tacens.es/refrigeracion/v...ores/aura-pro/



Tienes en 8 y 12 Pulgadas.

Saludos. Atheneo

El de 12 pulgadas debe meter un vendaval que debe despeinar hasta los calvos!!

Me he reído un rato al leerlo... aunque todos en el foro ya hemos sabido que te referías a un diámetro de 8 y 12cm!!

La marca Noctua también tiene modelos especialmente silenciosos.

Un saludo del Oso

Ostras, y tanto, se me fue la unidad de medición un poquito jajajajaja.

Son CM, voy a modificarlo ahora mismo, que no se porque puse pulgadas jajajaja.

Saludos. Atheneo

Iniciado por Dogor

Hola COT! Que bueno tenerte por aquí. Estaba al corriente de tu hueco de PJ en la Sala2 gracias a Supermagh.
Pero creo que hay un error de apreciación: el hueco del cajón que veo en tu sala es prácticamente igual de ancho que el PJ... el que yo estoy haciendo es casi el triple de grande en lo ancho que el tuyo, precisamente para el tema de aireación: mi hueco medirá 1.4 metros de largo... es decir, casi entran 3 PJ!

Quizás te has confundido con el hueco del altavoz central, que sí que se mete en la cocina y queda dentro de un mueble que ya existe

Pues entonces es como el que tenía: también era más ancho, unos 2m. Si es así no tendrás ningún problema ni necesidad de poner ventiladores extras.

Iniciado por cot

Pues entonces es como el que tenía también era más ancho, unos 2m. Si es así no tendrás ningún problema ni necesidad de poner ventiladores extras.

Y tienes fotos de ese pedazo de señor hueco? Si tienes y puedes compartirlas sería muy interesante verlo
Tenía algún mecanismo de cierre?

Iniciado por NeogeoG

Dogor, enhorabuena por la pedazo de sala que estas montando, te va a quedar chulisima.

Te aconsejo que inviertas bien en los altavoces ya que es lo que mas te puede durar de tu equipo, como te comente por privado los M18 + Pulsar XC es una grandisima combinacion.

En cuanto al receptor, creo que tambien merece la pena estirarse y pillarse uno con mas potencia, y no descartes uno de segunda mano, por lo que te cuesta el Denon x2100 nuevo te puedes pillar un receptor de segunda mano pero de mucho mas nivel y potencia.
Te recomiendo que el receptor que te pilles tenga salidas preout, por si en un futuro quieres conectarle una etapa para sacar el maximo rendimiento a tus cajas.

Un saludo.

Ps. Otro consejo es que primero te pilles el proyector que quieres y proyectes directamente sobre la pared o una sabana, ve probando diferentes medidas durante 1 o 2 semanas hasta realmente encontrar la medida de pantalla que se adapta a tus gustos, opino que no es bueno pasarse de pequeña, pero es aun peor pasarse de grande porque el visioado se vuelve muy incomodo, igual que cuando vas al cine y te tienes que sentar demasiado cerca de la pantalla.

Hola NeogeoG! gracias por visitar el hilo. Efectivamente estoy convencido y "subo"de categoría de cajas frontales, a los M18 + Pulsar XC central. Y respecto al amplificador, también estoy considerando subir efectivamente de categoría, quizás como indicas esperando a que hubiese alguna oportunidad. Michelpladur sacó a la venta y luego creo que retiró su DENON, y me había puesto los dientes largos. Pero yo solo quiero 5.1 y no sé para qué me sirve un bicho tan chulo con más canales, más zonas, etc... perdón por mi ignorancia! prometo ir aprendiendo

Lo cierto es que de audio ando bastante pez, y no llego a saber qué diferencia puede haber entre meterle 105W a una caja a 150W por ejemplo (pido perdón a los puristas por mi brutalidad, que reconozco por no tener ni idea), más allá de entender que los w le dan más potencia (volumen). Y seguro que no es así y quizás a igual volumen mueven o llenan mejor las cajas, no lo sé. Por eso mi duda con el ampli, si pillar un X2100 o para estas cajas otro superior, dado que si es sólo por el volumen, no me interesa.
El equipo de audio lo quiero para 95% Home Cinema.
Seguro que otros foreros que saben sobre este tema (por lo que les leo) además de ti, como SUPERMACH 5150 y ATHENEO entre otros, me dan un merecido tirón de orejas Perdón de nuevo por ello!

Que conste que estoy retrasando poner en el hilo la cacharrería que voy a meter (todo nuevo - PJ, pantalla, AV, cajas, cables, focos de LED ambiente, etc...-menos la TV de 63" que ya tengo), porque ahora estoy con la fase de albañilería, por no mezclar cosas. Pero desde luego si sale a la venta un AV de categoría que sea bueno para estas cajas, no espero. El resto será probablemente todo nuevo. Y quizás el AV también, según se de

De la distancia de proyectado he hecho muchas pruebas en casas de amigos y para mi gusto personal 117" está OK para mi distancia, pues mucho lo visionaré (casi todo) en 2:35:1 Quizás para 16:9 sea un poco grande pero en mi caso me gusta. Eso sí, estoy trabajando un sistema de enmascaramiento casero motorizado para la pantalla (que será tensionada). Por supuesto explicaré al detalle el enmascaramiento, fotos, instalación, precios, etc. No he consdierado una de 2:35:1 directamente porque el visionado en 16:9 se reduciría de tamaño. Eso sí, el enmascaramiento me "obliga" a lente motorizada en el PJ para comodidad.

Para no querer adelantar el tema de los cacharros me he extendido bastante... je je je

Estos días quiero meterle caña a la caja que va a contener la pantalla de proyección. Me comprometo a subir más fotos y gráficos, para ilustrarlo todo. Porque una imagen es verdad que vale más que mil palabras, y quiero compartir mis avances y sin duda errores en los que caeré, que siempre pueden servir de ayuda a compañeros del foro. Y de paso también escuchar vuestras siempre valiosas opiniones, cuando se tercie.

Saludos a todos!

Iniciado por Dogor

Lo cierto es que de audio ando bastante pez, y no llego a saber qué diferencia puede haber entre meterle 105W a una caja a 150W por ejemplo (pido perdón a los puristas por mi brutalidad, que reconozco por no tener ni idea), más allá de entender que los w le dan más potencia (volumen). Y seguro que no es así y quizás a igual volumen mueven o llenan mejor las cajas, no lo sé. Por eso mi duda con el ampli, si pillar un X2100 o para estas cajas otro superior, dado que si es sólo por el volumen, no me interesa.
El equipo de audio lo quiero para 95% Home Cinema.
Seguro que otros foreros que saben sobre este tema (por lo que les leo) además de ti, como SUPERMACH 5150 y ATHENEO entre otros, me dan un merecido tirón de orejas Perdón de nuevo por ello!

No me gusta dar tirones de orejas jajajajaja.

Dogor, muy resumido, la caja siempre sonara mejor (indiferentemente del volumen) cuando la entrega de potencia es igual o mayor a su potencia admitida. Claro esta con menos potencia de la que admite tambien suena, pero mas limitado o forzado.

Ejemplo: Mi equipo estereo tiene unos monitores que admiten 30-100 W, y mi amplificador estereo (como funciona y le tengo cariño lo sigo usando) tiene una salida de 45 W a 8 Ohms, que ocurre, que conforme le subo el volumen, y se acerca a las limitaciones de entrega de mi amplificador, este encuentra que le siguen demandando mas corriente, y entonces se sobre esfuerza entregandola, claro esta es mas ruido que sonido. Por lo que siendo conocedor de las limitaciones de mi sistema, yo para disfrutar de las dos cosas, no paso el volumen de la mitad de potencia del amplificador, los altavoces trabajan bien, el amplificador que es el debil de la relación trabaja en su rendimiento y tengo calidad sonora.

En tu caso, si metes cajas de 150 Watios, con una entrada de 100 Watios, sonar te van a sonar, pero cuando quieras cubrir un nivel sonoro en la sala (por ejemplo una pelicula que suene como el cine), el amplificador de 100 Watios, va a tener que empezar a esforzarse para entregar la demanda. Si la demanda es superior, porque tu no cubras tu necesidad de presión en la sala, puedes pasar el limite del mismo y acabar haciendo pupa a cualquier elemento. Por eso es mejor igualar o que sobre, para que trabaje todo mas suelto, con la calidad sonora correspondiente.

Vamos esto siendo muy poco tecnicos jaja, explicación para andar por casa y entendernos.

Saludos. Atheneo

Iniciado por atheneo

No me gusta dar tirones de orejas jajajajaja.

Dogor, muy resumido, la caja siempre sonará mejor (indiferentemente del volumen) cuando la entrega de potencia es igual o mayor a su potencia admitida. Claro esta con menos potencia de la que admite tambien suena, pero mas limitado o forzado.

Ejemplo: Mi equipo estereo tiene unos monitores que admiten 30-100 W, y mi amplificador estereo (como funciona y le tengo cariño lo sigo usando) tiene una salida de 45 W a 8 Ohms, que ocurre, que conforme le subo el volumen, y se acerca a las limitaciones de entrega de mi amplificador, este encuentra que le siguen demandando mas corriente, y entonces se sobre esfuerza entregandola, claro esta es mas ruido que sonido. Por lo que siendo conocedor de las limitaciones de mi sistema, yo para disfrutar de las dos cosas, no paso el volumen de la mitad de potencia del amplificador, los altavoces trabajan bien, el amplificador que es el debil de la relación trabaja en su rendimiento y tengo calidad sonora.

En tu caso, si metes cajas de 150 Watios, con una entrada de 100 Watios, sonar te van a sonar, pero cuando quieras cubrir un nivel sonoro en la sala (por ejemplo una pelicula que suene como el cine), el amplificador de 100 Watios, va a tener que empezar a esforzarse para entregar la demanda. Si la demanda es superior, porque tu no cubras tu necesidad de presión en la sala, puedes pasar el limite del mismo y acabar haciendo pupa a cualquier elemento. Por eso es mejor igualar o que sobre, para que trabaje todo mas suelto, con la calidad sonora correspondiente.

Vamos esto siendo muy poco técnicos jaja, explicación para andar por casa y entendernos.

Saludos. Atheneo

Muchas gracias Atheneo, (y también debo de agradecer a algún que otro forero que por privado me ha contestado también). Convencido quedo, subo también de nivel del próximo AV (que sustituirá mi inferior Harman Kardom). Ya subí el nivel de cajas y ahora de AV... este hilo me va a salir muy caroooo encima me han comentado que para enero se espera quizás un nuevo JVC laser..... esto va a ser una ruina. También me están mirando una pantalla tensionada Dual Mask (si se pasa de precio lo hago casero el enmascaramiento, que ya tengo pensado el proyecto y todo, motorizado). Vamos que en cacharros la cosa va a ser fina filipina. Pero me fumo un puro si consigo la calidad de cine buena . No es que me sobre desgraciadamente, es que llevo muuchos años ahorrando para esto.

Y por supuesto iré compartiendo todo aquí, con muchas muchas fotos y bajando a detalles de todo tipo (albañilería previa, cacharros, cableados de todo tipo, remates, LED de ambiente que tengo miradas, etc). A ver si termino la albañilería y paso a cacharros en el hilo.

Saludos y un abrazo Atheneo!

Sin lugar a dudas conseguiras con el nivel que estas proponiendo tanto de sala como de electrónica,un nivel no igual, si no me atrevo a decir que superior a la mayoría de los cines.

Animo y paciencia ya veras que pedazo de sala te queda.

La verdad es que da gusto ver que la gente planifique con tanta ilusión las salas. Felicidades !

Saludos !

Pues si, yo me tire un año para la primera sala, después de ir ahorrando, etc., para comprarme las cositas jajaja. Así que esto es paciencia, e ir haciendo las cosas bien.

Sonido de cine tendrás, de momento el equipo que andas pensando, te dará el cine en casa jeje, y nada, tu tranquilo, yo sigo los avances de albañilería y ya cuando eso, te echaremos una mano en el tema electrónica.

Saludos. Atheneo

Hola foreros!
Esta semana se ha seguido en la Sala en obras con el tema del cableado (eso que luego no se ve pero que como no se haga medianamente bien te arrepientes un montón después). Y seguro que algo me he dejado, pero ya está terminado. No se va a "cerrar" pared no obstante hasta dentro de unos días, en previsión.

Primero, una foto del hueco del altavoz frontal, hecha desde la cocina y no desde la sala:



En la esquina de esta foto donde está la pala, es donde irán los cacharros. Se aprecian dos tubos de color rojo, de 5 cm de diámetro. Uno irá al PJ y el otro a la pared de enfrente, hasta la TV, y hasta el PC, por si quiero reproducir cuando sea desde el PC, etc. El caso es que con estos tubos puedo acceder y enlazar física y cómodamente a PC, cacharros varios, PJ y TV y altavoces.



Más de cerca:



Los tubos negros de 32 mm y 20 mm que salen de este cuadrado del pladur serán para las 3 tomas de RED, y para llevar a esta esquina un cable desde el cuadro de luz general, con su IPC propio y con un cableado que espero sea de suficiente potencia ¿? (de 25A) del tipo que se pone en cocinas para el horno etc. Porque en esta esquina estarán chupando electricidad todos los aparatos:



Pared de la TV y la pantalla, se ven ya los tubos asomando. Aquí habrá punto de RED, Antena, electricidad y tubo desde la esquina de los cacharros y desde el PC:



El soporte de la TV será este SONOROUS SUREFIX 340 Negro, válido de 50" a 70":



El cableado de audio que me han dicho que sería adecuado calidad/precio para el tipo de AV y cajas que quiero montar, que estarán de distancia del AV la más lejana a unos 10 metros -el frontal derecho- (el resto más cercanas), es el DYNAVOICE Silver DSCP25 2 x 2.5mm de cobre libre de oxigeno OFC con baño de plata:



Bananas:



Y para concluir, comentaros que todos los cacharros, PJ, TV, AV, reproductor y PC estarán unidos en RED. Las tomas de red se juntan en un armario de Red Ethernet que hay en el distribuidor de la vivienda. Actualmente ya dispone la vivienda de Red Ethernet pero voy a llevar los nuevos cables de Red hasta el mismo cuadro.
Este es el cuadro existente antes de meter los nuevos cables de Red (habrá que ver si me hago con un Router con varias entradas para que haga de HUB o pillo un HUB específico, etc):



Y una vez llevados los tubos, a falta de meter en el armarito y de llevar los cables de Red. Al fondo de la inagen se ve la pared del PJ:



Los cables que he decidio poner de Red son los alemanes KONIG, de categoría 6 (CAT6), en lugar de los más habituales CAT5 o CAT5e, en previsión futura de mayores velocidades de transmisión, etc. Cables CAT6:


Bueno, eso es todo por el momento... la semana que viene se le mete caña al cajón para la pantalla, y entonces volveré a la carga con gráficos de la instalación, sus LED, electricidad para motores, dimensiones y fotografías de la instalación.

Buen fin de semana a todos y abrazos!

Da gusto seguir el hilo y saber que lo tienes todo super claro!!! La de horas de planificación que tiene.

Seguimos con los avances.

Saludos

Dogor,si todavia no tienes las columnas y central que indicabas unos posts antes,
mi elección sin dudarlo serían estos monitores activos para Frontales y Central:
http://www.alfasoni.com/wproductos.a...20de:%20LSR308
Conozco 2 foreros que han pasado de tener las columnas + central que comentas a estos monitores.
Simplemente recordar que para poder conectar monitores activos,el Avr tiene que tener
salidas Pre-Out.


Saludos................

Iniciado por hemiutut

Dogor,si todavia no tienes las columnas y central que indicabas unos posts antes,
mi elección sin dudarlo serían estos monitores activos para Frontales y Central:
http://www.alfasoni.com/wproductos.a...20de:%20LSR308
Conozco 2 foreros que han pasado de tener las columnas + central que comentas a estos monitores.
Simplemente recordar que para poder conectar monitores activos,el Avr tiene que tener
salidas Pre-Out.


Saludos................

Hola Hemiut. Todavía no los he comprado, pero lo primero que me llama la atención es la diferencia es el precio económico de los que me mandas! 198€ un monitor de JBL LSR308! Jope menuda diferencia de precio, para luego que suenen mejor según me dices que los PULSAR AUDIO en cine. Si es así es para pensárselo desde luego.

El AV estaba considerando el nuevo YAMAHA RX A3040 o el DENON AVR 4520 (11.2 salidas PRE-OUT ambos, creo)
Me auto edito para incluir lo que se dice por ahí de activos vs pasivos, como por ejemplo:
"Lo de activo o pasivo se refiere a si los componentes electrónicos que lo forman son pasivos (resistencias, bobinas y condensadores) o activos (transistores/valvulas).
Los pasivos no necesitan alimentacion para hacer su función, los activos si.
Ahora, con esto en mente, piensa que cualquier cacharro que exista en modalidad "pasiva" o "activa" se refiere a esto.
Asi que, unos altavoces activos llevan dentro componentes activos. Lo más normal es que sea porque llevan el amplificador dentro (que solo se puede hacer con componentes activos). Por lo tanto necesitan alimentación (no como los pasivos).

¿Qué es mejor? Pues hombre, para gustos... pero así, en general, cualquier cacharro es mejor en su modalidad activa que pasiva. Los circuitos suelen tener mejores características técnicas, y además te suelen dejar variar algo. Por ejemplo, un filtro pasivo es fijo. En un filtro activo podrás variar cosas como la frecuencia de corte, etc.. y además los filtros tendrán mejor pendiente."

O en el foro:
https://www.mundodvd.com/monitores-a...nto-spl-89956/

Tengo que leerlo bien... pero por ahí parece que para Home cinema y salas pequeñas las opiniones dicen que mejor activos... Lo que pasa es que tengo mucho que leer, ahora quería aprender del ATMOS para ver si me meto cajas en el techo ahora que estoy a tiempo

Si las LSR308 tienen equivalente en columna mejor, para quizás llenar los 22 - 24 m2 de la sala y sobre todo por facilidad de colocación...

Aunque cacharrería estaba destinada a tratarse más adelante, si alguien tiene a bien tratar este tema de las cajas, bienvenido sea!!!

Juaninho36, ves como no lo tengo todo tan claro? je je je De albañilería algo más

Saludos!

Saludos a todos

1.- A fecha de hoy lo tengo muy claro,ese dinero que me ahorraría con las columnas + Central
de la marca que has indicado,lo destinaba a un Avr cuya calibración automática sea
la mejor,todo parece indicar que es el Anthem con ARC 2,la serie última como el MRX 510.
Apartir del post 541:
https://www.mundodvd.com/anthem-mrx-...test-80298/22/
Si tu fuente es un Pc,Htpc o portatil,con Equalizer APO optimizaras el equipo de sobras,
pero esta forma es un poco más complicada ya que hay que tomar mediciones y hacer filtros.
Yo uso APO.
http://www.forodvd.com/tema/136196-a...on-multicanal/
2.- Y si quieres un Avr que soporte Dolby Atmos,pués un Denon,Yamaha,Marantz,etc.
Me imagino que Antehm también hara algo.
3.- Comprendo que mucha gente no pueda poner por estética en sus comedores unos
monitores activos,pero es un consejo que dejo caer .
4.- Esta es mi escena Frontal a fecha de hoy.Son los JBL LSR 305.
De paso comentar que mis Monitor Audio RS8 estan en venta.
https://www.mundodvd.com/vendo-colum...ht-10r-118704/




Saludos...........

Iniciado por hemiutut

1.- A fecha de hoy lo tengo muy claro,ese dinero que me ahorraría con las columnas + Central
de la marca que has indicado,lo destinaba a un Avr cuya calibración automática sea
la mejor,todo parece indicar que es el Anthem con ARC 2,la serie última como el 510X.
Si tu fuente es un Pc,Htpc o portatil,con Equalizer APO optimizaras el equipo de sobras,
pero esta forma es un poco más complicada ya que hay que tomar mediciones y hacer filtros.
Yo uso APO.
2.- Y si quieres un Avr que soporte Dolby Atmos,pués un Denon,Yamaha,Marantz,etc.
Me imagino que Antehm también hara algo.
3.- Comprendo que mucha gente no pueda poner por estética en sus comedores unos
monitores activos,pero es un consejo que dejo caer .
4.- Esta es mi escena Frontal a fecha de hoy.Son los JBL LSR 305.
De paso comentar que mis Monitor Audio RS8 estan en venta.
https://www.mundodvd.com/vendo-colum...ht-10r-118704/




Saludos...........

Gracias Hemiutut! Lo que me deja en shock es la posibilidad que indicas de que estos dos JBL que comentas de 198 € cada uno den mejor audio que las torres de PULSAR M18 (975 € cada una en color negro). Y más si como dices 2 usuarios de las mismas lo han probado en sus carnes. A ver si sale debate y alguien más opina que eso es bueno. Saludos!!!

Tienes un privado.
Mira este hilo cuando puedas apartir del post 343,espero que te sirva de ayuda.
https://www.mundodvd.com/sala-de-pec...-mas-19792/14/


Saludos..........

Hola Dogor, los altavoces pro es una opcion muy interesante siempre y cuando no te importe su estetica, todos sabemos que los altavoces hifi tienen unos margenes de beneficios desorbitados donde pagas la marca, pero al mismo tiempo pagas su diseño y acabados que estan a otro nivel, pero si la estetica pro no te molesta, pues te ahorras un monton de dinero y con unos resultados tambien fantasticos.

En cuanto a ATMOS, pues personalmente es algo en lo que no invertiria, aunque quizas me este equivocando en pensar asi, pero es arriestado invertir dinero en una tecnologia que no sabemos si realmente va a recibir apoyo y si realmente marca la diferencia, a mi personalmente me da la sensacion de pijada para sacarnos los cuartos, habra que ver cuantas pelis vienen con el audio en ATMOS, y luego de esas pocas pelis cuantas traen el castellano en ATMOS, y luego si esos cuatro efectos se notan salvo en contadisimas ocasiones por ejemplo en alguna escena de lluvia.
Opino que donde se ponga un buen 5.1 con buenos altavoces y un buen sub, que se quite lo demas.

Por cierto, no se que sub estas pensando pillar, pero un buen sub marca las diferencias en cine, y las 2 marcas mas recomendadas son BK y SVS, ahi si merece la pena invertir.

En cuanto a proyectores, veo que te estas interesado en el nuevo Epson laser, y no es para menos, porque por fin aparece una tecnologia nueva que puede dar un salto importante, pero personalmente tampoco invertiria un dineral para comprar estos Epson, estarias pagando la novedad, gastar 6000€-8000€ en un Epson laser me parece una burrada cuando tienes magnificos proyectores por menos de 3000€, ya habra tiempo de dar el salto a un led o laser cuando los precios bajen y su tecnologia este aun mas pulida.

Ojo, todo lo que te comento es una opinion personal, puedo equivocarme y los gustos de cada uno son distintos.

Un saludo.

.......

Iniciado por michelpladur

.......

Jope, como soy bastante nuevo en esto del foro, no sé MICHELE qué quiere decir " ......."

Iniciado por NeogeoG

Hola Dogor, los altavoces pro es una opcion muy interesante siempre y cuando no te importe su estetica, todos sabemos que los altavoces hifi tienen unos margenes de beneficios desorbitados donde pagas la marca, pero al mismo tiempo pagas su diseño y acabados que estan a otro nivel, pero si la estetica pro no te molesta, pues te ahorras un monton de dinero y con unos resultados tambien fantasticos.

En cuanto a ATMOS, pues personalmente es algo en lo que no invertiria, aunque quizas me este equivocando en pensar asi, pero es arriestado invertir dinero en una tecnologia que no sabemos si realmente va a recibir apoyo y si realmente marca la diferencia, a mi personalmente me da la sensacion de pijada para sacarnos los cuartos, habra que ver cuantas pelis vienen con el audio en ATMOS, y luego de esas pocas pelis cuantas traen el castellano en ATMOS, y luego si esos cuatro efectos se notan salvo en contadisimas ocasiones por ejemplo en alguna escena de lluvia.
Opino que donde se ponga un buen 5.1 con buenos altavoces y un buen sub, que se quite lo demas.

Por cierto, no se que sub estas pensando pillar, pero un buen sub marca las diferencias en cine, y las 2 marcas mas recomendadas son BK y SVS, ahi si merece la pena invertir.

En cuanto a proyectores, veo que te estas interesado en el nuevo Epson laser, y no es para menos, porque por fin aparece una tecnologia nueva que puede dar un salto importante, pero personalmente tampoco invertiria un dineral para comprar estos Epson, estarias pagando la novedad, gastar 6000€-8000€ en un Epson laser me parece una burrada cuando tienes magnificos proyectores por menos de 3000€, ya habra tiempo de dar el salto a un led o laser cuando los precios bajen y su tecnologia este aun mas pulida.

Ojo, todo lo que te comento es una opinion personal, puedo equivocarme y los gustos de cada uno son distintos.

Un saludo.

Muchas gracias NeogeoG. Comentarios muy útiles.

ALTAVOCES: Ayer estuve leyendo cerca de 6 horas (hasta las 4 de la mañana) enganchado con el asunto de los altavoces PRO vs HI-FI, en varios foros y páginas.

Efectivamente he podido comprobar que es un asunto que levanta MUCHAS ampollas. Y parte de que sea un tema polémico lo interpreto en lo poco que parece que le apetece a la gente retratarse sobre ello para supongo que evitar polémicas incómodas. Porque he visto que, por un lado, hay foreros que defienden los altavoces PRO a saco, con datos de mediciones en la mano, y por otro otros que los critican y defienden HI-FI. Los primeros(pro) suelen achacar a los segundos (HIFI) que tienen intereses ocultos para defender el HIFI (como venderlos, etc). Los partidarios del HIFI he visto que básicamente defienden dos argumentos: que para salas de mayor tamaño "llenan" más, y que la sensación, "calidez" o como quiera llamarse de un altavoz HIFI no la da uno PRO.

Tu visión es más objetiva y no te declinas por un lado u otro, pues al final vienes a decir creo que se trata de un tema de estética. Aunque las diferencias son una burrada en cuanto a precio si es solo eso la verdad.

Desde luego por estética los HIFI que considero, los PULSAR AUDIO M18 y su central XC me encajan más a estos efectos. La calidad, eso es algo que ya no puedo conocer y que solo creo que podría comprobarse objetivamente escuchando en la misma sala ambas opciones. O con datos de medición.

en mi caso un dato importante quizás sea que el punto de audición estará a 4.5 metros aproximadamente de los frontales y a 3.6 metros del central. Hay quien dice que lejos para los PRO. Hay quien dice que no están lejos

Y mi decisión está en el aire en este aspecto. Por lo pronto mi instalación y cableado (hecho de largo por exceso) me permite poner electricidad a los 3 frontales, si la necesitase. Aunque que rollo ir encendiendo cada altavoz pro cada vez ¿verdad?

Que conste que yo paso de polémicas, esto está aquí para aprender todos, ayudarnos, escuchar opiniones y debatir. O así lo veo yo. Y así se agradece.

ATMOS: Gracias por los consejos. Siempre puedo meterle más tarde en el futuro más cajas al techo... je je. Esto es nunca parar.

PJ: Mi esperanza es que el EPSON LS-9600e salga más económico. Pero desde ayer (colgué un post en su hilo específico) que me enteré que no tiene lente sellada (sí Michele, que para mí eso es importante ja ja ja y más en un PJ de esta pasta), pues lo tengo en el aire. Si estuviese por los 4.000€ o poco más, podría considerarse... Por ahora favoritos también están JVC o SONY. Si el OPTOMA HD 91 no tiene buenas reviews, queda fuera del paquete


Saludos a todos!

Iniciado por Dogor

Muchas gracias NeogeoG. Comentarios muy útiles.

ALTAVOCES: Ayer estuve leyendo cerca de 6 horas (hasta las 4 de la mañana) enganchado con el asunto de los altavoces PRO vs HI-FI, en varios foros y páginas.

Efectivamente he podido comprobar que es un asunto que levanta MUCHAS ampollas. Y parte de que sea un tema polémico lo interpreto en lo poco que parece que le apetece a la gente retratarse sobre ello para supongo que evitar polémicas incómodas. Porque he visto que, por un lado, hay foreros que defienden los altavoces PRO a saco, con datos de mediciones en la mano, y por otro otros que los critican y defienden HI-FI. Los primeros(pro) suelen achacar a los segundos (HIFI) que tienen intereses ocultos para defender el HIFI (como venderlos, etc). Los partidarios del HIFI he visto que básicamente defienden dos argumentos: que para salas de mayor tamaño "llenan" más, y que la sensación, "calidez" o como quiera llamarse de un altavoz HIFI no la da uno PRO.

Tu visión es más objetiva y no te declinas por un lado u otro, pues al final vienes a decir creo que se trata de un tema de estética. Aunque las diferencias son una burrada en cuanto a precio si es solo eso la verdad.

Desde luego por estética los HIFI que considero, los PULSAR AUDIO M18 y su central XC me encajan más a estos efectos. La calidad, eso es algo que ya no puedo conocer y que solo creo que podría comprobarse objetivamente escuchando en la misma sala ambas opciones. O con datos de medición.

en mi caso un dato importante quizás sea que el punto de audición estará a 4.5 metros aproximadamente de los frontales y a 3.6 metros del central. Hay quien dice que lejos para los PRO. Hay quien dice que no están lejos

Y mi decisión está en el aire en este aspecto. Por lo pronto mi instalación y cableado (hecho de largo por exceso) me permite poner electricidad a los 3 frontales, si la necesitase. Aunque que rollo ir encendiendo cada altavoz pro cada vez ¿verdad?

Que conste que yo paso de polémicas, esto está aquí para aprender todos, ayudarnos, escuchar opiniones y debatir. O así lo veo yo. Y así se agradece.

ATMOS: Gracias por los consejos. Siempre puedo meterle más tarde en el futuro más cajas al techo... je je. Esto es nunca parar.

PJ: Mi esperanza es que el EPSON LS-9600e salga más económico. Pero desde ayer (colgué un post en su hilo específico) que me enteré que no tiene lente sellada (sí Michele, que para mí eso es importante ja ja ja y más en un PJ de esta pasta), pues lo tengo en el aire. Si estuviese por los 4.000€ o poco más, podría considerarse... Por ahora favoritos también están JVC o SONY. Si el OPTOMA HD 91 no tiene buenas reviews, queda fuera del paquete


Saludos a todos!

A mi epson pero hablo del 700 me dio problemas mota.... pero el 2000 no..... esto es a quien le toca la fiesta asi es

saludos

Tu visión es más objetiva y no te declinas por un lado u otro, pues al final vienes a decir creo que se trata de un tema de estética. Aunque las diferencias son una burrada en cuanto a precio si es solo eso la verdad.

La calidad/precio de los pro siempre es superior al hifi, pero tampoco se puede decir que la unica diferencia sea la estetica, ya que cada altavoz tiene sus peculiaridades y sonido, en ambos sectores hay altavoces caros y economicos con diferencias en prestaciones, lo que si es cierto es que para decantarte por el pro te tiene que encajar su estetica, yo prefiero pagar mas por unos altavoces hifi, pero no puedo negar que los pro sean una grandisima opcion.

En cuanto al atmos, podrias dejar los tubos pasados por el techo por si en un futuro te decides a probarlo, pero no invertiria en un receptor ATMOS ahora mismo, eso lo dejaria para de aqui unos años cuando veamos realmente si vale la pena, yo buscaria primero en segunda mano, incluso puedes poner un anuncio con el presupuesto que barajas y seguro que consigues un receptor muy bueno y con buena potencia para mover bien los altavoces.

Un saludo.

Gracias de nuevo NeogeoG! sobre todo por la valentía de opinar! Está visto que es un tema que es escabroso, pues hay un "silencio radio" excepcional. Se debate mucho sobre PJ (que si los negros de JVC, la colimetría de SONY sin motorización eso sí, que si interpolación de frames y EPSON, pero sin lente sellada, etc etc etc), o sobre distintas cajas HIFI y no hay problema... pero algo debe de haber cuando impera la "prudencia" o discreción a la hora de hablar de cajas PRO vs HIFI LO RESPETO.

Pues nada, cambiaré de registro y ya comentaré mi decisión definitiva con todos Mucho ya está escrito sobre este tema pero me hubiese encantado tener (además de las valiosísimas aportaciones del hilo de varios compis como NeogeoG y Hemiutut), la opinión de otros expertos del foro que también tanto ayudan a todos, como MACH 5150, ATHENEO y alguno más je je je (estáis a tiempo amigos y se agradecería, aunque sea en privado)


Esta semana seguiremos con la construcción del cajón de la pantalla. Además estoy terminando la confección del mecanismo motorizado que cerrará el hueco del PJ. Pondré planos, esquemas, fotos y demás, una vez concluido.

Saludos a todos, amigos foreros!!

Hola Dogor,
Me encanta ver a la gente como disfruta planteando las obras de su sala. Veo q poco a poco has planeado todo lo necesario para las diversas instalaciones tanto eléctricas como de audio en la sala.
Intenta dejar separados los cables de datos y audio separados de los eléctricos o a lo sumo buscar apantallados. Ten cuidado con el cuadro eléctrico e intenta dejar protegidas todas las líneas y deja cable de suficiente diámetro. Nunca está de más al igual q dejar algúna q otra acometida libre por sí las moscas para el día de mañana.

Mucha suerte y disfruta de esta parte q es la más laboriosa.

Saludos