Tema: Sarkozy. Francia. Derechas sin complejos

Iniciado por Spidermanu

El forero MeMoloMazo! ha sido baneado.

Nada que objetar.

¿Aplicaréis el mismo rasero al resto de foreros? Por que si se banea por llamar a alguien ignorante, en este foro sobran al menos 20 foreros ...

Saludos.

La «retraite» luxueuse, à Malte, de Nicolas Sarkozy suscite la polémique et embarrasse jusque dans l'entourage du futur président, qui avance son retour en France.

Fuente: Libération

empieza bien (vale que lo escriben desde la izquierda, pq en Le figaro sólo comentan que hoy está de vuelta en París)...

o se da prisa en volver o las llamas que encendió para Juana-Ségolène de Arco van a quemar medio país...


adéu!

Iniciado por krell4u

Iniciado por Spidermanu

El forero MeMoloMazo! ha sido baneado.

¿Aplicaréis el mismo rasero al resto de foreros? Por que si se banea por llamar a alguien ignorante, en este foro sobran al menos 20 foreros ...

:! ¿Pero tú has leído lo que ha dicho en esa misma frase?
Aquí, poco a poco, se ha ido pasando de "tener diferentes opiniones en base a la libertad de expresión" a "ser políticamente incorrecto" y ahora -con el individuo ése- directamente a delinquir, porque (por si hay alguien más que no lo sabe) acusar al actual Presidente del Gobierno de haber cometido varios atentados terroristas para alcanzar el poder es un delito de injurias y calumnias por el que nuestro nuevo amigo podría acabar en el trullo, ...lástima que las Fuerzas de Seguridad estén ocupadas con otras cosas más importantes!
¿Alguien más que quiera defenderlo o aplaudirle las gracias?

Los moderadores están en su pleno derecho de banear a quien precisen oportuno.

Pero me parece muy fuerte banear a alguien porque ha llamado ignorante a otro forero. Sobretodo después de leer a otros foreros.

Que curioso que sean justo estos dos foreros los que discuten el baneo de Memolomazo...

Yo creo que la expulsión ha sido más por la reiteración en las provocaciones que por lo de "ignorante".

Un saludo.

Si Memolomazo ha sido baneado por lo soltado en este post (que por cierto, no comparto y me parece lamentable), exijo el baneo inmediato de al menos otros dos foreros más. ¿O es que las barbaridades son distintas dependiendo desde que lado de las barricadas las lances?

Manu1oo1

Iniciado por Dr.Lao

Iniciado por krell4u

Iniciado por Spidermanu

El forero MeMoloMazo! ha sido baneado.

¿Aplicaréis el mismo rasero al resto de foreros? Por que si se banea por llamar a alguien ignorante, en este foro sobran al menos 20 foreros ...

:! ¿Pero tú has leído lo que ha dicho en esa misma frase?
Aquí, poco a poco, se ha ido pasando de "tener diferentes opiniones en base a la libertad de expresión" a "ser políticamente incorrecto" y ahora -con el individuo ése- directamente a delinquir, porque (por si hay alguien más que no lo sabe) acusar al actual Presidente del Gobierno de haber cometido varios atentados terroristas para alcanzar el poder es un delito de injurias y calumnias por el que nuestro nuevo amigo podría acabar en el trullo, ...lástima que las Fuerzas de Seguridad estén ocupadas con otras cosas más importantes!
¿Alguien más que quiera defenderlo o aplaudirle las gracias?

No Lao, no le aplaudo las gracias.

Pero he leído cosas más fuertes en este foro y no se ha hecho nada.

Saludos.

Iniciado por Ezekiel 2517

Que curioso que sean justo estos dos foreros los que discuten el baneo de Memolomazo...

Ciertamente Ezekiel, y me lo pones a huevo, más de un comentario tuyo hacia mi persona en tono absolutamente despectivo no ha sido objeto de baneo.

Así que deja la falsa moralina en el armario de tu casa.

Saludos.

[quote "MeMoloMazo!"]
-O al estilo PSOE, bombita 3 dias antes de las elecciones y movilización en plena jornada de reflexión.

(-Sólo falta que digas ya que la bomba la puso Zapatero, machote.)

-es lo que acabo de decir, ignorante


¿Algún otro defensor de la "libertad de expresión" de éste forero quiere compartir su opinión públicamente?
¿Nadie?
Va, hombre!, ...no os quedéis sólo en defender su derecho a insultar; ¿nadie da un pasito adelante para retratarse?
Prometo no llamarle facha de mierda.
En serio, ...sólo quiero ver si hay más gente de ésa por aquí.

Iniciado por Dr.Lao

[quote "MeMoloMazo!"]
-O al estilo PSOE, bombita 3 dias antes de las elecciones y movilización en plena jornada de reflexión.

(-Sólo falta que digas ya que la bomba la puso Zapatero, machote.)

-es lo que acabo de decir, ignorante


¿Algún otro defensor de la "libertad de expresión" de éste forero quiere compartir su opinión públicamente?
¿Nadie?
Va, hombre!, ...no os quedéis sólo en defender su derecho a insultar; ¿nadie da un pasito adelante para retratarse?
Prometo no llamarle facha de mierda.
En serio, ...sólo quiero ver si hay más gente de ésa por aquí.

¿Y no se puede estar de acuerdo en la primer parte de la frase Sr. Lao?

¿O es que acaso es mentira que el PSOE aprovechó la colocación de las bombas por los islamistas para reventar la jornada de reflexión? ¿Es eso mentira señor "amante de la libertad de expresión"?

Y hablo solo del primer punto, pero no comparto en asboluto el resto.

Saludos.

Iniciado por krell4u

No Lao, no le aplaudo las gracias.
Pero he leído cosas más fuertes en este foro y no se ha hecho nada.
Saludos.

Me quedo más tranquilo, porque pienso que la cosa ya pasa de castaño oscuro, sinceramente.

Y me gustaría que me recordaras qué otras cosas más fuertes se han dicho en este foro, porque ahora no caigo (a ser posible que también constituyan delito).

Esa expresión es lamentable... No seré yo el que defienda semejante despropósito.

Lamentable, aunque algo menos también es la siguiente, la cual se "solto" antes en el orden cronológico del hilo...;

Iniciado por paulocke

Mucha sorpresa sería que Espe no ganase por mayoría absoluta en Madrid.

Pero bueno, en unas elecciones todo es posible....

Y si no gana, como en 2003, compra a otros dos diputados y que se repitan las elecciones y gane

Y sin embargo esta sí se aplaude...

Iniciado por Dr.Lao

:! ¿Pero tú has leído lo que ha dicho en esa misma frase?
Aquí, poco a poco, se ha ido pasando de "tener diferentes opiniones en base a la libertad de expresión" a "ser políticamente incorrecto" y ahora -con el individuo ése- directamente a delinquir, porque (por si hay alguien más que no lo sabe) acusar al actual Presidente del Gobierno de haber cometido varios atentados terroristas para alcanzar el poder es un delito de injurias y calumnias por el que nuestro nuevo amigo podría acabar en el trullo, ...lástima que las Fuerzas de Seguridad estén ocupadas con otras cosas más importantes!
¿Alguien más que quiera defenderlo o aplaudirle las gracias?

¿Acusar a Esperanza Aguirre de cohecho si vale?
"Y si no gana, como en 2003, compra a otros dos diputados y que se repitan las elecciones y gane"
La clave está en "otros dos", lo que presupone que antes ha compardo dos más.

Iniciado por Dr.Lao

Y me gustaría que me recordaras qué otras cosas más fuertes se han dicho en este foro, porque ahora no caigo (a ser posible que también constituyan delito).

Vaya tenemos un Juez en la Sala..

Cada caso es diferente, no empecemos a tergiversar las cosas. MeMoloMazo! ha sido baneado por su actitud, su insulto y por REITERACIÓN. No es la primera vez que se le banea, y eso también cuenta.


Agradecería que a partir de aquí se hablara del tema del hilo, si se desea, y se me planteara por privado cualquier duda al respecto de otro tema que no sea ése.

Iniciado por krell4u

¿Y no se puede estar de acuerdo en la primer parte de la frase Sr. Lao? ¿O es que acaso es mentira que el PSOE aprovechó la colocación de las bombas por los islamistas para reventar la jornada de reflexión? ¿Es eso mentira señor "amante de la libertad de expresión"?
Y hablo solo del primer punto, pero no comparto en asboluto el resto.

Ese es vuestro problema; que no apreciáis demasiado la sutil diferencia entre las dos partes (que como ya he dicho radica en ir o no a la cárcel), ...lo mismo que no acabáis de entender del todo el concepto "libertad de expresión".

Iniciado por pusky

Iniciado por Dr.Lao

Y me gustaría que me recordaras qué otras cosas más fuertes se han dicho en este foro, porque ahora no caigo (a ser posible que también constituyan delito).

Vaya tenemos un Juez en la Sala..

Pues a lo mejor te llevarías una sorpresa (...y hasta aquí puedo leer).

Bueno ya que, sorpresivamente, parece que "supuestamente" tenemos un Juez en la Sala....

Constituye delito acusar a Esperanza Aguirre de haber comprado a 2 diputados socialistas para ganar las elecciones?????

Iniciado por Spidermanu

Cada caso es diferente, no empecemos a tergiversar las cosas. MeMoloMazo! ha sido baneado por su actitud, su insulto y por REITERACIÓN. No es la primera vez que se le banea, y eso también cuenta.

Bravo! Y eso hemos entendido la mayoria de los foreros. Así que no entiendo porque algunos piensan que se le ha banneado por soltar soplapolleces políticas. :?

Tios, deberias relajaros todos un poquito. No me seais tan talibanes y respirar despacio.

Y volviendo al tema del hilo, entro para preguntaros lo siguiente. ¿Cual es la causa exacta por la que se están produciendo esos disturbios en Francia? No me entra en la cabeza que sea porque ha ganado Sarkozy, pues de siempre tengo entendido se ha tomado a Francia como modelo de democracia y esto seria como si se reconociese que hay grupos bastante numerosos y a la par radicales que no aceptan los resultados electorales o mejor dicho no los respetan y se los pasan por el "arco del triunfo". Lamentable.


Un abrazo!

Me salgo de este hilo, no sin antes lamentar la facilidad con la que algunos equiparáis una acusación de cohecho con una de haber cometido doscientos asesinatos.

Iniciado por Dr.Lao

Iniciado por krell4u

¿Y no se puede estar de acuerdo en la primer parte de la frase Sr. Lao? ¿O es que acaso es mentira que el PSOE aprovechó la colocación de las bombas por los islamistas para reventar la jornada de reflexión? ¿Es eso mentira señor "amante de la libertad de expresión"?
Y hablo solo del primer punto, pero no comparto en asboluto el resto.

Ese es vuestro problema; que no apreciáis demasiado la sutil diferencia entre las dos partes (que como ya he dicho radica en ir o no a la cárcel), ...lo mismo que no acabáis de entender del todo el concepto "libertad de expresión".

Exponme punto por punto donde hay una mentira o "exceso" en tu llamada libertad de expresión en el post que ma has quoteado.

El problema amigo Lao, es que te apropias del concepto de "libertad de expresión" y lo amoldas a tu ideología política.

Saludos.

respecto al tema de los disturbios de la noche electoral

El alma quemada de Francia

La policía confirma la "normalidad" de la noche electoral con sólo 730 coches quemados y 592 detenciones

PLÀCID GARCIA-PLANAS - París. Enviado especial


Francia vivió con absoluta normalidad la noche electoral del domingo: en todo el país sólo se quemaron 730 coches y se practicaron 592 detenciones. Éste es el balance que ayer ofreció la Direction Générale de la Police Nationale (DGPN). Más datos para la normalidad: hubo un total de 78 agentes heridos.

Lo afirmaba la DGPN en una nota: "La segunda vuelta de las presidenciales no ha desembocado en grandes movimientos de violencia urbana en los barrios difíciles".

En un país - Francia- donde cada noche se queman de media entre 70 y 100 coches, con fuertes repuntes los fines de semana y fiestas de guardar; en un país donde los noticiarios informan de la intensidad de voitures brûlées como los australianos informan regularmente del grosor de la capa de ozono o los mexicanos sobre el grado de contaminación en la capital federal, la noche del domingo y la madrugada del lunes fueron "normales".

Ayer por la mañana, este reportero se sumergió en la normalidad de una banlieue de Sena-Saint-Denis para tomarle el pulso. A las 23.30 horas del domingo, el responsable de la prefectura había hecho balance de la situación hasta ese momento: 18 vehículos incendiados y siete detenidos. "El equivalente a un sábado por la noche cualquiera", subrayaba el prefecto. El suburbio elegido es Aulnay-sous-Bois, con un núcleo urbano bien francés, de casitas con jardincitos y algún que otro enanito acechando entre setos. En las calles se anuncia, para el sábado, un "festival de músicas militares" y, para el domingo, otro "festival latino andalou de los cantes de ida y vuelta" (sic).

La plaza Charles de Gaulle está llena de coches: ninguno quemado. Tampoco ningún coche brûlée en la plaza del general Leclerc, un mariscal que, nos informa el monolito, "condujo a sus soldados victoriosos del Chad hasta liberar Estrasburgo y Berchtesgaden". ¿Se imaginan a las tropas coloniales partiendo de Yamena y llegando al muy gótico Nido de las Águilas? En la pequeña avenida

14 de Juillet también está todo en orden: una mujer arrea un guantazo a su hijo por hacer el imbécil. Sarkozy habría estado muy de acuerdo.

Entre el centro de Aulnay-sous-Bois y la primera cité - los bloques gueto que se construyeron para los inmigrantes-, un joven de nombre Yusuf ofrece a La Vanguardia su muy elaborada opinión sobre el nuevo presidente de Francia.

- Je m´en fous - espeta, que traducido sería algo así como "me importa un huevo"-.

Ya de regreso al centro de la banlieue - sin ningún coche chamuscado en el trayecto- otro joven de Aulnay de origen portugués, de nombre Manuel, ofrece una versión algo más elaborada y que recuerda al guantazo observado en la avenida 14 de Juillet.

- Yo he votado a Sarkozy porque hay que poner orden. Y no será fácil, porque han pasado tres o cuatro décadas sin que nadie haya puesto orden en Francia. Es como intentar educar a un maleducado cuando ya tiene treinta años - afirma-.

Manuel está entre el 45,5% de los electores de Aulnay-sous-Bois que votaron a Sarkozy, frente al 54,5% que votó aquí a Royal: un índice - el de Sarkozy- nada malo por ser esto lo que es, una banlieue,y teniendo en cuenta que las cités de la municipalidad se volcaron a votar como nunca lo habían hecho. Como afirma Mohammed, un estudiante, "por una vez que nos implicamos en la vida política y votamos en masa, tenemos la impresión de que no contamos para nada".

Y este reportero regresa de la periferia al centro de París habiendo detectado un considerable número de jardines con enanitos y sin haber visto un solo coche quemado, reforzado en la sensación de que, como afirma el colega José Ramón González Cabezas, "la banlieue no es un territorio, es un fenómeno". Casi un estado de ánimo.

Francia vivió con absoluta normalidad la noche electoral del domingo: en todo el país sólo se quemaron 730 coches y se practicaron 592 detenciones.

Joder, si eso es una noche "normal" no me gustaría estar en Francia cuando haya una noche conflictiva

Joder Astolfo, lo que me faltaba por leer en cuanto a demagogia y tergiversación.

O sea que como cada día en toda Francia se queman 700 coches, el que se haya hecho lo mismo en la noche electoral es normal ¿no?

Dios, no me puedo creer a que extremos estamos llegando.

Saludos.