Tema: Sarkozy. Francia. Derechas sin complejos

Pues yo al señor Quesemolaunmazo no lo conozco de nada y su tono general en todas las intervenciones me ha parecido bastante irritante. Al borde mismo de querer mandarlo al carajo.

No me pasa lo mismo, en cambio, con Juanvier o Manu (por citar algunos) que, aunque pensamos diferente en muchas cosas no llego a tener ese anti-feeling que he sentido con el tipo este.

Vamos por decir algo.


En cuanto al post en concreto.

La gente esta violenta que le da por quemar cosas se supone que lo hacen porque no querian que saliera Sarkozy ¿no? ¿Entonces es que son simpatizantes de Segolene?

No me considero de derechas (bueno algo si ) pero ante estas situaciones que se viven con "normalidad" en Francia no dudo que mi voto hubiera ido para Sarkozy. Si hay algo que me puede es esta gente que se cree en libertad de reventarlo todo protestando.Pierden cualquier tipo de razón que tuvieran.

Pues si te cuento, krell, que mi WAT -a la que le encantan todas estas movidas- lleva años rogando para que le toque estar en una mesita de éstas todo el día... y ya la última vez se quedó bastante fastidiada porque salió como suplente ¡y el tío al que habría tenido que sustituír se presentó!

(menos mal que hay gente así para que la democracia funcione y eso, porque si por nosotros fuera...)

Pues a la mia le ha tocado y está NEGRA... :cabreo

Que me lo digan a mi, que pago las consecuencias...

Bueno, entonces, enterramos el hacha de guerra por ahora, ¿no? :]

Manu1oo1

Ya os estáis chupando las po&($llas????

Iniciado por pajaro

Ya os estáis chupando las po&($llas????

Muy bueno!!!

¿Ves como no era ofensivo? ¡La gente se rie y todo...!

Manu1oo1

Joer, yo es que ahora que Lao casi casi fuez juez ya no se que decirle, no vaya a ser que un día se enfurruñe y llame a un amigo juez ya ejerciendo y entonces cosa mala...

Pues si te cuento, krell, que mi WAT -a la que le encantan todas estas movidas- lleva años rogando para que le toque estar en una mesita de éstas todo el día... y ya la última vez se quedó bastante fastidiada porque salió como suplente ¡y el tío al que habría tenido que sustituír se presentó!

Desde luego ya dicen que hay gente pa'tó

A mi señora le ha tocado estar en una mesa de 2ª suplente, no quiere estar en ella ni loca, supongo que se librará pues tendrían que faltar 2 personas, pero tener que estar allí a las 8 de la mañana un domingo no se lo quita nadie.

No time for love dr. jones

Iniciado por Astolfo Hynkel

No time for love dr. jones

Muy bueno!!!

Iniciado por Juanvier

Joer, yo es que ahora que Lao casi casi fuez juez ya no se que decirle, no vaya a ser que un día se enfurruñe y llame a un amigo juez ya ejerciendo y entonces cosa mala...

Pues hablando un poco más en serio, un buen puñado de mis compis de promoción son Jueces y Fiscales en ejercicio en diferentes sitios y... ¡no me cambiaba por ninguno de ellos ni jarto vino!
Algunos han recibido amenazas muy serias -en razón de los asuntos que han tenido que llevar-, se han visto obligados a darse de baja de páginas amarillas y similares y, por temporadas, incluso han necesitado escolta policial. Y son gente normal, con hijos pequeños y con los mismos miedos que tenemos todos.

Creedme cuando os digo que ser Juez o Fiscal es un trabajo muuuy desagradecido y peor considerado de lo que la gente se piensa (y con un muy elevado riesgo de comerse algún marrón serio tarde o temprano, ...y más en los tiempos que corren).
Supongo que por eso tengo tendencia a pedir respeto por sus resoluciones, digan lo que digan.
Si en una sociedad la Justicia falla (empezando por cuando se desconfía de ella sistemáticamente) se va todo al traste, ...y no estoy seguro de que nuestros magníficos políticos sean conscientes de eso.

Hola.

El tono de MeMoloMazo! no es merecedor de baneo, creo que eso es indiscutible de manera objetiva: lo más insultante que ha escrito es "ignorante".

Si se le ha baneado por "irritante" (increible que eso sea un criterio en un FORO de opinión) estoy convencido de que si MeMoloMazo militase en el bando contrario, resultaria menos irritante.

Saludos

Iniciado por darkened underp

Si se le ha baneado por "irritante" (increible que eso sea un criterio en un FORO de opinión) estoy convencido de que si MeMoloMazo militase en el bando contrario, resultaria menos irritante.

Saludos

Me doy por aludido. ¿Dónde digo yo que se le deba banear por ser irritante?

Iniciado por Tiberiuz

Iniciado por darkened underp

Si se le ha baneado por "irritante" (increible que eso sea un criterio en un FORO de opinión) estoy convencido de que si MeMoloMazo militase en el bando contrario, resultaria menos irritante.

Saludos

Me doy por aludido. ¿Dónde digo yo que se le deba banear por ser irritante?

Pues si no ha sido insultante ¿por qué se le ha baneado entonces?

Iniciado por darkened underp

Pues si no ha sido insultante ¿por qué se le ha baneado entonces?

¿Por afirmar que el actual presidente del gobierno español es el responsable directo del atentado del 11M? Ver página 3 del hilo.

Iniciado por Stalker

Iniciado por darkened underp

Pues si no ha sido insultante ¿por qué se le ha baneado entonces?

¿Por afirmar que el actual presidente del gobierno español es el responsable directo del atentado del 11M? Ver página 3 del hilo.

¿y?

Despues de releer el hilo, me parece un poco exajerado lo del baneo, principalmente porque por poco que ha abierto la boca memola, ya se le han echado unos cuantos encima poco menos diciendolo que se marchara con viento fresco por otros lares, cuando todavia no habia hecho referencias personales a nadie, y simplemente habia expuesto su opinión.

MeMoloMazo! ha sido baneado por su actitud, su insulto y por REITERACIÓN. No es la primera vez que se le banea, y eso también cuenta.

Ya es la segunda vez que quoteo lo que puso spidermanu. Yo personalmente lo leo y lo entiendo a la primera, la verdad....

Respecto al tema del inicio, hay que conocer un poco a los franceses antes de decir según qué cosas.
El francés es un pueblo patriota, incluso patriotero. El chauvinismo se inventó ahí y ejercen a base de bien. "Lo francés" es lo que prima. Incluso con una cantidad de inmigrantes tradicionalmente muy alta, todo fue bañado por una pátina de "afrancesamiento". Pero claro, ocurre que por un lado todos esos inmigrantes supuestamente asimilados, han resultado no estarlo tanto y de ahí los incidentes nocturnos del último año. Al mismo tiempo, y no sé si en parte por lo anterior, los franceses han decidido que tanta política social, tanta inmigración, tanta semana de 35 horas ha relajado y afectado a "lo francés". Esto os aseguro que lo piensan bastantes votantes socialistas. Mucha gente que para nada se le puede tachar de derechas.
El voto a Sarcozy ha sido un cerrar filas sobre "lo francés", creo yo que por encima de ideologías.
Por otro lado, es muy posible que Royal se haya equivocado de medio a medio con algunas cosas en su campaña y ha sembrado más desconfianza de lo debido.
Seguro que pocos han votado entusiasmados a Sarkozy pero sí que lo han hecho convencidos de votar al más duro que según ellos es lo que ahora necesita la France.

PD: Respecto al baneo, a mí me ha parecido que el baneado ha usado un tono de provocación que pocas veces en este foro no ha terminado en baneo, sea del color que sea. En mi opinión, bien hecho.

Iniciado por Stalker

Iniciado por darkened underp

Pues si no ha sido insultante ¿por qué se le ha baneado entonces?

¿Por afirmar que el actual presidente del gobierno español es el responsable directo del atentado del 11M? Ver página 3 del hilo.

No.

Esa es la justificación que buscan algunos del baneo, no su motivo

Saludos.

Vale. Pero no admito argumentos como este:

¿Por afirmar que el actual presidente del gobierno español es el responsable directo del atentado del 11M? Ver página 3 del hilo.

No cuando en este foro es deporte nacional acusar de asesino a Aznar o de manipular las elecciones a Esperanza Aguirre. Si se va a banear a alguien por ello, que comience la masacre.

Afortunadamente, me consta que NO ha sido por eso, asi que sería de agradecer que no se usase semejante argumento y se intente justificar con otros motivos si es posible.

Manu1oo1

MeMoloMazo! ha sido baneado por su actitud, su insulto y por REITERACIÓN. No es la primera vez que se le banea, y eso también cuenta.

Ya es la segunda vez que quoteo lo que puso spidermanu. Yo personalmente lo leo y lo entiendo a la primera, la verdad...

Por una tercera que no quede.

Yo no sé por qué se expulsa o se deja de expulsar a la gente de este foro. Apenas he participado hasta ahora en discusiones, pero francamente afirmar sin más ni más lo que memolounmazo ha dicho sobre el presidente del gobierno español, cuando no existe la más remota prueba de ello, me parece indignante, y nada comparable a lo que se haya podido decir sobre el anterior presidente cuando era obvio que nos había metido en una guerra cuyas repercusiones vemos desde hace tiempo.

Se le ha expulsado porque su opinion no gusta, y punto. Estoy seguro de que si Memolo fuera del "otro" partido, seguiria en el foro y no se le habria baneado.

Saludos