Tema: ¿se ven muy mal los DIVX con un proyector FullHD?

Es decir... ya se que se ven mejor los mkv full-HD, pero si un dia me da por poner un DIVX de 2 GB, o un DVD original ... lo tendre que quitar de lo pixelado que se ve? o aunque se vea peor , se puede aceptar.

¿Que me decis aquellos que teneis un optoma hd200 o un HD20?


Gracias.

No se como gestionana los divx los optomas que mencionas, pero todo depende del chip escalador que tenga el proyector fullHD, hay que lo gestionan mal, otros regular y otros de manera sobresaliente como mi JVC HD350 que tiene un chip escalador que da una calidad increible, hasta con peliculas de 700 megas, si la pelicula se ve bien en una pantalla de ordenador de 19 pulgadas, se ve igual de bien en 120 pulgadas, es realmente asombroso, por supuesto si en el ordenador se ve regular o mal, el resultado con el proyector es el mismo.

Lo que me deja perplejo es la calidad tan brutal que he visto en algunas peliculas que solo ocupan 700gb, he visto 2 que se acercan mucho a la calidad de un bluray y no lo entiendo, lo mismo pasa con los dvds, hay algunos que tienen una calidad asombrosa como el señor de los anillos, mientras que otros se ven regular y se nota mucho que no es calidad HD.
Lo mismo pasa con los blurays, unos tienen una calidad brutal mientras que otros dejan bastante que desear, deberian currarselo mas y tener una calidad similar para todos las peliculas que utilizan el mismo soporte, no entiendo porque hay tanta diferencia, desde luego menudos chapuceros, ¿como puede ser que una pelicula bajada de internet que ocupa 700 megas tenga una calidad superior a la mayoria de peliculas en dvd?.

Saludos.

Depende de la calidad de divx, evidentemente si tiene una buena calidad se verá simplemente bien, pero cuando yo pongo el proyector me gusta ver contenidos en alta definición, paso incluso de los dvd (que algún divx podría acercarse a esta calidad). Para ver calidad intenta conseguir mkv o contenidos en alta definición, no creo que disfrutes tanto con un divx.

saludos

OK. Gracias a todos. He encargado el HD20 . A lo que me referia es que un divx se consigue rapidamente , y un mkv tarda mucho mas en conseguirse. Era por eso...por si de vez en cuando no tengo un mkv, conformarme con el DIVX de buena calidad.

Saludos.

yo estoy apunto de recibir el hd20, y me pasa como a ti, los divx se descargan rapido. me han pasado estas paginas a ver que tal: hdzone.us y vagos.es con fullhds, divx y de todo......, son foros donde publican los enlaces y tal.

Gracias anyello.
La de vagos la conocia , la otra no. A eso me referia. A que hay archivos de mkv de 9 y 15 gb. Tengouna buiena conexion ADSL (10 mb), pero aun asi las tendre que poner por la noche como antiguamente cuando tenia le modem ja ja ja.
Si conoceis otras paginas sobre HD...

otra: hdcity.es

cuando me venga el proye y lo tenga instalado probaré a ver tdt, y divx y lo comentaré.

Yo creo que con este tema hay que ser un poco precavido; me explico.

Un proyector es una máquina maravillosa y la sensación cinematográfica que nos da es sencillamente impagable. Ahora bien, estamos hablando fácilmente de diagonales de más de 100", donde todo se va a ver más grande, para lo bueno y, en este caso, para lo malo.

Seguramente la primera impresión al visionar (ya no digo un dvd original) un divx en un proyector sea de sorpresa mayúscula y para alucinar en colores y todo eso... pero será una sensación pasajera con el paso del tiempo. Y en el instante mismo en que visionemos un blu-ray o contenido en alta definición, más de uno y de dos no querrá volver a utilizar un divx porque se dará cuenta (por mucho chip escalador que tenga) de que no hay color.

Se ha comentado anteriormente que si una película se ve bien en un monitor de ordenador de 19 pulgadas se verá bien en una diagonal de más de 100 y creo que es una afirmación, por decirlo suavemente, arriesgada y con poca base. De hecho la "prueba del algodón" será precisamente ver la película en un proyector, que es como la máquina de la verdad para comprobar la calidad de imagen de una película.

En resumen, mi opinión es que debemos procurar la mejor calidad de imagen posible cuando hablemos de proyectores; particulamente no veo coherente adquirir un proyector full-hd para luego visionar dvix (eso no quita para que se pueda ver un dvd o un dvix ocasionalmente, por supuesto) pero hasta para quien tenga un ojo de madera la diferencia va a resultar abismal. Luego cada uno es libre para determinar sus exigencias y preferencias, faltaría más...

Saludos y felices fiestas a todos...

Una buena página es hd-spain. Es mediante torrents y hay que ir controlando el ratio, pero tiene mucho movimiento diario y si descargas de inicio torrents en freelech (no cuenta lo que bajas, pero sí lo que subes), te puedes ir haciendo un colchón de ratio para más adelante.

Esto obliga a tener el ordenador por las noches encendido, como antaño, pero claro, hay que elegir, FullHD y aprovechar el proyector o Divx corre-corriendo para no aprovecharlo.

Yo con los dvix me ponía de los nervios ya en un CRT...en el proyector ni te cuento

A mi modo de entender lo mínimo exigible para darle a un proyector 1080, es un DVD ( y depende de que DVD)

Como dicen por aqui no bajes de calidad dvd,lo ideal 720p/1080p yo hace bastante tiempo que no tengo nada en divx

Yo tengo el hd20 y he probado ya de todo.

A ver. los divx de 2 Gb se ven perfectos. ni pixelados ni nada. Incluso mejor que la mayoria de DVD's , que cuando los empiezas a poner en el proyector te das cuenta de las ediciones tan pesimas que hay de algunos titulos . Y eso que en la tele parecia que se veian bien. Ojo que hay ediciones en DVD buenisimas, pero son las menos.

Los divx de menos de 1,5 Gb mejor ni los veas porque la definicion empieza a caer en picado y ya no haynada de detalle en la imagen

Y cuando pruebas mkv de mas de 8 Gb la imagen tiene un picado que alucinas. Nada que ver con los divx ni los DVD. Aqui es donde realmente disfrutas lo que el proyector este da de si.

Que tristeza gastar horas de lámpara de un proyector (con lo caras que son) viendo divx...

Cuánta razón tienes

Iniciado por ShangT_Tnf

Que tristeza gastar horas de lámpara de un proyector (con lo caras que son) viendo divx...

Más triste es gastar horas de vida viendo algunas peliculas.... !con lo caras que son!!!

No las veas.

Iniciado por ShangT_Tnf

No las veas.

ya lo intento, jejejeje, pero a veces se me cuelan en mi pantalla

Si me dejais matizar os dejo mi opinión.

Evidentemente las películas en HD se ven mejor que las que no lo son. En mi caso el proyector es de 720 y ya la calidad es excelente, de hecho intento ver todas las películas así. Ocurre sin embargo que me gusta muchísimo el cine, supongo que a la mayoría de los del foro también, por eso tenemos proyector ¿verdad?. A lo que voy es que si un determinado título me interesa y no lo encuentro en HD lo busco en otros formatos. El formato DVD se ve relativamente bien, aunque en comparación con 720 es bastante inferior, quien lo duda. Lo que ocurre es que una peli en DVD ocupa 4,x gigas y para bajarla de internet se tarda bastante. Las pelis que están en divx y ocupan 1,3 o mas gigas ya suelen tener sonido AC3 y una imagen que en muchos casos es comparable con los DVDs, así es que uso esa altenativa. Los divx de 700-800 megas presentan una imagen bastante peor y además no tienen sonido Dolby Digital, así que de esas prescindo, salvo, claro que sea una película imprescindible y no encuentre en otro formato, eso también pasa a veces. Es decir, la calidad de imagen es importantísima pero prefiero ver una buena película en divx que un rollete en HD.

Un saludo

¡Hombre Rafael! ¡Un saludo!

Me alegro de que sigas disfrutando de tu excelente hc 3000, un maquinón que seguramente te dará aún muchas alegrías...

Absolutamente de acuerdo contigo; una buena película siempre será preferible en un formato de menor calidad que un ladrillo en hd. Yo personalmente intento combinar el buen cine con la alta definición, aunque efectivamente esto, a día de hoy, es en muchos casos imposible, así que no tengo hay más remedio que tirar de la definición standard. Eso sí, yo procuro no visionar dvix porque para mí en el proyector dan mucho el cante, por así decirlo...

De todos modos no soy ningún talibán y por supuesto respeto a quien lo haga, lógicamente...

Feliz año para todos...

Para transportar sacos de patatas mejor una Berlingo o una Transit que un BMW.

Allá cada cual, para ver DIVX y DVD hay proyectores que cuestan la mitad.

Sobre lo de "conseguir" películas, tampoco hay tantas y las que hay tampoco todas son de calidad, por lo tanto sólo hay que tener paciencia. De hecho veo algunas con menos de 5 Gb y muchas con menos de 10 y se da la paradoja que incluso películas con bastantes más gigas al proyectarlas parecen calidad DVD.

Un saludo

Iniciado por Balboa

¡Hombre Rafael! ¡Un saludo!

Me alegro de que sigas disfrutando de tu excelente hc 3000, un maquinón que seguramente te dará aún muchas alegrías...

Absolutamente de acuerdo contigo; una buena película siempre será preferible en un formato de menor calidad que un ladrillo en hd. Yo personalmente intento combinar el buen cine con la alta definición, aunque efectivamente esto, a día de hoy, es en muchos casos imposible, así que no tengo hay más remedio que tirar de la definición standard. Eso sí, yo procuro no visionar dvix porque para mí en el proyector dan mucho el cante, por así decirlo...

De todos modos no soy ningún talibán y por supuesto respeto a quien lo haga, lógicamente...

Feliz año para todos...

Saludos Balboa. Claro, a todos nos gusta lo bueno pero hay muchos títulos que no encuentro en HD. Yo solo veo películas descargadas porque me da pereza ir al videoclub a coger y especialmente devolver y no compro porque no me gusta coleccionar, si quiero ver por 2ª vez un título lo descargo otra vez. Mis fuentes son HDCity y el cuadrúpedo, quizá conozcais otras donde haya mas títulos.

Iniciado por Frank Black

Para transportar sacos de patatas mejor una Berlingo o una Transit que un BMW.

Allá cada cual, para ver DIVX y DVD hay proyectores que cuestan la mitad.

Sobre lo de "conseguir" películas, tampoco hay tantas y las que hay tampoco todas son de calidad, por lo tanto sólo hay que tener paciencia. De hecho veo algunas con menos de 5 Gb y muchas con menos de 10 y se da la paradoja que incluso películas con bastantes más gigas al proyectarlas parecen calidad DVD.

Un saludo

Frank, me viene bien tu ejemplo porque tengo un BMW, bueno dos, a los que mimo pero que en alguna ocasión han transportado sacos, no de patatas pero si de almendras e incluso algún saco de cemento. Por supuesto produce menos dolor transportarlos en una furgo y es mas apropiada, pero no tenía ninguna a mano. Ya digo, todo lo que puedo lo veo en HD pero hay muchas cosas que no encuentro. Lo que encuentro en divx pasa el filtro del visionado previo de un fragmento y en caso necesario, tanto por imagen como por sonido, van a la papelera y a esperar.

Iniciado por Rafael

Frank, me viene bien tu ejemplo porque tengo un BMW, bueno dos, a los que mimo pero que en alguna ocasión han transportado sacos, no de patatas pero si de almendras e incluso algún saco de cemento. Por supuesto produce menos dolor transportarlos en una furgo y es mas apropiada, pero no tenía ninguna a mano. Ya digo, todo lo que puedo lo veo en HD pero hay muchas cosas que no encuentro. Lo que encuentro en divx pasa el filtro del visionado previo de un fragmento y en caso necesario, tanto por imagen como por sonido, van a la papelera y a esperar.

Yo también tengo un Audi y lo he cargado de cosas inconfesables, pero eso no quita que seamos lógicos a la hora de invertir nuestro dinero. Si lo quieres tirar, haz lo que quieras, pero en ese caso no es conveniente preguntar si se ha gastado bien el dinero.

En cualquier tema tecnológico, se sabe que lo que hoy cuesta 10, mañana costará 5 y lo que mñana cueste 10 será el doble o el triple mejor que lo que tienes ahora. Por tanto lo lógico es comprar lo que se necesite o lo que vas a necesitar en breve.

Si no piensas cambiar de vivienda no es lógico comprarse un amplificador con más watios de los que necesitas, ni una TV con más pulgadas de la cuenta.

Te pongo otro ejemplo de motor: ¿te comprarías un deportivo de 300 CV para circular por ciudad o autovía en hora punta?, por comprarlo te lo puedes comprar, pero no es una inversión lógica ni razonable.

En mi caso tengo dos proyectores, el primero es del 2005, Toshiba MT-200, DLP de gama básica que ha dado un resultado excepcional, sino indaga en el foro. Buenos negros, pero resolución de sólo 480p. Resultado: para DVD muy bueno, pero incluso en este proyector cantan los DIVX. Calidad DVD en descarga directa lo tienes casi todo y aún así hay algunos que parecen DIVX, pero los que tienen calidad, incluso a 480p parece que estás en el cine.

Segundo proyector: Optoma HD20, lo tengo desde hace pocos días, curiosamente me ha costado más barato que el Toshiba. Por qué cambio, por varias razones:

- MKV accesible y en cantidad y calidad aceptable.
- Bluray a precios razonables.
- Proyector FullHD a precios (y tamaño) razonable (1000-1500 €).

Si alguno de estas razones no se hubieran dado, yo de ninguna manera hubiera cambiado, porque considero que un FullHD para ver DVD es tirar el dinero y no te digo nada de utilizarlo para ver DIVX...

Fíjate el cálculo que hago. Mi Toshiba tiene unas 500 horas y me costó unos 1000 €, eso significa que habré visto entre 250 y 300 películas. Si lo vendo por 300 €, me habrá gastado 700 €, o sea entre 2.3 y 2.8 € por película.

Si te compras un Full HD por 1000 € en vez de un HD Ready por 600, si consumes de esas mismas 500 horas sólo un 20% de HD 1080, significa que has pagado 400 € más para ver entre 50 y 60 películas en HD (el 20% de 250-300 películas), porque el 80% restante las verías igual o casi en el HD Ready y entonces cada película te saldría por entre 6,6 y 8 €, o sea como ir al cine.

Desde luego estos cálculos son sólo aplicables a mi, pero es para que te hagas una idea de mis pensamientos y de porqué hago un comentario tan tajante.


Aunque el tono de mis comentarios puede sonar algo rudo, para nada, paz y amor...


Un saludo

Iniciado por Frank Black

Yo también tengo un Audi y lo he cargado de cosas inconfesables, pero eso no quita que seamos lógicos a la hora de invertir nuestro dinero. Si lo quieres tirar, haz lo que quieras, pero en ese caso no es conveniente preguntar si se ha gastado bien el dinero.

En cualquier tema tecnológico, se sabe que lo que hoy cuesta 10, mañana costará 5 y lo que mñana cueste 10 será el doble o el triple mejor que lo que tienes ahora. Por tanto lo lógico es comprar lo que se necesite o lo que vas a necesitar en breve.

Si no piensas cambiar de vivienda no es lógico comprarse un amplificador con más watios de los que necesitas, ni una TV con más pulgadas de la cuenta.

Te pongo otro ejemplo de motor: ¿te comprarías un deportivo de 300 CV para circular por ciudad o autovía en hora punta?, por comprarlo te lo puedes comprar, pero no es una inversión lógica ni razonable.

En mi caso tengo dos proyectores, el primero es del 2005, Toshiba MT-200, DLP de gama básica que ha dado un resultado excepcional, sino indaga en el foro. Buenos negros, pero resolución de sólo 480p. Resultado: para DVD muy bueno, pero incluso en este proyector cantan los DIVX. Calidad DVD en descarga directa lo tienes casi todo y aún así hay algunos que parecen DIVX, pero los que tienen calidad, incluso a 480p parece que estás en el cine.

Segundo proyector: Optoma HD20, lo tengo desde hace pocos días, curiosamente me ha costado más barato que el Toshiba. Por qué cambio, por varias razones:

- MKV accesible y en cantidad y calidad aceptable.
- Bluray a precios razonables.
- Proyector FullHD a precios (y tamaño) razonable (1000-1500 €).

Si alguno de estas razones no se hubieran dado, yo de ninguna manera hubiera cambiado, porque considero que un FullHD para ver DVD es tirar el dinero y no te digo nada de utilizarlo para ver DIVX...

Fíjate el cálculo que hago. Mi Toshiba tiene unas 500 horas y me costó unos 1000 €, eso significa que habré visto entre 250 y 300 películas. Si lo vendo por 300 €, me habrá gastado 700 €, o sea entre 2.3 y 2.8 € por película.

Si te compras un Full HD por 1000 € en vez de un HD Ready por 600, si consumes de esas mismas 500 horas sólo un 20% de HD 1080, significa que has pagado 400 € más para ver entre 50 y 60 películas en HD (el 20% de 250-300 películas), porque el 80% restante las verías igual o casi en el HD Ready y entonces cada película te saldría por entre 6,6 y 8 €, o sea como ir al cine.

Desde luego estos cálculos son sólo aplicables a mi, pero es para que te hagas una idea de mis pensamientos y de porqué hago un comentario tan tajante.


Aunque el tono de mis comentarios puede sonar algo rudo, para nada, paz y amor...


Un saludo

Pues mira, no te entiendo. Según tu teoria ¿debería comprarme un 2º proyector para ver DVDs y hasta un 3º para ver DIVXs?.

Y como el M5 tiene mas de 300CV ¿no puedo llevar a mis hijas al cole con él? ¿debo comprar un utilitario para ir a la compra?. Es un poco lo mismo del proyector. Cada hora de uso de mi proyector HD ready me cuesta menos de 1 euro y lo disfrutamos 5 personas en casa ¿es tirar dinero, incluso viendo divx? ¿incluso viendo películas clásicas que se ven peor (y se oyen bastante peor) que un divx de una peli moderna?. Yo creo que no es tirar dinero, mejor dicho, me parece un chollazo. Sin embargo cuando vamos los 5 al cine, pago unos 60 euros, incluidas las supersaladas mierdapalomitas. Muchas veces la peli es un coñazo y hasta se ve mal, si, rematadamente mal incluso en cines como Kinépolis. En esos casos si me he quedado con la impresión de haber tirado mi dinero.

Cada uno tiene lo que tiene y lo ha comprado por razones poderosas, todas de índole emocional en estos casos, no por necesidad ni por economía, son objetos puramente lúdicos. Luego se le da el uso para el que se compró y adicionalmente otros y yo tan feliz y mi familia lo mismo.

Pues yo el HD20 lo utilizo para ver peliculas, que es para lo que lo he comprado. Le meto mkv's, dvd's y si pillo un divx de mas de 2 Gb , pues tambien. No por ser divx lo voy a ver en la tele.
Tanto ahorrar lampara para que despues se quede obsoleto sin haber gastado ni la mitad de su vida.
Yo me lo he comprado para disfrutarlo. Y si la lampara dura 4000 horas, y una pelicula una media de 2 horas, pues me llega para ver 2000 peliculas. Viendo una al dia (que ya me gustaria) me va a durar mas de cinco años. Y si el proyector vale 1000 € , me sale a 50 centimos la pelicula.

Pues eso, a disfrutar que son dos dias.

Un saludo a todos

Iniciado por Rafael

Pues mira, no te entiendo. Según tu teoria ¿debería comprarme un 2º proyector para ver DVDs y hasta un 3º para ver DIVXs?.

No es tan sencillo como que si vas a ver poco FullHD y y mucho material de segunda, no te compres un FullHD, para mi es tirar el dinero.

Iniciado por Rafael

como el M5 tiene mas de 300CV ¿no puedo llevar a mis hijas al cole con él? ¿debo comprar un utilitario para ir a la compra?. Es un poco lo mismo del proyector. Cada hora de uso de mi proyector HD ready me cuesta menos de 1 euro y lo disfrutamos 5 personas en casa ¿es tirar dinero, incluso viendo divx? ¿incluso viendo películas clásicas que se ven peor (y se oyen bastante peor) que un divx de una peli moderna?. Yo creo que no es tirar dinero, mejor dicho, me parece un chollazo. Sin embargo cuando vamos los 5 al cine, pago unos 60 euros, incluidas las supersaladas mierdapalomitas. Muchas veces la peli es un coñazo y hasta se ve mal, si, rematadamente mal incluso en cines como Kinépolis. En esos casos si me he quedado con la impresión de haber tirado mi dinero.

Es que precisamente has puesto un ejemplo que no sirve. Un M5 es un deportivo cuando quieres y una berlina el resto del tiempo. Un buen ejemplo sería un deportivo de dos plazas que no te sirve para llevar a tus hijas al cole.

A ver si me sé explicar, es como comprarse un M5 para no pasar de 100 km/h casi nunca, eso es tirar el dinero; para eso te compras un 520 y porque no lo hay con menos motor.

Iniciado por Rafael

Cada uno tiene lo que tiene y lo ha comprado por razones poderosas, todas de índole emocional en estos casos, no por necesidad ni por economía, son objetos puramente lúdicos. Luego se le da el uso para el que se compró y adicionalmente otros y yo tan feliz y mi familia lo mismo.

totalmente de acuerdo, pero has de entender que si ese mismo coche de 300 CV te costara dentro de dos años la mitad que ahora o bien que te pudieras comprar uno de 600 CV por el mismo dinero, ¿qué sentido tiene, si no lo vas a aprovechar, gastarte ese dineral en un coche del que no vas a disfrutar?.

Pero es que además veo en tu firma que tienes un HC3000, con el que estoy seguro que no vas a notar ninguna diferencia con respecto al FullHD reproduciendo contenidos "normales".

Y te reitero un DIVX en un proyector es tirar el dinero, máxime con lo fácil que es conseguir material, al menos en calidad DVD.

Evidentemente cada uno que haga con su dinero lo que quiera, pero a la pregunta del post: ¿se ven muy mal los DIVX con un proyector FullHD?, mi respuesta es SÍ y en un 480p también, porque hasta en un plasma de 42 se ven mal.


Un saludo