SEÑALES de Shyamalan

Pues que no había visto "Señales" y me ha gustado bastante.
Había leído que era la más floja de Shyamalan, pero yo no lo veo así. Es distinta, tiene una temática distinta, pero es, al igual que las otras, una gran película, una forma de dirección que me encanta en Shyamalan.
Incluso llegaría a decir que lo importante en la película no es la invasión extraterrestre ni los seres en cuestión, sino la historia familiar. La historia de un hombre que dejó de creer y que volvió a tener fé en "algo".
Esa es una de las cosas que más me gustan de Shyamalan, de sus guiones, que le dá mucha importancia a la historia personal de los personajes, ya tengan de fondo fantasmas de muertos, poderes sobrenaturales, invasiones extraterrestres o monstruos en un bosque. Aporta a sus personajes de profundidad y eso nos hace "sentir" mucho más las situaciones en las que se encuentran.
Otra cosa es la posición de la cámara en la dirección de Shyamalan. A mi entender sabe situarla en los lugares adecuados. Sabe crear ambiente como pocos.
Me encanta la escena en la que están encerrados en la casa y los seres están tratando de entrar y el personaje de Mel Gibson comienza a relatarles a sus hijos qué ocurrió cuando nacieron, sin hacer caso a los ruidos del exterior, sabiendo o intuyendo que puede ser el final de su familia. Irónicas y divertidas las secuencias en las que la familia se pone esos gorros plateados en las cabezas para que no les lean el pensamiento o los niños leyendo el libro sobre extraterrestres (escrito por el profesor Bobo) jugando con la paranoia actual sobre estos temas de los habitantes de la América profunda, hipnótica la imagen del brazo del niño sosteniendo en alto hacia el cielo el walkie-talkie para bebés. Y la última escena de la película es soberbia.

http://www.reelfilm.com/images/signs.jpg
Típico gesto Spielberg. :)

http://i.timeinc.net/ew/dynamic/imgs...__signs2_l.jpg

http://www.theplaza.ca/moview/Pics/F...gns/signs5.jpg

http://www.milliyet.com.tr/2002/10/2...esim/san20.jpg

http://www.lvrj.com/lvrj_home/2002/A...otos/signs.jpg

http://www.spietati.it/archivio/imag...3-s/signs1.jpg

http://www.agirlsworld.com/rachel/be...pix/signs2.jpg

http://www.spietati.it/archivio/imag...3-s/signs3.jpg

http://www.actarus.it/public/recensi...mali/signs.jpg

:palmas

Para mí es genial, pero la historia del reverendo no me mola

Cita:

---

Incluso llegaría a decir que lo importante en la película no es la invasión extraterrestre ni los seres en cuestión, sino la historia familiar. La historia de un hombre que dejó de creer y que volvió a tener fé en "algo".

---

Está claro que la historia de los extraterrestres es una excusa, algo paralelo a lo que de verdad importa, que precisamente si se cree en las "señales" que se nos dan. Está la conversación entre el personaje de Gibson y el de Phoenix en ese sentido.

Yo tampoco me reconozco nada en el personaje de Gibson, en el que cree, pero la peli me gusta.

A mí me parece un peliculón, lleno de detalles. Una película sobre la familia y la esperanza. :amor

Cuanto más la veo, más me gusta.

La gente me convenció de que esperara a verla en dvd porque no se merecia verla en el cine, que era una mierda, decían.

El mensaje fué muy claro: No vuelvo a fiarme de la opinión de los demás. El no haber visto en el cine todas las peliculas del indu es una lacra que me acompañará hasta el día de mi muerte.

La película es soberbia, yo la situaria a la altura de El protegido, las dos mejores del Shyamalan.

Y un último apunte: La útlima secuencia me parece técnicamente perfecta, SPOILER ese travelling siguiendo a Gibson con su hijo en brazos, nos quedamos con la niña que se acerca a la ventana y puede vislumbrarse la sombra del extraterrestre y el gran Merryl con su bate dándole pal pelo, una secuencia en la que todo roza la puta perfección, música, actuación, fotografía, cámara...... y sobre todo el contexto que todo ello rodea, la excusa de una invasión alienígena para mostrarnos el interior de una familia rota y su resurgimiento ante algo que claramente les supera FIN DEL SPOILER.

PD: ¿Como es que "Batea fuerte Merryl" no se ha convertido en una frase tan célebre como "Enseñame la pasta" o "Sayonara Baby"?

Siendo lo más ateo que se puede ser, me encanta la forma en que ha "camuflado" la historia de la pérdida y recuperación de la fé. La he visto infinidad de veces y no me canso, es un peliculón en toda regla.

Jajaja, tienes razón Soy cassiddy!
"Batea fuerte, Merryl"
Debería ser una frase al estilo "Sayorana" y cosas así.
He leído por ahí que Shyamalan se basó un poco en "Los pájaros", "La noche de los muertos vivientes" y "La invasión de los ladrones de cuerpos". Ahora entiendo un poco los títulos de crédito del comienzo con esa espléndida música de James Newton Howard. Que creo que es un gran compositor totalmente unido a las ideas de M. Night Shyamalan. ¿Unos nuevos Spielberg-Williams? Quién sabe...

Cita:

---

Iniciado por nuwanda

Cita:

---

Incluso llegaría a decir que lo importante en la película no es la invasión extraterrestre ni los seres en cuestión, sino la historia familiar. La historia de un hombre que dejó de creer y que volvió a tener fé en "algo".

---

Está claro que la historia de los extraterrestres es una excusa, algo paralelo a lo que de verdad importa, que precisamente si se cree en las "señales" que se nos dan. Está la conversación entre el personaje de Gibson y el de Phoenix en ese sentido.

---

Bueno, ese es el "mensaje" de fondo, q a mi no me interesa lo mas minimo (es mas, me parece odioso el ultimo plano con Mel...). La peli la disfruto al nivel de peli de terror y suspense q es. Y mucho.

Es curioso, y a mí me encanta ese último plano de Mel Gibson de espaldas poniéndose la chaqueta y dándose la vuelta con su cuello blanco, y esas risas de los niños de fondo y él saliendo del encuadre. Soberbio final para todo lo anterior que hemos visto.

A mí me pasó algo muy curioso. En la parte final, cuando Mel sale con su hijo fuera de la casa y su hermano está con el bate frente al extraterrestre, lo que realmente me importaba era qué pasaría con el niño. Es decir. Era importante la lucha que mantenía Merryl con el ser y cómo acabaría, pero también lo era, incluso más, las escenas de Mel poniendo la inyección al chico. De hecho una vez que el ser muere agonizando lo realmente importante y central es lo que pasa fuera de la casa, y cuando todos están alrededor del niño. Al menos eso me pasó a mí. Por eso digo que la historia de los extraterrestres solo es un telón de fondo para lo que realmente importa. Es un momento en el que la familia se encuentra unida definitivamente y en la que el hombre que dejó de creer en todo, casi convertido en un fantasma de lo que fue, vuelve a encontrarse a sí mismo.
Estupendo final.
:)

Peliculón, uno de mis preferidos del indio (aunque tampoco es que tenga tantas pelis...).

Me acuerdo que cuando se estrenó no cagaba con ella y me parecía la mejor película de todos los tiempos. Tenía quince años. Qué poco cine había visto.

Estoooo... grande el final, digan lo que digan. :8l

Mi segunda favorita de él, tras la totémica e inamovible El sexto sentido. También me quedo con el esqueleto argumental del filme; el discursito me sobra un pelín.

[quote="nuwanda"]

Cita:

---

Yo tampoco me reconozco nada en el personaje de Gibson, en el que cree, pero la peli me gusta.

---

Creo que aunque no compartas las creencias de Gibson la película es coherente consigo misma que es lo más importante. Yo comprendo al personaje a pesar de no ser creyente.

Otro punto más es la magistral escena del video brasileño, M. Night dice te voy a asustar, voy a sacar un bicho, va a salir por ese lado y vas a botar. Lo hace y salta todo el cine. Un genio.

Cita:

---

Otro punto más es la magistral escena del video brasileño, M. Night dice te voy a asustar, voy a sacar un bicho, va a salir por ese lado y vas a botar. Lo hace y salta todo el cine. Un genio.

---

Sasto, no conozco a nadie que no se haya acojonado con esa escena. Y mira que vas sobre aviso, pero caes como un tonto y te llevas un susto del copón.

Yo en cada post del indio digo lo mismo, este tio es Dios. Y estoy convencido de q graba el dia de tu boda o como haces tu necesidades y se las ingeniaria para hacer una obra maestra

Salu2

Esta pelicula mejora con los visionados, los actores geniales, en especial Mel Gibson y Joaquin Phoenix, y la música de Howard espléndida.

Cita:

---

Iniciado por Diodati

Mi segunda favorita de él, tras la totémica e inamovible El sexto sentido. También me quedo con el esqueleto argumental del filme; el discursito me sobra un pelín.

---

Coincido absolutamente con Diodati. Curioso :P

Añado incluso, que después de esas dos se hunde como el plomo en dos filmes que no terminan de cuadrar :freak

El Sexto sentido ____ Enorme. :hail
Señales______ Muy buena. :palmas
El Protegido_____ Uy, casi :(
El Bosque_____ ¿Cuálo? :blink

Salu2.

Cuando la vi por primera vez me resultó bastante flojilla, salvo alguna escena, como el vídeo del cumpleaños que me pareció genial, elr esto de la película no me gustó demasiado.

En secesivos visionados ha ganado muchos enteros, me ha ido pareciendo cada vez mejor, una gran película.

Un saludo.

Es mi segunda película favorita de Shyamalan, después de El Protegido.

Me mantuvo en tensión toda la película, y también soy de la opinión de que los extraterrestres son una historia de fondo para mover la trama importante.

El final para mi decae un poco, pero aún así es muy muy buena :8)

Y como en todas las de Shyamalan, gana con los siguientes visionados.

[quote="PIP0"]

Cita:

---

Iniciado por Diodati

El Bosque_____ ¿Cuálo? :blink

Salu2.

---

a mi el bosque me parece magnífica, no se si te dejarías llevar por el anuncio en tv, pero la película esta a la altura de sus obras.

Diodati no escribió eso... :cafe

El bosque es una obra maestra y como he dicho otras veces, mi favorita del director.
En segundo lugar El sexto sentido y Señales ocupa el tercer puesto. La que menos me gustó fue El protegido.

Está claro que Shyamalan ya es uno de los importantes del cine actual y creo que todavía le queda mucho por demostrarnos.
A ver que tal Lady in the water :cafe

Yo me pongo a pensar en las pelis de Shyamalan y no soy capaz de ponerlas en un orden concreto. Bueno, si se que mi preferida es "El protegido" que me parece increible, y el resto me parecen increibles pero no soy capaz de darles un puesto determinado...

En cuanto a "señales" a mi me encanta. Vale que no es rigurosamente cientifica y tal, pero con el ambiente que destila y las magnificas escenas que planea el indio este se puede perdonar lo que sea.


slaudos

Cita:

---

Iniciado por adrian

Cita:

---

Iniciado por PIP0

El Bosque_____ ¿Cuálo? :blink

Salu2.

---

a mi el bosque me parece magnífica, no se si te dejarías llevar por el anuncio en tv, pero la película esta a la altura de sus obras.

---

El bosque es una película mal hecha donde todo el mundo se pega de hostias por buscar la quintaesencia de lo absurdo y así justificar algo que ya ha quedado bastante justificado por su creador. Es increible el empeño de la gente por sacar a flote este petardo. No fui influenciado por anuncios ni televisiones, para mí es el peor trabajo de Shyamalan y no voy a buscarle esquinas a un círculo :cafe

Salu2.

hidroboy contesta al tío de aqui arriba :cigarrito

A mi está la primera vez que la vi me pareció absurda y con cada visionado ha ido ganando y mucho, muchisimo. Y la historia de los extraterrestres es lo menos importante, sip. El conflicto interior de gibson me parece fantástico

Cita:

---

Iniciado por woody allen

hidroboy contesta al tío de aqui arriba :cigarrito

---

¿Hidroboy qué es?¿La Biblia del foro? :lol

Hidroboy contéstame. Si estas ahí, manifiéstate. :mmmh

Salu2.

Pipo eres AMO. A sus pies, monseñor :hail :hail :hail

Cuando la ví no le presté mucha atención a la peli (estaba leyendo a la vez, o algo). Pero me quedó la impresión de que toda la trama que sucede con los extraterrestes era un sueño que tenía el Gibson; una especie de toque de atención de su subsconsciente en el que éste le mostraba o enseñaba a su parte consciente, en forma de sueño, parábola, metáfora, vivencia o lo que sea, el resultado del conducirse por la vida con falta de fe, y cómo tenía que dejarse de dudas y mantener su fe.

Por eso todo lo que pasa con la invasión de los extraterrestes es absurdo, irracional, etc; estamos en el mundo onírico: los tiempos, el desarrollo de la historia, las reacciones de los personajes, repeticiones de frases, etc.. Por otro lado, creo que la peli empieza y termina con el Gibson despertándose L) , y con la misma toma de cámara (bonita, por cierto), a través de una especie de vidrio borroso (otra referencia metafórica al mundo del sueño).

Esto es, la historia es como sigue: La mujer de Gibson muere; él entra en periodo de dudas de fe; se acuesta dudando; su subconsciente sigue trabajando mientras duerme: le envía su "lección" (el sueño comienza con Gibson "creyendo" que se despierta por la mañana, sigue la ridícula historia de la invasión extraterrestre y las igualmente ridículas, oníricas reacciones de la familia, Gibson obtiene su apoyo del subconsciente, su fe se vé reforzada, se va a la cama en el sueño, duerme); el sueño acaba con Gibson despertándose, en un guiño del autor, de la misma manera que comenzaba el sueño. Las señales, son señales del subconsciente.

¿Qué os parece? ¿Es plausible? A mí fue la impresión que me dió mientras medioveía la peli, pero como no le presté mucha atención, no sé si mi teoría se sustenta o se me pasó algo...

A ver qué me deciis...

Mi orden del indio es el siguiente :
Señales
Protegido
6º sentido

Y el bosque a falta de revisionado sin dormirme no la coloco

thundered mantis, es una interpretación tuya, por supuesto. Claro que es posible. Si rebuscas demasiado pueden sacarse mil y un argumentos.
Pero creo que tu idea es demasiado complicada. Es como buscarle tres pies al gato. No sé. Yo al menos no la interpreto así.

Cita:

---

hidroboy contesta al tío de aqui arriba

---

Joder, ¿me vais a hacer ponerme a defender The Village OTRA VEZ?

¿Cómo era la frase aquella de la Biblia?

No le echéis margaritas a los cerdos, o algo así.

Si a la gente no le gusta El Bosque... ellos se lo pierden. Pero, por desgracia, es una película en la que suelen pesar más sus fallos que sus aciertos. Cuando sus aciertos son mucho mayores (en número y calidad) que sus errores.

Pero eso pasa con toda la filmografía de Shymalan desde El Sexto Sentido.

A mí todas y cada una de sus películas post-Sexto Sentido (lo siento, pero lo anterior no me interesa) me parecen obras maestras.

Cuidao con los SPOILERS

EL Protegido, porque lo es. Por la manera que tiene de contarte LA MISMA HISTORIA DE SIEMPRE, de una forma que no habías visto. Cómo plantea un cómic como si fuera un drama existencialista. Y por que Shyamalan la dirige como quiere:
Ese plano del doctor explicándole a Willis lo que ha ocurrido mientras se ve en primerísimo plano cómo se desangra el último superviviente del accidente...
La caída de Samuel L. Jackson por las escaleras...
La pelea contra el hombre de naranja...
El final, en la trastienda de la galería...

Señales es otra obra maestra absoluta.
Yo no comparto en absoluto el mensaje de la película, pero es que me da totalmente igual. Desde los títulos de crédito (soberbios) te mantiene pegada al asiento.
Con esta tuve suerte y no sabía de qué iba. Había visto el trailer, sabía que había algo de señales en los campos de maíz y extraterrestres... pero nada más.
La historia de la familia... la pérdida de fe de Gibson... Puedes identificarte o no con el personaje, pero todos hemos pasado por lo que pasa él. Momentos en los que te planteas si realmente todo tiene sentido o si es mejor ir cada uno a lo suyo.
Y en mitad de esa crisis... una invasión extraterrestre.
La forma que tiene de rodar el suspense (la secuencia del sótano es ANTOLÓGICA).
Y no sólo la dirección es soberbia, la banda sonora es un prodigio. Basándose en un leit motiv circular (igual que toda la película es un gran círculo que se cierra) Howard creó, posiblemente, la mejor banda sonora que se ha visto en años.
Y el final... leí por ahí que tras lo del 11-S lo cambió. Siempre pensé que tenía más que ver con lo que se ve en el libro de los niños que con el final que nos brindó. Básicamente porque esa ilustración es el único cabo suelto que le queda a toda la película. Todo tiene una explicación y todo va hacia el mismo lugar... hacia el momento en que Merryl ha de batear fuerte.

Es que es soberbia.

Y The Village...

Pues otra obra maestra. Un pelín más... facilona. Pero obra maestra.
Una historia de amor que rodó como DIOS. Con unos planos absolutamente maravillosos que te cogen por los huevos y no te sueltan hasta que a él le da la gana.
Sobre el guión se habló muchísimo en el post que hubo en su momento. Muchos de los fallos que se le han sacado a la película eran, simplemente, cosas malinterpretadas.
Con esto no quiero decir que no tengáis razón al criticarla, tenéis todo el derecho del mundo a hacerlo. No es un "si no te gusta es que no lo entiendes" sólo es que hubo mucho gente que, una vez la entendió, la vio de otra manera.
Una película preciosa... tal vez con demasiadas metáforas e infinitas lecturas... pero todas ellas fantásticas. Y con la mejor banda sonora del año ¿pasado? ¿O fue el otro? No me acuerdo.
En cualquier caso, Obra Mestra Total y Absoluta.

Y punto.

Cita:

---

¿Hidroboy qué es?¿La Biblia del foro?

---

No soy la Biblia del Foro. Soy un tío al que le gusta hablar de cine más de lo que algunos se creen. Por suerte en ninguna de las películas de Shyamalan hay mujeres buenorras y en este post se puede charlar tranquilamente...

El bosque es, sencillamente, la mejor pelicula yanki de la última decada.

Yo con Señales tengo un trauma, y es que probablemente tuve la peor experiencia en una sala de cine de mi vida. Se me ocurrió verla un sábado a las 6, y la sala estaba llena de niñatos de 12 años, que no paraban de gritar, descojonarse y hacer el imbécil durante toda la peli, así que no la disfruté ni de coña. :cabreo

La tengo en dvd, la pillé en promoción muy barata, y aún la tengo ahí en la estantería, esperando a que le dé una nueva oportunidad. Igual después de leer este hilo me animo y lo hago.

Anímate que no te defraudará.
A mí me parece increíble, y junto con EL PROTEGIDO, las dos mejores de SHYAMALAN. Un cierto aire a Serie B, unas escenas terroríficas, como la del video o la de la cuchara, unos actores espléndidos, una realización impecable y mucho más hacen de ella una película impresionante.

Cita:

---

El bosque es una película mal hecha donde todo el mundo se pega de hostias por buscar la quintaesencia de lo absurdo y así justificar algo que ya ha quedado bastante justificado por su creador. Es increible el empeño de la gente por sacar a flote este petardo. No fui influenciado por anuncios ni televisiones, para mí es el peor trabajo de Shyamalan y no voy a buscarle esquinas a un círculo :cafe

---

:chalao

Cita:

---

Cuidao con los SPOILERS

EL Protegido, porque lo es. Por la manera que tiene de contarte LA MISMA HISTORIA DE SIEMPRE, de una forma que no habías visto. Cómo plantea un cómic como si fuera un drama existencialista. Y por que Shyamalan la dirige como quiere:
Ese plano del doctor explicándole a Willis lo que ha ocurrido mientras se ve en primerísimo plano cómo se desangra el último superviviente del accidente...
La caída de Samuel L. Jackson por las escaleras...
La pelea contra el hombre de naranja...
El final, en la trastienda de la galería...

Señales es otra obra maestra absoluta.
Yo no comparto en absoluto el mensaje de la película, pero es que me da totalmente igual. Desde los títulos de crédito (soberbios) te mantiene pegada al asiento.
Con esta tuve suerte y no sabía de qué iba. Había visto el trailer, sabía que había algo de señales en los campos de maíz y extraterrestres... pero nada más.
La historia de la familia... la pérdida de fe de Gibson... Puedes identificarte o no con el personaje, pero todos hemos pasado por lo que pasa él. Momentos en los que te planteas si realmente todo tiene sentido o si es mejor ir cada uno a lo suyo.
Y en mitad de esa crisis... una invasión extraterrestre.
La forma que tiene de rodar el suspense (la secuencia del sótano es ANTOLÓGICA).
Y no sólo la dirección es soberbia, la banda sonora es un prodigio. Basándose en un leit motiv circular (igual que toda la película es un gran círculo que se cierra) Howard creó, posiblemente, la mejor banda sonora que se ha visto en años.
Y el final... leí por ahí que tras lo del 11-S lo cambió. Siempre pensé que tenía más que ver con lo que se ve en el libro de los niños que con el final que nos brindó. Básicamente porque esa ilustración es el único cabo suelto que le queda a toda la película. Todo tiene una explicación y todo va hacia el mismo lugar... hacia el momento en que Merryl ha de batear fuerte.

Es que es soberbia.

Y The Village...

Pues otra obra maestra. Un pelín más... facilona. Pero obra maestra.
Una historia de amor que rodó como DIOS. Con unos planos absolutamente maravillosos que te cogen por los huevos y no te sueltan hasta que a él le da la gana.
Sobre el guión se habló muchísimo en el post que hubo en su momento. Muchos de los fallos que se le han sacado a la película eran, simplemente, cosas malinterpretadas.
Con esto no quiero decir que no tengáis razón al criticarla, tenéis todo el derecho del mundo a hacerlo. No es un "si no te gusta es que no lo entiendes" sólo es que hubo mucho gente que, una vez la entendió, la vio de otra manera.
Una película preciosa... tal vez con demasiadas metáforas e infinitas lecturas... pero todas ellas fantásticas. Y con la mejor banda sonora del año ¿pasado? ¿O fue el otro? No me acuerdo.
En cualquier caso, Obra Mestra Total y Absoluta.

---

Suscríbolo hasta la última coma :palmas

El protegido-------------¿perfecta?
Señales/el sexto sentido--------------De la primera ya lo he dicho todo, de la segunda.... ¿no sueñan todos los directores con hacer una opera prima semejante?
El bosque----------Adoro la película, es mas de lo que nos hicieron creer con la campaña de publicidad.


¿Porqué me dá la impresión de que las películas de Shyamalan ganan varios enteros en su primer visionado si se ven con ojos vírgenes?.

El argumento extraterrestril, tal y como se ha comentado aquí es una vía para llegar al alma corroída del papel que interpreta (una vez más de forma histriónica y exagerada) Mel Gibson.
Sin embargo, me parece que si los tiros van por ahí, Shyamalan se equivoca y se queda corto, porque no profundiza. Con eso no digo que la peli flojee, pero me da la impresión que se queda a medio camino de darnos o por un lado una obra del género fantástico, o por el contrario un drama de suspense alienígeno.
No me queda muy claro sus relaciones con el causante de la muerte de su esposa, aunque fuera por accidente. ¿Le culpa? ¿No le culpa? y salvo algunos destellos llevados por los flash-backs en los que sale su "mujer", no perfila el entorno del antes y despues de la tragedia.
De todas formas es solo una impresión mía. Nada más. En todo lo demás la peli es estupenda.
Obviamente para mí "El sexto sentido" es la que más me convence de este autor.

Para mi, a pesar de ser una gran peli, me parece la más floja (de lejos) de Shyamalan. Y no sólo en ésta el tema principal (extraterrestres) es una excusa para contarnos otro tipo de historia (sobre la fe perdida de un hombre). En el resto de filmografía del indio pasa lo mismo.

Mi ránking (que no sé cuántas veces habré puesto ya :lol ):
- El protegido
- El sexto sentido
- El bosque (y subiendo con cada visionado, y eso que ya en el primero me encantó)
- Señales

Todas ellas por encima del 8. A ver qué tal Lady in the water :)

para mi "señales" es la mejor de este tio.Despues pondria "el sexto sentido",a continuacion "el protegido" y por ultimo "el bosque" que todavia no le he cogido el punto a esta peli

Pero es q la premisa de la peli es ya magistral, hacer la guerra de los mundos, pero vista desde una granja.
Y a mi cada vez, a pesar de q es una gran pelicula, la mas foja suya me parece "El sexto sentido" pq basa gran parte de su interes en una sorpresa, en un giro q te descoloca entero, para mi la realizacion y el guion no tiene momentos tan grandes como el resto de sus peliculas.

Salu2