Tema: "Serenity": La película de Firefly

Sobre la distribución que tenga la pelicula, igual es significativo el que desde hace tiempo en los kinepolis de Madrid estan poniendo el anuncio. Personalmente me dio un shock al ir a comprar unas entradas, levantar la vista y encontrarme a zoe en la pantalla de publicidad.

http://www.empireonline.co.uk/site/f...2005/day56.asp

Videos de la premiere en Edimburgo: Cuidado. Haevy Spoilers

http://www.scifiheaven.net/site/inde...video-footage/

Mas video. Esta vez la precuela al clip promocional que ya puse hace un par de días. Creo. El que habla con Summer es Joss.

www.ourmedia.org/node/46627

Pues mas que una secuela yo preferiria que volviese la serie en otro canal,total ya lo hicieron con buffy.

Gracias por tiplicado a Jack por las info, algo había visto ya citado en www.whedon.info. (Por cierto que peinado más raro lleva Summer Glau :amor).

Iniciado por chatin

Pues mas que una secuela yo preferiria que volviese la serie en otro canal,total ya lo hicieron con buffy.

Leí en algun sitio que no recuerdo, probablemente reproducido en www.whedon.info que dado el panorama de la TV en USA, algo así es imposible actualmente.

El coste de la serie y lo limitado del público potencial hace imposible rentabilizar su emisión con la publicidad que se pudiera generar. Sólo en canales de pago y con la vista puesta en la posterior explotación doméstica sería posible. Y aún en este caso el coste de producción de la serie era prohibitivo.

No nos engañemos, Buffy y Angel eran series con un presupuesto muy reducido, sobre todo la primera. Y sus resultados de audiencia, en sus mejores momentos, no llegaban al 20% de los de Friends, por ejemplo. Recordad como Buffy le parecía demasiado cara a WB en su momento, una de las razones por las que fue llevada a UPN. La temporada 5ª de Angel era uno de los programas con más audiencia de la WB y aún así fue cancelada por su coste. Tened en cuanta que en ambos casos los ingresos por venta de DVD se los llevaba Fox, no WB ó UPN, que eran los que las finaciaban.

Qué guapas las chicas, ¿verdad?

Iniciado por Jack

Mas video. Esta vez la precuela al clip promocional que ya puse hace un par de días. Creo. El que habla con Summer es Joss.

Espero que este material promocional acabe estando en el futuro DVD, aunque sea como easter-egg, porque es de lo más sabroso...

Por cierto, ¡qué mona es Summer Glau!

Mas criticas. Están en ingles, lo siento, pero no tengo tiempo de traducirlo. De todas maneras, si quereis reiros un rato, pasadlo por un traductor de la web. En serio. Puros Monthy Python.


WATCHING the first big action set-piece in Serenity, I found myself trying to work out why I found the scene - which features a band of grungy space pirates escaping from a gang of vicious cannibalistic creatures known as Reavers - almost intolerably exciting. It took a few minutes before the answer hit me.

It wasn't just that the effects work was great, or that the editing was tight or that the score and the sound design were dramatic. It was something about the characters: they were actually interacting with each other and their environment.

It seems like such a simple thing to point out but, in an age of over-detailed CGI worlds full of digital characters and actors reacting against nothing, watching a chase sequence shot in a physically real location, featuring honest-to-god real live trees, and actors talking to each other, actually feels revolutionary.

But that's Serenity all over. The film is the big-screen directorial debut of Joss Whedon, who brought us Buffy the Vampire Slayer (and its spin-off, Angel), and he obviously has such a pure belief in the value of storytelling, characterisation and witty dialogue that he makes concepts and ideas that we've seen a million times before feel fresh and new.

Serenity is a science fiction adventure that riffs heavily on the Western and, inevitably, owes a few debts to the original Star Wars trilogy, Indiana Jones and the Alien movies. But rather than making you pine for those films, it makes you thankful that someone has learned the right lessons from them.

This is the type of filmmaking that knows how to keep us entertained from first frame to the last. It's a fantastically layered film, with a dense structure, but it's not overloaded with mythological significance, nor does it try to pound us into submission with an inflated sense of its own importance. The plot is tightly constructed, but there's enough room for the actors to manoeuvre and let us get to know their characters. And the script is smart and funny, which keep the atmosphere light when it needs to be, but ensures that dramatic and emotional moments are pretty toothsome, too.

Serenity is based on the short-lived TV show Firefly that Whedon created in 2002. Running for only 13 episodes, it was cancelled mid-season by Rupert Murdoch's Fox network, presumably because it wasn't Buffy the Vampire Slayer in space. Nevertheless, the show's fervent fanbase kept it alive online and with massive DVD sales. What's great about this film version is that it doesn't require you to be a fan to enjoy and understand it. I went in knowing nothing and was hooked almost immediately.

As the film opens, though, you might groan because it does look like a science-fiction TV show - and a really bad one at that. We find ourselves in one of those yawn-inducing antiseptic worlds full of fascistic looking people talking in artificially calming tones.

A teacher is telling a group of pupils about the recent galactic civil war in which a vast coalition known as the Alliance have emerged victorious against a band of rabble-rousing freedom fighters called the Independents. They, we learn, objected to the Alliance's attempts to civilise them with subtle mind-control devices.

The film looks in danger of becoming a boring, humourless, exposition-heavy science fiction melodrama - but then Whedon pulls the rug out from under us, plunging us into a whole new darker environment.

Then he does the same trick again a few minutes later and we realise that we've just been brought up to speed on all the background that we really needed to know from the TV show. It's an audacious move, and as breathtakingly proficient a start to a movie as you could hope for.

Our heroes are the rag-tag crew of the titular Serenity, a hunk-of-junk space ship captained by Mal Reynolds (Nathan Fillion), a wily Han Solo-type who fought on the losing side of the war and now scratches out a living robbing government institutions.

Among his crew is River (Summer Glau), a mysterious psychic girl rescued from an Alliance research lab that was conducting experiments on her to turn her into a weapon. She has a secret locked in her memories and the Alliance, desperate to prevent this getting out, have dispatched a cold, logical assassin (Chiwetel Ejiofor - superb) to bring her back.

The film kicks in hard as an action film, with Mal and his crew engaging in some surprisingly ruthless behaviour, and it follows through in spectacular style with a fight scene that will have Buffy fans going apoplectic. But Whedon and his hugely likeable cast nail the dramatic stuff, too.

As the normally self-serving crew find themselves caught in a fight with a higher purpose to it, Serenity becomes that great thing: a blockbuster with a heart and soul.

No sé si lo sabéis, pero Summer Glau aparece en el primer episodio de la segunda temporada de "The 4400" (serie muy recomendable, por cierto).

Pues básicamente lo que viene a decir ese texto es que Serenity es una aventura de ciencia-ficción con corazón y con alma, plagada de personajes que te importan y que interactúan con el entorno, y no como en otras películas con efectos especiales en donde se nota que los actores actúan frente a nada..

Ha aparecido una crítica tibia, por decir poco, en Variety. Como siempre, en inglés. (Liberty, lo siento, tío). Si tengo tiempo y se me quita la mala ostia que me ha entrado al leerla, hago un pequeño resumen.

Adelanto (la parte cahonda): El caso es que el tipo suelta nada menos que Jewel Staite es la mujer [en la vida real] de Joss. No estaría mal la cosa, aunque no sé que opinará la auténtica Mrs. Whedon. (Puede que a estas alturas esa mención se haya eliminado de la versión online). En fin que no tiene ni pu** idea, clueless que dicen allá. Por eso las pegas quer pone no sé si deben ser tenidas en cuenta.

Yo sin haber visto la película, tengo clarisimo que la misma tiene que ganar muchisimo habiendo viendo la serie antes. A pesar de que más o menos se explique como va la cosa, no es igual conocer al dedillo (menos al pather) a cada miembro de la tripulación, saber de sus vivencias anteriores, saber como actuarian, etc la serie multipicará seguro la experiencia de la película.

La película es maravillosa tal como es, como obra independiente, pero es completamente cierto que haber visto la serie y habeese leído su comic multiplica la implicación emocional hacia esos personajes. Pero repito; como película independiente es una obra maestra. No esperéis, desde luego, las mismas caracteristicas de la serie n cuanto a estructura de reparto multimple. Todos brillan, pero la obra se entra en un argumento y en los personajes que giran en torno a él. tampoco es un resumen, ni una glorificación de la serie. Es especial, desde luego, y pronto a resaltar las virtudes de la misma, pero no corresponde a ella imitarse a si isma solo que más grande. Eso es lo que la vierte en algo independiente. No es un sumum. Ni una continuación excesivamente directa. Es una obra relacionada. Nada más. Aún así, las ocurrencias de la obra emocionarán al neofito. Seguro. Joss es un narrador de primer.

¡as videos! Session 22, continuación de los videos promocionales con Summer Glau y Joss Whedon

http://www.hittarivertam.nu/R_Tam_Se...22_Excerpt.mov

Sobre las sesiones...

On August 25, Empire Online held a chat with Joss, Nathan, Summer, and Morena. Several questions were asked about the RIver Tam Sessions, and those exchanges and remarks are included here.

*

Trienco: The River session videos. How official are they, as Universal still denies knowledge. Are they just playing along or is it handled by someone else?

Summer: Trienco, I don't know...

Joss: Trienco, I also deny knowledge of those things that I wrote and shot and am in.
*

SimonWho: Summer, was it fun stabbing Joss in the throat with a pen?

Summer: Always a good laugh!
*

Joss: beingrad, dance of joy was fun, though I hope never to be asked to do it again. But at the end of the day, what's more fun than being stabbed in the throat with a pen by Summer? About which I know nothing, and deny any involvement.
*

Jack ¿tu las has visto ya?

Anda que no han hecho sceenings... Solo se trata de estar en el lugar adecuado en el momento adecuado. lamentablemente, yo la vi a primeros de año (¿marzo, mayo? Tengo la memoria algo descacharrada. Estuve fuera durante esos mese) y en mi versión no había ni efectos especiales terminados, faltaba arreglar aspectos de fotografía, y de la música ya ni te cuento. Nada de nada. Pero la película estaba montada, y mi primo, a quien visitaba, y que me ha contado que volvió a verla más adelante, me ha dicho que no hubo cambios en el montaje que recordara. No voy a dar spoilers. Estoy en contra de ellos, y para esta película más. Hay sorpresas y giros de guión, y un shok al final que te harñá ver las hojas de otoño al mecerse en el viento de forma muy diferente. Pero es un shok que requiere que sea una sorpresa. De verás, si te mantienes libre de spoilers, me lo agradecerás.

Iniciado por Self

Jack ¿tu las has visto ya?

Además ¿porqué te crees que le estoy haciendo promoción como si trabajara para universal? Porque, hablando en plata, es la hostia en vinagre.Ya podían regalarme unas entradas los muy...

Joder que envidia

Si, si quiero llegar virgen al estreno, normalmente ni me gusta ver los trailers (ya que hoy en día te cuentan todo) pero entro a este post porque estamos hablando también bastante de la serie ;)

Un saludo.

Por cierto que leyendo algunos foros me he enterado que los derechos de Firefly son de Antena 3, pero creo que sólo los derechos porque luego viene la compra y debe ser de algún paquete que le vendió Fox a Antena 3 (el mismo seguro en el que iba Angel). Lo dicho, que quizas soy demasiado iluso pero si la película tiene éxito en nuestro país (cosa complicadisimo) abrasamos a Antena 3 para que eche la serie y así esté más fácil que la editen en DVD.

Un saludo.

La pelicula, no ya por calidad, sino por caracteristicas, no debería tener ningun problema para ser un éxito. Ten en cuenta que el rango de apreciación que la serie tiene ante los neofitos es enorme. Gente, aquí y en EEUU, que jamás había oido hablar n de Buffy, ni angel, ni Firefly, adora esta serie cuando la ven. El 90 por ciento de la gente, amigos, familiares y demás a a la que se la he prestado están entusiasmados. La película es ingeniosa, divertida, entreteniismima, novedosa, activa, intrigante, sorpresiva... No ya porque sea buena, sino porque es capaz de enganchar a cualquiera que esté un poquito harto de lo convencional y habitual. Nunca sabes cómo reaccionará el publico. Nos la damos de listos cuando acertamos un éxito, pero a veces las coasa se van al garete sin que lo imaginaramos. De todas maneras, un boca a oido debería ayudar a promocionar esta película si suficiente gente acaba interesada en ella, algo que no es fácil, sobre todo cuando a un mes del estreno USA, aquí todavía ni se ha visto el trailer. Pero si ocupan septiembre con ruido... cuidado, que puduera llegar a ser el éxito sorpresa, lo que allende los mares llaman sleeper. Condiciones tiene. El carisma de Firefly es increible. Conozco demasiada gente que ni ve televisión, ni le gusta la ciencia ficción y ya es Browncoat. ¡Diablos, hasta mi abuelo, que nunca ha gustado de fantasias de esas, está enganchado! Pero en estas coasa, por muy listos que nos queramos hacer...

Una pregunta a destiempo: un "Browncoat" es como se conoce al fan de Firefly? Algo parecido a lo que un "trekkie" es para Star Trek?

De donde viene el término? "Abrigo marrón"? :?

Los Browncoats somos los autodenominados flans de Firefly (si, flan. Porque a Nathan Fillion se le escapó una vez flans en vez de fans y ahora muchos Browncoats le hemos tomado la palabra para distinguirnos) Los BRowncoats eran conocidos entre la Alianza los defensores del bando contrario, los independentistas, el bando en el que se hallaban Zoe y Malcolm Reynolds. Precisamente porque llevaban un uniforme de chaquetas marrones. De hecho, en el falso piloto, es decir, en el TRain Job, al principio, cuando nos encontramos con media troupe en el bar sobre la roca, un tipo brinda por la victoria de la Alianza en la guerra, y ofrece una bebida a todos. Mal la rechaza. El tipo, algo borrachín, se da cuenta de que reniega del brindis de la victoria y que lleva un browncoat, es decir, que aún lleva el uniforme de su bando en la guerra. Esta es una forma de rebeldia, igual que llamar a su nave Serenity, batalla y campo de batalla que definió la derrota indepenentista y en la que vimos a Mal y Zoe en el teaser del verdadero piloto. Mal sigue luchando. Solo que ahora el campo de batalla es la vida y una sociedad absolutista con la que no está de acuerdo, la sociedad de la Alianza, y su último frente es aquel frente en el que su bando se rindió, pero él no. Él nunca se ha rendido. Sigue en batlla en Serenity. Para él aquello no acabó y sigue llevando, al igual que Zoe, su Browncoat, su uniforme. En el fondo, Joss se basó según confesión propia en la guerra civil americana, y esta idea bebe mucho de as historias reales y ficticias, películas y narraciones en las ue, por un lado, los sudistas llamaban bluecoats a los yankees, y al mismo tiempo, los sudistas, aunque derrotados, mantenían su uniforme y renegaban tanto de la derrota como de la bandera americana. Para ellos, el norte no formaba parte de su patria, y su alianza, es decr, mantener las dos mitades juntas, todos los estados, era claramente contraia a la idea independntista deun sur separado del norte. El realidad, en una jugada maestra, Joss ha reescrito la guerra civil y varios de sus contextos y les ha dado la vuelta. si el sur, sobre todo por el esclavismo, se puede considerar el mal (mas o nenos melodramatico) esta vez son los que pudieras identificar como los sudistas los que perdieron y son los buenos. Firefly, en cierto modo, es un what if los sudistas fueran los buenos y Lincoln un nazi. Esta es la respuesta larga y pedante tipo Jack. La rsspuesta simple y corta es; si , somos trekies.

Browncoat... me gusta...

Jack, es muy interesante todo lo que cuentas, de verdad. Pero, por favor, acostumate a poner puntos y aparte y sobretodo a dividir el texto en espacios. Así facilitas la lectura a los demás. Es que a veces duele a la vista.

Gracias.