Versión para imprimir
Ninguna, a mí me hace eso y llamo a la policia cada vez que se presentara el sujeto, primero para que me informen de si ese señor tiene algún tipo de autoridad, y como seguramente no la tiene pues que le echen cada vez que venga.Cita:
Iniciado por Geralt de Rivia
¿Existen SGAE's o similares en otros países y que hagan estas cosas? me refiero a inspecciones de estas amenazando y chantajeando, a cobrar canon hasta por cantar en la ducha, etc... ¿o es exclusivo de aquí?
Hola.
Yo tengo un pequeño hotel, e igual que le pasó a Magoo un día también se me presentaron los de la SGAE. Después de preguntar las habitaciones que tenemos, si tienen TV, si en la zona del bar ponemos música..., el tío me pide los originales de las escrituras de constitución de la empresa y me dice que se los lleva, que me los devolverá en unos días, después de negarme y de una acalorada discusión se fue amenazando con embargos, juicios y demás.
De momento no han reclamado nada.
Saludos.
Cuando tenga música en casa, la pondré bajita, no se vaya a oir y se persone la sgae y me toque pagar..........Alucinada me quedo.
¿Y no tendría que pagar la sgae esa a los responsables de todos los locales que hacen publicidad gratuita de las canciones de sus artistas protegidos?
Saludos :hola
Alucino con la historia de magoo, de verdad. Parece increíble que en un país "civilizado".
1.- Haya fulanos sin placa que te puedan decir tranquilamente que "te tienen que inspeccionar el local".
2.- Te hagan pagar por emitir noticias (¿Desde cuando los redactores, montadores, cámaras o presentadores de noticiarios son socios de la SGAE?) o emisoras tipo 40TV o MTV (¿No emiten en abierto? ¿No serían ellos los responsables de emitir material con derechos de autor? Es más, si los videos musicales son material PROMOCIONAL ¿tiene sentido pagar por divulgar publicidad?).
3.- Te saquen la amenaza de juicio o de cierre del local para empezar a hablar.
4.- El mismo fulano sin placa te exija una pastizara sin justificar y poco después de haga una "rebajita" de cerca de la mitad también sin justificar.
5.- Se conformen con 90 euros donde te exigían 1.400. ¡¡¡Un 6,4% de la exigencia inicial!!! O lo que es lo mismo, ¡pretendan cobrar de primeras 15 veces más de la cantidad con la que se conforman finalmente!
Como digo, me asquea pensar que en un país "civilizado" estas cosas no estén recogidas en el código penal. Y que estén respaldadas por las leyes, no digamos.
Saludicos.
... pues si éramos pocos parió la burra.
... me acaba de llegar por envío certificado una carta de AGEDI que dicen ser el "Órgano Conjunto de Recaudación de Artistas y Productores" y que como "explotador" de mi negocio y utilización pública de fonogramas :blink también tengo que pagar un canon... :inaudito
... si al final tendré que trabajar para los artistas :doh ...
... aquí dejo la web: http://www.agedi-aie.es/
(Esto ya parece los países subdesarrollados... gente que no trabaja ultrajando y aprovechándose de la poca gente que trabaja)
Un saludo y... buena suerte :doh
(PD: Que conste que no me parece correcto el título del post. Al fin y al cabo hacen lo que la ley española les permite y autoriza. Lo curioso es que esto no lo contemple ningún político en su programa...)
Esta gentuza asquerosa son los auténticos piratas de la carroña. Al final van a tener más autoridad que la policía para meterse en los negocios. ¿Es que el gobierno no puede pararle los pies con sus abusos de mierda?
Increíble el caso de magoo (y el de turodelhome). Es serio, os recomieno que lo consulteis con vuestro abogado, porque no es lógico que vengan con esas y revisar a fondo la Ley.
Y sobre el título, yo también lo cambiaria...
Pues no creo que la nueva ministra de Cultura esté precisamente por la labor, antes al contrario.Cita:
Iniciado por Kyle Reese
Las redacciones de la legislación en este país suelen ser lamentables, siempre tienen enormes lagunas y van muy por detrás de las necesidades reales, como si las preparase alguien sin noción alguna de la realidad que pretende regular. Si, encima, los gestores de una entidad como ésta (Teddy Bautista primero, Ramoncín después), en lugar de poner orden y sensatez, se dedican a infiltrar agentes secretos en las bodas, bautizos y comuniones y a enviar inspectores del frac que actúan como el sheriff de Nottingham, sucede lo que está sucediendo.
Y de casos como los del concierto benéfico en Roquetas de Mar nos enteramos porque tienen cierto eco mediático y, entonces, sólo entonces, y revestido como magnánimo acto de caridad, se echan hacia atrás, pero habría que saber cuántas actuaciones de este tipo se vienen llevando a cabo en el sacrosanto nombre de "lo-que-vale-una-idea".
(Por cierto, yo también cambiaría el título del hilo: se pueden decir muchas cosas sin recurrir al insulto directo).
Si no me equivoco, esta sociedad de gestión de derechos nació al amparo del anterior gobierno socialista y se creció mientras el gobierno popular miraba para otro lado. Vamos a necesitar que sea otro partido el que le pare los pies ante tanto exceso. Estoy seguro de que ingresan muchisimo más dinero ahora, a pesar de la tan nombrada piratería, que cuando las conexiones a internet tiraban de modem de 56k.
Lo primero: una prostituta cobra las mamadas que realiza. Por analogía es de suponer que los favores políticos también han de cobrarse y no sólo los sexuales. Ni mucho menos tildo a la Sociedad General de Autores y Editores de "prostituta", digo que los favores se pagan, punto pelota.
Se ha convertido en estos años en un monstruo de difícil control. Se ha dejado porque convenía y ahora nos tocan unos años de dejar que se enriquezcan algunos para, dentro de 3-4 años regularlo de manera adecuada por quienes vengan o, si "somos" torticeros, regularlo justo antes de las próximas elecciones de manera que consigamos votos.
Pero bueno, que tampoco voy a extenderme mucho para decir lo que quiero concretamente decir.
¿La lista? señores de la SGAE, ¿dónde está la lista de sus representados?
A día de hoy en este país se puede elegir. Y como se puede elegir, EXIJO, señores del Gobierno, saber por qué obras debo pagar (y por las que no también).
Puede que el Gobierno deba pagar mamadas varias ahora... yo, no.
Sobre el canon: la SGAE lleva cobrándolo con la fórmula actual poco tiempo, pero durante muchos años se ha pagado como dice magoo también el canon a AGEDI y a AIE, que una cobra la parte de los productores y la otra la parte de los artistas intérpretes.
En los locales en que tenemos música estamos pagando vía telefónica los tres cánones. Y me doy con un canto en los dientes porque telefónica ya no los gestiona y sólo te proporciona el servicio de hilo musical, comunicando a estas asociaciones la instalación y yendo ellas a pedírtelo. Eso sí, los contratos firmados con anterioridad a su no gestión son inamovibles a día de hoy (e infinitamente más económicos).
Por poneros un ejemplo:
Local de Madrid, zona centro, 400 metros cuadrados, gestión vía telefónica: SGAE 22 euros, AGEDI - AIE 4 euros.
Local de Móstoles, zona del ayuntamiento, 100 metros cuadrados, gestión independiente: la SGAE pedía 700 euros al mes (lo dejaba al final en 130) y la AIE pedía unos 115 (no lo recuerdo exactamente). Resultado: el que quiera escuchar música que lo haga en su casa.
Por otro de los locales de la empresa (en Madrid) también pasaron hace poco amenazando y mi jefe se lo dejó cristalino: "- Mire usted, las amenazas por escrito y de 4 a 6, que es el horario que tengo estipulado para atender a los gilipollas". Creedme que es literal. Mi jefe es un buen gallego y calla todo para que todos hablen y la cagen. Éste la cagó en no cerciorarse de que la empresa pagase el canon vía telefónica ya que como son unos impresentables sólo tienen constancia de las empresas a las que chupan la sangre directamente y no a las que lo hacen a través de terceros.
Hace unos cuatro años pregunté en el foro algo sobre la SGAE para el cambio o supresión de hilos musicales y, tomándome la cosa en serio e informándome en varios sitios (SGAE y AGEDI incluidas), se hizo imposible saber por qué obras no había que pagar, puesto que no hay listas públicas y había que diferencias a los autores y editores de los ejecutadores y, a su vez, de los productores. Total, muy complicado. Seguimos manteniendo 3 hilos y en otros dos locales no tenemos música.
Sería muy de agradecer (incluso económicamente) que alguna empresa montara una web tipo Spotify que contuviera listas libres de derechos de los autores y editores por un lado y de los ejecutadores por otro. Vamos, muchas empresas irían a ellas de carrera pagando por el servicio.
NOTA: lo que ha comentado turohome de las escrituras es im pre sio nan te. ¿Enseñarle yo mis escrituras a alguien?, ¿llevarse los originales?. :mparto
Porque no me pilló a mí, que si no le pido el acto jurídico documentado ORIGINAL por el cuál él pretendía ostentar representación legal alguna de la SGAE. :mparto La gente se chuta Colacao por los capilares oculares, de verdad.
Mis escrituras :roll
¡¡¡Iletrado!!! :lee
:lol
¡¡¡IMPRESENTABLE!!!
Las escrituras... :mparto
Por cierto: Charlie, la SGAE tiene como 110 años de existencia. Otra cosa es la Fundación Autor y la cesión de poderes actuales.
Ja ja ja, grande, muy grande tu jefe :lolCita:
"- Mire usted, las amenazas por escrito y de 4 a 6, que es el horario que tengo estipulado para atender a los gilipollas
Esa me la apunto para algún cliente gilipollas :juas
Y yo me pregunto... si un empresario pone música protegida en su negocio, pero ha comprado los CDs en una tienda, por tanto ha pagado el canon... ¿por qué tiene que pagarles x euros mensuales a mayores? :?
Porque según ellos, cuando compras un CD se supone que es para que lo oigas tu solo, o con la familia/amigos. Pero si es para ponerlo en un lugar donde diariamente hay muuucha gente, pues son muuuuchas orejas que estan escuchando algo "gratis", y no es suficiente con el cannon de la compra del CD.
Si, esa gente es así de incomprensible...
Estoy dispuesto a apoyar a un partido que ponga a estos señores en su sitio.
Saludos
En este país a esta clase de chorizos les hacen legales. Misión imposible.Cita:
Iniciado por carapau
Ya, pero y si el CD es de un grupo musical del Nepal ¿qué tiene que ver con la SGAE? o de los Beatles, ¿qué tiene que ver con la SGAE?Cita:
Iniciado por Sheldon
¿Nos están cobrando por autores extranjeros también? ¿les pasan luego nuestro dinero?
La E no es de España es de Editores.
Y??? eso significa que pasan parte de nuestro dinero a los Depeche Mode???Cita:
Iniciado por ElflameadodeMoe
Si lo hacen no lo sé. Pero deberían hacerlo.
(A Depeche Mode no, que son muy malos :juas)
Y cómo saben cuando deben darle a cada grupo? :disimulo
Me parece que tienen a los Men in Black en nómina.Cita:
Iniciado por ShangT_Tnf
Yo también pensaba que la SGAE era de Autores y Editores Españole (SGAEE), pero no, su denominación no es tan específica.
Ahora, ¿sabe el personal qué te dicen en la SGAE cuándo lo pregunta uno?
La lista de nuestros representados no es accesible al público. Para más información al respecto debe dirigirse al ministerio.
¿Y en el Mº sabe el personal a quién le remiten a uno? Sí, a ése que se piensa.
No sé si será pasarse la pelota o tocar las mismas, pero algo muy similar a ambas cosas es.
Por eso he dicho que son así de incomprensibles...Cita:
Iniciado por xagasi
Pues supongo que usando el "Pito pito, colorito..." y quien le toque, se lleva el premio.Cita:
Iniciado por ShangT_Tnf
Recuerdo haber leido, aunque no recuerdo dónde ni conozco la fiabilidad del dato, que en realidad, para facilitar ese reparto de capital, los artistas menos conocidos no recibian un céntimo y todo se va para los superventas. Alí Baba y los 40...principales.