Versión para imprimir
Mi jefe acaba de solicitar poder operar intracomunitariamente, por lo que vamos a intentar probar algo al estilo de esto: http://pro.jamendo.com/es/
Al fin y al cabo sigues pagando, pero de casi mil euros anuales por un local se queda en poco más de 110 por el mismo tiempo.
Ya veremos como resulta.
Por cierto, de interesante consulta.
Aquí ya había habido alguna tímida sentencia: http://www.elpais.com/articulo/tecno...lpeputec_2/Tes
Lo sorprendente es que llevemos años con leyes vigentes que contravendrían la normativa europea sin que nadie (ni la Administración connivente, ni la oposición -sea cual sea-, ni la judicatura, ni el Constitucional, ni los propios controles comunitarios) lo haya señalado o cuestionado hasta ahora.
Extraido del #259:
Fuente: http://www.publico.es/ciencias/30355...ogle/descargasCita:
Iniciado por www.publico.es
He encontrado una cosa, curiosa, que enlaza con el debate sobre Sony que estabamos teniendo en el hilo: "Dvd y España, una relación rota":
Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/BetamaxCita:
Iniciado por www.wikipedia.es
No hay mas que echarle un ojo a muchas ediciones de Sogemedia, Llamentol, Impulso, Regasa..., e incluso a algunas de la propia Sony que dan vergüenza ajena.
Los ayuntamientos se rebelan contra el canon
Fuente: Diario Público
Mucho han tardado.
Cita:
Iniciado por www.publico.es
Fuente: http://www.publico.es/ciencias/31766...pagina/enlaces
Hay unas declaraciones del artista innombrable que no entiendo. Dice que "el mayor error fue no limitar la venta de discos ópticos a cierto tipos de archivos, lo que habría evitado que se hubieran podido piratear los álbumes de música." ¿Qué plantea exactamente? ¿Qué al comprar CD-R el vendedor pregunte cual es su finalidad y si es para copia de CD-Audio no se realize la venta? Nunca pensé que este señor fuera ingenuo.
www.publico.es
Lo del señor innombrable es increíble. No sólo afirma tener una especie de vara mágica para solucionar el problema sino que estuvo respaldando y/o gestionando un canon con el que parece no estar de acuerdo pero del que estuvo cobrando, aboga por la discriminación en la venta de discos ópticos (?!) y, para rematar, afirma que la culpa la tuvo la industria discográfica por vender malos productos a partir de la irrupción del CD.
¿Hay algún psiquiatra en el foro?
A estas alturas aun no entiendo como no se ha ilegalizado la Sgae
Cuando se ha descartado lo imposible, lo que queda, por improbable que parezca, es la solución.
:disimulo
"La SGAE se queda definitivamente sin el palacio de Boadilla del Monte"
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha anulado la adjudicación que realizó el Ayuntamiento de la localidad.
La SGAE quería convertir el palacio del Infante Don Luis, declarado Bien de Interés Cultural, en sus nuevas oficinas.
La concesión se realizó con “absoluto desconocimiento” de la ley.
Click !!!
:hola
¡Zas! en toda la boca para los ladrones culturales estos.
Querer cobrar en un concierto benéfico, no ya el hecho de cobrar en sí, sino que sea para una buena causa, y aún quieran arramblar con su parte del botín... y ahora se quedan sin Palacio de Boadilla, que les den, sinceramente.
¿A que está esperando el Clan de la Zeja y la Sindescargas en arreglar o retirar el cánon ilegal que ha sido declarado "chungo" por la Unión Europea?. No es justo que por dos CDs que compré ayer para hacer actualización de firmware les tenga que pagar a los ladrones estos. Tarde o temprano caerán, y espero estar vivo para verlo y celebrarlo por todo lo alto.
Esto rompe todos los planes de Ramoncín que para algo se había comprado un chalet en Bohadilla del Monte.
Pobrecitos...
Ahora, tendrán que compartir piso con una familia de inmigrantes...
¡Uy, no! Que la palabra "compartir" la odian visceralmente.
No os preocupéis por ellos, se llevan lo suficientemente bien con los poderes públicos como para que les acaben cambiando el palacio de Boadilla del Monte por algo más grande, más lujoso y más céntrico. A poco que nos descuidemos, a cargo de los impuestos que todos pagamos.
Pobrecitos... Son unos incomprendidos.
Pues sí, es muy injusta la vida.
:lol
:hola
TORRECHIVA | Por verbenas de más de 5 años.
La SGAE reclama a un pueblo de Castellón la mitad de lo que recauda al año en impuestos.
http://s2.subirimagenes.com/otros/pr...2865557050.jpg
Fachada de la casa consistorial de Torrechiva, en Castellón. Fuente: El Mundo.
Ampliación de la noticia Click !!
:hola
La Ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde anunció ayer que el control de las webs de descargas no autorizadas podría comenzar a aplicarse en marzo o abril. "Este cambio no supondrá ninguna modificación en los hábitos de los usuarios pero garantizará seguridad jurídica a los titulares de derechos de autor".
Un año y medio después de que se conociera el borrador de la llamada "Ley Sinde" se aplicará el cierre de páginas web tal como pretendían las sociedades de gestión de derechos de autor. El problema no es que vayan a desaparecer portales que proporcionan enlaces, es que si no desciende los niveles el índice de piratería podría haber un plan B que castigara a los usuarios con medidas como las desconexiones puntuales o reducciones de velocidad que tendrían que aplicar los operadores.
Ver vídeo con todas las medidas que plantea el ejecutivo contra las descargas
En una entrevista a la cadena SER, la ministra explicó que tras la aprobación de la ley en el Congreso se creará una comisión para desarrollar el reglamento, en la que estarán representados usuarios, empresas de telecomunicación, expertos y representantes del mundo de la cultura (SGAE, PROMUSICAE, CEDRO...) que generan contenidos objeto de descargas. Recordamos que la comisión no dependerá de los jueces y serán las propias sociades de gestión quiénes decidan el cierre de las páginas en sólo tres días.
La ley, añadió, persigue aportar seguridad jurídica para, entre otros ejemplos, animar a los editores a poner sus libros en formato electrónico y que "todos podamos disfrutar de la cultura en la Red de una manera más segura". Con esta Ley se esperan movilizaciones y protestas en la Red con el objetivo de modificar los planes del ejecutivo.
FUENTE AQUÍ
Yo puedo deciros que soy autor y se lleva la SGAE más que yo de mi propia obra.
Están decididos a hacer lo que sea con tal de contentar a la industria. Cerrar páginas web no va a contribuir a disminuir las descargas. Lo único que va a conseguir va a ser desplazar a esos internautas al p2p. Y por p2p también se pueden enviar páginas, o archivos de texto con enlaces, así que probablemente veamos una intranet de las descargas sólo accesible a través de p2p.Cita:
Iniciado por Pedro Herrera
Pero en realidad todo esto no se trata de bajar los niveles de "piratería" sino de aumentar los de ventas. La prueba está en la medida propuesta hace unas semanas: quitar la tarifa plana y cobrar en función de los megas descargados. Esto no sólo reduciría las descargas de contenidos con derechos de autor sino también los restantes: incluyendo estos los de distribución libre, los gratuitos con publicidad u otros como la televisión a la carta de rtve. Es evidente por tanto que el problema (su problema) no es la "piratería" sino el tener que competir con un mercado alternativo y gratuito.
A la industria no le preocupa que te bajes la última de Tarantino, le preocupa que te puedas bajar gratis la última de tu vecino. De ahí el 'Plan B'. Aunque desapareciese la "piratería", si las ventas no suben, me temo que al final nos harán decir adiós a la tarifa plana.
¡Acabáramos!
"El Tribunal de la UE declara ilegal el canon digital y de los CD"
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/1...287647829.html