Tema: Sony HW40ES

Trueno azul preguntaba en otro hilo por los valores de contrste nativo del HW 40

Aquí los teneis

En ausencia del iris somos contraste y nivel de negro de la serie VPL-HW40, dependiendo del zoom estamos entre 3000: 1 y 5000: 1 para esperar resultados precisos en las secciones de serie, vamos a compartir el artículo relacionado.

Damit wird auch der größte visuelle Unterschied zwischen den Modellen deutlich: Vor allem der Schwarzwert wird beim HW40 merklich aufgehellt sein gegenüber seinem großen Bruder (HW55), der dank der adaptiven Iris einen realen Dynamikumfang von 70,000:1 erreicht und bei geschlossener Iris auch im nativen Kontrast (7000:1) Vorteile zeigt.

Hacer la mayor diferencia visual entre los modelos es clara: Especialmente el nivel de negro se iluminó considerablemente cuando HW40 comparación con su hermano mayor (HW55), gracias a los iris adaptativos un verdadero rango dinámico de 70.000: 1 Cada lograrse y el iris se cerró en el nativo contraste (7000: 1) Las ventajas de espectáculos.

Notorische „Iris-Hasser“ werden allerdings die Blende kaum vermissen, da sie sie eh nicht aktivieren würden.

Notorious "odiadores Iris" Sin embargo, el diafragma apenas se pierda, porque no activar todos modos.

Wie bei den 3D-Brillen gibt es also „Interpretationsunterschiede“ bzgl. der Defizite.

Al igual que con las gafas 3D por lo que hay "diferencias de interpretación" respeto. Los déficits.

Fuente:

http://translate.google.es/translate...tm&prev=search

Según reviews ronda los 3500:

http://www.lesnumeriques.com/videopr...0352/test.html

Saludos.

Iniciado por Dlynch

Según reviews ronda los 3500:

http://www.lesnumeriques.com/videopr...0352/test.html

Saludos.

Aqui, un poco de Info: http://pantalla-tensionada.com/wp-co...1/SonyHW40.pdf

Iniciado por RAGARSA

Trueno azul preguntaba en otro hilo por los valores de contrste nativo del HW 40

Aquí los teneis

En ausencia del iris somos contraste y nivel de negro de la serie VPL-HW40, dependiendo del zoom estamos entre 3000: 1 y 5000: 1 para esperar resultados precisos en las secciones de serie, vamos a compartir el artículo relacionado.

Damit wird auch der größte visuelle Unterschied zwischen den Modellen deutlich: Vor allem der Schwarzwert wird beim HW40 merklich aufgehellt sein gegenüber seinem großen Bruder (HW55), der dank der adaptiven Iris einen realen Dynamikumfang von 70,000:1 erreicht und bei geschlossener Iris auch im nativen Kontrast (7000:1) Vorteile zeigt.

Hacer la mayor diferencia visual entre los modelos es clara: Especialmente el nivel de negro se iluminó considerablemente cuando HW40 comparación con su hermano mayor (HW55), gracias a los iris adaptativos un verdadero rango dinámico de 70.000: 1 Cada lograrse y el iris se cerró en el nativo contraste (7000: 1) Las ventajas de espectáculos.

Notorische „Iris-Hasser“ werden allerdings die Blende kaum vermissen, da sie sie eh nicht aktivieren würden.

Notorious "odiadores Iris" Sin embargo, el diafragma apenas se pierda, porque no activar todos modos.

Wie bei den 3D-Brillen gibt es also „Interpretationsunterschiede“ bzgl. der Defizite.

Al igual que con las gafas 3D por lo que hay "diferencias de interpretación" respeto. Los déficits.

Fuente:

http://translate.google.es/translate...tm&prev=search

Hola!
Gracias por la info,más o menos es lo que había visto en alguna review ( http://translate.google.es/translate...d/&prev=search ) que anda sobre los 5200nativo en este caso.Lo que se me hace poca diferencia en esas cifras que habíais puesto es respecto al Epson 6600,que era realmente mi primera opción pero estuve viendo los dos in situ a la vez y la gran diferencia eran los negros.Sin embargo el Epson 9200 si estaba por encima del Sony HW40 y a la par del HW50.Eso si nada como el JVC X500 que estuve también viendo.