Tema: Spider-Man 3: Impresiones

La acabo de ver, y aunque no soy aficionado a Spiderman, esta película no me ha parecido gran cosa:

Demasiado larga, demasiado sentimental (casi todos los personajes acaban echando una lagrimita, aunque yo no me he emocionado en ninguna escena).

Las escenas de acción están filmadas tan deprisa que no te dejan ver nada.

Y también he notado que han "pasado" un poco de Spiderman en favor de Peter Parker y no sé porqué.

Lo más destacable ha sido la belleza de Bryce Dallas Howard, aunque su papel sea bastante secundario.

Con algun spoiler:

BRUTAL.

Una maravilla. Salvo los primeros minutos ( cuando está MJ en el escenario, bastante vergonzante L) ), lo demás es de diez. Los fx muy buenos ( el hombre de arena, veneno, muy currados ). Un final un pelín dramático, no me esperaba que Harry muriera, pero bueno...

Mañana es posible que repita

Nota: ***** 9.5

ABCDEFGHIJKLMNÑOPQRSTUVWXYZ

Antes que nada: me ha gustado, y mucho.

No es un peliculón ni mucho menos, ni es tan redonda como las anteriores, pero a mi me ha entretenido. Tiene buenos momentos de acción, un buen desarrollo de los personajes, acción, drama, comedia... ¿Donde está lo malo? Bueno, aparte de la humorada que se marca Raimi con el Peter Parker macarra y que es de vegüenza ajena, el problema de este film para mi es que es como un café demasiado cargado: el film resulta concentrado en exceso.

Raimi mete demasiadas cosas en la historia y no acaba de desarrollarlas con la produndidad deseada. Hay detalles interesantes que merecían un desarrollo más complejo y completo. Pienso por ejemplo en el triangulo Peter-M.J.-Gwen, en el drama familiar de Flint Marco (¿y si en la batala final hubiese contemplado entre el público a su mujer y su hija muertas de miedo?), en el conflicto Peter-Harry (cuando Harry empieza a actuar de forma solapada y manipuladora se convierte en un villano más interesante), en el conflicto interior de Eddie Brock (un personaje bastante desaprovechado y que podría dar mucho más juego)... Yo personalmente hubiese preferido partir el fllm en dos: desarrollar más la enemistar Spidey-Duende y el conflicto interno de Peter con el traje negro terminando el film con Peter desembarazándose del simbionte en una victoria pírrica e insinuando la posibilidad de que este último se ligara a Eddie Brock, y de esta forma abrir una cuarta entrega con un Eddie Brock hundido, humillado, odiando con toda su alma a Peter y cayendo en las manos de Veneno. Pero bueno: es lo que hay.

Pese a todo el film tiene buenos momentos: Bryce Dallas está PERFECTA como Gwen Stacy, el desarrollo del Peter oscuro está bastante logrado, las escenas de batallas son espectaculares, el diseño de Veneno es bastante vistoso, James Franco está muy bien en la piel de Harry Osborne, la historia de amor-desamor entre Petey y M.J. está bien desarrollada...

Y si eres muy cafetero, aunque el café esté demasiado concentrado, en el fondo el regusto amargo que deja acaba gustándote.

Ya os digo que a mí la película me pareció la hostia. No me aburrí ni un segundo, ni uno. Y Raimi, como narrador, está en una forma que para sí quisieran muchos directores. Repetiré.

La-ruina-de-la-familia

Me estoy acordando de más cosas:

No se si alguien ha caido, ¿pero no os parece que hay hasta más primeros planos de Harry-Franco sonrisa dental modo-ligón que planos de Spiderman con la careta? en serio, ¡es tremendo, oiga! :cabreo

Por ejemplo, hay una secuencia bochornosa entre MJ y Harry (no es la de la cocina), creo que es en un parque y nos tiramos viendo a una pava y a un pavo riendose todo el rato como dos auténticos gilipollas y que le importe a Raimi más sacar la sonrisa de Harry o el careto de Parker antes que la máscara de Spiderman, habla por si mismo. De traca de feria.

Si no lo digo reviento:

¡RAIMI GO HOME!

Respeto a la gente que le guste, pero me mantengo en mis 13 que es la peor de la saga con una diferencia a años luz de las otras dos.

Raimi como narrador para niños y adolescentes de 10 años...


El comic sabemos que es imposible llevar, pero por favor, que le habria costado seguir la serie animada, que es lo que habia estado haciendo hasta parir semejante engendro.



Para mi Spiderman ha vuelto, confiemos en Nolan y en que la segunda del murcielago mantenga el nivel de Batman Begins, que hasta ahora es para mi la mejor manera de representar un superheroe en una pelicula.

Raimi como narrador para niños y adolescentes de 10 años...

¿Tú lo harías mejor?

¿Adolescentes de 10 años?

La-ruina-de-la-familia

Aunque sea un poco pronto para haceros estas preguntas, se sabe ya algo de si haran una 4º peli, si el director sera el mismo (no por dios) y los actores seran tambien los mismos.

Hay ago de esto ya oficial???

Iniciado por bandini

¿Adolescentes de 10 años?

Que el lado oscuro de Spiderman sea un cambio de peinado, ser un gigolo, bailar y hacerse el Stevie Wonder en un bareto de medio pelo...denota para quien estan realizadas las vergonzantes imágenes, de todo un superhéroe convirtiendose al lado oscuro. ¡Ni Daniel el Travieso lo hubiera echo mejor, oiga!

Y es inevitable no reirte en alguna de ellas, pero te ries de la lamentable situación de ver tal nulidad de secuencias en toda una Spiderman 3, que supuestamente, iba a ser algo grande. Habrá gente que se ria con esas escenas, pero yo me reí no porque me hicieran gracia, me rei de pena, me rei por no llorar, me rei por la situacion tan...humillante de ver "eso" ante mis ojos.

Es que es increiblemente humillante, cuando va por la calle bailando y señalando a las tias a las que se cruza, de verdad me quede con la boca abierta no sabia que coño estaba pasando en la pelicula, y ademas ese momento se me hizo eterno, me dio la sensacion de que duro media hora, la peor media hora que he pasado en un cine que verguenza ajena mas mala.

PATETICO

No he visto la peli, pero me sorprende como todo el mundo la esta defenestrando de forma tan salvaje. Ya no solo en el foro, sino en otros medios, es que no le esta gustando a casi nadie...

...ergo la pelicula será forzosamente buena.

Al final la sensación es que tiene un buen argumento ampliamente desaprovechado por el guión, un guión que no es capaz de rematar en condiciones muchas partes, incluso a veces de manera inexplicable, y encima Raimi se pone un poco gamberro y juguetón de más con los personajes.

No obstante es muy entretenida y una más que decente tercera parte. Otra cosa es que para muchos cada cagada del guión les haya dolido como si les clavasen una estaca en el corazón y preferirían que les dieran una paliza y acabar en el hospital antes que reconocer que, por muy decepcionante que sea, Spiderman 3 no es una mierda.


Salu2x

KLopek, lo de adolescentes de 10 años es cosa de Curse, conste.

Ya, hombre, y luego, en el curro de MJ, parece más La Máscara que Peter Parker, pero tampoco creo que todo esto sea para sucidarse.

Spider-Man 3 es un espectáculo de primera.

La-ruina-de-la-familia

Iniciado por Kikeomer

Es que es increiblemente humillante, cuando va por la calle bailando y señalando a las tias a las que se cruza, de verdad me quede con la boca abierta no sabia que coño estaba pasando en la pelicula, y ademas ese momento se me hizo eterno, me dio la sensacion de que duro media hora, la peor media hora que he pasado en un cine que verguenza ajena mas mala.

PATETICO

No se si durará media hora, pero me pasó la mismo. Mis amigos nos mirabamos como diciendo y ya por no hablar del momento en que soborna al oido a la camarera. "Un sitio oscuro" le dice el pavo... ¿a eso se referirá Raimi con lo del lado oscuro?

Lo de Gwen Stacy ( Howard ) iba de coña. La chica se lo curra.

Y está guapísima. Qué ojazos.

La-ruina-de-la-familia

Pues yo me lo pasé pipa y me reí muchísimo con lo del Lado Oscuro cachondo de Peter.

Vale, me defraudó porque me esperaba algo más oscuro y, sobretodo, más presencia del Spidey negro (visto y no visto). Pero anda que no me lo pasé bien.

Así con todo...

Un mal sabor de boca. Raimi quiere hacer muchas cosas y al final no hace casi nada. ¿Tanto costaba cerrar dignamente las tramas de la 1 y la 2 e incluir algo interesante para la 3?

Pues en general me ha gustado. Me ha resultado muy divertida. Se me ha pasado volando las casi dos horas y media que dura la película.

Pero la sensación de que es una oportunidad desaprovechado está latente en mí. Está muy desaprovechada, sobre todo por querer abarcar mucho y al final quedarse practicamente en nada. En una saturación, demasiados personajes y del los cuales no sabes nada. Yo creo que con dos enemigos hubiera estado genial, aprovechar a Sandman, este me ha encantado. Cada plano que salía me ha dejado boquiabierto. Para mí lo mejor de la película con diferencia.

Venom, a pesar de su presentación (me ha gustado mucho), se queda en nada. Unos minutos... un desperdicio. Además del Brooks que está horrible, menudo gilipollas.

Lo peor, el lado oscuro. Me inclino por aquellos que han sentido verguenza ajena en cuando Peter Parker se ha puesta el flequillo y el rimel.... Vergonzoso, lo he pasado fatal, el numerito del pub, por la calle haciendose el gigoló.... Lamentable. Se supone que se vuelve oscuro y siniestro no gilipollas. En este sentido creo que Raimi se ha equivocado.

Eso sí, la película para pasar el rato está muy bien. Muy divertida. Inferior a la segunda parte, pero tampoco dista tanto.

Un saludo.

Quizas la peli no sea tan mala, quizas vaya a verla una segunda vez mas calmado y sabiendo lo que voy a ver, lo que realmente a hecho que saliesemos todos del cine con esta sensacion fue lo que han hecho con Venom, porque yo creia que el malo importante de la historia seria Venom y que el duende verde jr y el hombre de arena estaban mas de relleno y al final lo que pasa es que Venom es el que esta metido con calzador, si no le hubiesen metido habria sido mejor pelicula, se podrian haber centrado mas con el hombre de arena y con Harry, quizas incluso haciendo que se unieran al final para derrotar a Spiderman e incluso haciendo que si no querian que Peter se cargase a Harry, podrian haber hecho que el hombre de arena se lo cargara en la batalla final incluso habiendose unido (en plan cabronazo) y habria estado muy bien, y dejando al simbionte para la 4º.
Pero lo que han hecho con "el lado oscuro" de Peter con Venom en sus venas, y la poca importancia del personaje no nos lo mereciamos, os juro que fui al cine con unas ganas de ver a Venom que ni os lo imaginais cuando Peter se logra quitar a Venom de encima y le cae al cabroncete del fotografo, joder parecia que me corria......

Pffff... que desilusion, aun asi mantengo que Venom no a muerto que le veremos en un futuro y espero que mucho mas currao.

PD: si han metido con calzador que el tio que mata a su tio Benn es el hombre de arena, que hagan lo que sea, que se inventen una historia absurda si quieren pero que vuelva Venom por diooooooooooooooooooooooosssssss

Inferior para nada, pero que alguna gente esperara más, puede. Para mí, claro está. Cada cual que piense lo que quiera.

Menudo bodrio. En mi sesión (ayer a las 22:30) hubo gente que se fue a mitad de la película. No había visto eso jamás y no exagero. Los comentarios de todo el mundo fue de que es larguísima y un auténtico peñazo.

Para los no-fans de Spiderman, hay cosas que no se explican y que indican que el guión (me da igual que esté cortado. Si es así, está montado de pena) es una chapuza:
- Hasta que no mirado las críticas aquí no sabía que la máscara negra se llamaba Venom. Es más, no sabía que era... algo, un ente. Salí del cine pensando que era una matería chunga y punto. En la película no cuentan NADA de "eso". Ni siquiera dicen el nombre.

- Risas generalizadas en el cine cuando el mayordomo de Harry suelta lo de "oye Harry, que tenía algo que decirte desde hace mucho pero como he estado muy ocupado no tuve tiempo: que a tu padre no lo mató Spiderman"

- Odio las películas en las que las escenas de acción son con movimientos de cámara excesivamente rápidos y donde la imagen está siempre distorsionada. A prácticamente todas las escenas de acción les ocurre. En mi opinión, eso también vale para ocultar fallos en los efectos. De esta forma no necesitas hacer muy detallados los efectos y ahorras tiempo y dinero (suponiendo que sepas hacerlos bien, claro).

¿Por qué el tal Venom tiene los dientes y la cara distintos cuando coge por banda al fotógrafo y sin embargo con Peter lo único que le cambia es el color del traje?

Y por último, tal y como les comenté a los que iban conmigo: "No ví la 2, pero juraría que en la 1 Peter Parker no era tan tonto". Y todos coincidimos en una cosa: Peter Parker en esta película es EXACTAMENTE IGUAL en gestos y comportamientos a...

O'Malley en "Anatomía de Grey"

La he visto esta tarde y me ha resultado decepcionante. No soy lector de comics, pero las dos entregas anteriores me gustaban por el equilibrio del personaje real y el superhéroe. Parker siempre me ha resultado entrañable y divertido, pero en esta entrega es simplemente cargante y algo idiota, y cuando descubre su lado oscuro resulta ser más idiota todavía. Y Spiderman sale poco, muy poco.

Como se ha señalado, demasiadas tramas y subtramas, demasiados personajes, demasiada mezcla de géneros para lograr un film cansino, de ritmo irregular y con sólo algunas imágenes con fuerza (casi todas vinculadas al Hombre de Arena, lo mejor de todo aunque su historia esté descabezada) y ninguna con emoción o gracia, salvo algún chascarrillo del editor. La escena del maitre en el restaurante es la antítesis de una comedia bien filmada y la del club de jazz provoca sonrojo: puede aguantarse que Kirsten Dunst cante fatal (y más con ese último tema, algo bastante fuerte) porque lo exige el guión, pero la falta de talento para el baile no puede paliarse con movimientos de cámara y figurantes.

Tobey Maguire, que siempre me ha gustado como Parker, está totalmente superado en esta ocasión y sus limitaciones tanto en lo trágico como en lo cómico son más que evidentes: mo puedo recordar ningún momento donde lo viera en sintonía con sus propias creaciones anteriores. Dunst y Dallas Howard son las chicas en peligro, y gritan muy bien, y ponen morritos cuando es necesario: como no tienen que hacer nada más están perfectas (por cierto, el look de la hija de Ron Howard me ha sorprendido gratamente: muy guapa). James Franco aún sigue necesitando un blanqueamiento dental y no le vendrían mal tampoco una cuantas clases de intepretación a dúo con su colega Maguire: claro que su personaje es tan pesado y reiterativo que tampoco puede experimentar demasiado. Al tal Topher Grace no lo conocía y espero no volverlo a ver: como es rubio y joven, e imagino que guapo, a ver si alguna millonaria se prenda de él y lo retira; no merece más mención. Lo mejor, Rosemary Harris (aunque sus escenas son siempre iguales, todo hay que decirlo) y Thomas Harden como un villano que, mejor desarrollado, hubiera sido tan antológico como el de Alfred Molina en la segunda entrega. Muy deteriorada la antaño atractiva Theresa Russell y bastante absurda la presencia de James Cronwell.

Los giros dadas a las historias de Ben Parker y el Duende Verde desvirtuan las dos entregas anteriores, aparte de que
[spoiler:0daa59cddf]Que el padre de Harry muriese por un aguijonazo de su propio vehículo no prueba que no fuese Parker el asesino; podía usarlo como arma[/spoiler:0daa59cddf]

Las escenas de acción a mi si me han gustado, aunque tienen un tufillo a videojuego que da grima (ese vuelo por el callejón de la primera), y es cierto que se abusa demasiado de la nocturnidad, lo que me lleva a preguntarme en qué se han gastado el exhorbitante presupuesto del filme.

En fin, ni tan mala como algunas de las que he salido dando botes ni tan buena como para querer volver a verla pronto: es del montón, vulgar, y poco perdurable. Como la actuación teatral de MJ vista en la última fila.

Hay un detalle que me ha gustado y he olvidado citar: en el camión de arena se forman unos círculos que se hunden, en una clara referencia a una vieja película de ciencia-ficción de los cincuenta de la que siempre me olvido el título (Invaders from Mars, ¿quizás?). Un detalle curioso y simpático.

Le he dado un tres, por el editor, el hombre de arena y la viejecita de sapiencia infinita y alma equilbrada.

Pero creo que me compraré el pack de las otras dos y pasaré de ésta directamente: yo tengo bastante con la pareja, el trío me resulta excesivo.