Tema: Spider-Man: Homecoming (Jon Watts, 2017)

Sony ya pone fecha de estreno para Spider-Man: Homecoming 2 el próximo 5 de Julio de 2019

‘Spider-Man: Homecoming 2’ Shoots Web Around Independence Day 2019 Frame; ‘Bad Boys 4’ Moves To Memorial Day

Iniciado por Don

Buff Apocalipsis denota una desidia creativa y artística del copón. Es un proyecto que parece que quisieran ventilarse cuanto antes. Ni una secuencia para el recuerdo tiene salvo la repetición de lo ha visto en DOFP. Luego si hablamos de lo hecho con personajes como Tormenta o Magneto...

Para mí, junto con Suicide Squad, la peor adaptación comiquera del año.

Discrepo, Apocalipsis tiene lo que a DOFP le falta: emocion (demasiados personajes en aquella que se los ventilaban para dejar un vacio enorme e imposible de llenar, culpa de la reescritura de guion de Kinberg). Puede que los Jinetes no esten tan pulidos, Magneto si que tiene motivacion de peso, el resto no. Y la memorabilidad, mas Singer que la que hacian los Russos en Civil War (Doctor Strange quizas tambien porque, al menos habia cierto peso): la escena de Auschwitz, la del Bosque, misiles o la batalla final entre Apocalipsis y Xavier...

No todo se resume a Quicksilver (con dos bolas, Singer supera a la que hizo en 2014)

Podria coincidir con Suicide Squad.

Homecoming Disney Channel 2?? claro que sí, para que es esperar la recepción de la primera, con dos Webbs.

Viendo el último poster de arriba me da que van a hacer un Spiderman cercano a Deadpool.

Lo único bueno de Apocalipsis es Magneto, el resto mediocridad.

Iniciado por PrimeCallahan

Discrepo, Apocalipsis tiene lo que a DOFP le falta: emocion (demasiados personajes en aquella que se los ventilaban para dejar un vacio enorme e imposible de llenar, culpa de la reescritura de guion de Kinberg). Puede que los Jinetes no esten tan pulidos, Magneto si que tiene motivacion de peso, el resto no. Y la memorabilidad, mas Singer que la que hacian los Russos en Civil War (Doctor Strange quizas tambien porque, al menos habia cierto peso): la escena de Auschwitz, la del Bosque, misiles o la batalla final entre Apocalipsis y Xavier...

No todo se resume a Quicksilver (con dos bolas, Singer supera a la que hizo en 2014)

Podria coincidir con Suicide Squad.

A Magneto lo convierten en un simple esbirro y su subtrama me parece un pegote.

Al menos estamos de acuerdo en Suicide Squad

Iniciado por Don

A Magneto lo convierten en un simple esbirro y su subtrama me parece un pegote.

Al menos estamos de acuerdo en Suicide Squad

A mi me parece que tiene el peso suficiente y como en los comics, Apocalipsis suele tener mucha influencia sobre sus jinetes.

Suicide Squad, aunque me entretuvo, me parece un producto entretenido-irregular (tambien me lo parece Civil War ), que tenia posibilidades si no fuera por su montaje esquizofrenico y su espantoso villano (aunque entre lo que nos ha pertetrado Marvel Studios con Zemo y Mikkelsen, no sabria decir a ciencia cierta), lo que termina por darle un bajonazo muy grande.

Iniciado por TheMadHatter

Sí, realmente este personaje es Ganke

y clara referencia a Star Wars... estrella de la muerte, o sea Rogue one

Qué pasada de trailer. Es superdistinto a otros y se aprecia un camino original repleto de sorpresas y entidad propia.

No, en serio, si uno metaboliza bien las 30 películas de Marvel, imagino que bien pero a mi me satura todo un poco-bastante ya.

El MCU cada vez me parece más a una serie de TV moderna en la que el showrunner lleva la serie y los directores cumplen dentro del estrecho margen que tienen. Mola el mega proyecto que han hecho (sin duda en eso pasarán a la historia, sin ironías) pero el deja vu empieza a ser agudo.

Esta claro que Homecoming va a tener secuelas, pero es curioso que hayan esperado al lanzamiento del Teaser Tráiler para decirlo (imagino que las reproducciones han ayudado a lanzar el anuncio).

De esta forma, tras el traspaso de película a serie de TV de Inhumans, y si Avengers 3.2 cierra oficialmente la Fase 3, Spider-Man 2 será la primera película de la Fase 4.

Iniciado por Synch

El MCU cada vez me parece más a una serie de TV moderna en la que el showrunner lleva la serie y los directores cumplen dentro del estrecho margen que tienen. Mola el mega proyecto que han hecho (sin duda en eso pasarán a la historia, sin ironías) pero el deja vu empieza a ser agudo.

Bueno, es que desde que Marvel anuncio poco después de arrancar que su Universo iba a estar clasificado por fases, esa ha sido siempre la intención. El MCU esta planteado como una serie de tv, donde cada Fase cumple como Temporada, y cada película nueva es un Capitulo. Modifica por completo el simbolismo de lo que significan las entregas individuales de cada héroe en pos que la experiencia vaya mas allá, haciendo casi obligado ver cada capitulo externo por orden para una mayor comprensión (es imposible para un neófito ver por separado las trilogías de Iron Man o Capitan America sin que se pierda).

Versión instrumental del tráiler internacional:

Aunque el tráiler me haya gustado, no me gusta nada el enfoque de este Spiderman apadrinado por Tony Stark...pero nada de nada.

Peter Parker no tiene un padrino que le haga cosas chachis...si mola Peter Parker es porque todo se lo guisa él mismo.


En cuanto a la película de X-Men Apocalipsis, a mi no me gustó. Ni me gustaron los jinetes, ni el propio Apocalipsis empezando por su diseño parece un drag queen del día del orgullo, con más cabeza que cuerpo y donde hasta Tormenta o Mariposa son más altos que él y que sinceramente..no impone en la película como debe, en parte lastrado por este aspecto raruno.

En esta peli se supone que Stark le hace los lanzarredes y todo??
Si es asi es una gran cagada

Iniciado por Kikeomer

En esta peli se supone que Stark le hace los lanzarredes y todo??
Si es asi es una gran cagada

Este Spiderman tiene pinta de pringao desde que salió de las manos de Sony a las de Marvel.

Iniciado por Narmer

Este Spiderman tiene pinta de pringao desde que salió de las manos de Sony a las de Marvel.

No sería la primera vez que hay que comerse con patatas los comentarios. Mejor ver y después hablar.

Iniciado por Kikeomer

En esta peli se supone que Stark le hace los lanzarredes y todo??
Si es asi es una gran cagada

No, el lanzarredes es creación de Peter. Ya vimos en Civil War como Stark le pregunta por él y por cómo ha conseguido crear la sustancia de las telarañas. Stark solo se ha ocupado de actualizarle el traje.

Iniciado por jgafnan

No sería la primera vez que hay que comerse con patatas los comentarios. Mejor ver y después hablar.

Tan fácil como que en su propia película le ponen al lado a Iron Man, porque claro, por sí mismo no es suficiente para el público... en realidad es Robert Downey, el personaje en sí no es nada sin el actor.

Iniciado por jgafnan

No sería la primera vez que hay que comerse con patatas los comentarios. Mejor ver y después hablar.

Es lo que siempre digo.

Que a otros os guste lo que hagan con uno de los personajes más carismáticos de este género no quiere decir que tenga que gustarnos a los demás, si lo que veo no me gusta opino y lo digo.

Por cierto, "hay que comerse con patatas los comentarios" es una frase bastante fea para hablar de la opinión de otros.

Iniciado por TheMadHatter

No, el lanzarredes es creación de Peter. Ya vimos en Civil War como Stark le pregunta por él y por cómo ha conseguido crear la sustancia de las telarañas. Stark solo se ha ocupado de actualizarle el traje.

Cierto!!!!

Se opina antes, durante y después de ver una película. Entonces mejor se abren los hilos sólo el día del estreno, ¿no? O mejor todavía, se eliminan los foros y cada quien deja su crítica a lo RottenTomatoes y fin de la historia.

A mí me divierten los debates, las teorías, las especulaciones y las coñas que se montan porque es lo que le da vidilla a todo este rollo de internet.


¿No tenía pensado Sam Raimi utilizar al Buitre como villano principal para la cuarta película que nunca dirigió? Que yo recuerde, él era partidiario de los enemigós clásicos de la araña y Venom fue una imposición del estudio en aquel momento.

Iniciado por vittton

Se opina antes, durante y después de ver una película. Entonces mejor se abren los hilos sólo el día del estreno, ¿no? O mejor todavía, se eliminan los foros y cada quien deja su crítica a lo RottenTomatoes y fin de la historia.

A mí me divierten los debates, las teorías, las especulaciones y las coñas que se montan porque es lo que le da vidilla a todo este rollo de internet.


¿No tenía pensado Sam Raimi utilizar al Buitre como villano principal para la cuarta película que nunca dirigió? Que yo recuerde, él era partidiario de los enemigós clásicos de la araña y Venom fue una imposición del estudio en aquel momento.

Una cosa es especular, comentar trailers y demás y otra es decir "vaya mierda de peli, yo me bajo del tren" cuando no hemos visto ni 5 minutos de metraje. O criticar personajes, situaciones... totalmente fuera de contexto.

Iniciado por vittton

¿No tenía pensado Sam Raimi utilizar al Buitre como villano principal para la cuarta película que nunca dirigió? Que yo recuerde, él era partidiario de los enemigós clásicos de la araña y Venom fue una imposición del estudio en aquel momento.

Exacto, Raimi para la 4º entrega que tenían prevista antes del primer reboot (que iba a estrenarse por ahí en 2011), iba a utilizar al Buitre como villano (John Malkovich), y a la Gata Negra (Anne Hathaway) como "amienemiga" de Spidey. Lo irónico es que luego Hathaway hizo de Catwoman en TDKR, por lo visto se quedo con las ganas de hacer de felina para un superhéroe

Y si, lo de Venom fue presión del estudio para la tercera parte (el nunca quiso que apareciera en sus películas), porque era una "forma redonda" de cerrar la Trilogía, a costa de cargarse el planteamiento y coherencia de la cinta. Así les fue...

Iniciado por Narmer

Que a otros os guste lo que hagan con uno de los personajes más carismáticos de este género no quiere decir que tenga que gustarnos a los demás, si lo que veo no me gusta opino y lo digo.

Por cierto, "hay que comerse con patatas los comentarios" es una frase bastante fea para hablar de la opinión de otros.

Siento si he ofendido. No es mi intención. Y hasta me lo aplico a mí.

TV Spot

Michael Keaton habla de la relevancia de Buitre en Spider-Man: Homecoming

En una nueva entrevista ofrecida por Michael Keaton sobre El Buitre, personaje al que interpreta en Spider-Man: Homecoming y que estará por primera vez en cines, el actor habla de la importancia que tendrá en la película, sin entrar en detalles. Según cuenta Keaton, será un personaje relevante con una gran historia de trasfondo.

De hecho, el personaje tiene más importancia. Sé que hay un tema que suele salir acerca de lo oportuna que es “The Founder” [película que promociona actualmente] dado lo que estamos viviendo ahora mismo en este país en términos de dónde estamos ahora en este país. Mi personaje, de hecho, es aún más relevante – y no voy a decir más que eso. Hay una historia de trasfondo en este tipo que es realmente interesante e importante. Mentiría si dijera que ese es el motivo por el que acepté, pero según íbamos hablando sobre ello estaba más “Guau, hay tantas capas en este tipo”.

Fuente