Tema: Stadia, el servicio streaming de Google

Iniciado por Sacri94

El streaming es el futuro os guste o no. A mi, personalmente, para los videojuegos no me parece algo atractivo. Un juego suele ser algo a lo que le dedicas horas y horas de entretenimiento, algo que quieres tener en tu mano cuando quieras. Algo que tiene más sentido en físico/digital que en un catálogo de streaming donde seguramente vayan apareciendo y desapareciendo juegos como ocurre en Netflix. El formato fisico está condenado a convertirse en algo de nicho, no veo nada descabellado dentro de unos cuantos años lo que ha dicho joyla sobre una Limited Run Games pero con películas. De hecho ya existen varias, como mantalab.

Totalmente de acuerdo. Es un tema sin duda generacional. Somos los que vivimos en su momento no tener internet (o no tenerlo de calidad) y que aun apreciamos echar una partida a un juego que ya hemos jugado hace años... por no decir que hemos asistido a saltos generacionales más radicales tecnologicamente y apreciamos en su contexto el videojuego de hace años.
Si en vez de eso ves los juegos como objeto de consumo rápido/temporal no miras atrás y te da igual que no puedas jugar a juegos que ya no esten disponibles en la nube o no sean "retrocompatibles", etc... lo cual es muy respetable también, simplemente son diferentes maneras de apreciar una afición.

Iniciado por DoDesKaDen

Si en vez de eso ves los juegos como objeto de consumo rápido/temporal no miras atrás y te da igual que no puedas jugar a juegos que ya no esten disponibles en la nube o no sean "retrocompatibles", etc... lo cual es muy respetable también, simplemente son diferentes maneras de apreciar una afición.

Son dos maneras diferentes sin duda, una de apreciar la afición y otra de no apreciarla, rebajándola a como has dicho, un mero objeto de consumo rápido. Si ya la industria tiene problemas en el tema de la conservación de sus obras pretéritas, menuda mierda abandonarse del todo a unos servicios de streaming donde jugar solo a lo último. Y encima ver a los propios jugadores defenderlo con la falacia del "renovarse o morir".

Y sí, el streaming, Netflix... todo eso es el futuro, pero yo sigo viendo que se venden películas en disco óptico UHD en las tiendas.

Muchos no paráis de comprar gaseosa. Google no ha venido a implantar nada, está ya más que implantado

En este foro los que seguimos apoyando el formato físico somos cuatro gatos, y siendo un foro de coleccionismo encima pues ya me diréis

heroe, está claro. Los cambios son poco a poco, pero por eso se intuye un declive de calidad. Porque los supuestos 25mb de conexión que se necesitan incapacitarán las centralitas casi mas que las descargas de contenido. Es una consola con una tecnología que va a costar implantar ya que la infraestructura no es para tirar cohetes. Y sabiendo que Elon Musk va a poner en orbita doce mil satélites para ofrecer internet de calidad en cualquier sitio ya verás como le presionan Google y gamers tras el anuncio de esta consola para que sea cuanto antes.

La pregunta de oro es, realmente este servicio es beneficioso para los jugadores? Más allá del modelo de negocio (si va ser pago mensual o habrá que comprar el juego integro) lo que te están diciendo es que el futuro del vieojuego es que sea un servicio y no un producto, dando todas las ventajas a las compañías y desarrolladoras a base de quitarnos derechos a los clientes. Recordad, cuando se empezó a implementar los videojuegos digitales nos prometían precios más asequibles ya que se ahorraban todos los costes extras de la venta física, a día de hoy los juegos digitales valen igual o más que los físicos (de salida) y los juegos físicos no incluyen ni manual y a veces ni tan solo el juego en el CD. Stadia es una buena idea pero si triunfa no habrá lugar para seguir haciendo consolas ni juegos físicos, dependeremos de un servidor remoto para poder jugar.

¿Eso es el futuro del videojuego? Pues conmigo que no cuenten.

Es beneficioso para los jugadores que se toman esto como un simple entretenimiento de usar y tirar, lo que comentó Cristian Troy

Para los que amamos los videojuegos, que esto triunfe es lo peor que nos puede pasar

pero yo sigo viendo que se venden películas en disco óptico UHD en las tiendas.

Pero no series...

La clave es también un poco lo que dice Niko. No es solo un tema de que prefieras físico o prefieras descargas, el coleccionismo, etc.

Que no os engañen. Esto no es una cuestión de "tecnología", "innovación", "evolución", esto es sencillamente, un tema de quién tiene el poder. Con Stadia (o Netflix), a los usuarios, a los consumidores, nos roban todo el poder de decisión. Dejamos de ser clientes con capacidad de decidir lo que queremos y lo que no, y pasamos a ser números sin ninguna importancia, donde nuestra única capacidad de decisión es pagar la cuota o no.

¿Qué supone eliminar el juego en físico, incluso la descargas individuales, y pasar a un sistema de suscripción?

• El cliente no posee nada. Paga y no tiene nada. Si deja de pagar, se queda sin nada. Está obligado a volver a pagar, si quiere jugar a algo. Si tu tienes tu propia colección en físico, incluso en descarga, puedes seguir jugando a eso toda la vida y no dependes de las compañías. Te convierten en un adicto a ellos.
• No existe la segunda mano, ni el préstamo. Nadie va usar un producto, salvo que pague la cuota
• No hay ofertas. Puesto que no hay competencia, ponemos el precio que nos da la gana, y no se toca. A ver qué ofertas hace Netflix... Y podemos subirlo cuando nos de la gana y sin avisar, como ha hecho Netflix últimamente.
• Lo sabemos todo del cliente. No tenemos que encargar estudios de mercado, tenemos acceso infinito a todos los datos de los clientes: a qué hora se conecta, a qué hora se desconecta, a qué juegos juega, cuantas horas al día, si es o no un adicto, si es casual o hardcore... Absolutamente todo. Podemos montar campañas publicitarias personalizadas al milímetro.
• Solo el contenido que queremos. Ellos deciden qué juegos se ofrecen, y cuáles desaparecen de la plataforma. Si tu juego favorito desaparece, no podrás hacer nada, ni jugarlo nunca más.

Todo son ventajas para ellos, a costa de recortar derechos a los clientes. Por eso quieren imponerlo por todos los medios, y no pararán hasta conseguirlo. No es una cuestión de evolución de la tecnología, es una cuestión de que ellos evolucionan la tecnología hacia el camino que más les interesa para aumentar ese poder sobre el cliente...

Pueden ustedes enmarcar el primer post de esta página, señores.

Iniciado por heroedeleyenda

Es beneficioso para los jugadores que se toman esto como un simple entretenimiento de usar y tirar, lo que comentó Cristian Troy

Para los que amamos los videojuegos, que esto triunfe es lo peor que nos puede pasar

Collector victim. Jeje

Iniciado por calita

Collector victim. Jeje

Siempre habrá un mercado coleccionista porque habrá demanda, a precio de oro seguramente, pero lo habrá. Empezarán a surgir más páginas como Limited Run Games o FanGamer y editaran en físico lo que solo haya en digital

Así que no es algo que me preocupe demasiado como coleccionista. A menos que las consolas como tal dejen de existir

Pero me preocupan más la perdida de derechos, que no puedas comprar el juego que te guste, que solo optes a un alquiler o licencia de uso, y un largo etc

Por cierto, todavía tienes que responder a esto:

Iniciado por Bitter Kas

Dime donde puedo jugar estos juegos de megadrive actualmente de manera legal:

-Teenage mutant ninja turtles Hyperstone Heist
-Jurassic Park
-Alien 3
-Batman
-World of illusion
-Aladdin
-Superman the man of steel
-Ghostbusters
-Rambo III
-Spiderman
-Dragon Ball Z

y la lista es interminable, simplemente hay montones de juegos que jamás serán reeditados, esto ocurrirá con el streaming según pasen los años y caduquen licencias o retiren contenido.