-
Re: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)
Pues mirad los pobres japoneses:
Release Dates
UK 2 May 2013 (London) (premiere)
Australia 9 May 2013
Austria 9 May 2013
Croatia 9 May 2013
Germany 9 May 2013
Ireland 9 May 2013
New Zealand 9 May 2013
Peru 9 May 2013
Switzerland 9 May 2013 (German speaking region)
UK 9 May 2013
Bulgaria 10 May 2013
Hong Kong 10 May 2013
India 10 May 2013
Mexico 10 May 2013
Norway 10 May 2013
Sweden 10 May 2013
Taiwan 10 May 2013
Thailand 10 May 2013
Egypt 15 May 2013
Philippines 15 May 2013
Bosnia and Herzegovina 16 May 2013
Canada 16 May 2013
Chile 16 May 2013
Croatia 16 May 2013
Georgia 16 May 2013
Hungary 16 May 2013
Kuwait 16 May 2013
Lebanon 16 May 2013
Malaysia 16 May 2013
Russia 16 May 2013
Serbia 16 May 2013
Singapore 16 May 2013
Slovenia 16 May 2013
USA 16 May 2013
Ukraine 16 May 2013
United Arab Emirates 16 May 2013
Colombia 17 May 2013
Cyprus 17 May 2013
Estonia 17 May 2013
Iceland 17 May 2013
Indonesia 17 May 2013
Latvia 17 May 2013
Lithuania 17 May 2013
Mexico 17 May 2013
Panama 17 May 2013
Romania 17 May 2013
Vietnam 17 May 2013
Cambodia 23 May 2013
Macedonia 23 May 2013
Mongolia 24 May 2013 (Ulaanbaatar)
South Korea 30 May 2013
Poland 31 May 2013
Belgium 5 June 2013
Finland 5 June 2013
Denmark 6 June 2013
Netherlands 6 June 2013
Portugal 6 June 2013
South Africa 7 June 2013
Turkey 7 June 2013
France 12 June 2013
Italy 12 June 2013
Switzerland 12 June 2013 (French speaking region)
Czech Republic 13 June 2013
Israel 13 June 2013
Switzerland 13 June 2013 (Italian speaking region)
Brazil 14 June 2013
Pakistan 14 June 2013
Spain 5 July 2013
Greece 11 July 2013
Venezuela 19 July 2013
Argentina 15 August 2013
Japan 23 August 2013
-
Re: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)
Cita:
Iniciado por
blofeld
¿A quién le pides disculpas? ¡Eso está anticuado, hombre!
Jajaja, si iba con ironía.
Ahora en serio. Puede que seamos unos impacientes, cuando éramos pequeños ni nos enterábamos de las exageradas ventanas de estrenos. Pero la edad de la información aprieta. Dos meses de retraso, si estás metido en el mundillo, significa leer todas las críticas, posiblemente tragarte spoilers, la presión de las ediciones domésticas, los preestrenos, las versiones piratas que pululan por la red, los featurette. En fin, todo depende del carácter de la persona. Para algunos será algo importante en su disfrute cinéfilo, y para otros una menudencia sin importancia. En mi persona se juntan varias cosas. Mi personal impaciencia, mi cada vez mayor preferencia por los formatos domésticos frente al cine (cualquier retraso hace que éstos se acerquen) y luego la pregunta de si algunos lo hacen bien (con estrenos casi mundiales) para mis preferencias, por qué no los demás. Desde luego la importancia es la que es. Nadie se muere, efectivamente. Pasó el año pasado con Prometheus, está pasando este año, pasará con Pacific Rim... En estos casos, me espero al formato doméstico.
-
Re: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)
Teniendo en cuenta que aún quedan dos mercandos importantes donde estrenarla (español y sobre todo japonés), ¿creéis que la peli logrará alcanzar los 500 millones de taquilla o es un imposible?
-
Re: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)
Yo diria que 460 como mucho.
-
Re: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)
Cita:
Iniciado por
Halloran
Yo diria que 460 como mucho.
Pues que pena :bigcry. Me habría gustado que la peli recaudase muuuucho más, es más, yo me esperaba una cifras bastante más altas.
-
Re: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)
Yo también, pero hay que ver el lado positivo: Ha aumentado bastante la recaudación fuera de estado unidos, y es muy bueno para esta franquicia que fuera también se de a conocer.
-
Re: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)
Cita:
Iniciado por ;3025318
Yo también, pero hay que ver el lado positivo: Ha aumentado bastante la recaudación fuera de estado unidos, y es muy bueno para esta franquicia que fuera también se de a conocer.
Sí, eso es verdad :gano. Por cierto, no entiendo como es que la peli ha recaudado menos que la 1ª en USA. ¿A qué lo achacas, Halloran?
-
Re: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)
Ha recaudado menos que la 1º, pero aun así se podria decir que ha hecho buena cifra! Quizás han esperado demasiado para la secuela y tenían que haber aprovechado el boom.... pero 2012 estaba lleno de estrenos gordos. La verdad es que es dificil de decir, porque todo parecía indicar que estaban todos los ingredientes para que fuese un bombazo... pero aun con todo, la saga sigue con excelente salud.
-
Re: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)
Cita:
Iniciado por
Halloran
Ha recaudado menos que la 1º, pero aun así se podria decir que ha hecho buena cifra! Quizás han esperado demasiado para la secuela y tenían que haber aprovechado el boom.... pero 2012 estaba lleno de estrenos gordos. La verdad es que es dificil de decir, porque todo parecía indicar que estaban todos los ingredientes para que fuese un bombazo... pero aun con todo, la saga sigue con excelente salud.
+1 Halloran :agradable
-
Re: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)
Por cierto si no habeis visto y no sabeis nada sobre el enemigo en cuanto salga cualquier trailer o Spot en la tele y no quereis saber nada apagar o cambiar la tele.
Me cago en el lumbreras:xploto:xploto:xploto que ha montado los Spots lo unico que sabia del enemigo era que se llamaba John Harrison pero en una mierda de spot que me he tragado involuntariamente cambiando de Canal me entero que el enemigo es
Khan, por que los imbeciles que montan el spot dicen la frase mejorado geneticamente
-
Re: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)
Antes incluso de que lo soltaran dias antes del estreno en USA, se digo quien era el malo, tampoco han hecho nada para manternerlo en secreto, en los trailers se veia como Benedict Cumberbatch saltaba tal saltamontes y uno se lo imaginaba.
Por cierto, el es de las mejores cosas del film
-
Re: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)
Cita:
Iniciado por
PrimeCallahan
Antes incluso de que lo soltaran dias antes del estreno en USA, se digo quien era el malo, tampoco han hecho nada para manternerlo en secreto, en los trailers se veia como Benedict Cumberbatch saltaba tal saltamontes y uno se lo imaginaba.
Por cierto, el es de las mejores cosas del film
Ya pero la gente que no hemos visto nada de los trailers, y lo unico que hemos leido es un poco de informacion muy basica para llegar virgenes al estreno es un spoileraco.
-
Re: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)
En la revista Imágenes de Actualidad también sueltan el spoiler... es verdad que no directamente, pero si sumas 2+2 con la cult movie y lo que dejan caer en el propio reportaje de la película adivinas todo el tinglado.
Aunque quizás tenga más delito el material montado por la propia distribuidora... Me recuerda al spoilerazo que se marcaron con la BSO del Episodio I, llamando a un track
. Con dos cojones! Y encima la Fox estrenando la peli progresivamente en todo el mundo durante ese verano (en España se estrenó en Agosto, cuando en USA lo hizo en Mayo... Arggggg!!! dos meses!!!! no sé como no explotó el mundo :P).
-
Re: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)
Supongo que muchos sabréis que se ha publicado un cómic precuela a la película.
Realmente, no es para nada necesario leerlo para seguir la película. Solo hay unos guiños, y la página final es el inicio de la película. Pero bueno...
Aquí os pongo una reseña que he escrito sobre el cómic: https://pasadizo.wordpress.com/2013/...-la-oscuridad/
Y aquí, la de la propia película: http://www.pasadizo.com/index.php/co...iculas&id=2266
-
Re: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)
Cita:
Iniciado por
Bela Karloff
Una pregunta Bela.
¿Está ya a la venta?. Es que he mirado en alguna tienda online y no lo encuentro.
Muchas gracias.
-
Re: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)
jooooooooo y yo hasta el lunes no voy a poderla ver en cines....
-
Re: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)
Vista esta tarde en V.O.
Yo he salido muy contento del cine porque la película me ha parecido muy buena. Yo creo que tiene todo lo bueno de la primera parte y además, un tono un poco más profundo que aquella primera historia. Ya conocemos a los personajes y ya se puede jugar un poco con ellos, forzar un poco la situación.
Me ha parecido muy buena porque se nos cuenta una buena historia, bien rodada y bien actuada.
El guión a mí me ha parecido bueno, porque nos presenta una historia bien desarrollada que además, tiene sus giros. Además se sigue incidiendo en los personajes que ya conocemos y en sus motivaciones e interrelaciones. En este sentido creo que la parte íntima y la parte de acción están muy equilibradas y muchas veces interrelaccionadas.
Cada vez me gusta más como rueda J.J. Abrams, esa manera de empezar una escena con un ángulo "difícil" de cámara y luego pasar a uno más normal. Además que su marca de fábrica, esos reflejos de la lente creo que ya pasan a ser carácterísticos de esta saga. En definitiva, que creo que la película está muy bien rodada y como guinda tenemos de nuevo a Giacchino con ese temazo central y un acompañamiento musical muy bueno.
Los actores están, en mi opinión todos muy bien, cada uno ya dueño de su papel. Volvemos a tener un Kirk carísmático y agresivo, a un Spock tan vulcaniano como siempre, al apocado Chekov, al gruñón Scotty, al pasota Bones, a un sorprendete Sulu y a una Uhura de armas tomar. Lo que más me ha gustado es lo compensados que están en la pantalla, cada uno con su momento y compenetrándose muy bien entre ellos. Para el final dejo a Benedict Cumberbatch, su labor interpretativa me ha parecido buenísima, consigue con muy pocos elementos crear un personaje fuerte y amenazador, con la voz, la mirada y un uso, no sé como decirlo, de la mandíbula y la expresión bucal impactantes. Sólo con eso ya crea el personaje, y poco más necesita, porque incluso su caracterización es muy sencilla (un simple uniforme negro).
En definitiva que la película me ha gustado mucho, me ha divertido, me ha provocado tensión y me ha emocionado.
Saludos
-
Re: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)
Cita:
Iniciado por
Tripley
En definitiva que la película me ha gustado mucho, me ha divertido, me ha provocado tensión y me ha emocionado.
Saludos
Ese gran sentimiento en una sala de Cine.
Imprescindible!
Espero ir mañana a verla, y encima con la caló que hace, se agradece :wtf
Ciao
-
Re: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)
Cita:
Iniciado por
Tripley
Para el final dejo a Benedict Cumberbatch, su labor interpretativa me ha parecido buenísima, consigue con muy pocos elementos crear un personaje fuerte y amenazador, con la voz, la mirada y un uso, no sé como decirlo, de la mandíbula y la expresión bucal impactantes. Sólo con eso ya crea el personaje, y poco más necesita, porque incluso su caracterización es muy sencilla (un simple uniforme negro).
Lo mejor siempre para el final :ceja
A mí ya me has vendido la película :agradable
-
Re: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)
No creía yo que podía ser tan buen vendedor :cuniao
Gracias por el comentario :agradable
Saludos
EDITO: recuerdo que la visto en V.O. No sé cómo estará el doblaje.
-
Re: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)
Ya se ha dicho todo. Yo he salido encantado del cine tras unos buenos aplausos de una sala hasta los topes.
-
Re: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)
Me estais dando una envidia tremenda de verdad, que mal que hasta el Lunes no pueda verla...
-
Re: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)
Cita:
Iniciado por
Quitfox
Ya se ha dicho todo. Yo he salido encantado del cine tras unos buenos aplausos de una sala hasta los topes.
En la sala donde yo la he visto no ha habido aplausos. Puede que no haya gustado tanto o que en los cines en V.O. cuesta más que se aplauda. Saludos
-
Re: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)
Cita:
Iniciado por
aragornn
Me estais dando una envidia tremenda de verdad, que mal que hasta el Lunes no pueda verla...
Ánimo, Aragornn, que el lunes no queda tan lejos. Saludos
-
Re: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)
Cita:
Iniciado por
Tripley
En la sala donde yo la he visto no ha habido aplausos. Puede que no haya gustado tanto o que en los cines en V.O. cuesta más que se aplauda. Saludos
Pues en esta (sorprendemente) casi la totalidad de la sala ha respetado incluso los créditos. A propósito, el doblaje de Benedict bastante respetable. Evidentemente la voz original es BRUTAL, pero no han hecho un mal trabajo. La verdad es que me ha encantado y hay detalles que son impresionantes. Mas tras ver el miercoles After Earth.
Ver a Benedict con sus gestos, con su expresion y su voz (entre comillas porque yo la he visto doblada) sin un traje resultón ni dando volteretas, llorando si hace falta, comerse la pantalla y meter miedo del bueno demuestra lo buen actor que es. A mí me ha parecido una grandiosa pelicula con una calidad interpretativa muy buena. Una historia cuidada y unos efectos geniales.
Abrams va a dejar en ridiculo los Episodios I a VI de SW.
-
Re: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)
Cita:
Iniciado por
Lobram
Una pregunta Bela.
¿Está ya a la venta?. Es que he mirado en alguna tienda online y no lo encuentro.
Muchas gracias.
Y tanto. Es de Drakul y vale 15 napos. Hoy he traido el mío, que lo tenía guardado en la Comiquería.
http://www.planetacomic.net/imagenes...KHACIA_01g.jpg
También tengo la precuela de la del 2009 y también el resultado es positivo.:abrazo
-
Re: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)
Cita:
Iniciado por
Quitfox
Ver a Benedict con sus gestos, con su expresion y su voz (entre comillas porque yo la he visto doblada) sin un traje resultón ni dando volteretas, llorando si hace falta, comerse la pantalla y meter miedo del bueno demuestra lo buen actor que es. A mí me ha parecido una grandiosa pelicula con una calidad interpretativa muy buena. Una historia cuidada y unos efectos geniales.
Totalmente de acuerdo, me gusta lo "serio" que es el personaje en todos sus aspectos. Y sí ese momento
en el que deja caer una lágrima, en la escena de la celda esta muy bien. A mí siempre me ha alucinado cómo consiguen los intérpretes llorar así como así (además que me parece que no hay ningún corte de montaje en ese momento)
Saludos
-
Re: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)
Una pregunta, que dicho sea de paso, no viene al caso, pero....y sin ánimo de ser ventajista, aunque pueda parecerlo:
¿Hay alguna película de Abrams que esté por debajo del notable o que haya sido una decepción para la crítica en general?
Ya podían darle la mayor parte de las direcciones de reinicios de películas sci fi, aunque no de abasto, xD
Claro, que luego está el guionista que puedan acoplarle....pues nada, que también lo sea él!!!
Es que el tío es un crack!!!
-
Re: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)
A mí todas las películas de Abrams me han gustado; si tuviera que elegir sólo una sería Super 8, que me pareció una maravilla y un bellísimo homenaje a la magia del cine. Saludos
-
Re: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)
Para mi (como dije hace unas páginas) floja floja. Un comienzo algo tonto, desarrollo bueno soportado por el señor Cumberbach, y unos últimos 20 minutos de de absoluta vergüenza ajena, un "quiero y no puedo" ridículo más propio de fan-fiction que de un trabajo profesional, con una resolución final pobre y escenas con los personajes totalmente desdibujados.
No me gustó la primera película, pero esta segunda me ha gustado mucho menos.
PD: Para mi Mision imposible III, la primera de Star Trek que hizo, y esta actual no llegan al notable ni de lejos. Vamos... todo menos Super 8, 1 de 4.
-
Re: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)
al final he sucumbido a ir a verla de estreno esta tarde, han sido los casi 10€ mejor gastados en lo que llevamos de año cinéfilo.
Una magnifica secuela de una brillante 1º parte-reboot
jj abrams ha reinventado el mundo de star trek y lo ha echo suyo de una manera que nadie logrará jamas.
-
Re: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)
Cita:
Iniciado por
Tripley
A mí todas las películas de Abrams me han gustado; si tuviera que elegir sólo una sería Super 8, que me pareció una maravilla y un bellísimo homenaje a la magia del cine. Saludos
Pues a mi Super 8 me pareció floja. Esperaba mucho mas
-
Re: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)
Cita:
Iniciado por
horner
¿Hay alguna película de Abrams que esté por debajo del notable o que haya sido una decepción para la crítica en general?
Yo creo que Mision imposible 3 no llegaría al notable... pero no deja de ser una peli entretenidilla. El resto si me gustan mucho más.
-
Re: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)
Cita:
Iniciado por
KoNiKo
Pues a mi Super 8 me pareció floja. Esperaba mucho mas
Yo reconozco que la película no es el colmo de la originalidad, pero ahí creo que está parte de su encanto, en ser un pastiche, sin ningún complejo, de las pelis de los 80. Para mí, esa "limitación" en sus pretensiones hace que la valore aun más. Saludos
-
Re: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)
Cita:
Iniciado por
Halloran
Yo creo que Mision imposible 3 no llegaría al notable... pero no deja de ser una peli entretenidilla. El resto si me gustan mucho más.
mision imposible 3 fue mas bien un encargo de la casa para poder llevar a cabo sus 2 proyectos mas ambiciosos, el reinicio de star trek y super 8.
-
Re: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)
Peliculón, Acabo de volver y ya mañana dejaré critica y eso pero de momento me voy a la camita con unas sensaciones muy muy positivas. Efectivamente como decían por ahí, si no te gustó la primera, no te molestes. A mi la primera me volvió loco y esta ha mantenido el listón. Diversión sin complejos.
-
Re: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)
Simplemente genial, la mejor película que he visto este año con diferencia. Supera con creces a los grandes estrenos tipo Superman, iron man, y demás. He disfrutado como un enano. Súper recomendable y apta para los padres con hijos, nada de escenas fuertes, se agradece nada de escenas sexuales.
Mañana si puedo más .
-
Re: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)
Por fin ha llegado el dia y se ha estrenado la pelicula que mas esperaba este año. La he visto esta tarde en 3D. Y sin duda alguna, es de largo (para mi), la mejor pelicula en lo que llevamos de año, y probablemente acabe en la lista de las 5 mejores cintas del 2013. Aqui va mi critica:
J.J. Abrams lo ha vuelto a conseguir. Despues de sorprender a todos hace 4 años con el reboot de una de las sagas galacticas y sci-fi mas importantes de la historia, ha creado una secuela que es superior a la anterior, y eso que dejo el listo muy alto.
Tiene un guion que es casi perfecto, que sirve para narrar de manera precisa la secuela de las aventuras de esta nueva realidad mientras se auna con lo mejor de la saga clasica.
Gran historia de como un Kirk afincado ya como Capitan demuestra que aun no ha sido capaz de superar esos fallos y defectos que tenia en la anterior y que, a traves de las duras experiencias que sufre aqui, terminan por convertirlo en el James Tiberius Kirk que todos recordamos. A la vez que se reafirma su amistad y lealtad hacia Spock, cada vez mas unido y con un vinculo mas humano hacia Kirk y al resto de la tripulacion, que son su familia.
Muy cuidado en todos los aspectos, y con unas interpretaciones fantasticas. Ya se comprobo en la anterior como el tandem Chris Pine - Zachary Quinto tenia una quimica genial, que aqui se pone mas de relevo y permite ver la gran fusion que hacen como Kirk y Spock. Ademas, los demas ponen todos su grano de arena, en la que se deja tiempo para ir narrando todo lo que van haciendo durante la pelicula y que no esten tan desapercibidos. Chekov es tal vez el personaje mas maltratado en ese aspecto. Y que decir de Benedict Cumberbatch, que se marca un papelon de los suyos como el intrigante y terrorifico John Harrison
que al final no engaña a nadie y resulta ser Khan, algo ya previsto de antemano, pero que no ensombrece la proyeccion, ya que aunque la mayoria ya intuia que se trataba de el, no hay miedo que se revele que sea precisamente el villano, ya que la pelicula solventa facilmente todo lo demas. Mientras que al final, Alice Eve resulta ser Carol Marcus, el interes romatico de Kirk y la madre de su hijo David, en contra de lo que sospechaba antes del visionado (creyendo que seria otro personaje que ocultaba su nombre y que ayudaria a Khan en algun giro de guion).
Los efectos especiales vuelven a ser magnificos (de nuevo de la ILM), y que de nuevo, tiene ciertas referencias (como en la anterior) a la otra gran saga galactica a la que el mismo Abrams, fan induscituble, se marcha en 2015, Star Wars. Lo cual ofrece muchas mas escenas de accion, y la mar de espectaculares. Y que decir de la Banda Sonora, de nuevo de Michael Giacchino, que demas de volver a interpretar los mejores temas de la anterior (que ya incluian los temas originales), le da nuevas melodias muy buenas y emotivas, como London Calling. Impagable oir los temas centrales a todo volumen en la sala. Como decia, el guion ha sido muy bien escrito, permitiendo aprofundiar mas en el universo Trekkie y que deja muchos mensajes y moralejas de gran nivel, como el valor, la importancia de la "familia", el sacrificio, el temor al terrorismo, la politica militar y sus reglas, como superarse a uno mismo y ser mejor persona... Y ademas es que emociona en varios momentos, algo no muy habitual en el genero o que uno esperaria encontrarse, a lo que le estoy muy agredecido.
Es cierto que puede que tenga un pequeño pinchazo, ya que como decia, no todos los personajes son tratados igual o que algun momento de pausa se nota demasiado evidente y a lo mejor no juega a su favor. Pero siendo esto lo unico negativo que le veo a la pelicula, por mi perfecto, ya que ni aburre ni decae en ningun momento.
Y como ya dejaban entrever los Trailers, la pelicula es mas epica, seria y oscura que la anterior. Pero eso no deja que sigan habiendo muchas coñas, por suerte, y muy acertadas casi todas.
Lo que mas destaco es el guion, porque sin duda, esta muy bien ideado. No solo porque ofrece lo que se le pide, sino que ademas, cosas que podian haber jugado en su contra
como la evidencia de Khan
se vuelven a su favor por varios giros de guion la mar de eficaces
que sorpresa encontrarme con Peter Weller, que ya ni recordaba que aparecia en la pelicula y ademas revelandose como el verdadero villano de la funcion.
En cierto modo, al igual que pasa muy a menudo en varias sagas, es innevitable observar varias similitudes entre secuelas que toman referencias a TDK. Pero al igual que ya ocurria con la Trilogia de Nolan, si la primera era muy grande, la segunda, que la supera, es "casi" perfecta.
La parte mas negativa para mi es el hecho que muy seguramente Abrams no vuelva para la tercera, de manera que espero que el director escogido este a la altura y permita terminar una (primera, espero) grandisima Trilogia. Pero claro, yendo a Star Wars, cada dia tengo menos dudas sobre la calidad del Episodio VII, esta en buenas manos.
Y el 3D, por cierto, es impresionante. De verdad, si podeis, os recomiendo que la veais en dicho formato, porque es toda una experiencia que vale la pena, de lo mejorcito que se ha hecho. Si hasta un amigo que tiene problemas para ver las peliculas 3D bien lo ha notado.
Creo que no me salto nada, si no ya lo ire comentando mas adelante. Pero reafirmo mi gran sensacion al salir del cine y comprobar que ese hype que tenia no ha jugado en ningun momento en mi contra. Visionado imprescindible y de los que yo repito sin dudarlo.
Y como guinda final:
Que gran escena homenaje, y encima con lo emotiva que es, por favor! KHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAN!!!!!! :hail
http://youtu.be/-bMLs-ceP5o
-
Re: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)
Con permiso de Avatar.........el mejor 3D que he visto nunca,a la altura de la película SUBLIME!!!!
-
Re: Star Trek: Into Darkness (J.J. Abrams, 2013)
Vista ayer noche. Magnífica, incluso mejor que su primera parte de 2009 (que a mí sí me gusta, y mucho), con un ritmo y energía tremendo. Sencillamente espectacular.