Tema: Star Wars

Una cosa que no entiendo...

Vale que sólo he visto las pelis, nada de cómics, novelas, videojuegos, etc, y parafraseando al personaje de Nicolás Cage en La Roca: como en nombre de los testículos del minotauro va a ser Darth Maul el puto señor del "hampa" tras la caída del Imperio si

Spoiler:

Obi Wan Kenobi le parte por la mitad con un sable láser

en el Episodio I, como 35 años antes de El Retorno del Jedi?

Que igual es muy fácil y tal, pero la última semana he estado de turno de noche y ando muy descolocado todavía.

https://www.infobae.com/america/mund...on-de-dolares/

A una pareja de ancianos en Inglaterra le sonrió la fortuna, la estrella de la fortuna, después de que lograron vender por medio millón de dólares una colección de juguetes y memorabilia de Star Wars (La Guerra de las Galaxias) que les había dejado como herencia su vecino.

Iniciado por tyler durden

Una cosa que no entiendo...

Vale que sólo he visto las pelis, nada de cómics, novelas, videojuegos, etc, y parafraseando al personaje de Nicolás Cage en La Roca: como en nombre de los testículos del minotauro va a ser Darth Maul el puto señor del "hampa" tras la caída del Imperio si

Spoiler:

Obi Wan Kenobi le parte por la mitad con un sable láser

en el Episodio I, como 35 años antes de El Retorno del Jedi?

Que igual es muy fácil y tal, pero la última semana he estado de turno de noche y ando muy descolocado todavía.

Spoiler:

Con su conocimiento de la Fuerza y alimentado por el odio hacia Kenobi por haberle derrotado, Maul sobrevive a los eventos del episodio I. Se cuenta todo en la serie TCW, temporada 4, episodios 21 y 22 y temporada 5 episodio 1

Pues me parece una justificación que es para matar a los guionistas... O a Lucas... O a todos. Nivel

Spoiler:

clon de Palpatine en el Epi IX.

IMHO, por supuesto.

Vale que el odio no vale para los Jedi, pero si es por conocimiento de la Fuerza, no creo que tenga más que Quin-Gon Jinn u Obi Wan Kenobi, y estos

Spoiler:

no resucitan.

Repito, IMHO.

Iniciado por tyler durden

Pues me parece una justificación que es para matar a los guionistas... O a Lucas... O a todos. Nivel

Spoiler:

clon de Palpatine en el Epi IX.

IMHO, por supuesto.

Vale que el odio no vale para los Jedi, pero si es por conocimiento de la Fuerza, no creo que tenga más que Quin-Gon Jinn u Obi Wan Kenobi, y estos

Spoiler:

no resucitan.

Repito, IMHO.

Suena -y honestamente, es- ridículo, pero en The Clone Wars su resurección está muy bien ejecutada. Le sale muy caro seguir vivo.

En cualquier caso, el renacimiento literal y simbólico de Maul es de lo mejor que se ha hecho en Star Wars, así que valió la pena. No se puede decir lo mismo del otro tipo.

Sí, el personaje tanto en TCW como en Rebels es de lo mejor que se ha hecho en los últimos años. Muy recomendable.

Pues a mi Maul siempre me ha parecido un bluff como la Capitana Phasma o Boba/Jango Fett. Nunca han hecho NADA en la saga.

Maul cegado por matar a los jedis y resulta un tonto.

Boba Fett entra en combate, no hace nada y le gana un ciego de chiripa. Jango igual, se defiende de Obi Wan pero con Windu no le da tiempo ni a pestañear.

De Phasma, sin comentarios...

Nada de nada.
Bueno, cercenar la vida del MAESTRO oficioso, que habría devenido en OFICIAL, de Anakin Skywalker, figura PATERNA de libro y REFERENTE en la orden respecto a la fuerza VIVA, bajo cuyo escrutinio toda la maquinación de Palpatine respecto al chaval le habría sido muuuuucho más demandante...

Igual siquiera habríamos tenido a Vader en el tapiz, oiga...

Oye, pues va a ser que SÍ hizo mucho, eh.
Y eso sin entrar en TCW.
Los agradecimientos a Jett, por cierto.

Y por cierto, en potencialidad, Windu > Kenobi, cualquier día a cualquier hora. Con el Vaapad hemos topado, amigo Sancho.

Iniciado por david227

El plan de George Lucas para la trilogía secuela incluía: Darth Maul y Darth Talon como los villanos; Luke reconstruyendo la Orden Jedi a partir de supervivientes de la Orden 66; Leia formando la Nueva República, convirtiéndose en la Elegida. Más en ‘The Star Wars Archives Ep I-III'».

«Darth Maul entrenó a una chica, Darth Talon, que estaba en los cómics, como su aprendiz. Ella era la nueva Darth Vader y gran parte de la acción se desarrollaba con ella. Así que estos eran los dos principales villanos de la trilogía. Maul se convierte en algo así como el padrino del crimen en el universo porque, mientras el Imperio cae, él se impone».

«Las películas iban sobre cómo Leia (quiero decir, ¿quién más va a ser el líder?) está tratando de reconstruir la República. Ellos aún tienen el aparato de la República pero tienen que construirla bajo el control de los gangsters. Esa era la historia principal».

«Empieza unos años después de El Retorno del Jedi y establecemos bastante rápido la idea de la existencia de estos bajos fondos, están los descendientes de los soldados de asalto, que comienzan en sus planetas, y Luke está tratando de resucitar la Orden Jedi. Él hace correr la voz, así que de unos 100.000 Jedi, tal vez quedan 50 o 100. Los Jedi tienen que comenzar otra vez desde el principio, así que Luke tiene que encontrar niños de dos o tres años, y entrenarlos. Pasarán 20 años hasta que vuelva a haber una nueva generación de Jedi».

«Al final de la trilogía Luke habría reconstruido gran parte de la Orden Jedi, y habríamos visto la renovación de la Nueva República, con Leia, la Senadora Organa, siendo la Canciller Suprema al cargo de todo. Así que ella llegaría a ser la Elegida».

Fuente: https://www.lafosadelrancor.com/2020...a-de-secuelas/

A Darth Maul siempre apetece verlo, la verdad. Lo he disfrutado muchísimo tanto en The Clone Wars como en Rebels, donde realmente se ha podido trabajar en profundidad con él.

Dicho esto, a mí la sinopsis de estas ideas no me atraen demasiado porque lo veo como una vuelta a la casilla de salida (Episodio I). Desarrollo más abajo, pero lo que más destacaría de estas revelaciones, es el cambio de idea respecto a la figura de El Elegido. Años y años de debates que parecían haber sido cerrados por el propio Lucas en la figura de Anakin, y ahora este giro. En cierta manera es otra bofetada a muchos talifanes agarrados a cierta percepción del mundo SW cual Tablas de la Ley, inmutable e imperecedera. Puede que a algunos este "terremoto" les haya dejado algo descolocados... o puede que sigan en sus trece. En cualquier caso a mí me ha alegrado conocer estos planes y "desde cierto punto de vista", legitiman indirectamente las decisiones de Disney (por si la compra multimillonaria de la franquicia no lo hubiera dejado claro). Ojo, tanto las que tomó como si hubieran elegido otro camino distinto.

Iniciado por Richard Levine

¿Pero no le contó Lucas a Cameron que su intención era cerrar el círculo de la Fuerza, contándonos qué o quiénes son los Whills y cómo funciona la relación simbiótica con los midiclorianos?

Personalmente me hubiese gustado mucho, muchísimo, lo de Maul y Talon (imagino que en versión Disney iría muy tapadita, lo del componente erótico-sexual poca cabida tiene en la hipocresía monjetil de Disney). Y si ya de paso hubiese incluido esa explicación-exploración de la mitología de la Fuerza habría sido perfecto.

Por no hablar de la continuación narrativa de evolución de personajes clásicos y no la versión que nos dio Disney con 0 evolución de personajes (bueno Luke evoluciona aunque no sabemos si es Luke o Mark Hamill autoparodiandose).

En fin, quizás dentro de unas décadas veamos algo de lo que Lucas dejó escrito o esbozado ya sea en series o films. Eso sí, esto podrá darse cuando pase esta fiebre de fanboys posmodernos que se apropian de sagas por una fijación enfermiza por la nostalgia, incluso por una nostalgia prefabricada por parte de fanboys a los que separan décadas de los estrenos originales...

Bueno, la idea de Maul como jefe-Emperador de la mafia galáctica ya aparece en Solo (aunque apenas esbozado), así que no todo cayó en saco roto.

A la negrita; eso es lo que tenía entendido hasta ahora. Y personalmente era el camino que más me gustaba (ojo, teniendo en cuenta que tratamos sinopsis, sin conocer muchos detalles) porque volver al punto de partida del Ep. I, con una Orden Jedi y los Sith en la mierda, sería un viaje igual de inconcluso que al que se llegó en Ep. IX.

Y aquí me quedaré sólo, pero yo soy fan de Ep. VIII (entre otras cosas) precisamente porque sentaba las bases para tirar por ahí en la conclusión de la trilogía. Con los vestigios de los Jedi (Luke y Yoda) alcanzando un mayor conocimiento del sentido de la Fuerza en el Universo, y no la visión limitada de la misma- por no decir apropiación -que habían hecho de ella tanto los Jedi como los Sith a lo largo de miles de años. El hecho de que Luke fracasara en el intento de reestablecer la Orden, que fallara en el entrenamiento de Kylo y la aparición de un personaje misterioso como Rey (aparentemente en la Luz pero con muchos "pero"), no serían más que la voluntad de La Fuerza en si misma de acabar con esa dualidad/enfrentamiento y devolver el estado de las cosas a una situación más primigenia. "Traer el Equilibrio a la Fuerza" sería ESO precisamente y no otra cosa ("Una profecia que mal interpretada pudo haber sido" Yoda, Ep. III). Debatir que "El Elegido" fuera Luke como maestro último o Rey como primera aprendiz, ya sería algo sin mucha importancia.

Pero claro, aparte de ser un plan ambicioso (que JJ en ningún caso podría concebir), eso podría haber acabado en cierta manera con la franquicia. ¡¿QUÉ?! ¿Que tanto los Jedi como los Sith eran "malos"? Y al final acabaron concluyendo con una entrega que aunque entretenida, no dejaba de estar vacía, recurriendo a una idea facilona como la de "¡Los muertos hablan!" que veíamos en la intro del inicio. Podrían haber acabado con un final que trascendiera a TODO el universo SW si hubieran ido a estudiar La Fuerza -no sé si incluyendo a Mortis o algo parecido- pero prefirieron otra historia de "andar por casa".

Aquí siempre pensé que la diferencia entre Lucas y Disney, hubiera estado en que el primero hubiera tirado por una opción más científica (midiclorianos) y los otros por una mística/filosófica. Pero bueno, al final se quedó en eso, en divagaciones.

Iniciado por tyler durden

Pues me parece una justificación que es para matar a los guionistas... O a Lucas... O a todos. Nivel

Spoiler:

clon de Palpatine en el Epi IX.

IMHO, por supuesto.

Vale que el odio no vale para los Jedi, pero si es por conocimiento de la Fuerza, no creo que tenga más que Quin-Gon Jinn u Obi Wan Kenobi, y estos

Spoiler:

no resucitan.

Repito, IMHO.

Me niego a estas alturas de la peli a usar spoilers

Sobre Maul, se da a entender que sobrevive al Ep. I, no que resucita. El matiz es importante, porque tampoco es tan raro que suceda. Y algún ejemplo más extremo de forma (super)viviente ya tenemos:

No legitiman ni directa ni indirectamente una santa mierda ni de lejos. Lucas abomina del vertedero de neo tríptico apócrifo que ha perpetrado la escoria impresentable indocumentada desde la demolición narrativa de los preceptos temáticos de la franquicia y la aniquilación idiosincrásica de sus referentes monomíticos. De hecho, la traición y puñalada ha acabado con amistades de DÉCADAS. Se sabe y no se oculta. Lo único que hace esta sinopsis, pura coherencia en concepto, es testimoniar que la persona que MÁS y MEJOR sabe de esto está detrás de ella, enarbolando el enésimo juego de espejos y rima (verídico, NO impostado) con sus DOS trilogías, con Anakin como elegido desde el MITO, sentando con su sacrificio las bases de la reparación y sus vástagos como ejecutores de la misma en la doble faceta temático-conceptual articulada en SU franquicia, la vertiente político-social (Leia, Senadora Organa y la renovación de la Nueva República) por una parte y la fabulísta bio-espiritual (Luke, Caballero/Maestro Jedi y la trama de los Whills) por otra.

Iniciado por Dr. Morbius

El próximo mes de octubre saldrá el volumen número 2 de “Los archivos de Star Wars” de Taschen, dedicado en esta ocasión a los episodios I, II y III...

Me llegó por fin ayer... pesaba seis kilitos el paquete, pero es una jodida pasada.

Una pequeñísima muestra de lo que contiene:



De momento está en inglés, la edición en castellano saldrá a finales de abril...

Un saludo.

Iniciado por BruceTimm

No legitiman ni directa ni indirectamente una santa mierda ni de lejos. Lucas abomina del vertedero de neo tríptico apócrifo que ha perpetrado la escoria impresentable indocumentada desde la demolición narrativa de los preceptos temáticos de la franquicia y la aniquilación idiosincrásica de sus referentes monomíticos. De hecho, la traición y puñalada ha acabado con amistades de DÉCADAS. Se sabe y no se oculta. Lo único que hace esta sinopsis, pura coherencia en concepto, es testimoniar que la persona que MÁS y MEJOR sabe de esto está detrás de ella, enarbolando el enésimo juego de espejos y rima (verídico, NO impostado) con sus DOS trilogías, con Anakin como elegido desde el MITO, sentando con su sacrificio las bases de la reparación y sus vástagos como ejecutores de la misma en la doble faceta temático-conceptual articulada en SU franquicia, la vertiente político-social (Leia, Senadora Organa y la renovación de la Nueva República) por una parte y la fabulísta bio-espiritual (Luke, Caballero/Maestro Jedi y la trama de los Whills) por otra.

Desconocía que hubiese llegado (del todo), la sangre al río. En fin, terrible todo esto.

Lucas, en la entrevista a SU compadre Charlie Rose, no pudo ser MÁS explícito y taxativo. Esclavistas. Le salió del alma. Y ha habido OTRAS de ese cariz. La "legitimación" directa, indirecta o "mediopensionista" ni estuvo, ni está ni se la espera, OBVIAMENTE.

Además, conociéndole, se sabe que se las guarda. Marcia, Prowse y ahora Iger, Kennedy...
No obstante, me consta, AHORA hay cierta apología servilista vía declaraciones (un tanto infructuosas si me preguntas pero necesarias) a fin de "suavizar" las cosas. Compadres comunes, como el judío, se han posicionado como "intermediarios" incluso.

Buena suerte con eso porque Lucas no lo va a poner fácil (NUNCA lo ha hecho cuando ha mediado TRAICIÓN), y con TODA la razón, claro.

Iniciado por BruceTimm

Lucas, en la entrevista a SU compadre Charlie Rose, no pudo ser MÁS explícito y taxativo. Esclavistas. Le salió del alma. Y ha habido OTRAS de ese cariz. La "legitimación" directa, indirecta o "mediopensionista" ni estuvo, ni está ni se la espera, OBVIAMENTE.

Además, conociéndole, se sabe que se las guarda. Marcia, Prowse y ahora Iger, Kennedy...
No obstante, me consta, AHORA hay cierta apología servilista vía declaraciones (un tanto infructuosas si me preguntas pero necesarias) a fin de "suavizar" las cosas. Compadres comunes, como el judío, se han posicionado como "intermediarios" incluso.

Buena suerte con eso porque Lucas no lo va a poner fácil (NUNCA lo ha hecho cuando ha mediado TRAICIÓN), y con TODA la razón, claro.

Estas cosas son my duras cuando suceden. Y el primero que tiene que estar sufriendo es el propio Lucas, porque si ha dejado de hablar a gente que desde hace mucho tiempo consideraba sus amigos, pues por algo será.

Desconozco los detalles, pero parece evidente que el proceso de vender Lucasfilm a Disney y la posterior gestión de las franquicias (todavía no han tocado Indiana Jones, dales tiempo... ), no se ha desarrollado como Lucas esperaba. Y Lucas no hace las cosas a la ligera, así que se le debió decir que se haría X y luego se ha acabado haciendo Y (empezando por el hecho de que tendría un rol importante como consultor creativo, cosa que al final no sucedió), de ahí lo de traición.

Creo que a Lucas le ha atropellado un camión por orden de gente que consideraba de confianza y legal, y el hombre se ha quedado alucinado.

Poco falta para que en Disney acaben diciendo... ¿Lucas, que Lucas. ¿Quien es ese?.

Lo de Spielberg no es servilismo ni bienqueda absurdo, estoy convencido de que se trata de simple y pura amistad. Son BFF () de toda la vida, y estoy convencido de que lo único que quiere es su amigo Lucas no lo pase mal. De ahí que interceda para suavizar ánimos. Puedo estar equivocado, claro.

No, no, Spilbergo es compadre, con todas las letras.
El servilismo apologeta ("apoloJETA" más bien) actual es de la bruja, hija de mil padres, y de su p.ta "estirpe" de estómagos agradecidos.
Malnacidos.

Iniciado por BruceTimm

No, no, Spilbergo es compadre, con todas las letras.
El servilismo apologeta ("apoloJETA" más bien) actual es de la bruja, hija de mil padres, y de su p.ta "estirpe" de estómagos agradecidos.
Malnacidos.

Pero Kathy se supone que ha estado toda la vida en el circulo de Spielberg/Lucas. Que ahora se comporte así...

TRAICIÓN.

George Lucas Discusses His Decision To Sell Star Wars In Detail

I could have not sold Lucasfilm and gotten somebody to run the productions but that isn’t retiring. On Empire Strikes Back and Return of The Jedi I tried to stay out of the way but I couldn’t. I WAS THERE EVERY DAY.

Nada que muchos no supiéramos ya.

Pero por recordar y tal

Vista hoy por vez primera The Empire Strikes Back en cine: nada menos que en el Phenomena de BCN, con ese pantallón (madre de Dio.... la Fisher del '79-80) y ese sonido.

Ya sólo me queda ver en cines el VI (el IV lo vi en el '97 cuando el reestreno).

Posters de la Celebration que se suspendió

Spoiler:

Qué chulada de ilustración. Supongo que John Boyega se enfadará por no salir en grande en el centro.

El intento, infructuoso, de conjugar apelaciones conceptuales, temáticas, visuales y narrativas DIAMETRALMENTE OPUESTAS es nauseabundo e impresentable a muchos niveles. El enésimo insulto.

Naves de la Alta República

Son diseños muy atractivos, sobre todo ese caza jedi. En general las naves de los buenos tienen ese estilo catamarán tan distintivo.



Creo que son diseños descartados en las precuelas, pero aquí quedan bien, tienen pinta "antigua" de alguna forma. Estuve leyendo una preview del comic y fue una grata sorpresa, me gustaron los personajes desde el primer momento.