Tema: Star Wars

Francis Ford Coppola lamenta que 'Star Wars' haya dominado la carrera de George Lucas: "Solo hay que ver American Graffiti y toda su innovación"


Bueno, él creó algo que trajo alegría, felicidad, placer e incluso cierta sabiduría a mucha gente. Cualquier beneficio que haya sacado de eso es merecido. Si siento tristeza es porque no hizo las otras películas que iba a hacer. George es realmente brillante, una persona talentosa. Solo hay que ver 'American Graffiti' y toda su innovación. Deberíamos haber tenido más.

"Pienso en él como un hermano pequeño".

La gente mayor tenemos que celebrar el éxito de los jóvenes. Reconozco que mi hija Sofia es, en cierto modo, mucho más exitosa que yo y la gente está más interesada en qué va a dirigir ella después que lo que voy a hacer yo. Así es como debería ser.


Así está Coppola ahora...

Coppola, el de "Uy, voy a hacer otra versión de Apocalypse Now. Y voy a remontar alguna del Padrino cuando acabe..."

Iniciado por Warren Keffer

Coppola, el de "Uy, voy a hacer otra versión de Apocalypse Now. Y voy a remontar alguna del Padrino cuando acabe..."

Bueno, está trabajando en Megalópolis.

En la entrevista original dice que aunque la preparación de Megalopolis avanza a buen ritmo, el problema es que es una película de una escala muy grande "cómo las de antes" y la pandemia lo ha complicado mucho todo a nivel logístico.

Si su negocio vinícola se ha visto afectado por el Covid, quizá pueda financiar el una parte como dice y el resto pedirselo a Lucas.

Creo recordar que ya le financió Tucker en los 80, así que no sería la primera vez (tengo que poner el BD pero juraría que el logo de LucasFilm aparece al comienzo, bien grandote). .

Que bonito sería que antes de dejarnos Coppola volviese a estrenar en salas por todo lo alto, a ser posible con una gran película.


Ya lo comenté en este hilo pero en el audiocomentario del Padrino I Coppola comenta en ocasiones que algunos planos e insertos fueron filmados por Lucas.

Tras las cámaras de “El imperio contraataca”, con material nunca visto hasta ahora. Lo han emitido en “Good Morning America”:



https://www.goodmorningamerica.com/c...-back-74723660

Ahora que el personaje de Bobba Fett está de nuevo de moda gracias a la segunda temporada de “El mandaloriano”, nos llega la noticia del fallecimiento de Jeremy Bulloch, el actor que lo interpretó en la trilogía original:

https://www.comicbookmovie.com/sci-f...1030#gs.od0nsy


Aquí, junto a Irvin Kershner y el también recientemente fallecido David Prowse:




DEP

¿Alguién tenía reservado en amazon el libro the art of star wars the mandalorian y lo ha recibido?

Iniciado por Valdor

¿Alguién tenía reservado en amazon el libro the art of star wars the mandalorian y lo ha recibido?

A mí me llega el lunes, a ver si es verdad

Iniciado por david227

A mí me llega el lunes, a ver si es verdad

En mi caso tenía la entrega prevista entre el 17 y el 18 y todavía no lo han enviado. Tiene mala pinta.

Iniciado por Valdor

En mi caso tenía la entrega prevista entre el 17 y el 18 y todavía no lo han enviado. Tiene mala pinta.

A mí me ponía en la cuenta que me llegaba ayer, y justo me lo actualizaron al lunes y parece que ya está de camino. Suerte!

"La mayoría no entiende el estilo de Star Wars". George Lucas defiende los diálogos románticos de 'El ataque de los clones'

"Se presentan de forma muy honesta, no tienen nada de irónico y se interpretan al límite. Pero son consecuentes, no solo con el resto de la película sino también con el estilo de Star Wars en su conjunto. La mayoría de la gente no entiende el estilo de Star Wars. No entienden que hay una temática subyacente que se parece a los westerns de los años 30 o a seriales de sábado por la mañana. Está en la era más romántica de hacer películas y cintas de aventuras. Y esta película tiene más melodrama que las otras. Hay más culebrón en esta de lo que hubo en el pasado, por lo que ajustar las escenas y llevarlas a cabo fue más complejo de lo que lo suele serlo"



De hecho, Lucas desvela también que para conseguir el efecto buscado se rompió la norma de hacer un único gran ensayo antes del rodaje y estos momentos se prepararon de forma aislada, llegando a trabajar con el equipo durante los fines de semana previos al rodaje para que todo quedase claro y no hubiese dudas durante la grabación de las escenas.

Iniciado por BruceTimm

No legitiman ni directa ni indirectamente una santa mierda ni de lejos. Lucas abomina del vertedero de neo tríptico apócrifo que ha perpetrado la escoria impresentable indocumentada desde la demolición narrativa de los preceptos temáticos de la franquicia y la aniquilación idiosincrásica de sus referentes monomíticos. De hecho, la traición y puñalada ha acabado con amistades de DÉCADAS. Se sabe y no se oculta. Lo único que hace esta sinopsis, pura coherencia en concepto, es testimoniar que la persona que MÁS y MEJOR sabe de esto está detrás de ella, enarbolando el enésimo juego de espejos y rima (verídico, NO impostado) con sus DOS trilogías, con Anakin como elegido desde el MITO, sentando con su sacrificio las bases de la reparación y sus vástagos como ejecutores de la misma en la doble faceta temático-conceptual articulada en SU franquicia, la vertiente político-social (Leia, Senadora Organa y la renovación de la Nueva República) por una parte y la fabulísta bio-espiritual (Luke, Caballero/Maestro Jedi y la trama de los Whills) por otra.

Completamente cierto, recordemos la cita de Lucas que comentábamos hace unos días.


Podría no haber vendido Lucasfilm y conseguir a alguien que dirigiera las películas, pero eso no es retirarse. En 'El Imperio Contraataca' y 'El Retorno del Jedi' traté de mantenerme al margen, pero no pude. Estuve allí todos los días. Aunque eran amigos míos y hacían un gran trabajo, no era lo mismo que hacerlo yo. Fue como si me lo hubieran quitado. Sabía que probablemente no volvería a funcionar, que estaría frustrado.

Soy uno de esos tipos que hacen microgestión y no puedo evitarlo. Así que pensé que renunciaría a eso, disfrutaría lo que tenía y estaba deseando criar a mi hija. Además, quería construir un museo, lo que siempre había querido hacer, así que pensaba: Si no hago esto ahora, nunca lo haré.

He pasado mi vida creando 'Star Wars', 40 años, y dejarlo fue muy doloroso, pero era lo que tenía que hacer. Creía que tendría algo más que decir sobre las tres siguientes película porque había empezado con ellas, pero decidieron que querían hacer otra cosa. Las cosas no siempre funcionan como tú quieres, así es la vida.




Creía que iba a ser A, y luego fue B. Leyendo entre líneas, que le mintieron a la cara y le tomaron el pelo, vaya. Pero la pasta si que la cogieron, y luego, de respetar el acuerdo, nada de nada.

Mucho que leer entre líneas hay en esa frase de Lucas...

P.D- Respecto al estilo, libretos y tal, llevo casi DOS DÉCADAS diciéndolo.
Si conoceré yo a mi George...

Lo otro ya tal. Se sabe. Por si quedaba la más ínfima duda -NO-, Iger lo dejó clarinete.

Iniciado por BruceTimm

P.D- Llevo casi DOS DÉCADAS diciéndolo.
Si conoceré yo a mi George...

El azúcar de Clones presente en la historia de amor va con el tono pretendido y además... SON UNOS CRIOS hasta arriba de hormonas, que se hinchan de hacerlo a todas horas, en todas partes, praderas incluidas . No se muestra, pero esta mas que claro.



Matiz importante.

Iniciado por BruceTimm

P.D- Respecto al estilo, libretos y tal, llevo casi DOS DÉCADAS diciéndolo.
Si conoceré yo a mi George...

Lo otro ya tal. Se sabe. Por si quedaba la más ínfima duda -NO-, Iger lo dejó clarinete.

Pos eso.

Además es gracioso porque en ningún momento se ha pretendido ocultar nada, ha sido todo muy transparente.


PD: Vale, excepto quizá muy al principio de la promoción del Ep VII, donde se optó por la -deleznable, lamentable- estrategia de pretender que George Lucas (no solo las precuelas como se dijo, no, GEORGE LUCAS, el creador), no existía. Y si no existía no podía estar molesto con ningún proceder.

Fue absolutamente bochornoso.

YO he saqueado y alterado a Shakespeare epistolarmente para llegar bajo la falda de alguna. Y coló PERFECTAMENTE. Y en la intimidad, TRES CUARTOS. Prometo por TODO aquello que es justo y sagrado que es CIERTO.
En el estreno de AOTC, en aquella bendita secuencia junto al fuego en aquella estancia bañada por la luz de la luna, servidor plantaba una sonrisa de oreja a oreja porque, con leves matices (la mía era MUY apañada pero aquella Natalie era una diosa) LO HABÍA VIVIDO.

Iniciado por BruceTimm

YO he saqueado y alterado a Shakespeare epistolarmente para llegar bajo la falda de alguna. Y coló PERFECTAMENTE. Y en la intimidad, TRES CUARTOS. Prometo por TODO aquello que es justo y sagrado que es CIERTO.
En el estreno de AOTC, en aquella bendita secuencia junto al fuego en aquella estancia bañada por la luz de la luna, servidor plantaba una sonrisa de oreja a oreja porque, con leves matices (la mía era MUY apañada pero aquella Natalie era una diosa) LO HABÍA VIVIDO.

Ahhh.... el viejo truco de usar al bardo para meterla en caliente cortejar a gentiles damas (que coño, en el fondo soy de pueblo). YO TAMBIÉN LO HE VIVIDO. Igual la gente nos toma por locos pero te juro por dios que no exageras lo más mínimo.

Yo lo he usado cara a cara, en inglés, en Londres e Irlanda. Supera eso.




PD: Tengo anécdota al respecto de Clones. Mi acompañante, ese día, mujer, al salir del cine soltó lo siguiente, refiriéndose a Hayden y Natalie. Por como se miran, estos dos han follado. En la realidad, digo.

Iniciado por BruceTimm

YO he saqueado y alterado a Shakespeare epistolarmente para llegar bajo la falda de alguna. Y coló PERFECTAMENTE. Y en la intimidad, TRES CUARTOS. Prometo por TODO aquello que es justo y sagrado que es CIERTO.
En el estreno de AOTC, en aquella bendita secuencia junto al fuego en aquella estancia bañada por la luz de la luna, servidor plantaba una sonrisa de oreja a oreja porque, con leves matices (la mía era MUY apañada pero aquella Natalie era una diosa) LO HABÍA VIVIDO.

Iniciado por Branagh/Doyle

PD: Tengo anécdota al respecto de Clones. Mi acompañante, ese día, mujer, al salir del cine soltó lo siguiente, refiriéndose a Hayden y Natalie. Por como se miran, estos dos han follado. En la realidad, digo.

Pues de ser cierto, no quedaron muy satisfechos ya que en pantalla no hay ni un mínimo atisbo de pasión o química.

La intencionalidad de Lucas era clara, ahora su ejecución flojea, y bastante. Y lo dice alguien que alaba el juego referencial que se gasta en el pastiche de los clones, pero el romance pedía, en mi opinión, un desarrollo del que carece y unos actores algo más entregados. Que el talento de Hayden es discutible, pero el de Natalie no, y la chica no sabe dónde coño meterse tanto en esta como en la Amenaza fantasma.

De este tema sólo diré que cuando estás enamorado hasta las trancas (y eso, afortunadamente, me ha pasado ), dices y haces cosas de las que luego te avergonzarías que se supieran en público

En cuanto al artículo, es la enésima ocasión de los medios de coger declaraciones o entrevistas de Lucas y retorcerlas para que encajen en la “narrativa crítica” oficial de las precuelas y sus highlights más comunes. La entrada de Spin-off aún conserva un poco de seriedad, pero el titular recurrente al hablar de esto ha sido "Si criticas los diálogos románticos de 'El ataque de los clones', no entiendes 'Star Wars'". Así de sensacionalistas suelen ser los medios cuando se refieren a declaraciones de Lucas. Líbreme Dios de considerar perfecto e ideal todo lo que hizo el bueno de George (personalmente, yo también creo que se pasó de frenada en los diálogos entre los dos amantes.... pero entiendo sus razones, y porqué están hechos así).

Por cierto, sigo recomendando al fan la compra del libro de Taschen sobre la trilogía de precuelas, del cual se están sacando todas esas citas (la mayoría fuera de contexto, obviamente), es un libraco (por el peso ), pero es altamente recomendable. Es el libro que Rinzler hubiera hecho sobre la trilogía de precuelas, antes de la venta a Disney de la franquicia...

Un saludo.

Iniciado por Don

Pues de ser cierto, no quedaron muy satisfechos ya que en pantalla no hay ni un mínimo atisbo de pasión o química.

La intencionalidad de Lucas era clara, ahora su ejecución flojea, y bastante. Y lo dice alguien que alaba el juego referencial que se gasta en el pastiche de los clones, pero el romance pedía, en mi opinión, un desarrollo del que carece y unos actores algo más entregados. Que el talento de Hayden es discutible, pero el de Natalie no, y la chica no sabe dónde coño meterse tanto en esta como en la Amenaza fantasma.

Respecto a los problemas de ejecución de las precuelas toda la razón, nunca lo he negado. No son filmes perfectos, ni muchísimo menos, como tampoco lo es la OT (que por ejemplo posee, salvo en el ep V, una dirección de actores bastante pocha, cómo ilustraron los cromos firmados por Hamill que mas de una vez BruceTimm ha posteado en este hilo).


Por otro lado, MI narrativa en este foro en lo concerniente a la saga siempre ha sido esa. Adoro SW por sus rasgos autorales únicos en la historia del cine, así cómo por su fascinante universo, pero eso de que la OT es cristo resucitado y las precuelas son el demonio y poco menos que anti cine, jamás lo he comprado.

Me parecen, como ya dije en su día, bastante equilibradas las 6 en sus virtudes y defectos, salvo Empire que está por encima (cómo dijo Bruce, Lucas QUERÍA una gran película en esa ocasión).

Iniciado por Branagh/Doyle

Respecto a los problemas de ejecución de las precuelas toda la razón, nunca lo he negado. No son filmes perfectos, ni muchísimo menos, como tampoco lo es la OT (que por ejemplo posee, salvo en el ep V, una dirección de actores bastante pocha, cómo ilustraron los cromos firmados por Hamill que mas de una vez BruceTimm ha posteado en este hilo).


Por otro lado, MI narrativa en este foro en lo concerniente a la saga siempre ha sido esa. Adoro SW por sus rasgos autorales únicos en la historia del cine, así cómo por su fascinante universo, pero eso de que la OT es cristo resucitado y las precuelas son el demonio y poco menos que anti cine, jamás lo he comprado.

Me parecen, como ya dije en su día, bastante equilibradas las 6 en sus virtudes y defectos, salvo Empire que está por encima (cómo dijo Bruce, Lucas QUERÍA una gran película en esa ocasión).

Yo las precuelas las disfruto enormemente pero soy de los que piensa que están a años luz de las originales sobre todo en lo que respecta a la construcción de sus personajes. Arquetípicos sí, pero es muy fácil empatizar con ellos. Además de que, en general, están mejor dirigidas y más emocionantes (esto último me parece un pecado terrible en las precuelas teniendo en cuenta la historia que intentan contar). Luego está el tema de que La Amenaza Fantasma me parece dos horas perdidas en cuanto a desarrollo y construcción de trama y personajes, si uno lo piensa las otras dos podrían existir sin la aportación de la primera.

Luego ya digo, las múltiples referencias a todo tipo de géneros las adoro y el world building es la leche, pero se me antojan cojas y, con todo, y exceptuando a mi amado Episodio VIII superiores a la trilogía de secuelas perpetrada por Disney sin orden ni concierto. Bendito Mandaloriano, todo hay que decirlo.

Iniciado por Branagh/Doyle

Respecto a los problemas de ejecución de las precuelas toda la razón, nunca lo he negado. No son filmes perfectos, ni muchísimo menos, como tampoco lo es la OT (que por ejemplo posee, salvo en el ep V, una dirección de actores bastante pocha, cómo ilustraron los cromos firmados por Hamill que mas de una vez BruceTimm ha posteado en este hilo).


Por otro lado, MI narrativa en este foro en lo concerniente a la saga siempre ha sido esa. Adoro SW por sus rasgos autorales únicos en la historia del cine, así cómo por su fascinante universo, pero eso de que la OT es cristo resucitado y las precuelas son el demonio y poco menos que anti cine, jamás lo he comprado.

Me parecen, como ya dije en su día, bastante equilibradas las 6 en sus virtudes y defectos, salvo Empire que está por encima (cómo dijo Bruce, Lucas QUERÍA una gran película en esa ocasión).

Coincido, la dirección de actores, salvo los momentos cruciales de la trama, nunca ha sido marca de la casa. Intencionadamente, es evidente, por Lucas. No olvidemos que las competencias actorales de dos bigas maestras de la saga Skywalker, Anakin y Luke, interpretados por Hayden y Hamill, no es que fueran maravillosas (ni lo son actualmente, sólo hy que ver la carrera de ambos, y eso que Hamill ha mejorado enormemente respecto a los 80, veremos Hayden -al que no le han dado oportunidad reseñable desde el machaque de las precuelas-). Lucas eligió a un jovenzuelo con cara de memo para el personaje de Luke y a un adolescente en ciernes y con escasa experiencia actoral para Anakin. Por no mencionar al Anakin niño, elegido por su naturalidad y no por sus dotes competenciales, y funciona, Episodio I es una maravilla para ver con críos en este aspecto. Muy Spielberg, si se me permite.

He de reconocer que me ha costado reconocerlo, pero la dirección de actores ramplona (salvo la excepciones ya mencionadas -escenas clave-) es totalmente intencionada y respondiendo a un género (pulp). Es que tan claro el objetivo que se persigue que no acierto como se puede exigir otra forma de hacerlo. Es marca, es firma autoral.

Harrison Ford nunca se tomó en serio a Solo, eso es claro en ANH, demasiado evidente, también en RTOJ. La excepción es Empire, sí, dirección de actores más solemne, un Solo más serio, y a la vez ¡más irrelevante! en la trama. Salvo salvar a Luke, presentar a Lando y declarar su amor a Leia ( importante sí), poco más le dejan hacer en la trama, Lucas cierra, provisionalmente, al personaje congelándolo en carbonita (temiendo que Ford no quisiera repetir en el papel).

Quiero decir, esa dirección de actores, en el caso de Solo, logró el personaje que todos conocemos. Esa falta de seriedad, improvisación, de Ford respecto al personaje es la clave de su éxito.

Sinceramente, en la precuelas, con sus fallos, que los tienen como todo film, la dirección de actores me parece mejor conseguida, incluso más solemne y seria, con los gags y las gotitas pulp bien evidentes en los diálogos de forma puntual (o encarnados en personajes como el demonizado Jar Jar). Otra cosa son los arcos narrativos de los personajes o la empatía hacia ellos que puedan generar.

Nos quedamos con lo de "no me gusta la arena" y poco más, he vuelto a ver hace poco el Episodio II y me he detenido en las escenas románticas. Joder, no veo la impostura en los diálogos por ningún lado, es una jodida historia de amor adolescente teñida de romanticismo ñoño ¡y clásico! Nada raro en el género ni nada raro en los films y teleseries a los que se homenajea en cada film de SW. Peores bazofias de diálogos he escuchado y leído en films-guiones de historias, a priori, serias y solemnes.

Y es cierto, gilipolleces más absurdas hemos dicho algunos para ligar, desde hablar de teorías posmodernas sobre las relaciones a un "puedo besarte" absurdo y ridículo (si no tienes 5 años).

PD: No jodáis con lo de The Mandalorian, la dirección de actores no es ninguna maravilla, mucho menos si la comparamos con los films.

Iniciado por Richard Levine

Coincido, la dirección de actores, salvo los momentos cruciales de la trama, nunca ha sido marca de la casa. Intencionadamente, es evidente, por Lucas. No olvidemos que las competencias actorales de dos bigas maestras de la saga Skywalker, Anakin y Luke, interpretados por Hayden y Hamill, no es que fueran maravillosas (ni lo son actualmente, sólo hy que ver la carrera de ambos, y eso que Hamill ha mejorado enormemente respecto a los 80, veremos Hayden -al que no le han dado oportunidad reseñable desde el machaque de las precuelas-). Lucas eligió a un jovenzuelo con cara de memo para el personaje de Luke y a un adolescente en ciernes y con escasa experiencia actoral para Anakin. Por no mencionar al Anakin niño, elegido por su naturalidad y no por sus dotes competenciales, y funciona, Episodio I es una maravilla para ver con críos en este aspecto. Muy Spielberg, si se me permite.

He de reconocer que me ha costado reconocerlo, pero la dirección de actores ramplona (salvo la excepciones ya mencionadas -escenas clave-) es totalmente intencionada y respondiendo a un género (pulp). Es que tan claro el objetivo que se persigue que no acierto como se puede exigir otra forma de hacerlo. Es marca, es firma autoral.

Harrison Ford nunca se tomó en serio a Solo, eso es claro en ANH, demasiado evidente, también en RTOJ. La excepción es Empire, sí, dirección de actores más solemne, un Solo más serio, y a la vez ¡más irrelevante! en la trama. Salvo salvar a Luke, presentar a Lando y declarar su amor a Leia ( importante sí), poco más le dejan hacer en la trama, Lucas cierra, provisionalmente, al personaje congelándolo en carbonita (temiendo que Ford no quisiera repetir en el papel).

Quiero decir, esa dirección de actores, en el caso de Solo, logró el personaje que todos conocemos. Esa falta de seriedad, improvisación, de Ford respecto al personaje es la clave de su éxito.

Sinceramente, en la precuelas, con sus fallos, que los tienen como todo film, la dirección de actores me parece mejor conseguida, incluso más solemne y seria, con los gags y las gotitas pulp bien evidentes en los diálogos de forma puntual (o encarnados en personajes como el demonizado Jar Jar). Otra cosa son los arcos narrativos de los personajes o la empatía hacia ellos que puedan generar.

Nos quedamos con lo de "no me gusta la arena" y poco más, he vuelto a ver hace poco el Episodio II y me he detenido en las escenas románticas. Joder, no veo la impostura en los diálogos por ningún lado, es una jodida historia de amor adolescente teñida de romanticismo ñoño ¡y clásico! Nada raro en el género ni nada raro en los films y teleseries a los que se homenajea en cada film de SW. Peores bazofias de diálogos he escuchado y leído en films-guiones de historias, a priori, serias y solemnes.

Y es cierto, gilipolleces más absurdas hemos dicho algunos para ligar, desde hablar de teorías posmodernas sobre las relaciones a un "puedo besarte" absurdo y ridículo (si no tienes 5 años).

PD: No jodáis con lo de The Mandalorian, la dirección de actores no es ninguna maravilla, mucho menos si la comparamos con los films.

Completamente de acuerdo con tu texto.


PD: Que conste que YO no he mentado a Mando, eh.

Hayden Christensen dio una clase magistral de interpretación en Shattered Glass. Literalmente.