Tema: Star Wars: Los últimos Jedi (Star Wars: The Last Jedi, 2017, Rian Johnson)

Iniciado por Psyro

Sus palabras sobre lo que pensó antes de ver la película acabada; es decir, al leer el guión. He puesto un link con declaraciones en las que dice claramente que dicha opinión INICIAL era errónea. No voy a discutir esto más, porque no hay nada que discutir.

Los cojones. Son unas declaraciones en PLENA PROMOCIÓN, de hace apenas unos días. Joder, NO puede ser MÁS SINCERO y TAXATIVO. ESE personaje NO es Luke Skywalker. Que oye, RESPETO profundamente que os vaya y tal PERO efectivamente, NO hay NADA que discutir. Véase el video.

http://www.sensacine.com/peliculas/p...iler-19556556/

Iniciado por BruceTimm

Los cojones. Son unas declaraciones en PLENA PROMOCIÓN, de hace apenas unos días. Joder, NO puede ser MÁS SINCERO y TAXATIVO. ESE personaje NO es Luke Skywalker. Que oye, RESPETO profundamente que os vaya y tal PERO efectivamente, NO hay NADA que discutir. Véase el video.

http://www.sensacine.com/peliculas/p...iler-19556556/

Tienes un privado, Bruce.

Querido BruceTimm, sinceramente creo que en este punto te estás equivocando y Psyro tiene razón. Nunca ha negado que le chocara la dirección del personaje (Dicho durante la promocion) y tambien ha dicho que tras ver la pelicula se dio cuenta de que estaba equivocado (Dicho tambien durante la promoción). No hay contradiccion alguna.

Efectivamente, no veo que este asunto se pueda discutir más, a no ser que optemos por creernos a Mark Hamill solo cuando convenga a nuestro argumentos!

¿Qué Me estáis contando? Por favor, reproducid ESE video. Declaraciones del 15 de diciembre. No puede ser MÁS TAXATIVO. Lo dice textualmente. ESE NO es MI Luke Skywalker, ni el Luke de Lucas. Pienso en OTRO PERSONAJE cuando lo interpreto. Jake Skywalker y TAL.

NO son mis palabras. Son las suyas.

Para ser sincero, viendo el vídeo de sensacine que ha puesto BruceTimm, Hamill no dice en ningún momento que haya cambiado de idea, es más, dice que sigue pensando lo mismo y que sigue sin aceptar que el Luke de TLJ pueda ser el mismo de la trilogía original.

No sé en qué contexto y referido a qué diría lo de "me equivoqué", pero ese vídeo más claro no puede ser.

Iniciado por BruceTimm

Los cojones. Son unas declaraciones en PLENA PROMOCIÓN, de hace apenas unos días. Joder, NO puede ser MÁS SINCERO y TAXATIVO. ESE personaje NO es Luke Skywalker. Que oye, RESPETO profundamente que os vaya y tal PERO efectivamente, NO hay NADA que discutir. Véase el video.

http://www.sensacine.com/peliculas/p...iler-19556556/

https://www.youtube.com/watch?v=OONALPqf3X8

Otro para ti.

Está claro que a Mark, como a muchos fans, le habría gustado que los años no pasaran por su personaje y seguir interpretando a un héroe ingenuo de 20 años en un cuerpo de 60, pero resulta que al menos él tiene la madurez suficiente para entender que es hora de que la historia se centre en otros personajes, y que la visión de Rian Johnson es válida. Otra cosa interesante que dice es que ese rol de Maestro jedi bueno y noble sin grietas ya lo vimos con el Obi Wan de las clásicas, y que sir Alec Guiness lo hizo tan perfecto que sería estúpido imitarlo.

Ponemos el video de nuevo,del dia 13 de Diciembre... más claro no puede ser.



Recordemos que Mark Hamill ya reconoció haberse equivocado al pensar que el final del episodio 7 no iba a funcionar.

- http://www.independent.co.uk/arts-en...-a7692386.html

When I read 8, I told Rian [Johnson, the writer-director], 'I fundamentally disagree with virtually everything you've decided about my character'," Hamill said during an ABC interview.

He did however clarify: "But it might be a good sign! I was really wrong about 7; I said, 'When I turn around [at the end], the audience is going to hoot and holler because it's such an obvious cheat'.

"I didn't foresee John Williams's incredible music and the shots of Daisy [Ridley] or the build-up to it all."

Iniciado por Psyro

https://www.youtube.com/watch?v=OONALPqf3X8

Otro para ti.

Está claro que a Mark, como a muchos fans, le habría gustado que los años no pasaran por su personaje y seguir interpretando a un héroe ingenuo de 20 años en un cuerpo de 60, pero resulta que al menos él tiene la madurez suficiente para entender que es hora de que la historia se centre en otros personajes, y que la visión de Rian Johnson es válida. .

Totalmente lícito (es lo que toca) PERO ÉL es el primero que SABE que se ha desvirtuado al personaje al punto de hacerlo irreconocible y de hecho, reitero por tercera vez, no puede ser más taxativo. Jake Skywalker. Dice LITERALMENTE que ESE NO es SU Luke Skywalker, ni el Luke de Lucas. Es OTRO personaje.

Iniciado por BruceTimm

¿Qué Me estáis contando? Por favor, reproducid ESE video. Declaraciones del 15 de diciembre. No puede ser MÁS TAXATIVO. Lo dice textualmente. ESE NO es MI Luke Skywalker, ni el Luke de Lucas. Pienso en OTRO PERSONAJE cuando lo interpreto. Jake Skywalker y TAL.

NO son mis palabras. Son las suyas.

Pásate por el hilo general de SW cuando puedas.

Es muuuy claro. Este no es Luke Skywalker.

Esta no es la misma Star Wars que hasta ahora.

Esto es otra cosa.

Iniciado por peterdeep

Es muuuy claro. Este no es Luke Skywalker.

Esta no es la misma Star Wars que hasta ahora.

Esto es otra cosa.

Es curioso, cada palabra que has dicho está...


Es broma ;)

No es SW. Eso está claro. La 6 películas son otra cosa. Empezando por qué su AUTOR ya no está haciendo lo que le sale de las narices con su criatura. Synch lo deja claro en sus posts.

Iniciado por Halloran

Ponemos el video de nuevo,del dia 13 de Diciembre... más claro no puede ser.

Ok, ya me queda claro. Creo que Hamill no se contradice. Cuando dice "I was wrong" está diciendo que la película ha salido bien, aunque no coincida con su visión de Luker. Es lo que viene a decir también en el otro vídeo, que aunque no coincidía con la visión de Luke, tenía que hacer su trabajo lo mejor posible para que la película funcionara de acuerdo a la visión de Johnson.

De hecho, al final de este vídeo se vuelve a reafirmar: "No es el Luke de la trilogía original, es el Luke de la nueva generación".

Para nada de acuerdo con BruceTim. Es Luke deprimido, con el alma quebrada, y hecho una mierda tras la muerte de su padre y el fracaso con Kylo. Acaso el coronel Kurtz originalmente era asi? Primero rompio con los demas y despues consigo mismo. La gente con los traumas y fracasos cambia. Pero hay que hacerlo bien. Si te entregan un sable lo tiras de mala hostia, no haces un chiste Marvel para que los Casuals se rian en el cine.

Exacto, se está refiriendo al concepto de Johnson, pero el sigue pensando lo que sigue pensando.

Mi post anterior era en respuesta a último de Marty.

Y conste que a mí sí me gusta este Luke y el arco que le da Johson. Yo sí creo que Luke podría haber acabado así si se culpara de la caída de Kylo. Pero para mí es evidente que Hamill no piensa así.

Iniciado por taijutsu

Para nada de acuerdo con BruceTim.

Eh, que NO son MIS palabras, eh (aunque coincida). Los reproches a Hamill.

Iniciado por BruceTimm

Totalmente lícito (es lo que toca) PERO ÉL es el primero que SABE que se ha desvirtuado al personaje al punto de hacerlo irreconocible y de hecho, reitero por tercera vez, no puede ser más taxativo. Jake Skywalker. Dice LITERALMENTE que ESE NO es SU Luke Skywalker, ni el Luke de Lucas. Es OTRO personaje.

Es cuestión de gustos, pero a mí que me presenten al mismo personaje 30 años después y no haya cambiado me parecería una tomadura de pelo (en este sentido, no me convenció nada el tratamiento de Han Solo en la anterior). Las personas cambian, sobre todo ante sucesos como los que ocurren en la saga. Y es un poco hipócrita viniendo de Hamill, cuando hace años decía que le habría gustado ver un Luke en el lado oscuro (cosa que sí que habría atentado contra lo visto en la trilogía clásica). Pero bueno.

En cuanto al objeto de nuestra discusión, está claro que a Hamill no le gustó lo que se hizo con Luke pero ha entendido por qué se hizo y valorado el cómo. Que seguro que si le hubiesen dejado escribir la película habría sido muy distinto, una cosa no quita la otra, pero creo que es imposible enfatizar más ese lapidario "I was wrong" de la entrevista que he puesto. A partir de ahí, las filias y fobias de cada uno que se queden con lo que quieran.

Según vosotros, sobre qué estaba equivocado si creeis que sigue pensando igual?


He puesto tambien el enlace en que dice que se equivocó con el final del 7 tras ver la peli. Exactamente lo mismo que dice ahora.

Como digo, otra cosa es que solo aceptemos lo que dice solo cuando queramos.

Iniciado por Halloran

Según vosotros, sobre qué cosa dice que estaba equivocado entonces si creeis que sigue pensando igual?


He puesto tambien el enlace en que dice que se equivocó con el final del 7 tras ver la peli. Exactamente lo mismo que dice ahora.

Como digo, otra cosa es que solo aceptemos lo que dice solo cuando queramos.

Te he contestado arriba después de ver el vídeo. Yo creo que se refiere a la película en sí, igual que cuando habla del 7. Respecto al personaje, se ratifica al final del vídeo en que no cree que sea el de la trilogía original.

Iniciado por Marty_McFly

Yo creo que se refiere a la película en sí.

Me parece bien que lo interpretes así, pero claramente en la frase anterior está hablando de los problemas que tuvo al aceptar la visión de Rian no de si la peli iba a funcionar o no. Vamos, el que el video no da lugar a dobles o terceras interpretaciones. Ni tampoco la cita de la entrevista en que reconoce lo mismo del final del episodio 7.

Y efectivamente es un nuevo Luke para las nuevas generaciones. Eso sigue sin contradecir lo que ha dicho antes.

Ya, y después va a la Comic-Con a encabronar a la bruja. Porque se equivocaba con Awakens y eso. En serio, es TAN evidente...

Y Psyro, ESE cambio TAN RADICAL ME lo creería casi con cualquier OTRO personaje de la franquicia PERO NO con Luke y especialmente NO tal cual se plantea en TLJ, precisamente por todo su background. Pero eh, respeto a los que les vaya y a los que les deje de ir. Yo tengo clara mi posición y argumentario, que es lo que ME importa.

Iniciado por BruceTimm

Ya, y después va a la Comic-Con a encabronar a la bruja. Porque se equivocaba con Awakens y eso. En serio, es TAN evidente...

Los reproches a Hamill. ;)

Voy a ser sincero. No me he leído las últimas páginas de este post. Lo digo por si quieren saltarse mi comentario ya que me parecería justo.

No me los he leído porque paso de ver los típicos comentarios de criticarlo todo de una película.

Mi opinión de la película es sencilla. Hay cosas que me gustaron mucho, otras que ni me gustaron pero tampoco que me disgustaron y otras que no me gustaron.

Como prefiero disfrutar del cine, aunque todos tengamos un director dentro y haríamos las cosas a nuestra manera. Así que prefiero quedarme con lo que me gusta, hablar sobre esas cosas y de las cosas que no me gustaron comentarlo peo no hacer un mundo de ellas. Este es el episodio 8 de SW. Es la historia oficial. Se puede hacer dos cosas, amargarse y encima amargar a los demás o simplemente disfrutarla al menos un poco.

Me hubiera gustado estar aquí hablando de teorías, escenas etc. Pero como sé lo que hay, pues paso de participar en la guerra.

Saludos.