Tema: Streaming vs físico

Iniciado por Branagh/Doyle

Mi hijo mayor dice que al margen de los artefactos de compresión (macrobloques, posterización, banding, ruido de mosquito...), que con los codecs y codificadores actuales se mantienen a raya bastante bien tanto en 1080p como en 4K, lo que personalmente le resulta mas notorio de los servicios en streaming y compra digital actuales es la pérdida de definición y detalle.

En muchos casos, al comparar con su equivalente en formato físico (mismo master, por supuesto), es como si a la copia digital le hubiesen pasado una lija, aplicado un filtro de suavizado o algo así. Su equivalente en disco se ve mas nitido, y lo aprecia a simple vista. Los defectos de compresión muchas veces no, los tiene que buscar a conciencia.

PD: Y si, el televisor (LG OLED C8 de 65 pulgadas), está correctamente ajustado.


Curioso.

Buenas, B/D!!.

Sí, eso de la pérdida de definición es algo que ya hemos comentado en el foro en anteriores ocasiones. Sin ir más lejos, puedes verlo en mi post de la primera página de este mismo hilo (de octubre del 2019):

Iniciado por Lobram

...¿Habéis visto la diferencia de definición en pelis como Salvar al Soldado Ryan, Karate Kid o La Lista de Schindler?. Nombro esas tres porque las tengo tanto en iTunes como en físico. Son pelis rodadas en celuloide y escaneadas a 4K por lo que son ideales para apreciar diferencias entre los formatos. Si las tenéis, probad. Parece como si en sus versiones iTunes hubieran pasado una lija. No es grave pero yo lo noto mucho, sobre todo en la textura del grano. He leído por internet que es debido a que el grano consume mucho bitrate y claro, la "baja" compresión del streaming hace que no pueda con ello y reduzca la nitidez. En otros títulos la definición de iTunes es exactamente igual que en formato físico, no he notado ninguna merma (Spider-Man Un Nuevo Universo)...

Como digo ahí, yo lo he notado mucho en películas con grano y nada o casi nada en las que están rodadas en digital.

Eso sí, hace bastantes meses detecté una excepción cuando subieron Spider-Man de Sam Raimi a Disney+. Estuve haciendo pruebas y el grano estaba mejor resuelto en la versión digital que en el disco, más uniforme, más definido, más presente en zonas en las que en el disco se difuminaban ligeramente, etc. No digo que sea mejor la versión digital en su totalidad porque no la analicé completamente (artefactos, banding, etc.), pero en ese aspecto, en mi opinión, es superior y me sorprendió. Puedes hacer la prueba si tienes la peli en formato físico y nos cuentas. Igual es porque el disco es muy antiguo y un nuevo disco con nueva codificación mejoraría el asunto, o porque esa nueva versión ha salido de una fuente diferente como dice actpower o simplemente porque los codecs que usan ahora son cada vez mejores y van a ir superando poco a poco al formato físico (esto pasará seguro), no lo sé, pero eso es lo que yo vi.