Sí, tienden a hacer siempre lo mismo. Les llegan multitud de mensajes críticos desde un sin número de fuentes distintas (es inevitable) pero siempre significan en declaraciones publicitarias -normalmente a medios patrocinados por la productora - esa suerte de "perfiles" (su número les es irrelevante -Someone. Igual es solo uno-, pero es su condición "particular", religión en este caso, lo que buscan destacar).Iniciado por ChanclonVandam
Al hacerlo y señalarlo, les dan una relevancia en esos discursos críticos que quizás ni tienen. Al usarlos para ejemplificar el tipo de "agravios" que presumiblemente reciben (es muy relativo esto y más hoy día, que cualquier crítica incluso legítima la presentan en titulares sensacionalistas como "discursos de odio") los destacan, como si fuesen muy numerosos. Obviamente, jamás hacen lo propio con los integrantes de la "religión de la paz", los de minorías político-ideológicas (de su propia cuerda por supuesto) o aquellos con el perfil de BS colmado de banderitas y demás. Nunca. Jamás.
Su mayor pretensión, quizás la única, es señalar e intentar molestar tanto como puedan al discordante (piss of the "right people"). Al que tiene una ideología o posición política, moral o religiosa diferente a la propia, "la normativa" en Gillywood. Incluso a quienes sencillamente no comulgan con su producto porque no les convence, sin más. Todos entran en el mismo saco. Todos son "enemigos".
175. Más unos 75 adicionales en publicidad. Necesitará unos quinientos para quedar en tablas y las proyecciones apuntan a que no solo no lo logrará sino que quedará lejos de conseguirlo.
Yo no voy a contribuir en sala. Y me encanta el personaje y el cómic que, presumiblemente, "maladapta", pero ya hace tiempo que decidí tomar una posición activa ante tanto "esperpento".




LinkBack URL
About LinkBacks

.
Citar
