Versión para imprimir
Supongo que lo de Bradley Cooper como referencia para homenajear la icónica figura de Marlon Brando es la típica cita falsa o mal traducida o sacada de contexto que se le suele atribuir a James Gunn.
Porque si es cierta, verídica y contrastada, significa que su balanza no funciona bien. Y eso explica muchas cosas.
Es literal, he enlazado la fuente original en inglés (Deadline quienes citan sus palabras literalmente), en ese post.Cita:
Iniciado por calita
Taquilla final 520-550M
Así, a ojo.
Lo del internacional es flojete aunque no tengo bien calibrado el tema del desgaste del género y si eso ha recalibrado el tipo de cifras necesarias. En términos de la época dorada pues, eso, sería todo flojete. Me ha sorprendido (para mal) como ha ido en Europa.
Sorpresa, el compositor Tyler Bates (¿os acordais de el?. Durante un montón de años el y James Gunn fueron inseparables) ha hablado, en una larga entrevista para screenrant, entre otras muchas cosas, de por qué abandonó Suicide Squad, y por qué desde entonces el y James Gunn no han vuelto a trabajar juntos (ni lo van a volver a hacer, al menos en el futuro cercano).
Tyler Bates scored what will likely endure as one of the most beloved superhero films ever in James Gunn’s Guardians of the Galaxy, and while he’s far from finished being a film composer, he cited changing industry standards and the treatment of score in big-budget action films as reasons he has, of late, devoted more time to performing live on stage. “In the 2000s,” Bates shared, “I was much more [able] to control the flow of things. I still was working 17 hour days every freaking day–it’s no exaggeration.”
Bates began scoring films when “the editors were cutting [film],” he said, which meant that producers and others who might give feedback on a project “didn’t have the time to sit there and wait for half a day to see their note.” Now, digital filmmaking allows for instant cuts–which is kind to editors and directors, but not composers who are expected to rework meticulously-timed music to rapidly-changing cuts: “Sometimes it takes more time to conform an existing piece of music than it did to write it.”
On top of that, Bates said, “there [have] been some real superhero-type movies I’ve worked on and killed myself to deliver what I think are very recognizable and emotional themes and a lot of layers of depth … only to have it lose out to 60-cycle hums and explosions … it’s soul-crushing, honestly, when I’ll literally bleed out for a movie and know that the soundtrack album is the only proof that music existed in the film.”
All of those might be considered as reasons why the collaboration between Bates and James Gunn ended after Guardians of the Galaxy Vol. 2, but the real answer is something much simpler. “There was a point [in] 2019 [where] James had taken a break for a little while, and therefore, I needed to find other work,” Bates shared. “I was expecting to do Guardians three [and] everything went on pause for a minute. So, that's up to me to figure my stuff out.”
Bates picked up projects including “a couple movies, a couple TV shows, and a Cirque du Soleil show,” the latter of which he said was “a ginormous amount of work.” Roughly two months before Bates’ Cirque show opened, he said, “James came back, and instead of doing Guardians 3, [he] was doing Suicide Squad 2.”
Bates signed on to the film, “wrote some music that they shot to,” but ultimately couldn’t match their pace given his workload: “They started asking for a lot of music, and I just couldn’t do it at the time. I said, ‘Look, man, I just can’t.’ They weren’t even shooting yet, really; they were asking me to write vignettes for them to shoot different sequences too … I was too busy. I’m [working] 85 hours a week. I’m not joking at all.”
Ultimately, Bates said, “I just said, ‘Look, I can’t do it,’” to which Gunn replied, “‘Well, then I’ll have to work with someone else.’” Gunn would go on to hire John Murphy, about whom Bates said “I love John. He’s a friend, and I think he’s a very talented guy.”
The composer also has plenty of praise for James Gunn. “James is a very, very brilliant guy,” he said, “very talented. [He] writes dialogue in a very interesting cadence … [It’s] distinct … kind of angular and uncomfortable, and I really do like that about him. If you watch Dawn of the Dead, which James wrote, and then watch a Guardians of the Galaxy movie, you'll totally see the correlation in the dialogue cadence and style. I think that's really cool, when you can be known for a style of dialogue. I think that's impressive and that's genius.”
But when asked if audiences may expect Bates to score one of Gunn’s upcoming DC projects, he replied with an easy “No.” “Everybody’s got to move on with their life,” he said, adding, “[A] director’s got a movie to make, and that's the business. I have stuff to do as well, and I need to honor the sanctity of the agreements I make. But I wish everybody well. My life is really good, so I'm grateful.”
https://media1.tenor.com/m/FrUnja-fG...orge-lucas.gifCita:
Iniciado por DITC
Que es coña, una pinceladita de humor negroide :P:cuniao
https://media1.tenor.com/m/tWMsDBAqR...ate-vanity.gifCita:
Iniciado por Muthur
Era casi ironía. Porque me sigue resultando increíble que este señor pueda llegar a pensar semejante memez.Cita:
Iniciado por Branagh/Doyle
Eso pasa en todas partes. El problema está en que en Hollywood antes SÍ se valoraba el talento, la meritocracia.Cita:
Iniciado por MrMhorf
Cuando hacían pelis comerciales cojonudas en los 90 era porque había gente al mando que era competente. En otras palabras, que no había tanto enchufismo.
Creer que Gunn no ha hecho méritos suficientes para dirigir una película de Superman es una chaladura, igual que sería pensarlo de Singer y Snyder en su día, aunque a los tres les haya salido rana.Cita:
Iniciado por Subwoofer
Eso ya sería para comentar en su hilo de cinefilia, el cual yo ya evito por temas de monopolio. Sin embargo, eso del tono de humor constante lo dirán más las malas lenguas, porque ni por asomo es así. Es más bien una peli alegre y llena de color, que es el tono propio del personaje. No andar deprimido.Cita:
Iniciado por xavdan
Aun así tiene sus luces y sus sombras en temas de dirección y narrativa. Por eso te invito mejor a que la veas y construyas tu opinión en base a si te ha dado lo que esperabas o no. De eso trata el cine, entre otras cosas, de satisfacción personal. Algo completamente subjetivo.
No era el más adecuado y la película es la menos Gunn de toda su filmografía.
De Singer, pocos peros en lo formal (es superior a Gunn, a pesar de que su película es plomiza) y Snyder, oigan, conseguido dotar al superheroe de una dramaturgia que le han extirpado otros.
El problema con Gunn aqui es que debía "insinuar más que mostrar" como concepción atmosférica para arropar al personaje y a él ese parámetro no le va. Lo que funciona para "Guardianes", aquí no suma. La lírica no es lo suyo. Y esa paleta de colores añeja, aunque el intento es loable y acertado, émulo de westerns de serie B de finales de los años 40' o 50', no es muy apropiada para un film con mucho movimiento y contraste y sí para films como aquellos que menciono antes, resposados, sin movimientos bruscos, e incluso melancólicos repleto de parajes naturales. Vuelvo a la frase de Bruce: carencia de flema poética desde un aparato formal que la eleve.
https://hpr1.com/images/uploads/arti...__lightbox.jpg
PD1: Superman 1978 respira cine atemporal, Superman 2025 no. El propio Christopher Reeve parece una mezcla imposible entre Rock Hudson, el Cary Grant de "La fiera de mi niña" y Harold Lloyd colgado también desde las alturas en el reloj.
PD2: La muerte del personaje de Glenn Ford en el film de Donner es un momento de muy honda emoción, planteado y visualizado desde el prisma del anteriormente citado John Ford. Es de una singularidad y desnudez abrumadora.
PD3: ¿Podríamos decir que el arranque del tema de Superman de John Williams en sus primeros compases no es mas que el inicio de lo que está llamado a ser simplemente vida plena simbolizado en el corazón del héroe? Suena aquí en todo su esplendor .... El film de Gunn ha despojado al héroe de cualquier aliento poético y mítico.
https://i.pinimg.com/originals/ed/11...48a12f43a0.gif
PD4: Carpenter en "El pueblo de los malditos" :atope; Superman y Skywalker unidos jamás serán vencidos. La vocación de Bruce :D
PD5: Corenswet en otro film de Carpenter
https://media1.tenor.com/m/lstOvf3Bd...not-really.gif
:cuniao
No me comentáis las escenas post-créditos.
Diría que están al nivel de la película general. Es decir, una bobería, la nada absoluta. No tienen ni belleza, la primera, ni gracia, la segunda.
Por el camino te tienes que comer abominación de la bso en los créditos. Como si no hubieses pagado bastante peaje.
No se que comics has leido tú, pero los de Byrne seguro que no.Cita:
Iniciado por Achilipú
Lo mejor??? Eso es quitarle la ESENCIA al personaje. Superman en esencia es básicamente JESUCRISTO. Los paralelismos son OBVIOS. Hasta Siegel y Shuster lo dejaron caer en alguna ocasión.Cita:
Iniciado por Achilipú
Spoiler:
Yo ni me quedé a verlas.Cita:
Iniciado por calita
Voy a ver F1 la película ahora...a ver si compenso la experiencia de Superman.
Saludos.
Solo con los Biológicos??? Anda que los terrestres "Doña Charo" y "Pepe el de la esquina", tienen también TELA MARINERA. Que vale que quieran hacer parecer que son gente normal, en la seríe del 90 de Lois & Clark son 2 ancianitos. La diferencia es que los de la serie son ENTRAÑABLES y en cierta medida adorbles. Te caen bien. Los de Gunn son una PARODIA. :bufonCita:
Iniciado por repopo
El problema es que Gunn no es fan de los personajes correctos, la filmografia de Gunn se compone de frikis, pringados y gente que no entraria en un concepto, sino el de antiheroe (ahi esta Super), viene de la escuela de Kaufmann y Herz (los presidentes de Troma), que es un cine totalmente de genero, serie B total, desvergonzada...Cita:
Iniciado por Otto+
El mismo dijo que no era el mas adecuado para dirigir una pelicula de Superman ('no se veia capacitado') y aun asi le han arrastrado a ello.
Guion acelerado y atropellado??? Por qué??? Por no volver a contar la historia de manera lineal?? Lo siento no puedo estar de acuerdo contigo. Yo soy el primero qué critica a Snyder por la muerte del Jonathan de Kevin Kostner (Buena idea, mala ejecución) y por el momento "Martha" de BATMANVSUPERMAN, qué si bien lo entindo, se siente un poco forzado. Pero el resto me flipa. Para nada me parece qué Man of Steel o Batman V Superman tengan mal guión (Versión extendida, hay que recalcar. Lo que hicieron para cines fue un destrozo). Sobretodo, son infinitamente superiores a esta y Hans Zimmer al menos no copio a John Williams descaradamente e hizo un tema sublime para Cavill.Cita:
Iniciado por DeadpoolEn 2013 entré en el cine nervioso, venía a ver a un director que me flipaba, Zack Snyder, dirigir con Nolan de por medio, que me había enamorado con su Batman y su Prestigio, una película del primer superhéroe, Superman, con unos trailers que se te ponían los pelos de punta y con un Hans Zimmer en estado de gracia. La decepción fue inmensa por culpa de ese guión acelerado o atropellado y desde entonces Snyder se ha convertido en una parodia, la maldición de Superman. Mas de diez años después me encuentro en una situación similar, James Gunn que prácticamente siempre me ha hecho disfrutar (en mi caso me chiflan su Guardianes 1 y su Escuadrón Suicida, además de los dos seriones que se ha sacado de la manga para DC) en una nueva intentona de adaptar al kryptoniano y el resultado… parecido en sensaciones. Me ha gustado mucho el inicio, pero a partir de ahí se me ha caído totalmente poco a poco la película, no he conseguido conectar nada con su argumento y con sus personajes, y eso que Hoult está inmenso. Creo que hay demasiada información (Un nuevo Superman, Lois, Olsen, el perro, Protojustice League, Luthor, secuaces y más monstruos) para meterte ahí de repente como espectador, ha sido como ponerme a ver una serie en el capítulo cinco de la tercera temporada, el tramo final no ha estado del todo mal, más allá de las mil tonterías que te llevan a él, pero yo ya estaba muy fuera.
Lo que más me ha gustado es precisamente en lo que más han arriesgado y con lo que creo que van a atacar a Gunn
Cuando esté en blu ray la pillaré por completismo (ya tengo ordenada la Hot Toys por lo mismo) y la veré de una manera menos exigente a ver que pasa. Un junio increíble con un nuevo Superman y Jurassic World y dos decepciones que me he llevado una detrás de la otra. Los Cuatro Fantásticos, que me interesa muy poquito más allá de estar al día con el universo de Marvel de cara a Vengadores 5, muy mal lo tiene que hacer para no ser la mejor de las tres.
Por cierto, veo inspiraciones de Invencible y The Boys y no me extraña, porque estoy seguro de que son los cómics que le gustan a Gunn. Y si Ultraman
Quien dice que yo he pagado por verla??? :cuniao Pues no te tienes que ir muy lejos, cuando se estrenó Spider-Man NoWay Home la gente se hincho a aplaudir y no hace tanto.Cita:
Iniciado por nadim
Y dale con el tono depresivo y amargado.... :fiu Sí el Superman de Snyder es el más luminoso de todos!!!! En MOS Jor-el le explica muy bien las cosas, que tiene que ser "EL SALVADOR". El le pregunta por qué y luego tenemos el monologo sublime antes del primer vuelo. Y en Batman v Superman, a pesar de que la gente esta en su contra por lo de la explosión que NO ÉS CULPA SUYA, porque la silla estaba forrada de PLOMO, ergo no podía saber que ahí habia una bomba, este les sigue salvando y al final DA SU VIDA POR LA HUMANIDAD. Sí eso no es ser "LUMINOSO", que baje Dios y lo vea...Cita:
Iniciado por nadim
MACHO, ¡QUÉ GRANDE ERES!!! :palmas:palmas:palmas:cigarro:cigarro
Pues me podéis matar, pero si tengo que elegir tortura, prefiero ver Superman III o Superman IV, e incluso Superman Returns, que no me gusta mucho, que volver a ver semejante BODRÍO. :cuniao :cigarroCita:
Iniciado por PrimeCallahan
Mira, ahora lo iba a comentar. A mi ME ENCANTA GUARDIANES DE LA GALAXIA VOL1. Pero CHORPRECHA, estaba Nicole Perlman en el guión. Qué paso con la segunda parte??? Guión totalmente de GUNN, bajonazo terrible, al menos para mí. No me gusta casí nada la segunda. Pero desde luego, es mejor que esta de Superman.Cita:
Iniciado por jurassicworld