-
Re: Superman: Legacy (James Gunn, 2025)
Cita:
Iniciado por
Marty_McFly
Apostaría por la p_ta ardilla Lantern de Injustice, que no solo habla sino que llegó a vencer a Superman en esa "chorrada" de Elseworld, máxime conociendo que lo de los animalitos parlantes es una suerte de fetiche para Gunn...
https://qph.cf2.quoracdn.net/main-qi...2b10b9c31c5-lq
-
Re: Superman: Legacy (James Gunn, 2025)
No lo veo, la verdad. Al menos desde el contexto de esa foto.
-
Re: Superman: Legacy (James Gunn, 2025)
Viendo la foto que daño hacen a la vista esas arrugas del traje
-
Re: Superman: Legacy (James Gunn, 2025)
La verdad que el tema arrugas no sé si van a fuera en la peli o van a querer dejarlas para dar mayor "realismo" a la cosa. Si es esto último y ese es el traje oficial, pues no lo veo
-
Re: Superman: Legacy (James Gunn, 2025)
Guardianes 3 abusaba considerablemente de este tema, llegando al punto de lo sobrevalorado, la idea en si era compentente y ofrecia alguna emocion, si, en pequeñas dosis, pero cuando llegabas a la cuarta escena con los animales parlantes, era demasiado forzado.
Tampoco es que me convezca de forma considerable, porque aqui pregunto, ¿aquellos que en 2016, legimitaban que Black Panther y Spider-Man no necesitaban peliculas propias, para antes masacrar a BvS de lo contrario, que Wonder Woman y Batman necesitaban peliculas?, ¿donde estan ahora?, porque la cantidad indigente de personajes... parece una version del chino de Black Adam (cuando aquello era del chino, pero mas caro :juas)
-
Re: Superman: Legacy (James Gunn, 2025)
-
Re: Superman: Legacy (James Gunn, 2025)
Genuinamente, ¿cuál es el problema con las arrugas?
Que ciertamente venimos de un traje casi perfecto, pero que no deja de ser spandex sobre musculatura falsa con brillo para resaltar, y que en escenas de luz directa al traje con el brillo quedaba raro, se ve falso el relleno, sobre todo la parte de los músculos de las piernas, y a veces las placas de los hombros resaltan de más (problema que no se ve tanto en MOS, pero mucho más en BvS y la JL no sé si contarla). Y a veces tan plateado no se ve tan bonito, al menos para mí.
Aunque eso es lo que le da ese aspecto sacado totalmente de cómic, que de hecho tengo esta imagen de fondo en el ordenador.
https://wyecliffe.com/cdn/shop/produ...g?v=1623248537
Y la parte amarilla de la S es de un material distinto que hace que en muchas escenas se vea como si fuera a parte de los otros materiales y de hecho se arruga bastante.
Aquí por ejemplo, aunque evidentemente es una postura forzada.
https://i.imgur.com/DEEsA2d.png
Y aquí otra, que también es otra postura forzada, y tiene pinta de ser otro traje sin el relleno, al menos abdominal, para permitir más movimiento, pero que también arruga.
https://i.imgur.com/PWA91oh.png
Además uno parece que será hecho caseramente y otro es una cota de malla alienígena. Y es decir, los trajes anteriores no eran sólo trajes, eran armaduras.
Espero que esto no se malinterprete como que le estoy metiendo mierda a uno para alabar al otro.
Que seguro que alguno quiere leer que digo que los de antes son una mierda, y los nuevos perfectos
-
Re: Superman: Legacy (James Gunn, 2025)
Ese "resplandor", que como bien apuntas también está legitimado desde el medio adaptado era inusual, insólito y le daba un apropiadísimo aire alienígena al traje, tal cual debía ser atendiendo a su contexto particular. Es justo lo que se pretendía desde la ejecución del mismo. Y además realzaba físicamente los excepcionales atributos del actor. La prueba más fehaciente es que han/has tenido que buscar capturas casi en primer plano o hacer zooms desnortados para hacer perceptibles esas dobleces.
Mi mayor problema con el nuevo traje no es ya solo lo evidentemente antiestético que me resulta. Todas las dobleces y pliegues son plenamente perceptibles en capturas bastante lejanas (incluso en planos americanos o planos figura). Siquiera queda lejos de según qué cosplays (ni el suyo ni el de los miembros de la "JL"). Pero es que voy más allá. Me resulta, de lejos además, el traje menos inspirado y más controvertido y deficiente (intento ser diplomático) de todos los que he visto jamás en un producto en imagen real sobre el personaje. Pero ya digo, mi mayor problema con el traje es que no solo no ayuda, sino que perjudica a la percepción sobre la condición física del chaval. La constante sensación de que el actor "no llena" el traje es demasiado evidente. O es pretendida (por ser un traje "casero" o un uniforme de Maxwell Lord, por ejemplo) o tienen la certeza de que en el producto final, por la planificación, ejecución o montaje, no se va a apreciar tal cual lo hace en rodaje o van a mediar "retoques" para paliar esa sensación palmaria porque me niego a creer que en una superproducción que probablemente rondará los 200 y poco/pico millones de presupuesto (algunas fuentes estiman 360, pero es tan desproporcionado que no puede ser cierto) nadie se ha percatado de algo tan rematadamente obvio.
-
Re: Superman: Legacy (James Gunn, 2025)
Cita:
Iniciado por
BruceTimm
hacer zooms desnortados
No son zooms desnortados, son frames de la peli. Me contraargumentas con mi argumentos -_-
Y la palabra desnortado sobra, parece que te has tomado el mensaje como digo que no hay que tomárselo en las líneas finales.
Uno de los trajes (Personalmente para mí el de MOS con la textura del escudo de BVS y con los colores más claros sería el definitivo) en considerablemente mejor que el otro, pero también son contextos distintos.
Y sobre el resto del mensaje, entonces entiendo que tu problema es que parece que no llena el traje, ¿no? Si no se marca músculos es malo, entiendo.
-
Re: Superman: Legacy (James Gunn, 2025)
3.38, el amarillo del traje por alguna razón no está plano. Yo me doy cuenta. Y no es desmerecer al traje, es un detalle.
https://www.youtube.com/watch?v=yp-GjB_mQWU
-
Re: Superman: Legacy (James Gunn, 2025)
Cita:
Iniciado por
StarKiller Ren
No son zooms desnortados, son frames de la peli. Me contraargumentas con mi argumentos -_-
¿El plano en el que enfocan el abdomen de Cavill es un frame literal de la película? Lo dudo mucho, eh. Dime film y minuto concreto. Porque no recuerdo ese plano, francamente. Por lo demás, contraargumento con mucho más que tus argumentos, que se limitan a declarar una apetencia personal, muy respetable, que ni me va ni me viene porque es ajena, y a intentar, infructuosamente, legitimar una deficiencia obvia, a mi criterio, en un traje con una suerte de comparación anecdótica con un par de frames en otros ampliamente superiores a todos los niveles, estéticos incluidos.
Cita:
Iniciado por SR
Y la palabra desnortado sobra, parece que te has tomado el mensaje como digo que no hay que tomárselo en las líneas finales.
Es desnortado porque considero que el frame sobre el que te pregunto es un zoom y en consecuencia se me antoja desnortado porque para legitimar una deficiencia evidente en el nuevo traje os veis en la necesidad de forzar la percepción sobre otro en el que apenas se incurre en lo que se denuncia. Incluso si ese frame sobre el que dudo aparece literalmente en el film, sería una excepción.
Cita:
Iniciado por SR
Uno de los trajes (Personalmente para mí el de MOS con la textura del escudo de BVS y con los colores más claros sería el definitivo) en considerablemente mejor que el otro, pero también son contextos distintos.
Y sobre el resto del mensaje, entonces entiendo que tu problema es que parece que no llena el traje, ¿no? Si no se marca músculos es malo, entiendo.
Si en una superproducción multimillonaria de 2024, el superhéroe icónico por antonomasia, herencia Kryptoniana y orgullo mediante, investido de su traje, el más referencial en la historia del medio posiblemente, no evidencia su excepcional condición física porque este es un despropósito de retales en el abdomen, pliegues y dobleces en cada puñetero plano, después de someter a tu actor principal a una transformación física importante, sí, tenemos un problema importante. Y me dirás que Reeve tampoco lo hacía con la contundencia de Cavill. Obvio. Pero él sí llenaba el traje. Aquel traje era muchísimo más amable con él de lo que es este con el chaval. Evidencia abruma. Y las expectativas de la audiencia también eran otras.
-
Re: Superman: Legacy (James Gunn, 2025)
Cita:
Iniciado por
StarKiller Ren
Un poco ridículo todo, ¿no?
¿Vais a ir plano a plano buscando cualquier ínfima "mácula" para legitimar y justificar la tropelía del nuevo traje?
Eso es dedicación, sí señor.
-
Re: Superman: Legacy (James Gunn, 2025)
Cita:
Iniciado por
BruceTimm
¿Vais a ir plano a plano buscando cualquier ínfima "mácula" para legitimar y justificar la tropelía del nuevo traje?
Eso es dedicación, sí señor.
Sabes que no estoy haciendo eso, pero si eres feliz pensando eso, no es una ilusión que te vaya a quitar.
-
Re: Superman: Legacy (James Gunn, 2025)
Cita:
Iniciado por
BruceTimm
Un poco ridículo todo, ¿no?
¿Vais a ir plano a plano buscando cualquier ínfima "mácula" para legitimar y justificar la tropelía del nuevo traje?
Eso es dedicación, sí señor.
¿Y eso no es lo que llevas haciendo tú cada imagen de set de rodaje, para desligitimar la película?
-
Re: Superman: Legacy (James Gunn, 2025)
Cita:
Iniciado por
StarKiller Ren
Sabes que no estoy haciendo eso, pero si eres feliz pensando eso, no es una ilusión que te vaya a quitar.
Es lo que parece, perdóname el atrevimiento.
-
Re: Superman: Legacy (James Gunn, 2025)
Cita:
Iniciado por
BruceTimm
Es lo que parece, perdóname el atrevimiento.
Parece que te gusta discutir por discutir, perdóname el atrevimiento.
-
Re: Superman: Legacy (James Gunn, 2025)
Cita:
Iniciado por
horner
¿Y eso no es lo que llevas haciendo tú cada imagen de set de rodaje, para desligitimar la película?
Yo no he compartido una sola imagen de esta película porque todo cuanto sé de este proyecto está en este hilo. Ni lo voy a hacer, ya te lo adelanto. Me limito a opinar sobre lo que otros compañeros van compartiendo, a veces en positivo (poco), otras en negativo (casi siempre). No se me pasa por la cabeza revisionar plano a plano tres películas (dos de ellas bastante extensas además) para buscar una mínima arruga en un plano concreto buscando sepa el hacedor qué...
-
Re: Superman: Legacy (James Gunn, 2025)
Cita:
Iniciado por
BruceTimm
Yo no he compartido una sola imagen de esta película porque todo cuanto sé de este proyecto está en este hilo. Ni lo voy a hacer, ya te lo adelanto. Me limito a opinar sobre lo que otros compañeros van compartiendo, a veces en positivo (poco), otras en negativo (casi siempre). No se me pasa por la cabeza revisionar plano a plano tres películas (dos de ellas bastante extensas además) para buscar una mínima arruga en un plano concreto buscando sepa el hacedor qué...
Como la última frase va evidentemente por mí, será que las he visto más y las tengo más frescas en la memoria que tú.
Que mandaría cojones que al final me gustaran más que a tí.
-
Re: Superman: Legacy (James Gunn, 2025)
Cita:
Iniciado por
StarKiller Ren
Parece que te gusta discutir por discutir, perdóname el atrevimiento.
Eres tú quien se ha tomado a la tremenda lo de desnortado, que es un adjetivo de lo más inocuo, que utilizo mucho y siquiera iba con mala fe.
Y perdóname, pero yo, parando plano a plano, no he visto jamás ninguna película. Siquiera Star Wars. Se me antoja demasiado pueril. Algún tráiler quizás...
-
Re: Superman: Legacy (James Gunn, 2025)
Cita:
Iniciado por
BruceTimm
Eres tú quien se ha tomado a la tremenda lo de desnortado, que es un adjetivo de lo más inocuo, que utilizo mucho y siquiera iba con mala fe.
Se te conoce el término de desnortado por contextos.
Y tampoco es que me haya sentado mal.
-
Re: Superman: Legacy (James Gunn, 2025)
Cita:
Iniciado por
BruceTimm
Y perdóname, pero yo, parando plano a plano, no he visto jamás ninguna película. Siquiera Star Wars. Se me antoja demasiado pueril. Algún tráiler quizás...
No hace falta, basta con tener ojos en la cara.
Me imagino que también habré visto Star Wars más veces que tú (bah, esta ni me la creo yo XD)
-
Re: Superman: Legacy (James Gunn, 2025)
Pues oye, me alegro, de verdad. Lo último que pretendía es que te sentara mal. Sin acritud.
Sí, lo de Star Wars no cuela.
Lo del tríptico, no sabría decirte. Las he visto varias veces. Y las veré otras tantas, claro.
-
Re: Superman: Legacy (James Gunn, 2025)
-
Re: Superman: Legacy (James Gunn, 2025)
-
Re: Superman: Legacy (James Gunn, 2025)
¿Tan poco le pagan en el Planet que tiene que dormir en una zanja? Hasta Superman pasa malos tiempos.
-
Re: Superman: Legacy (James Gunn, 2025)
¿Porque no sonrie?, deberia sonreir, es Superman :juas
-
Re: Superman: Legacy (James Gunn, 2025)
Cita:
Iniciado por
PrimeCallahan
¿Porque no sonrie?, deberia sonreir, es Superman :juas
Anda que no han salido ya fotos sonriendo...
-
Re: Superman: Legacy (James Gunn, 2025)
-
Re: Superman: Legacy (James Gunn, 2025)
Tengo curiosidad por conocer contexto de esas escenas que están rodando y el pifostio que se supone está combatiendo.
-
Re: Superman: Legacy (James Gunn, 2025)
-
Re: Superman: Legacy (James Gunn, 2025)
-
Re: Superman: Legacy (James Gunn, 2025)
Mira que me gustan los animales, pero el concepto de Krypto tal como lo presenta Gunn en esa foto no me acaba de convencer.
Con este tono gris casi parece el Superman de Snyder.
https://iili.io/dqu7Uej.jpg
-
Re: Superman: Legacy (James Gunn, 2025)
No sé yo si John Murphy, que de nociones de armonía y orquestación va muy justito (dicho por el mismo, de hecho compuso el score de Suicide Squad directamente con la guitarra eléctrica y posteriormente sus arreglistas y orquestadores extendieron sus ideas a un conjunto sinfónico para dar más "empaque" a lo que esencialmente es una partitura rock bastante simple (estupenda, eso si), estará a la altura del sinfonismo neo romántico que presupongo que Gunn buscará para esta propuesta que se centra en el Superman pre crisis, mi etapa favorita del personaje en el medio impreso, etapa por cierto que hasta la fecha no ha tenido, a mi juicio, una propuesta cinematográfica plenamente satisfactoria, al menos en imagen real.
La de Donner hubiese sido un obra maestra si hubiese mantenido el tono serio y solemne, pero a la vez lleno de calidez y ternura, de su primera mitad, con un humor afinadísimo y unos dialogos deliciosos. Por desgracia, la segunda mitad del film cae demasiado en lo camp, y el nivel baja bastante, con lo cual se nos queda en una buena película con una magnífica puesta en escena, fotografía, dirección de actores y música. No es poco.
Por su parte, la aproximación de Singer hubiese sido un film excelente de haber contado con un libreto más depurado, una Lois Lane más acertada (creo que la actriz no era la adecuada para el papel, en absoluto), y más y mejores secuencias de acción. La película llega a aburrir y eso en un largometraje de Superman es imperdonable. Renunciar a rodar en celuloide y la paleta de colores escogida tampoco ayudó, claro.
Respecto a este proyecto de Gunn, el tiempo dirá, pero a priori su gamberrismo macarra no parece muy apropiado para el personaje. Esperemos que haya optado por otro tono, y que, en cuanto a la puesta en escena, esté más inspirado que de costumbre.
Volviendo a John Murphy, su trabajo en Guardianes 3, más sinfónico por exigencias de la propia película, dejaba mucho que desear, mostrando claramente sus carencias en este sentido, especialmente cuando optaba por citar el tema principal de Tyler Bates. Veremos a ver, pero especialmente como decidan integrar y adaptar los temas de Williams en el score (como hizo John Ottman en Superman Returns, el compositor norteamericano más infravalorado de los últimos 20 años en mi opinión), su creación va a ser examinada y juzgada con lupa.
-
Re: Superman: Legacy (James Gunn, 2025)
Los vestuarios de los superhéroes son de series de DC, que no las demerito porque yo veía varias, pero el cine es ya otro nivel
-
Re: Superman: Legacy (James Gunn, 2025)
Cita:
Iniciado por
Branagh/Doyle
Volviendo a John Murphy, su trabajo en Guardianes 3, más sinfónico por exigencias de la propia película, dejaba mucho que desear, mostrando claramente sus carencias en este sentido, especialmente cuando optaba por citar el tema principal de Tyler Bates. Veremos a ver, pero especialmente como decidan integrar y adaptar los temas de Williams en el score (como hizo John Ottman en Superman Returns, el compositor norteamericano más infravalorado de los últimos 20 años en mi opinión), su creación va a ser examinada y juzgada con lupa.
Venga, voy a decirlo, Tyler Bates ha sido vapuleadisimo durante toda su carrera de forma bastante dura por cosas que no tienen que ver con el, al caso 300 me remito.
Porque si algo ha demostrado en los últimos años es una capacidad mas que notable de construccion y planteamiento sonoros (ojito a la trilogia X u su God of War) que ya tenian que haber callado a más de uno, porque a estas alturas, joder, que se le siga tratando como si fuera un absoluto inutil, es cuanto menos cuestionable.
Lo decia en el post de bandas sonoras con 30 Dias de Oscuridad, el film exige una banda sonora muy concreta, que puede gustar o no, claro, pero no vengas diciendo que es mala porque no te gusta, cuando consigue lo que el compositor/director quieren en su propuesta y de forma brutalmente brillante.
-
Re: Superman: Legacy (James Gunn, 2025)
Está es la mejor toma de este Superman, aún sea con paraguas. Sobretodo por como ondea la capa. Se ve buena planta, buena estructura, buena composición física y proporciones del actor y, armonía en el movimiento/la instantánea. Hasta veo un murciélago (o referencia a Batman) en la sombra del paraguas con la capa, que fenómeno...el fotógrafo, emulando a otras adaptaciones.
https://i.postimg.cc/Vv5S9mBY/048.jpg
https://i.postimg.cc/GtZkH4w0/049.jpg
https://i.postimg.cc/v89Dsqq2/050.jpg
-
Re: Superman: Legacy (James Gunn, 2025)
Cita:
Iniciado por
PrimeCallahan
Venga, voy a decirlo, Tyler Bates ha sido vapuleadisimo durante toda su carrera de forma bastante dura por cosas que no tienen que ver con el, al caso 300 me remito.
Porque si algo ha demostrado en los últimos años es una capacidad mas que notable de construccion y planteamiento sonoros (ojito a la trilogia X u su God of War) que ya tenian que haber callado a más de uno, porque a estas alturas, joder, que se le siga tratando como si fuera un absoluto inutil, es cuanto menos cuestionable.
Lo decia en el post de bandas sonoras con 30 Dias de Oscuridad, el film exige una banda sonora muy concreta, que puede gustar o no, claro, pero no vengas diciendo que es mala porque no te gusta, cuando consigue lo que el compositor/director quieren en su propuesta y de forma brutalmente brillante.
Bates es un músico muy talentoso y con personalidad, pero además en cuanto a escritura orquestal -en los proyectos que la necesitaban, obviamente- ha mejorado mucho con el paso del tiempo, su amigo y orquestador Timothy Williams (que si pasó por el conservatorio), le ha dado clases particulares a este respecto (como Shirley Walker hizo con Danny Elfman en su día). Ya Guardianes 2, impecablemente escrita y estructurada debería haber cerrado el pico a más de uno, pero es que Pearl demuestra que este hombre ha alcanzado la madurez como compositor de cine. Maravillosa.
En fin, Gunn se lo pierde. Una pena lo suyo, de verdad. Yo de el llamaría a Bates, quedaría para comer, y haría las paces. Tantos años de amistad tirados a la basura por no ser capaz de respetar la ideología del otro... una pena.
No puedo contar el contenido de la discusión porque es privado, pero si los motivos que propiciaron la misma.
Básicamente Gunn, en los últimos años, ha ido escorando hacia el sector de la izquierda norteamericana que abraza las políticas identitarias y de género, el lenguaje inclusivo y demás. Bates, por su parte, siempre ha sido tradicional, conservador, el típico estadounidense con su rancho, caballos y demás (como Kevin Costner en Yellowstone). Un hombre callado y sensible.
Ellos llevaban siendo amigos mucho tiempo, incluso desde antes de que Gunn fuese famoso. La simbiosis creativa entre ambos era muy fuerte, y de hecho hasta su ruptura durante la pre producción del Escuadron Suicida, todos los proyectos de Gunn -todos, incluso alguno que produjo y sus webseries para Internet- llevaban música de Bates.
Lo que ocurrió, muy sucintamente, y siempre según la versión del compositor, es que de un tiempo a esta parte Gunn dejó de respetar ideologicamente a Bates. Las conversaciones siempre acababan en "pero como puedes votar a X o pensar Y sobre determinado tema". Y claro, Bates no salía de su asombro, porque Gunn siempre ha sido un tipo anti sistema, políticamente incorrecto, que dice lo que piensa, y que abogaba por la libertad de expresión y el derecho de las personas a confrontar ideas. Por eso se hicieron amigos, pese a ver el mundo de manera diferente, y ser distintos también respecto a su forma ser (Gunn irreverente y extrovertido, Bates introvertido y educado hasta el extremo).
Entonces, en algún momento durante la pre producción de Suicide Squad (Bates ya había escrito algo de música y todo), tuvieron una bronca gorda y Bates dijo que hasta aquí hemos llegado. Y dejó la película. Se fue. Está muy dolido, como es natural.
Y hasta donde yo sé, no han vuelto a hablarse desde entonces. Una tragedia.
Siempre es terrible cuando suceden estas cosas, como la ruptura profesional y personal de John Ottman y Damon Intrabartolo durante la pre producción de Valkyrie, aunque eso fue debido a que el consumo de sustancias y el estilo de vida de Intrabartolo empezaron a afectar a su labor profesional (era orquestador y director de orquesta).
Llevaban trabajando juntos y siendo amigos desde 1995, con Sospechosos Habituales.
PD: Respecto a Snyder y Bates, todo está bien. Warner no le dejó seguir usando a Bates en MOS por el escándalo de 300 (con juicio y compensación económica para Goldenthal incluida). Como producía Nolan, sugirieron a Zimmer para la película. Junkie XL hizo arreglos y música adicional para esa peli, conoció a Snyder, se hicieron amigos y hasta hoy. Pero todo está bien entre Snyder y Bates, siguen siendo amigos.
Y en cuanto a Rob Zombie, simplemente ha decidido usar otro estilo musical en sus películas. Va rotando. También conservan la amistad.
Y hasta aquí la ración diaria de cotilleos banda soneriles. No es propio de mí, pero es que no paro de leer que si a Bates lo metieron en una lista negra por lo de 300 y por eso perdió tantas relaciones profesionales, lo cual es absurdo (como si lo de 300 fuese culpa suya).
-
Re: Superman: Legacy (James Gunn, 2025)
-
Re: Superman: Legacy (James Gunn, 2025)
Solo por su Lay aboard lads y Nassau (puro Zen) del Assassins Creed IV Black Flag, el bueno de Tyler tiene mis bendiciones.
-
Re: Superman: Legacy (James Gunn, 2025)
Cita:
Iniciado por
Branagh/Doyle
Lo que ocurrió, muy sucintamente, y siempre según la versión del compositor, es que de un tiempo a esta parte Gunn dejó de respetar ideologicamente a Bates. Las conversaciones siempre acababan en "pero como puedes votar a X o pensar Y sobre determinado tema". Y claro, Bates no salía de su asombro, porque Gunn siempre ha sido un tipo anti sistema, políticamente incorrecto, que dice lo que piensa, y que abogaba por la libertad de expresión y el derecho de las personas a confrontar ideas.
Sucintamente...
https://66.media.tumblr.com/43b9c9bc...0vkjo1_500.gif
En otro orden de cosas, Gunn puede ser muchas cosas, entre ellas un provocador desnortado, se sabe, pero no es rematadamente imbécil. Ese Krypto, tal cual aparece, es carnaza para estercoleros sociales. Nada más.