¿Eso quién te lo ha dicho, tu cuñado? :D
Versión para imprimir
Que yo sepa, solo hay 30 pantallas en el mundo con tecnología IMAX 1570 con celuloide en 70mm. 19 de estas pantallas están en USA y el resto “11” repartidas por todo el planeta. El resto de salas suelen ser un sucedáneo que van con proyectores digitales y que abarcan las nomenclaturas de IMAX 3D, IMAX Digital etc etc. En España lamentablemente no tenemos ninguna.
Saludos
Era una sala IMAX que solo estaba preparada para visionar contenidos de corta duración “documéntales mayoritariamente”. Jamas se llegó a estrenar ningún film cinematográfico de envergadura. Para acondicionar la sala había que gastar una ingente cantidad de dinero y finalmente por la baja afluencia de público y lo costoso de su mantenimiento, se acabó cerrando.
Parece que habrá un pre-screening el día 8 de julio para los miembros de Amazon (¿sólo en EEUU?)
http://youtu.be/2FE_qe149_w?si=mcejjLfGg7S5ZNRF
Freddy, no sé si te has pronunciado últimamente por aquí (últimos tráileres, imágenes, uso CGI, fotografía/iluminación film, BSO), y tus aportaciones son de gran interés para mi, ¿qué conclusiones o sensaciones "finales" tienes antes de la película? Si quieres comentarlo claro, y si prefieres por privado, gustosamente leeré tus opiniones.
¿Y Tripley? Está por el foro, pero hace tiempo que no comenta en este hilo, y sus comentarios son de un gran valor literario, no sé que conclusiones o pensamientos también tendrá hasta ahora del proyecto.
Saludos y buenos días.
Pues sinceramente, este Superman no me acaba de entusiasmar. Todo me está dejando frío, traje incluido. Le daré una oportunidad porque creo que para hacer un juicio hay que ver la propuesta en condiciones. Muchas gracias por tu cumplido, pero ya sabes que soy uno más del foro, donde sólo doy mi punto de vista y poco más.
Saludos compañero
Por eso los he metido en el "paquete". Aunque honestamente, obvié (por diversas razones)Transformers 2, Star Trek Into Darkness, El Despertar de la Fuerza, Protocolo Fantasma, En Llamas, Batman v Superman, Los Últimos Jedi, First Man y No Time to Die, creo también que WW84, que también usaron cámaras IMAX con película de 70mm,
No había visto el trailer en condiciones hasta hoy. Pues hay cosas que me gustan y otras que me dan pánico. El CGI tiene un acabado muy como The Flash, son las mismas empresas de VFX que los hicieron?? diría que si, hay muchos planos con una iluminación pobre, todo super empastado y los efectos visuales cantan muchísimo.
Por otra parte, hay momentos que Corenswet como Superman si me gusta, pero claro momento chistecito de que no está haciendo tonterías pues te saca completamente. La música me gusta más que los anteriores trailers, está mejor acompañado las imágenes del tráiler con la música en este último. Muchos vuelos de Superman, cuando escapa del fuego del Kaiju, como con la visión calorífica ataca a los secuaces de Luthor, hay cosas a nivel visual que no están tan mal.
Lo que no termino de ver son los secundarios, como Hawkgirl, Mr. Terrific y Green Lanter, si salen 15 minutos vale, pero es que tiene pinta de salir bastante metraje, no me entra que salgan tanto en una película individual de Superman. Ah y lo del Kaiju, alguien tendrá que explicarlo bien de donde sale y del diseño tan horrendo que tiene.
Lo peor del trailer, los planos a modo ojo de Pez que se ve Superman deformado, no se da cuenta Gunn, que Corenswet sale horrible asi, es que el pobre sale hasta feo.
En fin, luces y sombras, ya veremos que tal el estreno.
Este señor es el que quedó retractado cuando afirmó en su momento, que Justice League de Joss Whedon, era la mejor película de superhéroes de la historia, y para corregir la cagada, cuando se estrenó en plataformas y en formato físico el montaje definitivo de Snyder, dejó por los suelos a El Hombre de Acero, Batman Vs Superman y ZSJL, argumentando que eran films muy oscuros, obviando que lo primero, en cualquier producción es el guion y el argumento que traigan bajo el brazo. No seré yo quien le diga lo que debe de opinar, faltaría más. Para gusto colores.
Llegó a hacer una lista de todos los films de DC estrenados hasta el momento y colocó a las tres películas dirigidas por Zack en las últimas posiciones. Puso por delante a ¡Shazam!, Escuadrón Suicida de Ayer, Black Adam y Aves de Presa. Visto el poco criterio que tiene, desde aquel día deje de seguir su canal en YouTube.
Llegado el momento, si el trabajo de David Corenswet me parece mejor que el de Henry Cavill, Brandon Routh o Christopher Reeve, no tendré ningún reparo en decirlo. Y si además es mejor película que las anteriores, pues lo mismo. Ahora bien. Tengo clarinete que ni soy un detractor de Gunn ni un acérrimo defensor de Snyder, simplemente soy un cinéfilo que intenta disfrutar de cualquier propuesta que se ponga en mi camino y sobre todo que tenga un mínimo de calidad en todas sus vertientes. Superman: Legacy me deja muchísimas dudas a pocos días de su lanzamiento en salas de cine.
Saludos
No hace falta que lo justifique, pero a ver qué responde si le preguntan por ello. Con decir que Superman se ha enfrentado a monstruos gigantes, como en la película animada Superman: Man of tomorrow o que hay un comic en el que se enfrenta al mismo Godzilla, que por cierto, en ese comic (JL vs G vs K) se parece muchísimo la oficina de Luthor a la de la película.
Que a mí ese monstruo me recuerda bastante a un Kaiju tipo los de Pacific Rim pero aGunnado (entiéndase a su rollo/gustos, visualmente infantilizado, como si fuera un cartoon).
Desde que la gente como pizzas de jamón york con piña, todo es posible respecto a los gustos :cuniao.
Hiciste lo correcto en dejarle de seguir, su criterio no es criterio, son otras cosas, es un pseudo mercenario/asalariado de WB/DC este señor.
La diferencia es el planteamiento, el aproximamiento de Gunn no deja de ser un sacado de un elemento de la Troma sobreexagerado (Starro en Escuadron Suicida u el Abilisk de Guardianes 2), colorista y desacomplejado de serie B/Z absurdo. Lo de la Justice League vs Godzilla vs Kong es un planteamiento de la propia Warner con Legendary de mezclar universos y de paso promocionar el Monsterverse e inclusive recuperacion de personajes de GvK (resucitan a MechaGodzilla)
Lo curioso es que Gunn es fan de Ultraman, cuyos diseños originales derivaban de la falta de presupuesto (se utilizo un traje de Godzilla para uno de los villanos con añadido a lo Dilophosaurus de JP), y la imaginacion de Tsuburaya (el tipo era un genio), y Pacific Rim, sus criaturas incluyen homenajes a monstruos de otras franquicias de las cuales, Del Toro es muy fan. Lo de Gunn es un concepto de desacomplejacion pura y dura tromanita, el absurdo por el absurdo.Cita:
Que a mí ese monstruo me recuerda bastante a un Kaiju tipo los de Pacific Rim pero aGunnado (entiéndase a su rollo/gustos, visualmente infantilizado, como si fuera un cartoon).
Volviendo un poco a este tema, ¿ha mentido otra vez?
En primer lugar, no se trata de una película "filmada en IMAX", ya que las cámaras son digitales. Superman está siendo filmado por Henry Braham, BSC, de RED Digital Cinema, en la RED V-Raptor (¿y Komodo?) utilizando el estabilizador favorito de Braham, el Stabileye Nano.
Como se ha mencionado en numerosos medios: «La película se está rodando íntegramente en IMAX». Esta afirmación se basa en la publicación de Gunn en el hilo, que afirma: «Toda la película se está rodando en IMAX». Sin embargo, esto no es del todo cierto, ya que BTS reveló que las herramientas que Braham utiliza son cámaras digitales que no son de película IMAX, sino que tienen certificación IMAX. Superman se está rodando 100 % digitalmente en cámaras RED Digital Cinema DSMC3. Esto no sorprende, ya que Braham es fan de RED y utiliza cámaras RED para rodar sus éxitos de taquilla; en ese caso, podría ser la RED V-Raptor, Komodo, en un equipo similar al Stabileye Nano.
Como dijo Braham antes: "La buena cinematografía no se trata de una toma, sino de una colección de tomas y cómo se mueve la cámara". Como se explicó, a Braham le gusta la compacidad y el factor de forma de la cámara RED para combinarse con la maniobrabilidad que ofrece la Stabileye Nano. Utilizó la misma técnica al filmar The Flash, The Suicide Squad y Guardianes de la Galaxia Vol. 3. Esta configuración le permite disparar con libertad, haciendo que esas tomas cinéticas sean agradables y fáciles. En las imágenes de BTS es difícil ver si la cámara RED es Raptor o Komodo, pero a juzgar por el estilo de Braham, podrían ser ambas, ya que pueden combinarse perfectamente. En cuanto a IMAX, solo la RED V-Raptor está certificada IMAX (la Komodo no).
https://ymcinema.com/2024/07/18/supe...-henry-braham/
Saludos.
James Gunn responde a los fans de Zack Snyder por sus críticas y amenazas de boicot: "Creo que sobreviviremos"
Info: https://www.ecartelera.com/noticias/...-boicot-80981/
James, que dijistes que Flash era una de las mejores peliculas de la historia...
Con un final que impusiste por encima de los dos originales que habia previamente.
Ya lo estamos comentando en el hilo de DC Studios. Es una narrativa malintencionada montada entre Gunn y los medios click-bait. Eso de "las amenazas de boicot" de los fans de Snyder (así, en general) se reduce a un post en un hilo de Reddit que fue reprobado y borrado en menos de una hora. Pues ya tienen el cuentito victimista montado.
He visto a un usuario de "X" "promocionando" ese boicot (de tres puntos). Creo que nadie le ha dado bola.
Y yo opino que es improcedente e inadecuado.
Si uno no quiere promocionar o similares a esta WB/DC es bastante sencillo. Eso no quita que uno critique todo lo que considere oportuno, y más cuando bastante y obviamente algo está mal.
Pero ya sabéis la frase aquella de 'De aquellos barros estos lodos". Todo se podría haber hecho mejor en la década pasada...
Sea como sea la película, unos la defenderán a muerte (hace tiempo que están en esa sintonía, demasiado) y otros la atacarán con la misma vehemencia. Yo pese a mis reticencias, intentaré ser justo con mi impresión.
Saludos
En fin, no hay que darle más vueltas con el "objetivo" que tienen esta gente. Y James tiene el valor de contestar a esta chusma. Sí, señores, porque es así. Gente, por así llamarlo, que quieren avanzar y pasar página con algo que ya no existe.
Las pelis de Snyder me gustan, pero Gunn ha parido a otro Superman bien distinto, aunque, y repito, parece que haya cierto sector que no quiera darse cuenta.
Mi opinión: Esperad a ver la película y luego vomitad lo que queráis.
Los seguidores de Snyder de ese hilo le hicieron borrar el post al único que planteó boicot. Llamar chusma a toda la gente que le gustan unas películas me parece un poco excesivo, ¿no crees? Para mí chusma son los que precisamente se aprovechan de un post aislado para montar una polémica falsa y volver a poner en la diana a todo el que le gusten las películas de Snyder.
Y por cierto, no hace falta ver la película entera para opinar sobre lo que se va viendo en trailers y fotos. Tú mismo lo has hecho, ¿no?
A ver, no empecemos, que no iba a tirar mierda. No iba con mala baba y la chusma no tiene nombres. Era un comentario que he dejado, sino gusta a alguien, lo siento.
En fin, no sé ni para qué me meto. Y repito, lo siento, no quería ofender.
Te agradezco el "lo siento", pero vaya, menos mal que no ibas a ofender ni a tirar mierda :cuniao
Es que me parece muy irónico que precisamente los que acusan a todos los que les gusta Snyder de ser tóxicos (que alguno habrá, por supuesto) y no querer pasar página, sean los mismos que a cada oportunidad insultan y siguen hablando de Snyder. Si tanto les gusta lo nuevo, ¿por qué no pueden dejar de acordarse de Snyder y de sus seguidores? Aplicaos el cuento y pasad página, chatos. :lee
Creo que el pistolas debe aplicarse a sí mismo lo de no hacer declaraciones, porque entre más habla más riega el tepache, oh!, pero lo olvidaba, es "el jefe", no se la puede aplicar a sí mismo :cafe
Nadie esta diciendo que Gunn no tiene derecho a hacer un Superman distinto al de Snyder, el problema es que aquellos que insisten en 'avanzar' son los que siguen recordando a Snyder.
Y esto es un problema de malpensamiento que se impregno desde 2013 con que Snyder no es comic accurate, que no respeta a DC, que no es Superman... como si el tipo hubiera bombardeado una escuela de infantes, sumando a la mala constumbre de que el cine de superheroes debe ser happy, comico, ligero, cualquier cosa con un elemento dramatico u minima seriedad es un insulto al espectador.
No deja de ser curioso que cuando se estreno el Caballero Oscuro, bien que se decia que Iron Man era basura porque no tenia la seriedad de Nolan, que Nolan debiera dirigir las peliculas Marvel en aquel entonces, claro, pero es que este argumento se podia desmontar porque era una chuminada de argumento pueril y endeble y no se tenia en cuenta a los tomates ni a los influencers alelaos que tenemos actualmente (y a esos periodistas que clamaban que todas las pelis de superheroes deberian ser como Deadpool -wtf)
Yo no tendría el menor problema en "avanzar" (no es el término que mejor define la coyuntura en absoluto. Digamos alentar) si viera unos "mínimos" formales (ni rastro) o narrativos/discursivos (no apunta nada bien) en la nueva iteración/adaptación, pero joder, es que no veo por dónde asirla. Y como daño colateral, me he quedado sin ver como Darkseid regresa a la Tierra con sus huestes para arrasarla (y eso como mínimo, que lo de que Batfleck no tenga película individual me parece un sinsentido intolerable). ¿Y me tengo que conformar con esto? ¿Con esos trajes desastrados, esa S mal adaptada, el perrito con la capa, el Kaiju, el bebé namekiano, el Lantern de rebajas, la James Gunn Gang, la familia Kent de hacendado, la Teschmacher con los selfies, la fotografía deudora de Flash y suma y sigue?
https://pbs.twimg.com/media/ExMYkYFUYAQgo7z.png
Sigo pensando que es muy probable que sea la peor cinta de Gunn a nivel fotográfico.
Joder, que me he estado viendo el featurette de Kodak de JW y madre mía cuando tienes a un tipo que sabe mínimos.
Paradójicamente éste es el artículo promocional en cines, será esto lo que está ofreciendo el pistolas?
https://i.postimg.cc/sgRcJphB/Screen...502-Chrome.jpg