Que se descalifique a B/D es sumamente injusto. Es una persona que, más allá de sus incontables conocimientos en según qué áreas, que a diferencia de a otros (yo incluido) lo convierten en un miembro destacadísimo de esta comunidad, siempre intenta mediar en beneficio del foro y de sus integrantes, más allá de filias o fobias (que dudo que las tenga aquí). Si en ocasiones no alcanza a comprender (porque me consta que hay muchas que no comparte en absoluto, como debe ser) determinadas apelaciones excesivas por mi parte, soy el primero que intenta, (infructuosamente en ocasiones también lo digo), dar un paso atrás pero es que los escrutinios absolutos atendiendo exclusivamente a la supuesta literalidad de según qué afirmaciones es agotador. No puedo, ni quiero, justificar todos y cada uno de mis mensajes porque no hay ninguna necesidad. Si alguien está de acuerdo conmigo, perfecto. Si no lo está, aún mejor.
Yo suelo discrepar con B/D en más ocasiones de las que parece y quizás por eso le respete tanto. No sé qué problema tienen algunos con la discrepancia pero debe ser agotador vivir así. Es muy fácil aferrarse al concepto de "incendiar o flamear" hilos, pero es tremendamente desacertado e injusto. Estos son foros de opinión y análisis de obras y ediciones audiovisuales desde preferencias individuales. Se nutren principalmente de la discrepancia argumentada (o no) y puntos de consenso o desacuerdo. Los foros nacieron para eso. Si se pretende que cada hilo específico -a propia voluntad, que es un dislate aún mayor- devenga en un panegírico, creo sinceramente que ha errado el medio.
Si tengo que recorrer todos y cada uno de los hilos sobre la execrable neo Star Wars apócrifa ciscándome en todos y cada uno de los subproductos audiovisuales que perpetran (y lo hacen) o en sus responsables, lo voy a hacer; volitivamente, claro, porque es lo que me nace y es lo que personal, subjetiva e inevitablemente pienso al respecto y en consecuencia es lo que voy a exponer. Uno no emplea ese tiempo en ese menester por capricho, sino por convicción. Si alguien está en desacuerdo, que lo rebata. Y si llega a hacerse agotador, no es problema de quien emite el mensaje. Yo, y lo he dicho muchas veces, coincido plenamente con quienes afirman que nos encontramos en la peor etapa en la historia del audiovisual mainstream con alarmante diferencia, que no quiere decir en absoluto que todo lo se ejecute sea desdeñable. Lo pienso, lo afirmo y lo expongo. Pero ese posicionamiento intelectual es mío. Y si siete de cada diez mensajes son ácidos o ásperos, pues oye, media coherencia. Menos es nada.
Y si tengo opiniones presumiblemente "controvertidas" sobre según qué propuestas pues las comparto con total naturalidad porque yo no vengo aquí esperando que todo el mundo me dé la razón o coincida con mi escrutinio (ni lo pretendo ni lo quiero y es más, recelaría muchísimo de mi propio criterio si sucediese) sino a explicitar y argumentar por qué considero tal cosa así y tal otra asá. "Hacer foro", vaya.
Y el contexto también es relevante porque en ocasiones lo único que se pretende es completar una información (sin mayor juicio) o hacer mofa bufa (porque esa es mi condición y lo llevo en la sangre). Si alguien decodifica y reinterpreta todos y cada uno de los mensajes de cualquiera desde una literalidad absoluta, pretendiendo buscar las vueltas o concretar e incluso validar las películas que se haya montado sobre quien emite el mensaje, se equivoca completamente. Y si desde esa interpretación errada y sesgada cree conocer no ya siquiera al forero sino a la persona tras el nickname, se equivoca absoluta y rotundamente.
Y termino. No respeto a Gunn como profesional del medio. Me parece un mediocre con una formación interesante y cierta destreza puntual para planificar pero al que le cuesta la misma vida centrarse en lo que quiere contar y en cómo hacerlo de forma eficiente formalmente. Creo sinceramente que este proyecto le viene demasiado grande. Tiene propuestas que me van (las menos) y otras que no (las más). Como CEO no me van sus formas, sus decisiones (en multitud de facetas) ni tengo la menor fe en su capacidad para llevar DC a puerto seguro. Y mientras siga al frente del barco, le haré responsable de todo aquello que considere mejorable en los términos que considere oportunos.