Tema: Superman Returns (Bryan Singer, 2006)

Bueno, quizas la unica ida aprovechable de las tramas de superman 3 y superman 4 sea lo de los efectos de la Kriptonita en superman, convirtiendole en maligno y que se desdoble en dos y se enfrenten entre ellos.

Iniciado por doctor muerte

Bueno, quizas la unica ida aprovechable de las tramas de superman 3 y superman 4 sea lo de los efectos de la Kriptonita en superman, convirtiendole en maligno y que se desdoble en dos y se enfrenten entre ellos.

Entonces sera lo unico aprovechable de la 3 porque eso en la trama de la 4 ni se menciona; la verdad es que el enfrentamiento entre clark y el superman "malo" me encantó lastima del resto de pelicula, ese empeño por hacer de la pelicula una comedia, con "actor comico" incluido

A mi la tres me entretuvo como "comedia, con superheroes como artista invitado".

Qué le vamos a hacer.

Aprovechando que hablais de la kriptonita en Superman 3, siempre me llamo la atencion que la kriptonita que lo volvia malo era de color verde...

... porque era verde, ¿o me engaña la memoria?

Es que siempre ha sido verde ¿no?. Hasta en la nueva tiene ese color, y en los comics también... :!

Iniciado por Watanabe

Es que siempre ha sido verde ¿no?. Hasta en la nueva tiene ese color, y en los comics también... :!

La que le afecta fisicamente si, es verde. Pero la que le vuelve apatico es roja, por lo menos asi salia en SuperBoy, Lois & Clark, Smallville.

PD: ¿En Superman Returns el Hombre de Acero se nos vuelve apatico? :?

La verdad es que pinta bastante apático toda la película....

Creo que watanabe se refiere a la Kryptonita de toda la vida.

Y sí, hay varios tipos. Así a bote pronto recuerdo la verde (debilita y mata a un kryptoniano), la roja (provoca efectos extraños en un kryptoniano aunque últimamente se insiste en que se vuelve apático e incluso malvado), la dorada (quita los poderes a un kryptoniano, creo que de forma definitiva), la azul (que quitaba los poderes al Superman Bizarro) y la blanca (que si no recuerdo mal afectaba a las plantas ?¿). Es probable que haya alguna más, pero ahora mismo no la recuerdo.

Saludos.

jejeje, perdón, no tenía ni idea de que existiera tal variedad...

Existe tambien un kriptonita negra que [spoiler:e691dde852]recientemente luthor utilizo para hacer una copia malvada de supergirl[/spoiler:e691dde852]Imagen del hecho en cuestion

La kriptonita verde de la tercera... es artificial y como faltan componentes de ahi ese efecto en el supes

Iniciado por KurtDie

Existe tambien un kriptonita negra que [spoiler:3ec5535a4f]recientemente luthor utilizo para hacer una copia malvada de supergirl[/spoiler:3ec5535a4f]Imagen del hecho en cuestion

¿Y eso está editado en España? Porque me ha molao mazo... (Supergirl :amor )

ok, gracias Dr. Muerte, ni idea de que era la continuación de la dos, como no entiendo el enlace y las únicas compradas en dvd que tengo son la 1 y la 2 pues lo único que me quedaba eran la 3 y la 4 que hace unos 10 años que no veo

Iniciado por ManOfSteel

Iniciado por KurtDie

Existe tambien un kriptonita negra que [spoiler:f06f11b354]recientemente luthor utilizo para hacer una copia malvada de supergirl[/spoiler:f06f11b354]Imagen del hecho en cuestion

¿Y eso está editado en España? Porque me ha molao mazo... (Supergirl :amor )

En España de esta supergirl esta editado por Norma en un tomo de la coleccion "Superman & Batman" su llegada a la tierra, el tomo incluye los 5 numeros que componen ese arco argumental (Planeta me parece que ahora tambien esta editando esta saga pero en numeros sueltos en lugar de en un solo tomo); la pagina que he colgado pertenece ha la serie regular que aun no se ha editado en España (concretamente al numero 3), en USA esta semana ha salido el 7.
No obstante por la mula se pueden encontrar los 5 primeros numeros USA traducidos al español.

Aclarar que en mi ultimo mensaje me referia a que lo unico aprovechable si ajuntamos las dos tramas de superman 3 y 4 , es la parte de la 3 del superman malvado.De superman 4 nada se puede aprovechar como no sea la musica de Williams o la interpretacion de Reeve como superman y Clark Kent, que son valores solidos en todas las entregas de la saga.

Se confirma el mini-fracaso....

6 millones en su segundo viernes.

Piratas 55 :!

Iniciado por NOLAN

Se confirma el mini-fracaso....

6 millones en su segundo viernes.

Piratas 55 :!

7.1 millones de estimación.

Pues pasadas ya dos semanas del estreno se puede decir que la cosa no esta funcionando nada bien. Y la verdad es que es una lastima que esto pone en peligro claramente la continuidad de la saga. Con lo que ha costado la pelicula y lo que se han gastado en la campaña de promocion, esto es un palo muy gordo para la warner.

Hombre, aún no han pasado dos semanas. LLeva 10 días. Espero que alcance los 200 millones en USA (no lo pongo en duda) y que funcione bien y mejor internacionalmente. Creo que con 500 millones a nivel mundial se daría luz verde a una continuación.

Cierto, lleva 10 dias, que no recordaba que se estreno el 28. Pero a este ritmo va a ser complicado que llegue a los 200, porque la recaudacion esta decayendo cosa mala. A ver si en el mercado internacional se recupera algo el fiasco en USA y se llega a una cifra decente para que se realice la secuela.

Es de cajón: Saturación de superhéroes.

¿Quién será mañana? ¿El Capitán América de Nolan? o ¿Flash Gordon de Sam Raimi?

Me alegro, espero sirva para hacer crecer la multitemática cinematográfica. Este Superman dentro de 4 o 5 años sería un bombazo hoy sólo son palomitas con acite de soja, pero PALOMITAS DE MAIZ... Y la gente lo que quiere es bocadillos de jamón.

Salu2.

Bueno pipo, yo no diria eso ya que x-men 3 ha recaudado una barbaridad , tanto o mas que el codigo da vinci, que se presuponia casi invencible en la taquilla de este verano junto a los piratas del caribe. Es que esto de la taquilla no son dos y dos son cuatro, que los gustos de la gente son muy extraños y nunca sabes donde va a saltar la liebre. Yo tambien al principo pensaba que esta excesiva saturacion de superheroes iba a perjudicar a las pelis de este genero ya que son demasiado seguidas, pero mira por donde que aparece x-men 3 y rompe todos los pronosticos.

Serás tú, yo sigo queriendo palomitas. Pero de las de toda la vida, nada de Popitas con pegatinas de regalo.

Iniciado por doctor muerte

Bueno pipo, yo no diria eso ya que x-men 3 ha recaudado una barbaridad , tanto o mas que el codigo da vinci, que se presuponia casi invencible en la taquilla de este verano junto a los piratas del caribe. Es que esto de la taquilla no son dos y dos son cuatro, que los gustos de la gente son muy extraños y nunca sabes donde va a saltar la liebre. Yo tambien al principo pensaba que esta excesiva saturacion de superheroes iba a perjudicar a las pelis de este genero ya que son demasiado seguidas, pero mira por donde que aparece x-men 3 y rompe todos los pronosticos.

Bueno, la verdad es que x3 recaudó en su finde apertura una burrada. Pero se fue apagando con descensos siguientes muy exagerados, y lo que parecía 250-300 por lo menos, al final se ha quedado en agua de borrajas. Lleva unos 230 millones y no va a llegar ni de coña a 250. En el mercado internacional, sólo le falta Japón por estrenarse y como mucho hará 500 a nivel mundial. Recuerdo que la peli costó 210 millones y esos 500 no son muchísima pasta, precisamente. El código, como bien sabrás, lleva menos en USA que los mutantes, pero en el resto del mundo eso es otro cantar (lleva a nivel mundial casi 720!!!), pero si estás atento a los últimos resultados, ECDV está por encima de los mutantes en USA en cuanto a recaudación diaria de los últimos días. (De hecho, la semana pasada el código se metió en el top 10 y los x-men no)

No sé, pero es que en mi opinión esta película no se decanta para ningún lado. Ni es genial desde el punto de vista del drama o la caracterización de personajes (frases vacuas o grandilocuentes mil veces vistas, personajes de una pieza, posturas y miradas también mil veces vistas); ni tampoco es genial desde el punto de vista de la acción o la propia aventura (poca, poquísima capacidad de sorprender salvo una escena, desaprovechamiento de las capacidades de Superman y de las propias potencialidades de las escenas).

Para mí la película es un quiero y no puedo. Se queda navegando entre aguas y no satisface ningún punto de vista. Al final pasan 2.5 horas y te da la sensación que lo que te ha contado se podía haber resumido en media hora. Tal es el abuso de plano, contraplano, miradas, gestos, tan en boga hoy en día (vamos, 5 minutos para decir una chorrada). De hecho hay poca palabra en la película. Recuerdo películas como Ben-hur, Los Diez Mandamientos, son 3.5 horas y parece que has pasado toda una vida. Estoy seguro que Superman Returns hubiera durado lo mismo y...poco más habrían contado. La información que te dan en las 2.5 horas es limitadísima.

¡Señores! ¿Es que nadie sabe contar historias? ¿Dónde están los Walsh, Ford, Capra, Lean, y tantos otros? Hoy son los extremos: o videoclips, o escenitas trilladísimas de primeros planos, contraplanos, miradas bajas, los ojos, una palabra intercalada por cada 5 minutos, y tal y tal... ¡Naturalidad, señores, naturalidad! Eso es saber contar una historia.

Y luego Brandon Routh. De profesión: imitador. Y poco más. Nada carisma, nada personalidad y poca empatía. Genial Kevin Spacey, pero mal aprovechado. Un Lex Luthor como el de antaño, pero renegando de los rincones más cómicos de aquél. Y eso gustará a muchos, que veían las "chorradas" del viejo Hackmann como un grano en el culo de la genial obra de Donner.

En definitiva, ¡qué lejos estás Donner! Tú sí que sabías contar una historia. Hasta eso habrás perdido en los tiempos que corren...