Tema: Superman Returns (Bryan Singer, 2006)

Bah, detalles.

Para mi sigue siendo una pelicula cojonuda. :amor

Iniciado por Rafalet

Atención, porque el Supes baja del cuarto al OCTAVO puesto en una semana en la taquilla norteamericana, con 178 milloncetes en su haber, y no hace un mes aún de su estreno.
Mientras, Jack Sparrow sigue arrasando en el primer lugar. Su tercera semana consecutiva en lo más alto.

Click!

Bryan, are you all right?

Yo creo que no alcanza los 200 millones en USA ni de coña! Ay... ay... ay!! Si hacen secuela probablemente le limiten el presupuesto...

Iniciado por Rafalet

Atención, porque el Supes baja del cuarto al OCTAVO puesto en una semana en la taquilla norteamericana, con 178 milloncetes en su haber, y no hace un mes aún de su estreno.
Mientras, Jack Sparrow sigue arrasando en el primer lugar. Su tercera semana consecutiva en lo más alto.

Click!

Bryan, are you all right?

La taquilla estimada para Superman, y a falta de ver las definitivas el lunes-martes, está bien. Había muchísimos estrenos: Clerks II, monster house, la de Uma, la del indio... asi es que es normal que bajase. Se estimaban alrededor de unos 6 millones y ha hecho algo más, unos $7,460,000, bajando tan sólo un 39,3% con respecto al finde pasado y con el hándicap brutal de estar en menos de 3000 salas yankis, porque le han quitado con respecto al pasado finde más de 900 salas, quedando por debajo de las 3000 salas en las que se exhibe el hombre de acero en USA. Desde ese punto de vista, y sabiendo que Superman es una gran decepción, los resultados están bien y viendo el fin de semana anterior y éste (a falta de ver las cifras definitivas) los descensos no han sido muy pronunciados, siempre en torno al 40%. Ahora mismo lleva más que Begins en el mismo tiempo... si no pasa nada y si no hay bajón brutal, llegará a los 200, emparejándose con el murciélago. Más nos vale, la secuela está pendiente de esta cifra...

Escena eliminada de Superman visitando lo que queda de Krypton

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=L254X_Mt5YA&feature=player_embedded[/ame]

Incomprensible que Singer no la incluyera. Esta escena es maravillosa.

Lo siento, pero me alegro que no se incluyera en el montaje final, es de lo más sosa y coñazo.

Iniciado por dawson

Lo siento, pero me alegro que no se incluyera en el montaje final, es de lo más sosa y coñazo.

Pues para mi es la mejor escena junto a la escena del avión aunque sea ésta más un plagio de la escena del helicóptero de Donner.No comprendo porqué no la incluyo Singer,que dios te conserve la vista Bryan

Si, igualita que la del helicóptero.

Grandiosa escena, yo también la eché en falta en la película.

Es poética y llena de fuerza visual. Me la imagino antes de los títulos de crédito y se me pone la piel de gallina.
Dawson, tú solo puntuas de diez a Bay

Enigmax, me has pillado, sí solo a Bay

El gran problema de Superman Returns es que la primera hora de película es soporífera. ¿Cómo puede quejarse Singer de que le hicieron quitar escenas si el metraje es de 2 horas y 36 minutos, si no recuerdo mal? ¿Quéria hacer una película de tres horas?

Iniciado por Jose_Ignacio

El gran problema de Superman Returns es que la primera hora de película es soporífera. ¿Cómo puede quejarse Singer de que le hicieron quitar escenas si el metraje es de 2 horas y 36 minutos, si no recuerdo mal? ¿Quéria hacer una película de tres horas?

Por mí, mejor de tres horas. Y de cuatro, a ser posible. El material descartado merece mucho la pena.

Para mi fue una película injustamente vapuleada. Synger nos regaló un Remake-Secuela, ya no digno, sino grandioso. Fui a verla al cine y ya en los créditos se me pusieron los pelos como escarpias, y así se tiraron durante mas de dos horas, que, por cierto, se me pasaron volando, y nunca mejor dicho.

Un casting de notable alto, un actor, Brandon Routh, mas que a la altura de las circunstancias y con Kevin Spacey... ¿qué mas se puede pedir?... La S mas grande según los puristas, y acción desde el minuto 1. Ains...

Por desgracia me voy a quedar con las ganas de ver lo que hubiera sido capaz de hacer con la secuela, una vez eliminada toda la presión mediática por aquello de ponerse tras el proyecto maldito, las comparaciones con Christopher Reeve y el Superman de Donner, y el aura de misticismo que rodeaba a sus predecesoras.

Estoy de acuerdo que la secuela hubiera sido grandiosa pero por desgracia nos quedamos con las ganas aunque la interpretación de Routh y sobre todo de Kate Bosworth flojas flojas hasta decir basta.

Con el material descartado saldría una película mil veces mejor. Solo hay que ver la secuencia de Krypton,...

Iniciado por pixa

Para mi fue una película injustamente vapuleada. Synger nos regaló un Remake-Secuela, ya no digno, sino grandioso. Fui a verla al cine y ya en los créditos se me pusieron los pelos como escarpias, y así se tiraron durante mas de dos horas, que, por cierto, se me pasaron volando, y nunca mejor dicho.

Un casting de notable alto, un actor, Brandon Routh, mas que a la altura de las circunstancias y con Kevin Spacey... ¿qué mas se puede pedir?... La S mas grande según los puristas, y acción desde el minuto 1. Ains...

Por desgracia me voy a quedar con las ganas de ver lo que hubiera sido capaz de hacer con la secuela, una vez eliminada toda la presión mediática por aquello de ponerse tras el proyecto maldito, las comparaciones con Christopher Reeve y el Superman de Donner, y el aura de misticismo que rodeaba a sus predecesoras.

Completamente de acuerdo. Al 100%.

Yo la veo inferior a las dos primeras pelis de Superman y superior a tercera y cuarta.

Iniciado por Jose_Ignacio

Yo la veo inferior a las dos primeras pelis de Superman y superior a tercera y cuarta.

Totalmente de acuerdo,... pero como para no estarlo con que es mejor que la tercera y cuarta, vamos
Y mejor que la segunda de Lester, pero peor que la segunda de Donner.

Synger siempre ha dicho que el montaje que conocemos de Superman Returns no era el que él queria. Según el amigo Bryan, si le hubieran dejado hacer su montaje la peli hubiera sido mucho mejor. Ya que según él, hay una gran cantidad de material descartado.
Por lo visto los estudios metieron mano en el montaje y le quitaron el control del mismo.

Mire, señor Synger,los cojones para usted. Todos sabemos que usted exigió a Warner control absoluto del proyecto. Y si usted la cagó no le eche la culpa a otros.
Si es cierto que hay material de sobra para hacer un remontaje de la peli y poder mejorarla....¿a que espera para hacerlo?. Y tambien...¿porque no hizo ese montaje milagroso cuando pudo?.

Chorradas de uno que se creia un dios del cine y que bajo a la Tierra.

No imagino qué tipo de material cortado puede mejorar considerablemente la película.

De hecho el propio Synger promovió una web donde explicaba todo esto e instaba a los fans a hacer presión a la Warner para que le dejaran hacer un nuevo montaje que mejoraría mucho la película. Y por lo visto existe mucho material que se quedó en la sala de montaje.
Creo que incluso hay una especie de trailer o algo asi de como seria la pelicula con ese director cut de Synger.
Curiososo, Synger quiso hacerle un homenaje a Donner....y terminó como él, mosqueado con la Warner, menos mal que los Salkind no estaban por ahi.

Iniciado por Jose_Ignacio

Yo la veo inferior a las dos primeras pelis de Superman y superior a tercera y cuarta.

No estoy de acuerdo. Con todos sus fallos me parece mejor la III (sé que soy de los poquitos que la defienden pero esque me priva la peli ) y por supuesto mejor la II en sus dos versiones pero para gustos los colores.

Iniciado por juan miguel

De hecho el propio Synger promovió una web donde explicaba todo esto e instaba a los fans a hacer presión a la Warner para que le dejaran hacer un nuevo montaje que mejoraría mucho la película. Y por lo visto existe mucho material que se quedó en la sala de montaje.
Creo que incluso hay una especie de trailer o algo asi de como seria la pelicula con ese director cut de Synger.
Curiososo, Synger quiso hacerle un homenaje a Donner....y terminó como él, mosqueado con la Warner, menos mal que los Salkind no estaban por ahi.

Y una cosa que nunca entendí es el odio visceral de Donner hacia Lester. Pero si el pobre hombre no tuvo la culpa de que le contraten los Salkind. Hacia ellos es explicable pero Lester sólo era un asalariado, ni más ni menos.

Iniciado por jack napier

Y una cosa que nunca entendí es el odio visceral de Donner hacia Lester. Pero si el pobre hombre no tuvo la culpa de que le contraten los Salkind. Hacia ellos es explicable pero Lester sólo era un salariado, ni más ni menos.

En alguna parte leí que Lester era una especia de mediador entre los prdouctores y Donner, vaya ,que los Salkind lo mandaron a Lester a supervisar todo el proceso de filmación de las peliculas de Donner y que parece ser que fue Lester el que estimó que el primer director se estaba extalimitando en el presupuesto.

De ahí vino todo lo demás, el despido de Donner y la designación de Lester como su sustituto. No sé que tan cierto sea, repito que me baso en cosas que he leido por la red.

A mí SUPERMAN RETURNS si me gustó, me encantó el actor que hizo de Superman por su enorme parecido con Reeve, me puse nostálgica y a mí al contrario no me desagradó para nada que repitieran en cierto modo escenas clásicas de la primera saga, porque de eso se trataba, de continuar la historia y no de partir de cero.

Se me salieron las lagrimas cuando Supermán se desploma perdiendo el sentido, anque me hubiera gustado un final mas redondo y menos ambiguo en relación a Lois Lane y su hijo, me imagino que lo hicieron así porque pensaban seguir la historia, pero por lo visto así quedará y ni modo.

Yo creo que no hay remontaje que arregle Returns, porque lo que falla según mi punto de vista no tiene nada que ver con él:

- Horroroso casting de Lois. El del supers le doy un pase.
- Tratamiento de villanos tontos y graciosetes desfasado, que no funciona en la época actual. Incluso está la ridícula mujer-florero de Luthor.
- Esto es más personal: la fotografía de la película no me gusta nada, todo envuelto de ese filtro ñoño horroroso!
- Escenas metidas con calzador que no aportan nada como la del robo del banco y las balas en slow-motion. Es una secuencia para bostezar.

En algo que sí creo que acierta es en el aspecto emocional de Superman y su soledad. En eso se nota la mano del buen Singer de antes, el resto la verdad quiero pensar que se le fue la olla con querer homenajear tanto al Superman de Donner y dejó de ser una película de Singer.

Por cierto, cuáles son las fuentes los que decís que Singer reniega ahora de la película? En la época de su estreno yo lo oír hablar muy orgulloso de ella y que le habían dejado hacer todo lo que él quería.

Es curioso que Synger dijera lo de que su montaje extendido mejoraba la película y que era lo que él quería realmente haber hecho ya cuando la peli se había dado el batacazo...