Bah, detalles. :cafe
Para mi sigue siendo una pelicula cojonuda. :amor
Versión para imprimir
Bah, detalles. :cafe
Para mi sigue siendo una pelicula cojonuda. :amor
Yo creo que no alcanza los 200 millones en USA ni de coña! Ay... ay... ay!! Si hacen secuela probablemente le limiten el presupuesto...Cita:
Iniciado por Rafalet
La taquilla estimada para Superman, y a falta de ver las definitivas el lunes-martes, está bien. Había muchísimos estrenos: Clerks II, monster house, la de Uma, la del indio... asi es que es normal que bajase. Se estimaban alrededor de unos 6 millones y ha hecho algo más, unos $7,460,000, bajando tan sólo un 39,3% con respecto al finde pasado y con el hándicap brutal de estar en menos de 3000 salas yankis, porque le han quitado con respecto al pasado finde más de 900 salas, quedando por debajo de las 3000 salas en las que se exhibe el hombre de acero en USA. Desde ese punto de vista, y sabiendo que Superman es una gran decepción, los resultados están bien y viendo el fin de semana anterior y éste (a falta de ver las cifras definitivas) los descensos no han sido muy pronunciados, siempre en torno al 40%. Ahora mismo lleva más que Begins en el mismo tiempo... si no pasa nada y si no hay bajón brutal, llegará a los 200, emparejándose con el murciélago. Más nos vale, la secuela está pendiente de esta cifra...Cita:
Iniciado por Rafalet
Escena eliminada de Superman visitando lo que queda de Krypton
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=L254X_Mt5YA&feature=player_embedded[/ame]
Incomprensible que Singer no la incluyera. Esta escena es maravillosa.
Lo siento, pero me alegro que no se incluyera en el montaje final, es de lo más sosa y coñazo.
Pues para mi es la mejor escena junto a la escena del avión aunque sea ésta más un plagio de la escena del helicóptero de Donner.No comprendo porqué no la incluyo Singer,que dios te conserve la vista Bryan :cuniaoCita:
Iniciado por dawson
Si, igualita que la del helicóptero.
Grandiosa escena, yo también la eché en falta en la película.
Es poética y llena de fuerza visual. Me la imagino antes de los títulos de crédito y se me pone la piel de gallina.
Dawson, tú solo puntuas de diez a Bay :)
Enigmax, me has pillado, sí solo a Bay :fiu :)
El gran problema de Superman Returns es que la primera hora de película es soporífera. ¿Cómo puede quejarse Singer de que le hicieron quitar escenas si el metraje es de 2 horas y 36 minutos, si no recuerdo mal? ¿Quéria hacer una película de tres horas?
Por mí, mejor de tres horas. Y de cuatro, a ser posible. El material descartado merece mucho la pena.Cita:
Iniciado por Jose_Ignacio
Para mi fue una película injustamente vapuleada. Synger nos regaló un Remake-Secuela, ya no digno, sino grandioso. Fui a verla al cine y ya en los créditos se me pusieron los pelos como escarpias, y así se tiraron durante mas de dos horas, que, por cierto, se me pasaron volando, y nunca mejor dicho.
Un casting de notable alto, un actor, Brandon Routh, mas que a la altura de las circunstancias y con Kevin Spacey... ¿qué mas se puede pedir?... La S mas grande según los puristas, y acción desde el minuto 1. Ains...
Por desgracia me voy a quedar con las ganas de ver lo que hubiera sido capaz de hacer con la secuela, una vez eliminada toda la presión mediática por aquello de ponerse tras el proyecto maldito, las comparaciones con Christopher Reeve y el Superman de Donner, y el aura de misticismo que rodeaba a sus predecesoras.
Estoy de acuerdo que la secuela hubiera sido grandiosa pero por desgracia nos quedamos con las ganas aunque la interpretación de Routh y sobre todo de Kate Bosworth flojas flojas hasta decir basta.
Con el material descartado saldría una película mil veces mejor. Solo hay que ver la secuencia de Krypton,...
Completamente de acuerdo. Al 100%.Cita:
Iniciado por pixa
Yo la veo inferior a las dos primeras pelis de Superman y superior a tercera y cuarta.
Totalmente de acuerdo,... pero como para no estarlo con que es mejor que la tercera y cuarta, vamos :cuniaoCita:
Iniciado por Jose_Ignacio
Y mejor que la segunda de Lester, pero peor que la segunda de Donner.
Synger siempre ha dicho que el montaje que conocemos de Superman Returns no era el que él queria. Según el amigo Bryan, si le hubieran dejado hacer su montaje la peli hubiera sido mucho mejor. Ya que según él, hay una gran cantidad de material descartado.
Por lo visto los estudios metieron mano en el montaje y le quitaron el control del mismo.
Mire, señor Synger,los cojones para usted. Todos sabemos que usted exigió a Warner control absoluto del proyecto. Y si usted la cagó no le eche la culpa a otros.
Si es cierto que hay material de sobra para hacer un remontaje de la peli y poder mejorarla....¿a que espera para hacerlo?. Y tambien...¿porque no hizo ese montaje milagroso cuando pudo?.
Chorradas de uno que se creia un dios del cine y que bajo a la Tierra.
No imagino qué tipo de material cortado puede mejorar considerablemente la película.
De hecho el propio Synger promovió una web donde explicaba todo esto e instaba a los fans a hacer presión a la Warner para que le dejaran hacer un nuevo montaje que mejoraría mucho la película. Y por lo visto existe mucho material que se quedó en la sala de montaje.
Creo que incluso hay una especie de trailer o algo asi de como seria la pelicula con ese director cut de Synger.
Curiososo, Synger quiso hacerle un homenaje a Donner....y terminó como él, mosqueado con la Warner, menos mal que los Salkind no estaban por ahi.
No estoy de acuerdo. Con todos sus fallos me parece mejor la III (sé que soy de los poquitos que la defienden pero esque me priva la peli :cuniao) y por supuesto mejor la II en sus dos versiones pero para gustos los colores.Cita:
Iniciado por Jose_Ignacio
Y una cosa que nunca entendí es el odio visceral de Donner hacia Lester. Pero si el pobre hombre no tuvo la culpa de que le contraten los Salkind. Hacia ellos es explicable pero Lester sólo era un asalariado, ni más ni menos.Cita:
Iniciado por juan miguel
En alguna parte leí que Lester era una especia de mediador entre los prdouctores y Donner, vaya ,que los Salkind lo mandaron a Lester a supervisar todo el proceso de filmación de las peliculas de Donner y que parece ser que fue Lester el que estimó que el primer director se estaba extalimitando en el presupuesto.Cita:
Iniciado por jack napier
De ahí vino todo lo demás, el despido de Donner y la designación de Lester como su sustituto. No sé que tan cierto sea, repito que me baso en cosas que he leido por la red.
A mí SUPERMAN RETURNS si me gustó, me encantó el actor que hizo de Superman por su enorme parecido con Reeve, me puse nostálgica y a mí al contrario no me desagradó para nada que repitieran en cierto modo escenas clásicas de la primera saga, porque de eso se trataba, de continuar la historia y no de partir de cero.
Se me salieron las lagrimas cuando Supermán se desploma perdiendo el sentido, anque me hubiera gustado un final mas redondo y menos ambiguo en relación a Lois Lane y su hijo, me imagino que lo hicieron así porque pensaban seguir la historia, pero por lo visto así quedará y ni modo.
Yo creo que no hay remontaje que arregle Returns, porque lo que falla según mi punto de vista no tiene nada que ver con él:
- Horroroso casting de Lois. El del supers le doy un pase.
- Tratamiento de villanos tontos y graciosetes desfasado, que no funciona en la época actual. Incluso está la ridícula mujer-florero de Luthor.
- Esto es más personal: la fotografía de la película no me gusta nada, todo envuelto de ese filtro ñoño horroroso!
- Escenas metidas con calzador que no aportan nada como la del robo del banco y las balas en slow-motion. Es una secuencia para bostezar.
En algo que sí creo que acierta es en el aspecto emocional de Superman y su soledad. En eso se nota la mano del buen Singer de antes, el resto la verdad quiero pensar que se le fue la olla con querer homenajear tanto al Superman de Donner y dejó de ser una película de Singer.
Por cierto, cuáles son las fuentes los que decís que Singer reniega ahora de la película? En la época de su estreno yo lo oír hablar muy orgulloso de ella y que le habían dejado hacer todo lo que él quería.
Es curioso que Synger dijera lo de que su montaje extendido mejoraba la película y que era lo que él quería realmente haber hecho ya cuando la peli se había dado el batacazo...
De todas formas, no seria mala idea dejarle remontar la pelicula. Como se dice, de lo perdido saca lo que puedas.
Para el estreno de la nueva de Superman, no estaria mal sacar el director cut de la de Synger.
Sí, estás bien informada Masonia. Lester era el intermediario entre Donner y los Salkind ya que entre ellos no se dirigían la palabra. Es comprensible la rabia y la frustación de Donner que te aparten de un proyecto que reventó la taquilla y las críticas de todo el mundo.Yo nunca entendí la actitud de los Salkind, pensaría que no ganaban suficiente dinero, vete tú a saber. Ahora bien, me parece tremendamente infantil e injusta la actitud de Donner hacia Lester. El no le echó de ninguna película.Era un mensajero. Nada más.Cita:
Iniciado por Masonia
Todo el mundo tiene el beneficio de la duda, Singer incluido aunque ambién es verdad que lo que han dicho Juan Miguel y Harlock estoy complétamente de acuerdo, cuanto menos Singer es poco coherente y sí que creo que SR tiene más defectos que virtudes.Cita:
Iniciado por juan miguel
En la presentación del dvd de Sup II montaje Donner, este se refiere a Lester como "ese individuo".Cita:
Iniciado por jack napier
yo en cambio pienso que tiene mas virtudes que defectos, es lo que tiene el cine. Espero que mas adelante saque un nuevo montaje.Cita:
Iniciado por jack napier
Saludos.
Y las tiene. El problema es que esas virtudes no fueron las suficientes.Cita:
Iniciado por Jau79
Pues que quereis que os diga... Creo que Singer cogió el proyecto pensando en una franquicia en condiciones, y en la primera de las películas quiso hacer un homenaje a las cintas anteriores, con todo el respeto del mundo y cuidando hasta la saciedad cada detalle, en lugar de coger la cámara y..."¡Haaala!" Seguro que le pone un traje como el que han usado en la de Snyder a su Superman Returns y le machacan todavía mas.
Solamente la escena de Returns, cuando se le ve subiendo sobre las nubes para recargarse con el sol me hizo estremecerme en la butaca, simplemente maravilloso.
Una cosa es hacer un homenaje, que ya era suficiente con los créditos y la música de Williams, y otra plagiar escenas y mediatizar a enormes actores como Kevin Spacey para que fueran un calco de sus predecesores, haciéndole perder a la película toda identidad propia. Otro enorme error de Singer.Cita:
Iniciado por pixa
Creo que The_Flash ha dado en el clavo.
Si con un desdén complétamente injusto. Donner también se quería apuntar la escena de la torre de Pisa creo recordar y eso es mérito de Lester que ojo no es que me parezca mejor su superman ni mejor director, todo lo contrario, pero hombre al César lo que es del César digo yo.Cita:
Iniciado por Bela Karloff
Un apunte :fijáos en los extras del pack que aparece una nota al final que dice que tanto Richard Lester como Mark Pillow declinaron participar en el documental de la saga, cuánto menos es curioso :agradable
Con anterioridad Donner habló maravillas de Lester... Curioso.
Más sobre el tema, dentro de un par de meses... :disimulo
Hombre, pues visto así, reconozco que tienes razón. A mi me gustó el Remake porque se parecía a la original, con unos efectos visuales muy buenos, y que se nota que está hecha con mucho mimo, pero quizás si Singer se hubiera quitado (o le hubiesen dejado quitarse) la coleta y hubiese hecho su película, lo mas seguro es que también me hubiese gustado... por eso me jode que no haya hecho el la segunda parte.Cita:
Iniciado por THE_FLASH
Ahora a ver que tal encaja Cavill como Clark Kent, porque creo que hacer de Superman no debe ser demasiado dificil, y encarnando a su alter ego se verá si está o no está a la altura.
Ayer estuve viendo parte de los extras del blu ray y se puede ver claramente la obsesión que tiene Singer con las películas de Donner. Una obsesión que acabó siendo perjudicial para la peli.
Si, como decís en esta película el homenaje se convierte en plagio por reiteración y sobre todo si has visto el montaje de donner de la segunda película.
En mi opinión Singer no es mal director, pero no vale para hacer secuencias de acción, de hecho me parece una negado en este tema y para dirigir Superman hace falta esto. De hecho sus "x-men" creo que fallaban precisamente en las secuencias de acción, no me gusta ni el ritmo que le da a sus películas ni su montador (el famoso Ottman este).
lo que fue perjudical fue Valkiria, de no ser por el retraso continuo de la pelicula, tendriamos una secuela de Returns.