Superman Returns: Impresiones

- Y sin embargo, con un poco más del prota en pantalla... :cabreo Vamos a ver a Superman, queremos ver a Superman ¿Dónde está?
La elección del actor me ha parecido muy acertada. No era posible romper con la imagen de Reeve, al menos de momento. Mantiene de Reeve la patosería y torpeza, que tan bien bordaba para el personaje, pero también el genio y la mala baba, de cuando se transforma en Superman.
Me gustaría pensar que podría haber una secuela en la que primase la acción y que ésta, como el primer Spiderman, ha sido la presentación de Superman para nuevas películas. :?

Yo también la he visto. Me ha gustado pero no me ha encantado. Lois no engancha como enganchaba Kidder, Olsen tampoco. Clark está pasable y Luthor está más o menos bien. Homenaje por los 4 lados a Donner con diálogos exactos de la 1º película. La escena del avión está muy bien y hay planos que cantan un huevo, como el último plano de Superman volando en el cielo, no en el espacio.

6'5/10.

Cita:

---

Iniciado por "Wontnerman

Me gustaría pensar que podría haber una secuela en la que primase la acción y que ésta, como el primer Spiderman, ha sido la presentación de Superman para nuevas películas. :?

---

Pienso igual. Fijo que en la secuela el malo dejará de ser Lex, y empezarán el resto de villanos. No sé por qué esperaba que en esta peli Luthor "trajera" a uno de ellos y le dijera a Superman "Aquí hay alguien que quiere verte" o algo así. Y que Superman hubiera luchado con él durante su ausencia (cinco años, joder, le dio tiempo de hacer de todo) y tal....

Pero bueno, hay que tomar la peli como es: el regreso de Superman. Si hasta el título lo dice. Y otra cosa a tener en cuenta es que Singer ha querido contar su propia historia. Ya se ha quedado agusto.

Ahora toca ver a Superman repartiendo leña. :juas

Por cierto, no lo puse antes y lo ponco ahora: le doy un 8 :amor

Vamos a ver...

Lo pondre en spoiler pa no joder a nadie que no la haya visto aun...

[spoiler:afadff9216]no se supone que cuando se lanza al agua un trozo de kryptonita se empieza a producir "la cristalizacion" o empieza a "surgir el terreno alienigena"?
entonces porque cuando lois le saca en la avioneta el trozo de kryptonita ke el supes tiene clavado en el cuerpo y lo tira al mar no sucede nada?[/spoiler:afadff9216]

error de guion? me he perdido algo en la peli?
:?

mas

[spoiler:afadff9216]una peli sin enfrentamiento directo (lo poco ke pasa no se puede considerar) entre el "bueno" y el "malo[/spoiler:afadff9216]

guiños frikis

[spoiler:afadff9216]la portada del primer comic de superman cuando el supes salva a la novieta de luthor levantando el coche.

referencia a gotham city[/spoiler:afadff9216]

en general el guion flojete... luthor sabe demasiadas sobre el tema del spoiler que no se sabe de donde ha sacao la info...

y

[spoiler:afadff9216]el fin de un multimillonario como luthor, que puede conseguir con el dinero que tiene o robando cualquier cosa, es la obtencion de terrenos donde poder edificar? joer esto ya parece la vida real y en vez de un villano parece un gestor inmobiliario :juas [/spoiler:afadff9216]


adeuu

Más bien te has perdido algo.

Son los cristales los que crean la tierra, no la kryptonita.
Lo que pasa, que metiendo un mineral (krpytonita), el cristal absorve las cualidades de dicho material y lo fusiona a la hora de hacer la tierra

Lo explica Lex Luthor.

Veo que en general ha gustado pero que no ha sido el boom y que la mayoría coincide en que es una revisión del original (no revisión, pero la sombra de Donner/Reeve es muy alargada).

Quería hacer un comentario sobre los créditos del principio, cuando sale John (Williams, claro) lo meten como a calzador y detrás de una roca, como si no fuera importante, cuando la música es un 70% de él.

Vuelvo a coincidir en que no se arriesga mucho Singer y que hay muchas cosas que, o bien no se cuentan como se deben contar, o bien se las saltan a la torera.

Salu2.

ya he dado mi voto... llego ahora del cine completamente anonadado por esta grandiosidad de película :hail
es cojonuda. No tengo palabras para todas las sensaciones que he experimentado en el primer (y auguro no último) visionado.
Kevin Spacy está grandioso. Deseoso estoy de verlo en VO como se lo merece.

Yo la he vuelto a ver esta noche y esta vez sí, con la camiseta del Supes :P (creo que es la primera vez que veo la misma película dos veces en un sólo día sin ser sesión contínua -qué recuerdos cuando eso existía-, y menos pagando).

Con la sala llena y la gente aplaudiendo al final, la verdad es que la he disfrutado lo mismo o más que esta mañana.

Definitivamente a mí me ha encantado :D

Un saludo

P.D. Muchos mencionáis a Spiderman comparándola con ésta. ¿Se hizo lo propio con Spiderman respecto de Superman de Donner y Batman de Burton? Porque había escenas que homenajeaban claramente a ambas.

Pues yo la he visto dos veces (una en digital y otra en VO) y me ha parecido soberbia.

Por supuesto que la historia no es nada del otro mundo (¿y qué película de super-héroes tiene una historia acojonantemente compleja?) y que los guiños a la de Donner hacen que casi parezca un remake.

Pero ¿y qué?

Eso sí,

¿Que la fotografía es mediocre?

:freak :freak :freak :freak :freak

¿Que la dirección es sosa?

:freak :freak :freak :freak :freak :freak

Debemos haber visto dos películas diferentes porque a mí me parece que la foto es soberbia, que la calidad digital de la película es alucinante (aunque sólo se aprecie en cines digitales, en fotoquímico no acaba de funcionar) y que la dirección de Singer es magnífica.

Magnífica.

La-ruina-de-la-familia

Alguien decia en el post de XMEN 3 q no entendia la fama de las dos primeras. En especial, la segunda, a la q calificaba como "plumbea" (buena definicion). Pues efectivamente, con SUPERMAN RETURNS se demuestra q el Sr Singer es eso, un plumbeo.

Me han vendido la moto de q Superman vuelve, con q continuara la 2, pasando de la 3 y la 4 y bla bla bla... y me encuentro con casi un remake de la de Donner. Yo acepto homenajes, guiños, frases o gags calcados (q los hay, q me he dado cuenta yo, y no soy un fan de la del 78)... pero es q al director le ha faltado sacar a Donner al final de la peli y chuparsela.

Claro q la foto es muy correcta. Como toda la peli. Esta bien dirigida, los FX cumplen, los actores no desentonan (yo soy de los q criticaba a Brandon, pero la verdad es q al final da el pego), etc, etc. Pero la peli no tiene alma pq son unos cobardes. Y encima, les sale todo como muy serio, casi deprimente. Donde esta la diversion ?

Lo unico nuevo es todo lo [spoiler:a17c86586d]del niño, aunq ya tiemblo pensando en esa secuela, volando de la mano de papa... Y proximamente... SUPERBOY[/spoiler:a17c86586d]

Yo por supuesto aplaudi el credito a JOHN WILLIAMS de los magnificos titulos iniciales (cortesia de Kyle Cooper). Y ojala sonara el 70%, como alguien comentaba. Que va. Se le cita puntualmente y luego se oye musica de la churreria de John Ottman, al q Dios no le llamo por el camino de musicar peliculas (y creo q ni por el de montarlas), pero el chaval sigue y sigue. Puestos a contarnos lo mismo, q usen la misma musica, no? Que la arregle el Ken Thorne de turno y p'alante. Recordemos el viejo axioma "si funciona, no lo toques". Pues no. Este se cree q metiendo coros en todos los tracks hace musica epica.

Como siempre, lo peor de todo es q la peli no se acaba nunca. De verdad hacia falta alargarla asi, con esos 10 epilogos ? Hombre, alguno esta bien (S visitando a -ejem- a oscuras), pero es q llevo mirando el reloj media hora y ya paso de todo.

Y ya puestos, de verdad alguien se cree el plan de Luthor ? Que es eso de edificar entre esos cristales ? Y quien vivira si mueren miles de millones de personas ? Y otra pregunta... donde esta Ottis cuando se le necesita? (Parker Posey me parecio odiosa e innecesaria en su imitacion de la señorita Tessmacher).

En fin, un producto digno, una actualizacion del "mito"... pero yo queria ver una PELICULA. :martillo

Cita:

---

una peli sin enfrentamiento directo (lo poco ke pasa no se puede considerar) entre el "bueno" y el "malo

---

¡Anda, como en la de Donner!

A ver, aquí mi análisis de la película: me ha ENCANTADO. Iba con grandes espectativas y las ha cumplido. Que es un homenaje a la película de Donner?. Totalmente de acuerdo (por cierto, sigo diciendo que es un homenaje a la mejor película de superhéroes jamás hecha). Que la historia que veo ya me la han contado?. También verdad. Pero me ha gustado muchísimo...

Y la verdad, lo tenía muy difícil. Tantos años desde que empezó a hablarse del tema (cuantos? cinco, seis, más...), han pasado no se cuantos directores, no se cuantos actores, y al final, por lo menos para mí, se ha quedado en una gran película (claro, varios puntos por debajo de la original), pero entre las grandes películas de superhéroes. Que Routh intenta imitar a Reeve?. Pues mejor que mejor. De todas formas, a mí me ha sorprendido gratamente, y lo tenía muy muy difícil (la sombra de Reeve es alargada). Lois Lane no está mal de todo, pero no me llena y el que ha estado aprobado ajustadillo es Kevin Spacey (y hace lo que puede). La secuencias de acción son SUBLIMES, de lo mejor que he visto nunca, y ya era hora, Bryan Singer nos toca la fibra sensible a los seguidores de la de Donner con momentos grandiosos (esa "cita" de Lois y Superman en la azotea), esa música extraordinaria de los títulos de crédito, etc, y para mí, correcta dirección de Singer. Y a mí no me ha sobrado nada de metraje, que si me pasaba, por ejemplo, con King Kong...

De todas formas, creo que me he emocionado tanto, quizás, por que deseaba tanto una película de Superman, sobre todo actualizada a nuestros tiempos... Y sí, Superman, la del 78, seguirá siendo (y creo que por mucho tiempo) la mejor película de superhéroes de todos los tiempos (por lo menos, para quien escribe).

De todas formas, intentaré verla otra vez (si puedo) para contrastar mis palabras, ya más en frío y más calmado...

Un saludo,

Cita:

---

Iniciado por Rafalet

Cita:

---

una peli sin enfrentamiento directo (lo poco ke pasa no se puede considerar) entre el "bueno" y el "malo

---

¡Anda, como en la de Donner!

---

Hombre, no le va a pegar con la calva... :) O te refieres a enfrentamiento dialectico ? (de ese hay en la de Donner mas q en esta, aunq tb parecido: criptonita).

Me gusta demasiado Superman como para decir que la peli no me ha gustado, pero reconozco que le falta algo (incluso bastante) y es una pena.

Lo q me tiene mosqueado es Lois Lane, y no me refiero a lo habitual que estais comentando, sino a lo siguiente:
[spoiler:9f1b55f955]
A ver, si hay dudas sobre el padre del niño y al final resulta que es del Supes, será porque Lois se acostaba también con el otro, o sea, que le ponia los cuernos a Superman, o sea, que Lois es una guarra
[/spoiler:9f1b55f955]

En fin, tomadlo como comentario en broma, pero ahí queda ... :disimulo

[spoiler:1e178ce1b9]Hombre, yo creo que ella lo tiene bastante claro, aunque tengo mis dudas. Porque ¿qué recuerda Lois de su affaire con Supes? Recordemos que al final de SII le borran la memoria. ¿Qué pasa con aquella relación Clark sin poderes/Lois? ¿ Sólo recordará como tuvo una noche de pasión desenfrenada, un accidente con Supes en su pisito del Ártico? Son mis dudas [/spoiler:1e178ce1b9]

Por otra parte veo un Superman muy débil en cuanto carisma. No impone como Superman moralmente ni presencialmente como lo hacía con Donner. Ahí parecía un Dios, como por encima de los demás. Era un líder. Aquí lo veo más humano, más dubitativo. Ejemplo, la escena tras el avión, copia de la misma escena clásica, cuando cuanta lo seguro que es volar. Casi lo dice como con miedo, dudando, tímido incluso. No veo tanta diferencia de personalidad entre Clark Kent y Superman.

Uno de los films más extraños que he visto últimamente, aun la tengo que digerir del todo. Ciertamente el film es una carta de amor total al film original de Donner, de hecho Singer construye un film que es la otra cara de la moneda, su antítesis. Si en aquella primaba el humor y la acción, aquí reduce esos elementos y le añade trascendencia casi religiosa. El resultado de todo ello es un film fallido pero muy interesante, anti espectacular (las escenas de acción escasean) inesperado, plumbeo en ocasiones, sublime en otras (la secuencia del primer encuentro de Lois y Superman, es lo mejor que ha rodado Singer). Singer le tiene tanto respeto al film original que para él es la biblia y no se atreve de ir más alla de hacer un homenaje místico-trascendente-religioso.El protagonista muy bien escogido se hace con el personaje enseguida aguanta la comparación con el mítico Christopher Reeve.

En definitiva no me la puedo cargar, aunque tampoco me parece una obra maestra. Mi conclusión es que la mejor película de Superman aun no existe, porque sería la combinación de ambas propuestas la del 78 y ésta.

Cita:

---

En fin, no sé vosotros, pero yo quiero una secuela YA.

---

Rafalet, por lo que he visto, tendremos que esperar hasta el 2009!

:hola

Es un peliculón de Superman. Realmente me he sentido por momentos con la misma ilusión de cuando tenía 4 años y las veía una y otra vez (en la escena del avión me han dado unas ganas impresionantes de gritar ¡vamos Super, vamos!!!!!!!!!! :amor ).

Mi sensación: :amor :amor :amor :palmas :palmas :palmas

Y listo. Un saludo!!!

P:D: Como ya predije, la escena del Sol era la que era... :8)

Ayer la vi en Kinepolis Granada sala 12, en DIgital. Empezó con 5 minutos de retraso, la gente tardaba en entrar. Se apagaron las luces, apareció el logo de Warner y DC y se empezó a escuchar la música clásica de Williams y la voz de Yor-El. A partir de ahi, un orgasmo durante 150 minutos. La he disfrutado como el niño que siempre ha visto las pelis de Superman. Singer ha conseguido, para mi, traernos al heroe de manera honesta, mirando la version de Donner y ofreciendonos secuencias memorables.
El reparto esta perfecto, Routh cumple con la dificil tarea de suceder a nuestro querido Reeve; Bosworth me ha parecido más flojita, pero personalmente la prefiero a Kidder. Ahora que el que más me ha sorprendido es Kevin Spacye, que gran Luthor, mucho mejor que el de Jackman por mucho que me digan, aquel si que era un payaso y no este, maquiavelico y frio.
La música queda fenomenal y hacia que se pusieran los pelos de punta.
Puede que no sea perfecta, ni la gran pelícual que muchos esperabamos, pero ojala vuelva a emocionarme con otra, como me he emocionado desde los créditos con esta película. El fctor nostalgia pesa mucho.
Gracias Bryan.

Cita:

---

Iniciado por ManuJedi

P:D: Como ya predije, la escena del Sol era la que era... :8)

---

A mí con esa escena se me pusieron los vellos de punta... genial :amor :amor :amor

A mi me ha gustado bastante, aunque con sus fallos (cierto tono frío y distante, que incluso por momentos me hizo presagiar que aquello no iba a terminar con final feliz; un final estiradísimo e innecesario salvo por el epílogo de Superman visitando a "ya sabéis quién" de noche, ...). El conjunto de actores correcto, los FX muy currados, la BSO también genial (sí, a mi me ha gustado) y encima no se me ha hecho demasiado larga (salvo algunos momentos como el comentado más arriba del final estirado). Además tiene un buen equilibrio entre acción, romance, comedia y drama.

En el lado negativo, la falta de interactividad de Superman con Lex Luthor y también lo absurdo del plan de éste (no pido una historia tremendamente compleja para una peli de superhéroes, pero al menos sí algo más estimulante que lo mil veces visto ya).

No pasará a los anales del cine desde luego (y de hecho hay muchos films de superhéroes muy superiores a éste) pero resulta un estupendo entretenimiento y a ratos una excelente película. A mi no me decepcionó en absoluto.

Por cierto, ¿Superman desde cuando puede con la kriptonita? Porque pasa de no poder ni acercarse a Lex porque tiene un trozo de kriptonita en la mano, a levantar un continente entero relleno de ese material (vale, luego se desmaya, pero ¿y qué? si se recupera al rato).

A mí se me han pasado los 150 minutos en un santiamén. Me ha enganchado completamente y creo que Singer, dejando a un lado los evidentes homenajes, ha intentado volver a poner orden en una franquicia que bien llevada puede dar muy buenas películas en los próximos años.
Este "Superman Returns" cuenta con un reparto magnífico (hasta James Marsden me ha encantado, al menos aquí tiene un personaje con el que actuar) y la encuentro una cinta que se escapa de los márgenes convencionales de "película veraniega" (más o menos lo que pasaba con "Hulk") en la que la intención es glorificar el mito a base de guiños muy acertados. A partir de aquí sólo queda evolucionar y tengo la sensación de que Singer, si le dejan seguir con el personaje, podría lograr aquello con lo que en "X Men" se quedó a medio camino: dar entidad cinematográfica propia a un cómic mítico.
No voy a negar que el filme tiene algunas limitaciones y que todas ellas vienen del lado de los villanos del filme, demasiado caricaturescos a mi entender (a los ayudantes de Luthor sólo les falta el uniforme de los Apandadores) y con un plan que provoca cierta deja vú y con no pocas fisuras para estar de antemano condenado al fracaso aún sin la intromisión de Superman a juzgar por la cantidad de detalles que se pasan por alto.

Detalles que me han gustado y mucho
[spoiler:ac69f400b8]
La pelea marrullera entre Lex y Superman, donde el primero demuestra lo mucho que la estancia en prisión le ha marcado apuñalándo al Hombre de Acero a la manera de las reyertas de patio que se pueden ver en filmes carcelarios. También me gusta la desmitificación que por boca del propio Lex se hace del personaje cuando habla de los procedimientos de Superman: "no te lee tus derechos", "no se presenta a declarar en el juicio"... brillante.

El niño. Hay durante toda la película algo raro en las miradas y los gestos que Lois y Jason se cruzan. Es obvio que Lois conoce/intuye el origen del chaval y a juzgar por un par de comentarios, está claro que hay un secreto que ambos guardan y sobre el que han tenido algunas conversaciones. Para empezar, cuando Richard dice que "ha vuelto a sacar sobresaliente en mates pero suficiente en gimnasia" (¿alguien recuerda al niño de "Los increibles"?). Y lo que ya es demoledor es cuando le pide perdón a Lois por lo del piano, donde de alguna manera le está diciendo que siente haber roto el trato que tenían sobre hacer uso de sus habilidades (aunque la ocasión lo justificaba), lo que nos lleva a uno de los puntos más peliagudos: en su primera exhibición "pública" de poderes, el hijo de Superman ya se ha cobrado una vida....[/spoiler:ac69f400b8]

Con todo un filme excelente que exige de una digestión reposada.

no he visto la peli y se me están quitando las ganas con algunos comentarios que leo aquí, pero tengo la impresión que a los superfans de Superman les está costando reconocer que a esta peli le falta algo o directamente no se aguanta, como nos pasó a mí y unos cuantos más fans de Star Wars tras el estreno del Episodio I. Si la cosa está tan mal, espero por vuestro bien y el del personaje que no hagan secuelas que puedan empeorar las cosas.

Salí del cine absolutamente decepcionado.

No me gustó nada de la película, esta noche la he estado pensando y la verdad es que salvaría muy pocas cosas.

Lo mejor, pues el principio y la presentación de Superman en el rescate del avión, más que nada por la música. Lo demás, no me gustó nada.

2:30 horas pra qué? En este sentido debo reconocer que la película no se me hizo demasiado larga.
Visualmente está genial, los efectos muy bien, aunque tampoco son espectaculares, los decorados muy buenos (me encantaron), el vestuario y demás aspectos técnicos están a un nivel más que notable. La historia es otro cantar, no me gustó para nada, demasiado tiempo para contar tan poco cosa. La trama romántica presonalmente la encontré muy mal llevada, Lois me pareció insoportable al igual que el resto de su familia. No sé porque pero me esperaba otra cosa.

Las secuencias de acción está muy bien filmadas, pero no son todo los espectaculares que se esperaban. El rescate del avión está genial, pero lo demás...... El problema, como han comentado algunos compañeros es que la película no funciona ni como película de acción ni como película romántica.

Decepcionado.

Un saludo.

Cita:

---

Iniciado por Versta2

Ejemplo, la escena tras el avión, copia de la misma escena clásica, cuando cuanta lo seguro que es volar. Casi lo dice como con miedo, dudando, tímido incluso. No veo tanta diferencia de personalidad entre Clark Kent y Superman.

---

:freak :freak :freak :freak

En esa escena, y ya que estamos, en todas en las que aparece como Superman, Brandon Routh ESTÁ QUE SE SALE. A este chaval deberían darle un premio porque el marrón que se ha tenido que comer es inmenso, no sólo ha tenido que estar a la altura del personaje, sino también a la de Reeve, y en mi opinión, ambas cosas las ha sabido hacer a la perfección. Me gusta algo menos su Clark Kent, que ne la mayoría de ocasiones está como tristón.
La película me ha parecido maravillosa, pero tiene dos defectos:
1-El respeto por la de Donner es demasiado grande, hasta el punto de que verdaderamente es una especie de remake, siguiendo la misma estructura, como han detallado más arriba.
2-Y lo peor de la película: es algo fría. Todo es un poco distante, y a veces excesivamente tristón. Lois en particular, es fría la jodida... Es una película de Superman, ¡leches! Debería tener algo más de vidilla y alegría, hay muy poca, aunque la poca que hay está muy bien. Muy bueno el nuevo Jimmy Olsen.
[spoiler:b463d11eca]Toda la parte de la "destrucción" de Metropolis al final es un poco corta y decepcionante, si no me equivoco, esto es lo que añadieron a última hora, porque se dieron cuenta de que a la película le faltaba acción y superheroicidades del protagonista... Y en mi opinión, aún le sigue faltando, pero bueno...[/spoiler:b463d11eca]
Detalle bizarro... Cuando la viejecilla millonaria al principio le dice a Luthor "que le ha hecho sentir placeres que no podía ni imaginar" mientras la cámara enfoca a los dos perritos... ¿Alguien le saca un sentido a esto? :P Por cierto, extraordinario Kevin Spacey, mucho mejor que Gene Hackman; me encanta cuando [spoiler:b463d11eca]intenta pisar a Superman y grita como un loco: "Yo maté a Supermán! Maté a Supermán!!!"[/spoiler:b463d11eca]
En fin, solo rezar porque recupere la pasta que se han gastado (lleva el lastre de haberse gastado unos 50 o 60 millones de dólares en los proyectos anteriores de Burton, McGee, Ratner y Abrams, etc) y podamos ver una secuela, con algún villano que se pueda enfrentar físicamente a Superman. Es de esperan que de nuevo harán un remake de algunas cosas de Superman II: ¿qué os apostáis que le revelará de nuevo su identidad a Lois, y le hará recuperar la memoria de lo ocurrido entre ellos en Superman II?
Y ya para acabar el ladrillo, [spoiler:b463d11eca]lo del niño, pues no me parece mal, pero a ver cómo lo saben llevar los guionistas, yo creo que se han metido en una camisa de once varas, pero bueno... Muy bonita la escena de Superman diciéndole a su bambino lo mismo que Melón Blando le dijo a él :) [/spoiler:b463d11eca] :hola

Repito algo que me estoy cansando de repetir en los últimos años dados la gran cantidad de películas tipo "lo que siempre quisimos ver de niños" que por consiguiente generan una espectativa que sólo se ve compensada si sentimos lo mismo que de niños (muchas veces sin revisionado de la película original), cosa que claro, no ocurrirá NUNCA.

Nunca volveremos a ver una película como cuando éramos niños. ¿Acaso no estamos cansados ya de ver peñlis y series que de pequeños nos flipaban y pensar "joder, vaya pedazo de mierda"?. Pensemos un momento: si Superman diera vueltas al mundo hoy en día para retrasar el tiempo y salvar a Lois, ¿qué coño diría la gente? Pues que "vaya fantasmada de mierda". Ahora muchos diréis "claro, pero es que para los 70-80 estaba muy bien". PUES NO. Lo que pasa es que en los 70-80 la mayoría éramos niños y a esa edad todo vale si lo hace nuestro héroe.

Lo que quiero decir es que no le déis más vueltas, que este tipò de películas se disfrutan sabiendo que son para niños nos guste o no, y listo. Y en ese sentido, la verdad no sé qué se esperaba la peña de esta peli, porque es exactamente y punto por punto lo que yo sabía que iba a ser sin haber leído spoiler alguno (vamos, de pura lógica).

Un saludo :hola

Yo todavía no la he visto, pero espero que como decís sea un homenaje a la de Richard Donner, que era estupenda.

Saludos.

Bueno, pues ya he visto la película. Me ha gustado. No me ha entusiasmo una barbaridad. Hay peros....

¡ATENCIÓN, SPOILERS!!!!!!!!!!

Empezemos por lo bueno:

-Los créditos de inicio: tema de Krypton, la voz de Jor-El y empiezan los main titlles con letras parecidas a las originales y viajando a través del espacio y de los planetas. Acojonante y los pelitos de punta.

-La presentación de la fortaleza de la soledad cuando van Luthor y cia. Soberbia.

-La escena del avión. Increíble cuando suena el tema de Superman que aparece en el corte de “Rough Flight” y vemos por primera vez al hombre de acero sujetando el transbordador ese de arriba. Dios, casi me caigo del asiento!!! y cuando pisa el avión con las botas….Tremendo, oiga. Lo del campo de béisbol es ya la guinda al pastel, con todo el mundo ahí aplaudiendo al HOMBRE. La cara de Superman, plena felicidad. ¿Por qué coño no es así toda la película? :aprende :bigcry Y Brandon Routh, ya de paso, me ha convencido y mucho.

-El flashback de la infancia, muy chulo. Con la música del track “memories” que quedaba muy bien con el joven Superman saltando.

-La secuencia cuando están apaleando a Superman. Que penita :bigcry

-Tremenda también la escena cuando va al Sol. Ese cielo, el puño cerrado y la posterior bajada. La música acompaña muy bien.

-La escena de la azotea y el viaje de Lois y Super me ha gustado.

-Las gracietas típicas han estado bien. Genial la del perro y la pelota de béisbol xDDDD

-Cuando cae Superman desde el espacio, después de levantar el gigantesco continente.

-Cada una de las escenas de Super volando, bueno hay alguna que otra bastante falsilla, pero en general, la sensación de velocidad los fx y demás son cojonudos.

Pero salí un poco decepcionado. La peli peca de ser demasiado blanda, necesitaría más mala leche, más acción, más fuste. YO QUIERO VER MÁS A SUPER Y NO A LA PESADA DE LOIS, COÑO!!! Con lo que molaría haber visto el bicho ese del videojuego!!! No sé, te quedas pensando en que le falta algo. La sensación de que muchas cosas son previsibles, de haber visto esto ya de una forma parecida en la mítica del 78 (rescate helicóptero/ahora avión; ahora se desmaya Lois en una y en esta otra igual y después del rescate; el plan de Luthor similar....) o la falta de algo gordo que definitivamente te dejara con la boca abierta. Demasiado hermetismo, pocas sorpresas (la única, la del hijo, esa si que fue tremenda, oiga :! ) y la sensación de que Singer, remakea la mítica con argumentos, planes y hasta frases similares, tratándola con un respeto tremendo. Pero joder, es que muchas cosas las hemos visto: Luthor, que malo soy, morirán millones de personas, voy a crear mi mundo matando a inocentes, tiros, voy a atracar tal museo, que plan tengo más bueno.... Pero lo peor es que el final es muy pasteloso. Y no!!! ya tuve bastante con Spiderman 2. La escena de la azotea está bien y me gustó, pero todo lo del hospital, los besitos y los pucheros de Lois no me gustaron mucho. Es más, sobran. Vamos, que el final no me gustó demasiado, salvo lo que le dice Superman a su hijo en su habitación (casi me emociono) o los acordes finales con Super volando....
Es una buena película, que si se hubiese mantenido como al principio habría sido un peliculón. Pero para mí, va de más a menos

P.D. Esa mención a Johnny en los créditos :amor :bigcry :amor :bigcry

Yo solamente quiere decir una cosa: los títulos de credito del comienzo fuerion espectaculares!
Se me puso la carne de gallina cuando volví a escuchar la banda sonora del señor John Williams y las letras difuminadas, me transportó hasta los 5 años que tenía cuando ví la del 78 en el cine.

A mi me pasó lo mismo con el Episodio I (ya se sabe, cosas de la infancia), y total para que luego la película fuera una p.... aquí me pasó lo mismo. Sí, muy buena la música, pero la pelicula por si sola no me emociona nada de nada.

Salu2.

A mi tambien me ha gustado bastante, pero no obstante coincido con la mayoria, en que te deja un sabor de como si se le faltara algo,......... más acción, más espectacularidad, mejor guión, no se....., pero lo cierto es me ha dejado esa sensación

Cita:

---

Yo solamente quiere decir una cosa: los títulos de credito del comienzo fuerion espectaculares!
Se me puso la carne de gallina cuando volví a escuchar la banda sonora del señor John Williams y las letras difuminadas, me transportó hasta los 5 años que tenía cuando ví la del 78 en el cine.

---

El problema es que esa sensación desaparece a los 20 min.

Decepción total. Impresentable lo que ha hecho Singer con un personaje que tiene 70 años a sus espaldas.

[spoiler:4b740e64b1]Lois casada y con un niño.... que además ES DE SUPERMAN !!!. Manda cojones. Todo la mitología del personaje a la mierda porque a Singer le sale de los huevos que Superman tenga un super baby. ¿Qué es lo próximo??? Super debatiendose entre la vida de su nene y la de los inocentes mortales cuando el supervillano de turno lo secuestre y le obligue a decidir??? Ohh que gran dilema para el Hombre de Acero... A quien salvará????

VÁYASE USTED A LA MIERDA SR. SINGER y su respeto al film original de Donner.

Todo ese respeto no ha quedado en más que un mero remake de las situaciones del origial.

* Colisión en Smalville vs. Colisión en Smalville
* Accidente de Helicopetero vs. Accidente de Avión
* Luthor roba la criptonita de Adis Abeba vs. Luthor roba la criptonita de Adis Abeba
* Luthor quiere separar la costa de California y San Francisco para crear su propio estado a costa de miles de vidas vs. Luthor quiere crear su propio continente a costa de millones de vidas.
*Super rescates a causa del terremoto causado vs. Super rescates a causa del terremoto causado

Al margen de esto no hay nada en un film vacío, frio y SIN diálgos. Imágenes de postal para un film sin guión.[/spoiler:4b740e64b1]

Estoy tan absolutamente indignado con la película que no tengo ganas de comentar nada más sobre ella.

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por difett

[spoiler:573f135b5a]Lois casada y con un niño.... que además ES DE SUPERMAN !!!. Manda cojones.[/spoiler:573f135b5a]

---

Hombre...
[spoiler:573f135b5a]en la peli NO está casada, sino prometida. Y en los comics se casó con Superman, tanto en la versión de la Golden Age como en la actual. Lo que sí estoy de acuerdo es con lo del niño, cuya únicas referencias que recuerdo son la historia imaginaria de Alan Moore con la cual se cerró la etapa del Superman de la Silver Age, con un Superman que asume otra identidad, se casa con Lois y tienen un niño con poderes, o aquella de Armageddon 2001, donde Lois muere tras unos problemas derivados de quedarse embarazada de Superman. Si bien va en contra de la mitología tradicional, no es un tema que no se haya tratado alguna vez en los comics, pero siempre en historias imaginarias :P[/spoiler:573f135b5a].

Saludetes

[spoiler:ea8ee57f1e]A mi el tema del hijo tampoco me gustó en absoluto. Personalmente le quita mucho misticismo al personaje. Pensar, Superman se ha follado a Lois....

Además que el niño es un pesado. Es qué no existen los canguros?[/spoiler:ea8ee57f1e]

Cuanto más la pienso menos me gusta.

Decepción de Synger :bigcry


Un saludo.

[spoiler:cf616e3e3f]Precisamente las secuencias en que se descubre que el crío es de Superman me parecen magistrales (la escena del piano me encantó, de principio a fin). El problema está en el futuro de lo que se plantea. Lo que quiero decir es, si hay secuelas, ¿cómo van a desarrollar lo del niño? ¿Qué futuro tiene? ¿Superman apatrullando la ciudad junto con el chaval? ¿Superman es secuestrado y el niño tiene que ir a salvarlo a lo Spy kids?

Venga ya.[/spoiler:cf616e3e3f]

Claro, sería mucho mejor...

[spoiler:5b83c79452]que se tiraran toda la saga haciendo que Lois y Superman estén enamorados pero nunca pasen de ahí. Sin duda eso sí que sería aportar cosas nuevas al personaje y a la historia.
¡Gran idea![/spoiler:5b83c79452]

Cita:

---

[spoiler:0dd7040fa0]A mi el tema del hijo tampoco me gustó en absoluto. Personalmente le quita mucho misticismo al personaje. Pensar, Superman se ha follado a Lois....[/spoiler:0dd7040fa0]

---

¿Es que no habéis visto Superman II o qué?

[spoiler:0dd7040fa0]Y en los comics Superman también se la tira, joder, aunque no se vea :P[/spoiler:0dd7040fa0]

Saludos :juas

Yo sólo por el PLANAZO de

[spoiler:a4f44fc977]Superman, a oscuras, arrodillado ante la cama de su hijo con la mano puesta en su cabeza[/spoiler:a4f44fc977]

ya me vale cualquier cosa que pongan en el guión.

Cita:

---

Iniciado por ManOfSteel

Cita:

---

[spoiler:fc9927d066]A mi el tema del hijo tampoco me gustó en absoluto. Personalmente le quita mucho misticismo al personaje. Pensar, Superman se ha follado a Lois....[/spoiler:fc9927d066]

---

¿Es que no habéis visto Superman II o qué?

[spoiler:fc9927d066]Y en los comics Superman también se la tira, joder, aunque no se vea :P[/spoiler:fc9927d066]

---

Muy cierto y para muestra... :disimulo
http://img133.imagevenue.com/loc441/...9_13_441lo.jpg http://img153.imagevenue.com/loc503/...7_15_503lo.jpg
:juas
lo que a mi me preocupa del asunto del crio es como lo van a manejar en futuras peliculas, porque es una apuesta arriesgada que te puede hundir la peli. Quien sabe a lo mejor solo sale en plan cameo en la segunda parte.