8.6 en iMDB.
Entiendo que sea una nota exagerada, pero algo bueno aún así debe tener...
8.6 en iMDB.
Entiendo que sea una nota exagerada, pero algo bueno aún así debe tener...
[CENTER][URL="http://www.flickr.com/photos/8443010@N04/"][B]- flickr[/B]: big in Japan[/URL]
[URL="http://ikebanaspain.blogspot.com"][* ARTE Y CULTURA DE JAPÓN *][/URL][/CENTER]
yo no soy crítico, perdona.
No tengo por qué saberme todos los títulos actuales de la comedia norteamericana gamberra. Solo te pongo en duda porque siempre dices tus gustos pero nunca los argumentas. Dices que la ultima peli del director de Zombies party es de lo mejor del año y ahí te quedas.
Es una opción válida, pero tambien muy comodona.
RECREATIVOS NOGALES!!!!! Si entras, ya no sales!
Por supuesto que lo argumento, pero no me sale de los cojones hacerlo en un foro donde se habla más de una puta foto de Batman que de cualquier estreno de cartelera que no sobrepase los 100 millones de presupuesto.
Y si quieres discutimos éso, o discutimos porque sin como tú dices apenas conocer los títulos de estas "comedias gamberras" te permites el lujo de opinar de ellas
Yo argumento, pero estoy cansado de hablar sólo. Mi voz (aunque sea virtual) como a otros, no me gusta tanto como para tener que escuchar su eco una y otra vez y no poder interactuar con nadie
y dónde lo argumentas? porque en ociojoven yo solo te he leído las reseñas de los festivales.
por cierto, si tan mal te parece el foro no sé por qué escribes en él.
y he hablado de peliculas que conocía y he visto.
RECREATIVOS NOGALES!!!!! Si entras, ya no sales!
si vamos, yo soy la repera y el foro no merece mi más minímo comentario de una peli:malabares, pero bien que nos tiramos el día o gran parte del día conectado y posteando alguna que otra chorradita no?? y luego a lavarse las manos .... pues no se donde haces tus argumentos sobre pelis porque la verdad tengo ganas de leerte algo con fundamento
Tanto te interesa donde argumento o dejo de argumentar? Si quieres te hago un registro diario de cada vez que me de por atacar o defender una película.
El problema, Nogalito, es que escribes y ni siquieras sabes lo que has escrito dos mensajes más allá.
chino, se ve que tu debilidad es el SNL y estos cafres que ahora hacen comedias descerebradas con una ironía inteligente tan subterránea que solo tu se la ves.
a mi la verdad es que no me dicen mucho, recuerdo que me medio gustó orange county, que Zoolander y Starsky y Hutch me hicieron gracia la primera vez, pero no resisten mas visionados, que Wes Anderson me parece un pedante de narices y supongo que con todo el tema del Apanow también iran los tiros por ahí.
Repasa a ver si opinas o no opinas, anda.
estas decepcionando a tus fans hombre, dime donde puedo leer algo tuyo sobre alguna peli o lo que sea, tanto oir por aquí hablar sobre el gran Chinocudeiro y de momento creo que eres un blufff (como diría Xagasi) más que otra cosa
lo digo en serio, donde puedo leer alguna critica firmada por tí
(si eso me lo dices por privado para que nadie se entere y todo eso)
A leer el titulo del hilo pensé que se iba a cotillear de Dawson y Nolan
que son?? los pajilleros oficiales del foro??
Nolan lo está dejando, Dawson sigue dale que te pego. Nogales también.
nogales, aunque pueda estar en general de acuerdo contigo, estos últimos años se han hecho comedias con cerebro y con una ironía inteligente. Sin ir más lejos, y ya que citas a Wes Anderson, a mí tanto Rushmore como The Royal Tenenbaums me gustaron. Lo mismo te puedo decir de Ghost World o Little Miss Sunshine. Vamos a esperar a ver la película para juzgarla; a pesar de mi sarcasmo anterior con el título, ya dije que tengo buenas referencias.
Ya suponemos que una inflamación así en las manos tiene que doler
Es brooooma ;)
Tranquiloooooo, tomate la pastilla
Opino sobre el género al que se adscribe esta película, por lo visto en el trailer. Creo que no me equivoco al decir que es una comedia made in USA y descerebrada, no?
Bien. Hasta ahí lo que sé del Supersalidos dichoso. Y luego ya parto hacia las que he visto y sobre las que fundamento mi opinión sobre el género ( o subgénero ) propiamente dicho. Wes Anderson, efectivamente , podría ir aparte, ya que ese si que es un autor que utiliza la comedia como género para rodar sus rayadas mentales, del mismo modo que Michael Mann utiliza el trhiller para las suyas. El segundo bastante mejor que el otro , por cierto.
Pero chino, y para que veas que no es un ataque personal, te lo diré por enésima vez: me interesa lo que dices, el problema es que siempre nos dejas a media luz, bien porque escribes en otros foros, bien porque te gusta hacerte el interesante ( no lo niegues, bandido ) , y yo particularmente, me quedo con ganas de leer análisis mas profundos y extensos que los que haces aquí.
Y eso de etiquetar a mundodvd como un foro donde lo unico que se hace es postear la ultima foto de rodaje de Batman: the dark knight es tan injusto y partidista como esa actitud que tu tanto le reprochabas a los de cahiers: quedarse solo con una parte del pastel en vez de tener una mirada más integral sobre el cine. Aplíquese lo mismo sobre tu visión de mundodvd, que creo que es algo más que fans de Nolan, hilos de actrices y posts de Mo.
RECREATIVOS NOGALES!!!!! Si entras, ya no sales!
Yo soy seguidor de "Natinal Lampoon","Los incorregibles albóndigas","Stripes",las tres de "Porky`s","La revancha de los novatos",etc...Vamos,que esta no me la pierdo en cuanto salga en el cine,ya sea en España o en Inglaterra.
"Un pesimista es un optimista con experiencia".
Sigues sin leer y ése es tu problema. He dicho que el principal problema, es que la gente está más interesada en una puta foto promocional de Batman, Indiana Jones 4 o Los Cazafantasmas 8, que en hablar de las películas.
Echa un vistazo a los hilos de la primera página, dime si llevo o no llevo razón.
Lo que no sé que tiene que ver, es que lo que pienso yo de Cahiers, con lo que estoy diciendo aquí, porque no se parecen en nada
déjalo anda.
RECREATIVOS NOGALES!!!!! Si entras, ya no sales!