Pues como peli que recupera el estilo de las cutres "que-me-parto-de-lo-mala-que-es" típicas de los 70 y 80, es cojonuda.
Versión para imprimir
Pues como peli que recupera el estilo de las cutres "que-me-parto-de-lo-mala-que-es" típicas de los 70 y 80, es cojonuda.
En la entrevista habla de que mete escenas como las que toca las fotos para remarcar que todo lo tiene estudiado desde hace tiempo y alguna escena de parloteo.Cita:
Iniciado por F_Elliott
Tambien remarca de que esta no es una pelicula hecha con la mano izquierda o "un divertimento" en absoluto y la considera pieza fundamental de su filmografia incluso afirmando que va a hacer de visagra hacia nuevas metas.
Yo no pienso que sea solo la crítica la que la pone bien. Comozco al menos 5 personas que les ha gustado. Creo que hay disparidad de opiniones.
O te gusta o la aborreces.
Me encanta cuando utilizais "la crítica" tanto para defender una pelicula como para machacarla en un sentido u otro como si eso tuviese alguna validez.
Pues a mi me gusta y no tengo que justificar mucho. EH, y no soy critico ;)
Pues a mi Dias de Cine (y el Gasset) me dejaron con la boca abierta, yo que esperaba que empezaran a poner a parir a Tarantino... (y a McLane).Cita:
Iniciado por the deer hunter
Yo la he visto este jueves (sobre todo por recomendacion de un colega) y, bueno estuvo bien, aunque reconozco que hubo mas dialogo del esperado y en ocasiones se me hizo un poco espeso (¿tendra que ver el haber dormido solo dos horas?). Eso si, la media hora final... BRUTAL.
Hay que joderse: Un niño de ¡¡5 años!! en la sala de cine.
Mas acojonante fue lo mio habia unas 15 personas en el cine. de las cuales habia 4 parejas de abuelas que pasaban los 70 años. To bien arregladitas con sus perlas y bolsos de Luis Vuiton para...Ver la ultima de Tarantino. Yo quiero llegar a esa edad seguir siendo tan friki. Seguro que era para recordar sus dias de joventud en el cine. Se lo pasaban pipa sobre todo con las titis, a lo mejor eras lesbicas...Quien sabe...
Pues a mi Death Proof me parece lo mejor de Tarantino tras Pulp Fiction señores. Que los dialogos se hacen largos??? Pulp Fiction tiene tambien largas escenas de dialogo... Jackie Brown tambien.... Reservoir Dogs tambien
si el problema no es que sean largos. el problema es que son intrascendentes, innecesarios, forzados....para mí vamos :cafeCita:
Iniciado por Nute_Gunray
Pero en esas habia 1- personajes 2- ingenio en los textos.
Bueno yo la ví el miercoles y me encantó de principio a fin, os dejo mi critica.
Prohibido chocar de frente
Han pasado varios años desde que Tarantino nos deleitara con su "Kill Bill", había ganas, uno se emociona sólo con ver los créditos iniciales de este "Death Proof", y es que, ver aparecer los nombres de los protagonistas, a ritmo de tal banda sonora y con esas letras amarillas tan reconocibles, hace aumentar el deseo de empezar a devorar ese pastelito que Quentin nos ha preparado este 2007, algo grande se está gestando.
Aquí no tenemos a una chica guerrera y rompedora, sino a un conjunto de chicas licenciadas en sexo, drogas y alcohol, un casting impecable de bocas groseras y cuerpos para el vicio. Básicamente la cinta se nutre del desparpajo actoral de las féminas y de unas conversaciones que parecen sacadas de la mente de un Almodóvar metido en una cárcel turca, y es que la filmografía de Tarantino ha derivado en el retrato de personajes femeninos todoterreno y que nos dejan con la boca abierta.
Quizá es Death Proof una de sus películas más pequeñas y, me atrevería a decir, menos ambiciosas. Tampoco cuenta con ninguna gran estrella como gancho, es más, rescata a Kurt Russell del naufragio del Poseidón, y pone en primera plana a un puñado de promesas que no pudieron tener mejor suerte, incluso a una especialista a punto de partirse la crisma.
Tarantino está relajado y se permite el lujo de hacer lo que quiere, juega con la imagen, nos deja embobados con el desperpajo de sus actrices y sus brillantes diálogos durante más de media hora en un coche o cualquier garito (excelente ambientación), sin prisas, pues sus fans disfrutaran con sus grandes dosis de humor, salvajadas, guiños cinéfilos...etc.
Muchos ya han apuntado que es la obra más personal de Quentin y ,desde luego, a mi me ha hecho ver el adictivo estilo propio que ha creado este señor, "Death Proof" es 100% tarantiniana, diálogos, música, colores, encuadres etc etc... su sello queda implícito prácticamente en todos los fotogramas, un clásico desde ya.
Lo mejor: la mezcla conversación/acción
Lo peor: que la sombra de "Kill Bill" es muy alargada... y no por la altura de Uma
Nota: 9,5
No acabo de pillar este comentario.Cita:
Iniciado por ChuckyGoo
Pues que tras semejante obra de culto (kill Bill) todo lo que viniera tenía todas las papeletas para quedarse pequeño. (y no por los 2 metros que mide la Thurman)Cita:
Iniciado por Rafalet
Pues hoy (día de mi cumpleaños :aniv ) he visto por fin Death Proof.
Desde que se suben en el Dodge Challenger hasta el THE END me parece magistral. Todo lo demás una chorrada supina, con diálogos totalmente imbeciles, innecesarios y que ralentizan la película cosa mala.
Si en lugar de 114 minutos durara 60 se cagaba la perra, pero no es así... decepcionante (para ser Tarantino).
Un 6.
Bueno, puedo entender que no guste, y que algunos tics casi paródicos y autofelatorios made in Tarantino taladren.
Pero a mi me ha chiflado. En primer lugar, me lo paso pipa con sus diálogos (y sus impagables referencias) y luego está esos sobrenaturales y orgásmicos 40 minutos finales que valen para 1 año de cine.
Yo no tenía demasiadas esperanzas en este GRINDHOUSE, pero los resultados son magníficos. Lo mejor que ha hecho en la vida Rodriguez y otro gran film de Tarantino. Aprobadísimos los dos.
La verdad es que Tarantino sólo tiene una película que me decepciona un poco y es Kill Bill vol2… que en realidad es una segunda mitad (menos lograda) de un gran film con una primera mitad extraodinaria. Su mejor film es Jackie Brown, alguien tenía que decirlo.
Viva Quentin y que siga la racha.
Yo me asombro con q tanta gente pille esas "impagables referencias" a pelis casposas o antiguas o undergrounds o directamente desconocidas... Hay nivel.Cita:
Iniciado por NOLAN
Los orgasmicos 40 min finales incluyen los 10 min de "voy a hacer lo del mastil de barco - jo tia, que si - jo, tia, que me dijiste que nunca mas - jo tia, que te lo dije en NZ - ah, claro, que morro - jo, venga, tia......................" ?
Y como es q ahora pasas al sector pasivo del foro? Reconduces tu vida? Nueva filosofia? Te has pasado al pilates?
Acabo de verla esta tarde. Hubiera sido un buen film con 30 min menos de diálogos intrascendentes que parece hechos sobre la marcha, improvisando y sin ingenio. Todos en la parte de Rosario Dawson y sus amigas. Aburridísimo.
Por cierto, la he visto en versión original para aquellos que dicen que los diálogos pierden la grancia en español. Pués no, la he visto en v.o. y esa parte es un coñazo. Igual que el diálogo en el coche que abre la película, pero como acaba de arrancar lo perdonas.
Stuntman Man me parece un gran personaje, pero Tarantito no saca provecho para hacer, como ya se ha dicho, el gran film de psicópata al volante. Seguramente ganará cuando la vea en DVD y le de un par de veces al NEXT para saltar toda la mierda que ha metido de relleno. Esta película debería durar 1 hora y 15 o poco más, tal y como estaba pensada.
Yo creo que esta película debe perder mucho doblada, porque en versión original es de esas que te partes con la forma de hablar. Ya sólo la parte en la que aparecen "viejos amigos" es un show la forma de hablar.
No entiendo. ¿Que obligación tiene Tarantino de hacer "el gran film de psicópata al volante"?.Cita:
Iniciado por difett
Eli, cosas del trabajo.
Ahora trabajo más y sin posibilidad de Internet, tengo menos tiempo y me da más palo entrar por las noches para escribir. Pero leo casi todo.
Está Parera, Batlle Caminal, Chinocudeiro y tú.
cuidadín con Kelzor que viene con mono de foro :juas
El que no entiende soy yo. ¿Qué obligación va a tener? Coppola no tenía obligación de hacer El Padrino, pero le salió,. Tarantino no tiene obligación de hacer nada, pero tampoco le ha salido nada. Ni siquiera una buena película.Cita:
Iniciado por Kelzor
La premisa era buena, de ahi que me lamente, pero ha preferido tetas culos chupitos y conversaciones de dormitorio, en lugar de una gran película de tensión con psicho killer, nada más. Lo que no quita que tenga algunas cosas buenas. Lo dicho, una lástima...
es que Tarantino nos pone el caramelo en la boca y luego nos lo quita, la primera parte del film termina de manera arrolladora, perfecta la presentación de Stuntman Mike como alguién totalmente inquietante, con una arma mortífera entre manos (el coche) y que se transforma en un auténtico psícopata al volante del mismo, y como victímas a una nenas que estan buenisímas pero cuya jerga no interesa ni al apuntador, por ello en la 2ª parte del filme yo me esperaba una peli con toques de terror, con un Tarantino destado......pero nooooo!!!! llegan unas nenas aún más inaguantables que las anteriores con una jerga más insoportable y lo del puto mástil :doh
Es que yo aún no se de donde se saca la idea de que Tarantino quería hacer una peli "tensión con psicho killer".
Destacamos tanto la escena de la persecución porque es la mejor persecución o de las mejores que se ha rodado? o Porque es lo unico salvable de la pelicula y por eso la ponemos por las nubes. Porque para mi tampoco es para tanto. Eso de lo mejor de la pelicula, si.
La persecución está rodada de miedo, pero no me parece lo mejor de la película.
Pero a ver, si nadie ha dicho que él quisiera hacerla. Al revés, el ha hecho lo que ha querido hacer, y yo me lamento de que no fuese mejor película. Está claro que a Tarantito le ponen los pies. Pues ale, pies y diálogo de peluquería.
Yo prefiero lo poco que hay de thriller y lamento que la peli no fuera a más.
Death Proof inaugura la etapa "Almodóvar" de la filmografía de Tarantino.
Yo le oi decir q su peli es un slasher cambiando el cuchillo por un coche.Cita:
Iniciado por Kelzor
Yo creo que la pelicula juega claramente con los estereotipos del slasher. Despues los rompe y los subvierte con resultados nefastos, pero el planteamiento es ese.Cita:
Iniciado por Kelzor
Es curioso que se estrenara el mismo fin de semana que Wolf Creek, las dos intentan dar la misma vuelta de tuerca al genero de forma muy distinta.
Se me sigue escapando el concepto de medir el valor de una película tomando como punto de partida argumentativo sus intenciones. Amnios tiene más o menos razón, pero yo no veo los resultados nefastos por ningún lado.
La peli es un airbag.
Pues la de Bajo Ulloa tambien me encanta. :juas
De la de Bajo Ulloa mejor no hablar...
Bueno... vista el domingo y... DECEPCION (lo siento Mo) pero Tarantino puede dar mucho más de si, para mi su obra más redonda es "Reservoir" pero con la que llegó al orgasmo es Kill Bill vol.1.
Lo único que salvo es como se monta el joputa este el accidente con las 3 muertes y la persecución final. Lo demás me aburre y hace que me revuelva en el asiento esperando...que ocurra algo.
Tiene muy buenos puntos, aunque mientras más avanza más se desinfla...Cita:
Iniciado por bandini
Pues a mi en cambio me parece un buen sistema.Cita:
Iniciado por Kelzor
Y a mí que esto que dijo chino más atrás
cada vez me parece más -trágicamente- cierto.Cita:
Iniciado por chinocudeiro
Demasiada crítica a lo insustancial, alargado e intrascendente de los diálogos para venir de supuestos fans de los insustanciales, alargados e intrascendentes diálogos del resto de la obra de Tarantino.
O2
Sí claro, si las nenas no tienen personalidad suficiente para llenar la pantalla (salvo por su culo) y hacer que nos interesemos por lo que dicen (comparar los diálogos de DP con los de Pulp Fiction es una broma pesada con todos los respetos) es culpa nuestra no?? y por eso somos machistas y todo eso verdad.... :)Cita:
Iniciado por Searching
Es la impresión que me da al leer y escuchar comentarios sobre lo pesadas y aburridas que son las tías, mientras que más chapas que Tim Roth, Harvey Keitel, John Travolta o Samuel L. Jackson no creo que suelten.
O2
Es que me choca que sea precisamente en este trabajo en el que se le critiquen a Tarantino la intrascendencia de sus diálogos, cuando es lo que lleva haciendo en toda su carrera.
Irá por gustos, pero a mí me han encantado todos ellos. Sí, incluso la absurda discusión sobre si hacer la pirueta del coche o no, digna heredera de la pelea "ponte las gafas/que no coño" de Están vivos.
Encantado de que Tarantino haya vuelto por sus buenos fueros (¡y cómo!), abandonados en Kill Bill.
O2
1º no es culpa nuestra que Tarantino haya elegido a estas seudoactrices (salvo la Dawson), esperar que estas llenen la pantalla como lo hacían Travolta, Jackson, Keitel, De Niro y Uma Thurman, y por ende esperar que prestemos la misma atención a su jerga...como que no.
2º los dialogos no ayudan, son forzados, cuando en Pulp Fiction con todo lo intrascendentes y alargados que fueran al menos daban la sensación de naturalidad a lo que ayudaban los personajes que se iban definiendo con los mismos; mientras en DP todas las nenas hablan del mismo palo.
Si, Travolta ese gran actorazo...
Y me encantó la participación de De Niro en "Pulp Fiction", sin duda lo mejor de la película.
Rosario Dawson otra gran actriz...
En fin, al menos si vais a atacar o defender algo, hacedlo sin necesidad de recurrir a tópico tras tópico