Cierto, una entrevista cojonudísima.
Y las críticas son tan interesantes como acojonantemente pajeras.
Versión para imprimir
Cierto, una entrevista cojonudísima.
Y las críticas son tan interesantes como acojonantemente pajeras.
por cierto cuanto ha recaudado Planet Terror en España?? lo digo por que Death Proof solo ha logrado el 5º puesto y eso a pesar de estar firmada por Tarantino.
Sin contar la recaudacion de este fin de semana pasado, llevaba un total de cerca de 1,36 millones de euros
no llega ni a 2 millones de euros, 1,9€ o algo de eso
es verdad Bud White 1,36
¿Desde cuando la calidad de una película se mide por el rasero de la taquilla?Cita:
Iniciado por T-1000
desde nunca
Pues una vez leidas las crítcas en C de cinema si que no entiendo la mitad de lo que dicen.
Eso no quita que siga pensando en la pelicula y que la mayoría de planos adquieran significado dentro de la historia.
Ejemplo de fotograma bien pensado:
http://blog.cineando.com/wp-content/...proof-2871.jpg
Spoilers al taco:
Quien no ve en el coche a prueba de muerte un cipote negro partiendo por la mitad ese coche rojo (no voy a hacer la analogia porque es clara) con todas esas chispas blancas y amarillas. En serio no veis que ese plano esta muy bien pensado y tiene una carga de violecia sexual con una fuerza simbolica brutal?
Más. Tarantino dice en la entrevista que, en la primera parte, Mike el especialista lo tiene calculado y lo lleva planeando desde hace tiempo (las fotos, el seguir a las chicas, etc.).
En la segunda la caga porque no planea nada y es todo muy pasional. Pero es que Tarantino se lo pone a huevo:
a) La escena ultra lynchana en que le toca los pies a la chica.
b) Esa escena de Zoe subida encima de la parte delantera del coche con las piernas abiertas a toda velocidad es algo que le vuelve absolutamente loco que refuerza con el plano de él sentado en el capo y, entre las dos partes, el elefante falico.
En serio creeis que es una paja y que esto Tarantino no lo ha pensado y que es universal????? En serio?????
Esta pelicula es enorme.
Lo del coche no lo habia pensado. Es una secuencia cojonuda e impactante ( nunca mejor dicho )
todo eso está muy bien, pero Cronenberg ya nos lo contó en Crash.
:fiu de verdad algunos parece que estaís esperando agazapados para dar lecciones que no vienen a cuento.Cita:
Iniciado por Djinn
acaso he intentado medir la calidad de la peli por su taquilla?? mi impresión de Death Proof ya la he mostrado abiertamente en este pos, mi pregunta era por simple curiosidad para ver que aceptación han tenido ambas pelis entre el público español
de verdad que ganas teneís algunos de dar la nota...
En todo caso, lo contó JG BallardCita:
Iniciado por nogales
si , bueno, cinematográficamente hablando.
En serio?Cita:
Iniciado por nogales
POrque yo vi en el cine esa pelicula. Luego la vi en vhs y luego en dvd y no vi ninguna escena ni remotamente parecida a la que nos muestra tarantino.
Puede que hablara de lo mismo. Puede que lo utilizara para decirnos algo. Pero ni por un momento me recordo Crash porque lo utiliza para hablarnos de un psychokiller. Vamos, que veo prefectamente ese fotograma dentro de esa historia; una historia, sin duda totalmente distinta a la de Crash.
No recuerdo ningun coche negro chocando contra otro rojo simulando una violación con una corrida incluida. Nada tan Tarantino (porque me imagino perfectamente contandoselo como debe ser hasta el mínimo detalle a su jefe de diseño de producción).
Rebatirme la importancia de ese plano y de si ya me lo han dicho o hecho antes o no, en mi opinión no le quita en absoluto ni una pizca grandiosidad a esa escena.
Tarantino, aparte, recicla y crea su escena completamente suya en cada plano. Ya sea De leone o De depalma o de Meyer. En mi opinión
la idea de tomar la colisión entre dos coches como una liberación de energía sexual que simula un encuentro de ese tipo es de Ballard, y luego Cronenberg lo adapta al cine.
Por supuesto QT lo hace a su modo, joder, solo faltaba que le copiara al canadiense su puesta en escena de coches con el capó ocupando parte del plano.
Aunque en ambas hay coches de por medio, lo de Ballard/Cronenberg y lo de Tarantino me parece distinto.
Yo es q esa analogia tan concreta tp la veo, pero bueno...Cita:
Iniciado por davimo
De acuerdo en que ambos lo utilizan de forma distinta.Cita:
Iniciado por F_Elliott
Entonces crees que el coche de las tias sea rojo, y el de el negro es al azar?
No te dio esa impresion?
Si lo unes a que Especialista Mike (dicho en palabras de tarantino) se corre cuando pasa el accidente ya que tiene esa parafilia,
¿crees que todos estos elementos son al azar y tarantino no piensa en esas cosas para que nos de esa impresión?
Vaya, pues eso ya es interpretarlo o no. :)
Ahi no puedo decir nada. Yo si que lo veo.
No obstante a mi me da la impresion en ese fotograma en concreto y despues de leer la entrevista y pensar en que la pelicula.
El simbolismo del choque, si. Lo de los colores, hombre... Pse. Lo del color blanco y las chispas, pilladito. Pero eso de q se corre, bueno, sera pq se lo has leido a Tarantino, si no... Y a mi no me gusta q me cuenten lo q tengo q entender.
A mí me parece que Tarantino anda en horas bajas desde el Volumen 2 de "Kill Bill". Por desgracia, desde mi punto de vista "Death Proof" es la confirmación del bajonazo de un director que siempre me ha encantado.
Salvando de la quema el carisma de Kurt Russell, el formidable choque de coches, la banda sonora y algunos planos onanistas de las nenas, me parece, en todo caso, que la película hace aguas. Sin personajes de interés (exceptuemos, y sin tirar cohetes, al killer) y con una cansina serie de diálogos intrascendentes que carecen del ritmo y el ingenio habituales en Tarantino, la película da muy poco de sí (referencias incluidas) y requiere de la complicidad del espectador entregado.
Decepción.
En la propia peli lo dice el personaje de Michael Parks.Cita:
Iniciado por F_Elliott
O2
espero que no me toméis como un gafapasta coñazo pero...
es que los diálogos de Death Proof doblados al castellano tienen algo así como un 20% de su gracia y salero que tienen en V.O.S.
:hola
Ya somos dos gafapastas... eso si por Angelopoulos y Kiarostami no paso.
Viva la v.o. con s o sin s.
Desde luego... lo que hay que leer... ;-) Yo simplemente, ante tu comentario, he realizado una pregunta igual de capciosa que tu supuestamente aparente e inconsciente provocación. Porque T-1000 no jodamos ahora, que nos hemos leído muchas veces aunque no haya sido en este foro precisamente sino en el de cierto robotillo protagonista en Futurama ;-)Cita:
Iniciado por T-1000
Hasta ahora yo creo no haber dado la nota en este post, ahora no sé si tu puedes afirmar lo mismo... ¬¬ :P :P :P
:P
ein?? :| que foro es ese??Cita:
Iniciado por Djinn
recuerdo que como buen Terminator no estoy programado para joderte :juas
:juas:hola
Djinn, que te andas colando, que no es éste el que conocemos :lol :lol
Acabo de ver la versión USA "unrated" y he quedado traumatizado. Vaya película (es todo lo que puedo decir ahora mismo, aparte de que no era lo que me esperaba pero me ha encantado).
Por cierto, la "unrated" USA es la que se estrena aquí, ¿no?
Pues no estoy seguro al 100%, pero creo que no. La verdad es que no recuerdo la duración de la peli cuando la vi, pero la he buscado en Internet y la que se estrena en España son 95 minutos frente a los 120 de la unrated.Cita:
Iniciado por ManuJedi
Mirando por Imdb, estos son las duraciones. En españa vimos la de 114.
USA:90 min (edited version) / 114 min (international version)
Ya nos podrían haber puesto la de 90 min :juas Que horror de película, que bajón que ha pegado este hombre... :doh A los 10 minutos ya estaba cansado de los dialogos cool, luego de los pies cada 2x3... Salí escopeteado del cine. Lo mejor de la noche fue las entradas que te dan en el cine Rex de Barcelona, son las antiguas pequeñitas, las de hace más de 20 años, pieza de museo oiga... :juas Supongo que la verdadera prueba de fuego de este hombre será su próxima película, si se decide a hacer "Inglorious bastards" u otra deberá ser una película "seria", no esta patochada.Cita:
Iniciado por melzas
Saludos :hola
Pues a esta patochada en dias de cine la han puesto por las nubes.
En dias de Cine, en Cinemania, en Fotogramas...Por toda España por los criticos y entendidos del cine la ponen de obra maestra. Lo raro es que la gente de a pie como nosotros la vemos una patochada. Será que nosotros estamos perdidos y ellos son los amos del universo...
Quiero leer o escuchar una critica del Boyero a ver como la tacha.
Los de Días de Cine dicen tantas cosas...
Vamos a ver, no puse eso para defender la peli, pero en el sector critico ha tenido muy buenas referencias y eso me parece contradictorio.
Y tú tambien, ¿y?:juasCita:
Los de Días de Cine dicen tantas cosas...
Yo sólo digo cosas bonitas, Deer, y hace bastante que no me tomo en serio las críticas de Días de Cine.
El sector crítico está cada día peor.
Yo no tomo como referencia ninguna critica, sólo tengo en cuenta mi propia opinión y de la gente con la cual tengo mucha confianza por tener gustos muy afines pero creo que decir que Tarantino no se toma en serio en esta peli pues no se para que la hace, pienso que él da lo mejor de sí en cada cosa que hace, ya luego los resultados pueden ser mejores o peores pero serias son todas sus pelis, es lo que quiero decir.
Yo también pienso que Tarantino se toma en serio todo lo que hace. Death Proof no me parece un horror de peli, pero creo que Tarantino es capaz de hacer algo infinitamente mejor.
yo hace tiempo que dejo de lado la "crítica especializada" prefiero guiarme por opiniones más cercanas y que hablen en mi lengua por así decirlo, alguién saca algo en claro de la crítica de Jordi Costa en Fotogramas??, a mi esa jerga a base de tecnicismos para explicar y desentrañar las bases de cualquier peli me producen ganas de vomitar, es una opinión mía vamos.
yo soy de los que no me ha gustado, sí la peli esta impregnada del estilo Tarantino pero bajo minímos y veo una alarmante falta de creatividad (salvo un par de detalles) a lo largo de todo el filme, es mi opinión vamos. Eso sí como pasa con todos los genios la peli no dejara indiferente a nadie, o la amas o la odias, supongo que cuando Tarantino me deje indiferente sera porque no tiene más que dar, esto vez solo me pasa que no he conectado con Death Proof, a ver la próxima.....tal vez Inglorious Bastards???
Yo creia que la unrated era la misma que la estrenada en cine aquí.
Pero si han dicho q si, no?
Yo tengo curiosidad por saber q es exactamente lo añadido, mas alla del bailecito, el cacho en ByN y el plano final + creditos con fotomaton (todo esto, segun Mo).
(ayer pille KB1 por la tv y reafirma mi teoria de la falta de un buen tijeretazo en sus ultimos trabajos... O dos.)
Días de cine murió cuando Nando Salvá lo dejó.
por cierto , sigue el Gassett?