Tema: Tarantino dirige CSI

Iniciado por Ulisses

Al menos si que parece que vaya a haber 6ª temporada, que yo no lo tenía muy claro. Aunque quedaría un hecho muy importante en el aire, si Grissom recupera a sus chicos, que pasa con Catherine, o bien es degradada o se queda sola, espero que se solucione para bien, por que Catherine es mi personaje favorito y me parece la mejor del capítulo de Tarantino junto con Warrick.

Se está emitiendo ya en USA, así que tenemos CSI para rato. :8)

Y aprovecho para celebrar mi post número 1000.

Sobre lo de que sin ver la serie se puede disfrutar o no el episodio, yo diré que era el primer capítulo de CSI que veía en mi vida y me lo pasé como un gorrino.

Este lunes dan el episodio en T5, ayer vi la promo.

Sip, hoy emiten los dos capítulos seguidos.

¡Que ganas de verlos, coño!

ya se me había olvidado, menos mal que tenemos el foro

Sip, gracias al foro...

Yeeeeee!

Ojalá pueda verla.

Un saludo!

Es de suponer que estos dos episodios no saldran como capitulos en el pack que va saliendo con la serie no????

Pues yo espero que si, que cuando salga la segunda parte de la quinta temporada, incluya los de Tarantino, o es que los que dirige Alan Ball de "Six feet under" se venden por separado.

Lo lógico es que, siendo los dos ultimos capitulos de la temporada, se incluyen en el pack. Pero vamos, ya conocemos el departamento de marqueting de SAV...

Pero se emiten hoy los dos? Por que en el teletexto anuncian a las 23:00 los de Miami.

Ya los he visto y...

Por cierto,

[spoiler:1f022cf589]¿Por qué al final cuandoo lo sacan de golpe tras echar la tierra encima explota igual? ¿No habían añadido la tierra para que no explotara? Para eso que lo sacaran de un tirón rápido y ya, sin tierra [/spoiler:1f022cf589]

Un saludo

Simplemente magistral....

No tengo palabras.....


y después la basura de Miami!!

¿Nadie me contesta?
Por cierto, que la sexta temporada ya ha terminado en EEUU, ¿no?

Aunque ahora decís que telecinco va a emitir el de Nueva York ¿Soy yo el único al que le parece que ese CSI no tiene ni la más mínima chispa o gracia? Es que no me gusta ni uno solo de los protas :mmmh

Un saludo

Muy bueno el capitulo, si señor.

En cuanto a la pregunta-spoiler de kutal, yo también pensé lo mismo que tú, asi que a ver si alguién nos lo aclara.

La explicación más plausible que veo es que
[spoiler:1105e38825]la tierra amortigua la onda expansiva, así que es mucho más seguro para todos que explote bajo 100 Kg de tierra[/spoiler:1105e38825].
Peazo episodio, sí señor

El MOMENTAZO Tarantino: Cuando Grissom y sus compañeros ven el video de Nick Stokes enterrado bajo tierra vivo y en el ataúd transparente, con la canción Outside Chance de The Turtles de fondo.

Gran capítulo.

Gran capítulo, que intenta mantener el espíritu CSI pero que no puede evitar dar su toque personal con lo de la autopsia... Coincido en que lo mejor es la parte de la canción y cuando descubren que Nick está enterrado.

Pregunta de imdbadicto: ¿qué fue antes? ¿este capítulo o SAW? Es que me recuerdan mucho entre sí...

Iniciado por botxibcn

Pregunta de imdbadicto: ¿qué fue antes? ¿este capítulo o SAW? Es que me recuerdan mucho entre sí...

Ahora mismo no se, pero antes de Saw, su creador ya había hecho un corto con esa temática, lo tenéis en el dvd de la edición especial.
Respecto a[spoiler:e3375209fb] que explote la bomba, es de lógica:
Para que no explotase deberían poner la tierra justo en el mismo momento en que sacan a Nick, algo imposible ya que a la fuerza tienen que pasar unas milésimas.
Ahora las cr´ticas malvadas:
-¿no recordáis uno de los primeros capítulos en el que Grissom recorría el desierto en helicóptero con un escaner térmico para encontrar a una mujer que había sido enterrada viva?
-Si el ataud se agrieta debido al disparo, ¿la presión de la tierra no debería haberlo aplastado?
-Si bajo el ataud había sensores de presión¿ Cómo es que no detectaban además el peso de la tierra ni los golpes de Nick ni las dos veces en que tanto Grisson como Warrick se tumbaron sobre la tapa para hablarle.[/spoiler:e3375209fb]

Por cierto: 36,6%. Parece que después de todo hay gente que sabe quién es Tarantino, aunque curiosamente su película de la semana pasada no la viera ni el tato. ¿Será por TVE?
Bueno, tampoco era muy decente la competencia de ayer.

[spoiler:7a635f9c82]Se supondrá que sólo explota cuando FALTA peso, no cuando sobra. Por eso no veo sentido a lo de echarle tierra por encima pra luego tener que sacarlo de un tirón igual. Y sí, podría ser lo de Kushtar, pero tanto "Primero hay que equlibrar tu peso" de Grissom para luego... xD[/spoiler:7a635f9c82]

Un saludo

[spoiler:24eed5bf7d]Si el exceso de peso no le afectara hubiera sido tan facil como abrir la tapa y colocar en los huecos libres lgo de gran peso y sacarle sin más.
También puede que Grissom pensara que con su plan no explotaría y finalmente explotara. En fin, solo Quentin puede hacer fallar al ilustre Grissom .
Otro pequeño fallo es lo puñeteramente acertados que son con los cálculos del aire. Si Warrick dice que en 3 segundos se le acaba, se le acaba.[/spoiler:24eed5bf7d]

[spoiler:e4abb9dac0] No es exacto decir que sólo explota cuando FALTA peso, porque por esa regla de tres podrían haber llenado el ataud de tierra y después sacar a NIck. Se supone que el sensor de peso está dentro de la caja y tiene que equilibrar el peso, si afectara el de fuera también hubiera explotado cuando le echa la tierra encima para enterrarlo...

Lo cierto, es que justo esa parte me la perdí metieron un anuncio corto y me fastidió. Pero supongo que será algo parecido a una escena de Indiana, que tiene que compensar un peso y no lo consigue, ellos querrían echar arena para igualar el peso, pero no lo consiguen
[/spoiler:e4abb9dac0]

Mira, lo mejor para aclarar nuestras dudas va ser llamara a Quentin. Apuntad el número, 555...

Para diálogo Tarantiniano, el que mantienen Nick y Warrick sobre el chulo con 2 guardaspaldas a la salida de un hotel (o algo así era).